サイバーショット DSC-F77 のクチコミ掲示板

F77ブラック買いました

先日F77ブラック残り１台なので買って来ました（￥29800）表示価格￥39800を他の量販店で￥29800だと言うと調べますので少々お待ち下さいと１５分待たされ渋々と憮然とした態度で不愉快でしたが他店にブラックが１台も無いので仕方ないですかね？

書込番号：2349115

仕方ないでしょう

書込番号：2351313

大阪日本橋のAVICにてF77ブラックを\29800にて購入しました。
ブラックをずっとねらっていたのですが、調べてみるとどうしても３万円前半程度するのでなかなか決心がつかなかったんです。これからじゃんじゃか撮りたいと思います。

書込番号：2356760

[ＴＡＣ１６４５]

今お買いになっても，損のないカメラだと思いますよ。
私は，とっかえひっかえ，いろんなカメラを買い換えますけど，Ｆ７７だけは付き合いが長いです。総合性能のバランスの取れた，本当にいいカメラです。

書込番号：2360128

ありがとうございます。TAC1645さん。
F77を購入したいと決意してからずっとこのサイトをチェックしていました。デジタルカメラのユーザーとしても全くのど素人なので、これからも随時ここの情報を参考にさせてもらいたいと思います。

書込番号：2362239

[ＴＡＣ１６４５]

私も，いろいろデジカメを使いましたけど，Ｆ７７ほど完成度の高いカメラは，あるようでなかなかないです（あくまで主観ですが）。

　太陽光のもとでは，驚愕の画質を誇っていても，屋内になると，がくんと画質を落としたり，画質は抜群だが，ＡＦが遅くて，シャッターチャンスを逃したり，画質はいいけど，ぶれやすかったり，ピンも予期せず外す…。

　Ｆ７７は，回転レンズ，明るいレンズ，画質，レスポンス（起動，ＡＦスピード，レリーズタイムラグ，撮影間隔），屋内撮影，精度の高いフォーカス，電池の持ち，重さ，大きさ，…と，総合的に非常にバランスがとれていて，スナップカメラとしては最高です。一つ一つの機能を見ると，他社のものが上ということはありますが，総合的には，非常に完成度の高いカメラなのではないでしょうか。総合的に，これ以上のカメラがあれば，ぜひ，欲しいです。コンパクトで軽く，レンズが全域Ｆ２．８以上の明るさ，ＡＦも速く，シャッターをポンポン切れ，ピンを外すこともほとんどない，ＣＣＤも１／１．８型以上の大きさ，屋内撮影，マクロにも強い，…そんなカメラが欲しいです。

　次期モデルでは，ＣＣＤの大きさと画素数はそのままに，ＩＸＹ Ｌのようなスーパーマクロモードをつけて欲しいなあ〜と思っています。いつ出るんでしょうね。

書込番号：2384780

[goodidea]

まあ、モデルは1年位でマイナーがでて、2年弱ぐらいでフルモデルチェンジされてたと思いますので似たような傾向でしょう。
Ｆ７７は一昨年の9月。最新は去年の夏マイナーチェンジでしたね。とすると今年はどうかな?
Ｆ５５からの愛用者からです。

書込番号：2397339

目玉商品Ｆ７７

[ＴＡＣ１６４５]

コジマでも，送料無料で，特別目玉商品として出されましたね。
http://www.kojima.net/
https://www.kojima.net/news/medama.html

書込番号：2331207

[goodidea]

そろそろ投げ売りの時期ですかね。

書込番号：2332868

予備バッテリー＆メディア

すみません。
ちょっとお聞きしたいんですが、F77の予備バッテリーの購入を考えています。
そこでオークションなどを見たところ「F77対応」とか「FC11相当」とかいう比較的安価な品が出ていたんですが、これらは純正品と比べて何か違いがあるのでしょうか？
さして違いがないのであれば、安い商品を買おうかなと思っているんですが、もし何かの違いがあり純正品の方が良いというような事があれば多少高くてもよい製品を買いたいなと思っています。
また皆さんは予備バッテリーや記録メディアはどのようなものをどのくらいの金額で購入していますでしょうか？
デジカメの購入自体初めてで分からない事が多いのですが、教えて頂ければ幸いです。

書込番号：2325720

[san_sin]

＞もし何かの違いがあり純正品の方が良いというような事があれば多少　高くてもよい製品を買いたいなと思っています。

万一トラブルが発生した場合は純正品でない場合は保証が効かなく
なります。
メディアは容量の事ですか？
１２８ＭＢがコストパフォーマンス的によろしいかなと思います。
価格はこちらからチェックしてください。
メーカーはここに乗っているメーカーなら大丈夫でしょう。
http://www.kakaku.com/sku/price/ms.htm

書込番号：2326049

[goodidea]

ＦＣ１１のバッテリーは税込み５０００円強で買ったかと思います。買ったのは１１が出てすぐです。
２５６ＭＢのＰＲＯは税込み１５０００円ぐらい。これも出た直後。
１２８ＭＢは税込み８０００円前後、買った時期が異なるので。
ＭＳは純正品でなくともいいと思ってますので気にしてません。バッテリーは気になるので純正品しか買ってません。
気になる度合いはトラブルが起きた時のこと考えて。

書込番号：2326085

san_sinさん、goodideaさん、早速のお返事有難うございます。
バッテリーはオークションなどを見てみても、ある程度の保証をつけているものがほとんどですが、
バッテリーには寿命があるようですし、やはりちょっと無名のメーカー（失礼？）のものは怖いかもしれませんね。
ＭＳの方は大体似たような値段のようですので、純正品を中心にその時の状況を見て判断しようと思います。
ＭＳの容量は結構大きなサイズで多めに撮ろうと思っていますので、256ＭＢを買おうかなと思っています。
お値段の方も（価格comでは）goodideaさんが買われた頃よりは比較的安くなっているようですので（１万強）、何とか予算内で買えそうです。
とりあえず電気店を見に行ってみて、在庫無しor値段が高ければ、ネットで購入しようかなと思います。
アドバイス有難うございました。

P.S.アイコン間違えました・・＾_＾；

書込番号：2328718

[goodidea]

私は２５６ＭＢ、ＰＲＯは１４８００円税抜で買いました。今はもう少し安い店がでてるのでいいかもしれないですね。
撮り始めると２５６・１枚、１２８・２枚でも足りないです。最高画素で撮ってます。もう一枚ＰＲＯ買おうかと思ってます。

書込番号：2332883

オーロラの撮影に成功しました

ＤＳＣ-Ｆ77でオーロラの撮影に成功しました。写真はここにＵＰしました。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=20679daf4dd9
日時は２００３年１２月３１日ＰＭ１１からＰＭ１２までで、この時間帯は
新年祝いのフライング花火も宿泊ホテルから打ち上げられており、花火も
一緒に写っているのもあります。
　場所はフェアバンクス郊外のチェナ・ホットスプリングス・リゾートの
オーロラ観測ロッジ付近です。このリゾートには５泊したので観測チャンス
も５夜あり、毎晩深夜３時まで寝ずに観測チャンスを窺っていたのですが、
見えたのはこの日だけで他の日は小雪や曇りのため観測できませんでした。

すべて夜景モードで撮影し、三脚無し、レリーズ・リモコンも当然無しです。
現地の当時の気温は零下３０度でしたが、電池の予備も無しで、カメラを
冷やさないように何かをかぶせたり、使い捨てカイロを密着させるといった
準備もせずに、使用しない時は上着（その名はＧＴＸオーロラジャケット！）のポケットに入れておいただけです。
　バルブ機能の無い当機で三脚無しでも撮影できたのは　ここが北半球の
オーロラベルトの中心に近い街で北半球でもっとも明るいオーロラが見える
ところだからでしょうか・・。ということで見えるか見えないかわからない
のに一眼レフや三脚を担いで行くのはヤダ、もっとお手軽にＤＳＣ-Ｆ77で
オーロラを写したい方はフェアバンクスへどうぞ（笑）。

書込番号：2317985

新春から、良いモノを見せて頂き、ありがとうございました。

書込番号：2318362

[goodidea]

見せて戴きました。
ＥＶ＋２の２秒ほどで写るんですね。参考になりました。いつか撮ってみたいですね。

書込番号：2318823

教えて下さい☆

ＤＳＣ-Ｆ77を持ってるけど写真にしても綺麗じゃないです
このデジカメに詳しい人色々教えてくださいm(__)m

書込番号：2304646

[QVE]

綺麗じゃないレベルが分かりかねます(汗)が、
まず、最大サイズ2272x1704で設定して撮られてますか？

せっかく400万画素機を購入されたのに、
これ以下に設定するのは、もったいないですよ。

書込番号：2304677

[松下ルミ子]

そうですね〜＾＾　わたしもキレイじゃないと思います(^_^;
わたしは普通に２Lまででしたら十分きれいだと思いますが・・・・
まあキレイの判断は個人個人でちがいますので
オンラインアルバムにアップしてみてはいかがでしょう？
http://album.nikon-image.com/nk/
あっ　PCのディスプレイで100％表示などはやってないですよね？
それをやっちゃうと普通にプリントしてまったく関係ないのにノイズが気になりますよ
100％表示はピントチェックだけにしましょうね　＼(^o^)／
あっ　もしかして　小さいサイズで撮って大きくプリントしていませんか？　　Rumico

書込番号：2304703

[ichibey]

書き込み番号[2297074]の続きですよね？
撮影モードは400万画素に切り替えてますか？
VGAサイズ(640x480)では、L版プリントしたら汚いですよ。

書込番号：2304742

[goodidea]

紀霊の基準をどこに持っていくかが問題です。とにかく最大画素で撮るのは最低条件、できるだけ工夫する必要があるでしょうね。
綺麗と言うことだけに力点を置くなら他にもあるでしょうね。でも、Ｆ７７お使いのようですから、まずはできるだけモード設定を変えたり、露出補正したりいろいろ操作を覚えてできるだけ気に入った画像に近づけてください。

書込番号：2305545

画像の悪さについて

ＤＳＣ−Ｆ７７を所有していますが、とあるスタジオ内で集合写真（被写体までの距離が５Ｍくらいで画質はファイン、画像サイズは２２７２Ｘ１７０４で。）を撮ったのですがピントがぼけて写ります。その他、他の日にも色々なモードで撮っているのですが、至近距離（被写体から１Ｍ以内）以外は全部画像が汚いです。これはどういうことでしょうか？今日中古で買ったKONICA Q-M200の方が画像が鮮明で綺麗です。

書込番号：2298528

[goodidea]

まずは半押しして、ピントがあってるのを確認してシャッター切ってますか。ピントが合うと白から緑に枠が変わりますね。また、撮影のモードはどのようなものに設定してますか。部屋の光量は充分なところでしょうか。私が撮ってる限りでは汚いと感じるような画面にはなってません。
もし差し支えなければ画像をアップして戴ければ原因がわかるかと思います。

書込番号：2298666

どのようにアップすれば良いでしょうか？できれば二台のデジカメでの映像比較をしていただきたいのですが？

書込番号：2298874

[goodidea]

http://community.www.infoseek.co.jp/CHome?pg=community_top.html
infoseekのフォトアルバムに登録して画像を公開すればできますよ。
私のもinfoseekです。
私のアルバム見てそんなに画質悪いと感じますか？もっともこれはオリジナルではないですが。アルバムにたくさん載せるためリサイズ等してあります。先日友人の結婚式行って室内で撮りましたが、鮮やかに撮れました。
画像の悪さをどの変におかれてるかが知りたいですね。一眼デジカメの解像度を要求してるのか。コンパクトデジカメ相応の画質を要求してるのか。
一つ考えられるのはオートで撮って暗かったためにiso感度が上がっているか。シャッタースピーﾄﾞが落ちて手振れしてるか、あたりが考えられそうですが。汚いがノイズを拾っていてきたないのかぶれ手汚いのかがわかるだけでもわかるとありがたいですね。できればアルバムはオリジナル画像でexif情報が残ってるものがいいです。加工してないもの。

書込番号：2299044

画像をアップしました。IDはki2266102でパスワードは19670725です。DSC-F77とDSC-P5（３２０万画素）で撮った画像をアップしました。全く同じ条件で撮影しました。特に手ぶれに注意しました。
条件は　0EV マルチAF　ホワイトバランスオート　スポット測光切　ISOオート　画像サイズ　Ｆ７７は２２７２Ｘ１７０４　Ｐ５は２０４８Ｘ１５３６　画質ファイン　撮影モード通常撮影　フラッシュモード明　PFX切　シャープネス０　当然、加工、補修、編集はしていません。

書込番号：2299213

画像をアップされた先のURLがないですよ〜見れません(^^;

書込番号：2299364

[goodidea]

リンクの件から。まず、ログインする方法でなくてフォトアルバムのトップから自分の登録したカテゴリから選び出しurlをこの掲示板にコピーして貼ります。
次に、画像ですが、まずＦ７７の方はピントがあってませんね。半押して確実にピント合わせしましたか？この明るさならできるように思いました。exifはほぼ同じ条件ですが、フラッシュの光量も違ってるようですね。
こんなところに気をつけて、ｐモードを使ってみたり、シーンモードを使ってみてください。フラッシュ炊くなら夜景ポートレートモードにしてみては如何でしょうか。いろいろな設定方法がありますのでそれらをいくつか試してみてください。P5-1位の画質でしたら、私が使ってる限り充分に得られていますので撮影方法や設定が鍵かと思います。
ちなみにこの公開したアルバムのIDとパスは公開するとまずいのでアルバムを削除して作り替えるか、した方がいいですよ。赤の他人がアクセスできますので勝手に使われちゃいますよ。

書込番号：2299715

色々と良きアドバイスありがとうございます。結局どのモードで撮ってもピントがぼけてるので手放すことにしました。

書込番号：2299774

[goodidea]

そうですか、残念ですね。手振れってことも考えたんですが満足いく場質は得られませんでしたか。拝見した画像は確かに綺麗とは言い難いものですね。ノイズが気になりました。
私もこういうこともありますが、まったくすべてはこうならないので。私のアルバムではそれほどひどくないと思うんですが。夜間撮影でも屋内撮影でも、不良品てことでしょうか？

書込番号：2300004

私も持ってるけど画質が悪いです、、、泣

書込番号：2304622

画質が悪いというか、描写の問題なんでしょうね
SONYは万人受けするような描写にしているので誰でも標準点って感じがしますね。
あとは、いろんなモードで好みの画質を探すことでしょう

ここに、標準モードで撮影したF77と他メーカーの画像比較アルバムをつくりっていますので、参考になればと思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=258317&un=26770&m=0

書込番号：2307960

FERIO6024　さん の写真拝見しました。私のＦ７７に比べてかなり青かぶりがはげしい気がするのですが。サイズが小さいので画質の比較はむずかしいです。色合いについては個体差もあるのかもしれません。私もはじめは、室内や夕景を通常モードで撮っていたので画質がよくないと思いましたが、どちらも夜景モードで撮るようにしてからは、まずまず満足しています。ISO感度が低く設定されるので、手ぶれには気をつけなければなりませんが、回転レンズのおかげで、テーブルなどに本体を固定して撮れるため有利です。

書込番号：2339268

改めて自分のカメラの画像を見ると、色合いは、FERIO6024　さん と同じようでした。失礼しました。

書込番号：2362034

結局、ＤＳＣ−Ｆ７７を修理に出しました。そしたら１週間くらいかかると言われたのですが、２週間もかかりました。結局レンズASSYが不良だったということで、交換して済みました。持ち帰って試してみたら確かに画像が良くなってました。今まで参考になる情報を提供してくれた皆様に感謝します、本当にありがとうございます。
それにしても、平気で不良品を売って、詫び状の一つもくれないSONYには頭にきてます！！世界中で好評判だからといって、一部では不良品を売って“知らぬ存ぜぬ”という体制でいいのでしょうか？

書込番号：2372679