サイバーショット DSC-F77 のクチコミ掲示板

DXPについて。

初めてデジカメを購入しようと考えてます。
カタログを色々見比べているのですが、デザインや画素数などを比較していて気が付きました。
DXPについて記入されているメーカーと、されていないメーカーが有りますが、この部分は余り考えず検討した方が良いのでしょうか…。
F77にかなり惹かれてはいるのですが、ズームの部分でちょっと躊躇しています。
PCに落として拡大処理した場合、400画素クラスなら画像も綺麗なのでしょうか？

書込番号：1070922

[プレオ]

DXPについて詳しくありませんがＦ７７と他メーカーの５００万画素機との比較をＵＰしてあります、画像が綺麗かどうか、ご参考にしてください。公開用マイアルバムＩＤ：fa307426 公開用パスワード：1234です。>http://www.myalbum.ne.jp/

書込番号：1071076

[Junki6]

プレオ　さん
大変参考になる画像有り難うございます。
もし、出来ましたらISO200とか400で撮った画像って有りませんか？
ストロボを使わない夜景、室内撮影でどんな感じか分かると有り難い
です。

書込番号：1072028

[プレオ]

Junki6さん、Ｆ７７のISO200とか400でのストロボを使わない室内撮影をＵＰしてみました。コニカＫＤ５００ＺはISO調節ができないのでオートのみです。

書込番号：1072851

[Junki6]

プレオ　さん
有り難うございます。多謝、多謝。
しかし、シャッタースピード（手ぶれ、被写体ぶれ）に注意すれば
ＫＤ５００Ｚでも結構行けますね。
Ｆ７７は、ノイズを気にならなければこれはこれで実用的だと感じ
ました。

瑞樹 　さん
ＤＸＰは、
■14bit DXP 大幅な再現性アップを実現。
DXP（Digital Extended Processor）はCCDが捉えた映像をデジタル信号に変換するA/Dコンバーターです。14bit DXPは、一般的な10bitのA/Dコンバーターに比べてデジタル信号化される情報量が16倍にアップ。ダイナミックレンジの拡大と階調の細分化を実現します。
と書いてありますが、実際の画像を見たり印刷したりカメラ屋で焼いたり
して確認されるのが一番です。
jpgにする時にどの道各色８ビットに圧縮されますし、ディスプレイでも
それ以上再現出来ません。

書込番号：1073156

[Junki6]

ココで質問するのは、スレ違いだとおもうのですが、
プレオさんに質問です。
ＫＤ５００で撮影した画像をＦ７７で見れますか？
その逆も出来ますでしょうか？

書込番号：1074102

皆さん。御助言、有難う御座います!!
ブレオさん御紹介の、HPも閲覧して来ました。
But…双方とも綺麗な画像で、素人だからでしょうか？
何とな〜く こちらの方が良いかなぁ？？？
程度の違いしか判りませんでした。…すみません。
それでも、これ程綺麗に写せる事が解っただけで十分です。
早速、SonyStyle に発注しました。
我が家に届くのを楽しみにしています。

書込番号：1075605

今までで，1番安いのでは。

ヤ○ダ電機で値段を聞いたら、展示価格48800円から値引きで，45800円（10％ポイント還元つき）でした。その後，PC○ポでそのことを言ったら，40500円になりました。しかも，カード払いOKでした。良い買い物をしました。

書込番号：1070554

[OZ]

名古屋でのヤ○ダ電機で購入しました。
店頭価格49800でさらにお安く・・とかいてありましたので、
聞いてみると-5000との事。
東京帰りで東京では47800の15％ポイントと言うお店があると伝えると
次に言ってきた金額は40000円（税別）。これが限界と言われました。
もちろん、カード支払いで即効で購入しました。

書込番号：1073161

のいず

Ｆ７７、すごく魅力的です。カタチ、質感、スペック、それにディスタゴン･･･。ただ、ひとつだけ気になります。同じ４００万画素のＰ９は、ノイズが出やすいのが結構指摘されましたよね。だからＰ７の方が評判がいい･･･。で、Ｆ７７はその点、改善されているのか気になります。どなたかＰ９とＦ７７、両方使用された方などいらっしゃいませんか？

書込番号：1068816

F77で写真を見るとき

F77を購入しようと思っているのですが、店頭の商品を見て疑問点があったので、所有している方に質問したいのですが・・・
撮影した後、F77本体で写真を見るとき、最初は画が荒くて、少し時間たってからシャープにならないですか？
あれって仕様なのでしょうか？
それとも店当機がおかしいのでしょうか？

書込番号：1067583

[Seventhly]

誰がこんな回答を納得するんだろうか（爆）。
http://faq.sonydrive.jp/fQA.php?qid=10821

プログレッシブ表示なのかな〜。
http://yougo.ascii24.com/gh/33/003316.html
http://yougo.ascii24.com/gh/67/006785.html

書込番号：1067622

> 撮影した後、F77本体で写真を見るとき、最初は画が荒くて、少し時間たってからシャープにならないですか？
私はF77を所有していませんが、私が操作したお店展示のF77も同様でした。
F77に限らず、時々この質問をみかけますが、仕様なのでしょう。
再生のレスポンスを速くするためだと思います。
（最初からきれいな画像を表示しようとすると時間がかかる）

> Seventhly 　さん
> 誰がこんな回答を納得するんだろうか（爆）。
まったく…（笑）。質問に質問をもって答えていますよね。
理由を簡単に説明してくれればいいのに。
まあ、仕様だということを言いたいのでしょう。

書込番号：1067650

seventhlyさん､moeruさん素早いご回答ありがとうございました｡
Sonyのfaqに書いてあったんですね｡お手をわずらわしました｡
なるほど〜､そうですか｡
じつは現在F55を所有していて､それにはなかった現象だったもので・・・
不良品かと思いました｡（笑）
高画質とレスポンスの向上のためにこんな仕様になったんですね。
判明してすっきりしました｡ありがとうございました！

書込番号：1067768

clieの画像表示もコレですよ。
sonyのお得意技なのかな。

書込番号：1067823

P7、P9、すべてそうですよ。

書込番号：1067827

ソニーもそうなんだ。
ニコンのE800とE2500持っているけど、やはり最初は荒い画像。
その画像は、ピンボケ風なんで、あまり気にならないし、マニュアルにはちゃんとその説明がしてあった。

書込番号：1071526

ソニーはそのタイプですよね。
私の持ってる富士フィルムのデジカメはそういったことはなく、最初から綺麗な画像で表示しようとします。
低画素で撮った場合はこの方が有利なこともありますが、高画質モードで撮った場合閲覧に時間がかかり非常にイラつきます。これを防ぐためのソニーの対策なんだと思いますよ。
特にF77ほど高画素になるとその効果も抜群なんじゃないですか？

正直な話、私はその機能が心底うらやましいです。

書込番号：1072988

プログレッシブ表示はWebとかで、まずぼやっとした状態で目的の画像か
どうかを判断し、違ったら全部出る前にやめる、というのが一番
便利な使い方で、デジカメの場合だと次々に送りながら目的画像を探す
時に時間の節約になるってことでしょうね。

書込番号：1075619

F77の動画は、メモステ容量いっぱいまで？

こんにちは。
F77の動画撮影機能についてどなたかにお伺いしたいのですが、
この機種ではHQXモードで5分50秒のムービーを撮影できますよね？
これは、もし将来256MBや512MBのメモリースティックが発売された場合、撮影時間は延びるのでしょうか？

つまり、5分50秒が限界なのか、それともメモステの容量いっぱいまでなのか。
容量いっぱいまでを祈りますが・・・。
どなたかご存知でしたら教えてください。

あ、あとHQXモードって何FPSなんですかね？

書込番号：1066232

動画ですがメモリーいっぱいいっぱいまで使えるみたいです。

書込番号：1067207

質問です。

デジカメ初心者です。主にペットの撮影に使おうと考えています。動画もできれば撮りたいです。Ｆ７７・Ｐ７・ＦｉｎｅＰｉｘＦ６０１の３機種で迷っています。デザイン的には、Ｐ７が良いのですが、くるくるも魅力的です。どなたか詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：1065927

あまり詳しくなくて申しわけないのですが…。
動物を撮る場合、その動物の目線で撮るとよい写真が撮れる、と言いますよね。
でも普通のカメラっぽいデジタルカメラの場合、
意識しないとつい人間の目の高さで見下ろすように撮ってしまいます。
（もちろん、それはそれでおもしろい写真が撮れるときもありますよ）
その点、回転レンズは下から見上げるように撮れたり、おもしろいと思います。
ところでペットの種類は何ですか？

書込番号：1066680

moeruさん、こんにちは。早速のお返事ありがとうございます。チワワを飼ってます。やっぱくるくるいいですよねぇー。

書込番号：1067351

> 主にペットの撮影に使おうと考えています。
> チワワを飼ってます。
デザイン（私はF77の方が好みなんですが…f(^^;)）や光学ズームが無いことに妥協できるなら、
回転レンズのF77は、チワワくんのような小さい動物を撮るのに便利でしょうね。
（デザインの他に「ここが良いからP7が欲しい」というところはないですか？）

ｍａｒｉｂｕ　さん（maribu.　さん）は、
写真を撮った後の処理はどうしようと考えているのですか？
印刷するのが主ですか？それともPCのモニター上で見るのが主ですか？
前者ならば光学ズームがあった方がいいかもしれません（P7やF601）。
（デジタルズームでは画質が荒くなってしまうのです。ただ、F77は400万画素もあるから、
　1.5倍程度までならデジタルズームも使い物になるでしょうけど…。）
また、旅行に持っていくことも考えているなら、
専用ワイドコンバージョンレンズ（VCL-07FE）があるF77もよいと思います。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F77/acc.html

> 動画もできれば撮りたいです。
動画のことを考えてF601を考えているのなら、サンヨーのDSC-MZ3もお勧めですよ。
MZ3は静止画200万画素ですが、とても綺麗で滑らかな動画を撮ることができますよ。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/index.html

書込番号：1067991

ｍｏｅｒｕさん色々ありがとうございました。ＳＡＮＹＯもいいですねぇ。迷ってしまいます。静止画はほとんどＰＣです。８０％Ｆ７７にかたむいてるんですが、あと一押しっていうのが…　　光学ズームがついてればよかったのに。今すぐ欲しいというわけではないので、お正月になったら安くなりますかねぇ…

書込番号：1071963