サイバーショット DSC-P1 のクチコミ掲示板

前面のシール

昨日、Ｐ１ユーザーになりました。

購入時にカメラに付いている、
スタミナとか書いてある前面のシールって、
すんなりはがせるのですか？

はがして汚くなったりするとイヤなので、
怖くて出来ません。

教えて下さい。

書込番号：133250

問題なく剥がせます。

書込番号：133672

Ｐ１ユーザのみなさまへ。

どうもこんにちは、僕は車がとっても大好きな学生です。そこで、車の画像を
撮影して、ＨＰを作ろうと思います。そこでデジタルカメラを買おうと思いま
すが、どれを買ったらいいかわかりません。結構でデジカメって値段が高いで
すよね。買っても後悔だけは、したくありません。一応第一候補は、いろいろ
使えるＰ１がいいなと思いました。今、買ったほうがいいのでしょうか？それ
とも,次の機種を待ったほうがいいのでしょうか。Ｐ１ユーザの意見がとっても
ほしいです。

書込番号：87859

P-1は画像のデータが大きく扱いにくい。メモリカードでの記録
枚数が少ないぞよ。
それに「レンズが暗い」ので、手ぶれする。そして「画質は期待する
な」
でしょうな。
色が悪いのも気になる。車をかっこよく写したい、あるいは動きの
あるシーンを撮りたいなら、尚のことS-1は不向きだと思うが。

書込番号：87867

他の機種も検討されるのをおすすめします。
Nikon、OLYMPUS、Fuji辺りを重点的に・・。
動画も考慮されているならSANYOも。

P1不使用者の意見ですが。

書込番号：87897

ユーザーです。
P1は連写機能が無いので動く被写体は×ですね。
写りはやわらかいです。　カメラ任せのAEで撮ると色乗りがやや薄い
様に思えます。　その辺はレタッチでどうにでもなります。（レタッ
チせずに済めばその方が良いのですが）
手ぶれは両手でホールドすれば大丈夫です。
デジタルモノは欲しい時が買い時です。

書込番号：88325

たくさんの意見ありがとうございました。もっといい機種が出るま
で、もう少し待ってみることにしました。^_ ＾ ^ _^

書込番号：88385

せっかく返事をいただいて申し訳ないのですが、撮る対象が「車」と
いうのは分かるんですが、撮るときの対象物の状態が不明なのでアド
バイスがしにくいです。
「走っている」「停まっている」「乗りながら」等、あとレース場の
車になるとまた違ってきますね。

やりたいことが決まっていてP1を購入できる資金があるのでしたら、
現行の機種で充分な機能のデジカメもあると思います。

P1の機能ですとレンズ付きフィルムの代替品にはいいかもしれませ
ん。

書込番号：88408

懐古主義さんと同感です。
わたしもＰ−１は使ったことがありませんがＳＯＮＹ以外で
Ｐ−１より「もっといい機種」はたくさんあると思いますよ。
どれがいいとかは対象によって変わりますから何ともいえません
が・・・。

書込番号：88423

レンズ付きフィルムの代替品とは．．．
不使用者の言いそうな事ではありますが。

書込番号：88475

P1は。

書込番号：88500

本当にたくさんの意見有り難うございます。P1について、メリット、
デメリットがあり、いろいろ勉強になりました。もう一つ皆様に聞き
たいのですが、撮るときの対象物の状態が車の「走っている」「停ま
っている」「乗りながら」いろいろトーラルした、考えるとどのメー
カのどの機種がいいのですか、教えてください。

書込番号：88524

やっぱりSONYのデジカメはダメなんですね・・・

書込番号：88624

使ったことないので何ともいえないですけど・・・。
ダメとかじゃないと思いますよ。
ただ他のメーカーに目を向ければひょっとしたらもっと自分にあった
ものが見つかるかもしれないって事ですよ。

書込番号：88793

P1はコンパクトさを優先していると思います。
（それが功を奏して大人気のようですし）

走る車：速いレスポンス、連射性のものが向いています。
高いけどOLYMPUS E-100
単焦点だけどSANYOの550か560

停まっている車：おおむねなんでも大丈夫、ただ対象まで距離がある
場合には焦点距離の長いものが向いています。

車内より：これもおおむねなんでも、ただコンパクトで焦点距離が広
角よりのもが向いている。
車内ですと暗い場合があるので、レンズのF値が小さいものだとなお
よい。
（車内を撮るか車外を撮るかにもよりますが）
OLYMPUSの2020シリーズ、3030シリーズ
KodakのDC3800、もう1機種上位(4800?)があると思ったけど忘れまし
た。

私が知る範囲で向いていると思われる機種を書いてみました。
各機種の仕様なんかをカタログで見比べたりするとよいかもしれませ
ん。

書込番号：88875

使ったことも無い連中が何言っても説得力ゼロだよん。
ケチつけるなら使ってからにしろって。
アンチP1にはホントこの手の輩が多いな。

書込番号：88944

ユーザーでした

やっぱり動いている車を撮るのには向かないと思いますよ。
私はＧ１に買い換えました

「あほか」さんはウィンドウズ９５を使っていらっしゃる
様ですがＰ１ユーザーの方ですか？だとしたらパソコンへ
のデータ取り込みはどうしていますか？親父がＰ１を使っ
てみたいと言っているのですがパソコンがウィンドウズ95
なので取り込みが出来ないのではないかと思っているので
す。できたら方法を教えてください。

書込番号：89248

あほか？さん　wrote
＞使ったことも無い連中が何言っても説得力ゼロだよん。ケチつける
＞なら使ってからにしろって。

だったら、単なる捨て台詞を吐くだけじゃなく、Konyさんが言ってる
「撮るときの対象物の状態が車の「走っている」「停まっている」
「乗りながら」いろいろトーラルした、考えるとどのメーカのどの機
種がいいのですか」に対して、Ｐ１が向いてるということを説得した
らいいんじゃない。

私はこの記事に意見を載せていなかったけど、みんなそれなりにデジ
カメ購入にあたっては検討しただろうから、当たらずとも遠からずだ
と思いますけどね。

書込番号：89330

別に捨て台詞では無いぞ。　あれは「懐古主義」氏と「その程度だ
よ」氏にあてたもの。
両氏の言い分には何ら説得力が無いと言ってるだけ。
説得って、誰に？

書込番号：90163

あほかさんこんにちは

あほかさんもＷ２Ｋをお使いのようですね
やはりＷｉｎ９５では無理なんでしょうねえ・・・

書込番号：90354

いろんな所で盛り上がってますね。P1ネタ。
私も動く被写体には×だと思いますが、
それ以外だとだいたいOKだと思ふ。
発色も不自然ではないし。。。
レタッチすれば補色系の発色にそう階調を劣化させることなく
持っていけるし。。。
日常、例えば旅行とかデートとかでも気軽に使えるとか
含めて考えた方が良いかと思います。
デジカメは欲しい時が買い時です。
待ってたらどんどん目移りしちゃう。
画質優先、デザイン優先、機能優先、バランス優先
価格帯など先に絞ると欲しい物が見えてくるかも？

書込番号：90580

Windows95でP1から画像を取りこめます。
フロッピディスクアダプターを使えばOKです。
USBしか対応していないデジカメが多く困っていました。
この点、SONYは偉いです。まぁマビカがあったからだと思いますが。
でも、遂にPCの買い替えを決意しました。
Win95が入っている5年前のマシンでは、334万画素のファイルを扱うには
辛すぎるので。

書込番号：132575

画質について

ＤＳＣ−Ｐ１をお持ちの方で、このデジカメは全体的に色調が薄くなるのですが皆さんのはどうですか？パソコンで見ても、液晶モニターで見ても私のデジカメでは薄いのですが。
特に青がきになります｡外で写しても室内でもその傾向が見られます｡
私はファインピクス１７００Ｚも持っているのですが、こっちのデジカメだと私の納得いく（実際に色に近い）きれいな色が出るのですが・・・
最初に買ったデジカメがＰ１だったら気にならなかったと思うのですが。
みなさんのＰ１の色彩はどうですか？

書込番号：131372

ソニーのデジカメは、全体的に青みが強くなる傾向だと思います。P1もそうなのではないでしょうか。

書込番号：131453

全体的に青みが強くなるって言うことは、青いところはもっと深い青になるってことですか？わたしのＰ１は青が薄くなってしまうのですが・・・・

書込番号：131592

詳しいことは良く分かりませんが、どうも盛大にフレアがでてそれで白っぽく
（薄く）写ってしまうのではないかと想像します。
このレンズは広角側では湾曲収差がひどいし、解像度も今ひとつの様に感じます。

書込番号：131724

返信ありがとです｡
私はＰ１の欠点である暗さを気にしてできるだけズームを使わないようにして使用してます｡要するに広角ですね。ということはフレアが出てしまうんですね？ちなみにフレアってなんでしょう？
そしてかまさんのＰ１もやはり白っぽく（実際の色よりも薄く）写ってしまいますか？Ｐ１をお持ちの皆さんも白っぽく写っちゃうのですかね？
私のだけであればクレームに出そうと思うのですが・・・・

書込番号：132263

フレアというのは太陽の光が直接レンズに入り込んで（太陽を背にした状態
＝順光なら一旦モノに反射した光がレンズに入ります）内面乱反射を起こし
て悪さをする事です。
デジカメのレンズはロクな内面反射防止処理をしていないみたいだし、フード
がほぼ丸無視状態なのでP1に限った事ではないと思います。
また、フレアはレンズ内の反射が引き起こす問題なので、焦点距離とは関係
ないはずです。
P1の露出は全体的にオーバー目の様なので、明るい昼間は常時-0.3〜-0.7EV
の露出補正を掛けています。　すこしは濃くなる（正確には暗く）なるはず
です。

書込番号：132312

バッテリー初期不良

ＤＳＣ−Ｐ１をお持ちの方に質問です｡バッテリーの初期不良がおきた製造番号はいくつぐらいまでなのでしょうか？ちなみに私の製造番号は１９１８３５です。まだ症状は出てませんが、不安です。購入は今年の１月ですが、このころ買った人で症状は出た人はいますか？
またバッテリーの初期不良が出たら修理で直るのですか？修理に出した人はメーカーはどのような対応を取っているのでしょうか？
よろしくおねがいします。

書込番号：129567

バッテリーは分解構造にはなっていないので修理不可能です。
保証期間中なら店頭で交換となると思います。
私のも電池トラブルが発生しましたが、使いこなしでカバーしました。
下の方に書いてあるはずなので見てみてください。

書込番号：130014

私も今年の１月に購入して、直ぐにそのような症状が出ました。製造番号は、
４００００番台です。エイデンで購入して半月後にクレームとしてお店に持っていきました。初期ロット不良という事で新品と交換してもらいましたが、今度のは３００００番台なのですが、その様な症状はまだ出ていません。
また、当時７２８００円（税別）だったのを、迷惑料として６９８００円（税込）にしてもらって、プラス純正保護ケースを付けてもらいました

書込番号：130997

かまさん、アルホォンソさん、ご返答ありがとうございます｡
やはり初期ロット不良だったのですね｡ソニーも認めている不良なのですね｡
ということは、今後症状が出たらソニーさんも問題なく修理をお願いできるということですね｡よかったよかった。

書込番号：131359

充電

今週の頭に買いました。
ＤＳＣ−Ｐ１なんですけど、フル充電したとき皆さんは何分ぐらいまでいきますか？
(上の液晶表示に出てる使える時間です。)
私のは７２分でいっぱいになってしまいます。
９０分まで行くわけではないのかな？

書込番号：129627

過去ログにあったような気がする。

書込番号：129633

一応検索かけてから書いたんですが...？
何って検索すればよいですか?

書込番号：129640

文字列にP1ではどう？

書込番号：129651

堕天使２１＆２２さんありがとうございます。
一般的に
８０〜８５分くらいなんですね、やっぱウチのは少ないですね...

書込番号：129672

温度によりけりですね。　暖かいと80分台に乗る事もあるし、寒いと70分台の事も。
ためしに満充電になったら電池を取り出して服に擦りつけて暖めてみてください。　それだけで表示上5〜10分は増加します。　あの電池メーターは結構いい加減です。

書込番号：130008

電池不良の為交換してもらった所１０６分までいきました。
以前の電池では７０分ちょっとでした。

書込番号：130264

Ｐ１で

ども
デジカメ初心者です。
ＳＯＮＹ　DSC-P1購入しようか悩んでるんですが
Ｐ５０が　そろそろ出るのでそちらも低価格で良いなと悩んでます。
そこで質問なんですが
３００万画素クラスと２００万画素クラスだと
やっぱ全然違いますかね？
おおざっぱな質問すみません　
そちらの見た感じで答えてくださって結構です。

あと　これも変な質問なんですが
Ｐ１発売して　ある程度時間経ってますよね
心配なのが　Ｐ１よりハイスペックなデジカメが
近いうちに出ないだろうか？という心配です。
こんな事　正式な発表ないですし　わかりませんが
ある程度　新製品が出る　時期　というものがあると思いますので
夏ぐらいに出るんじゃない？とか　予想でいいのでお願いします。

値段も高価なデジカメですし　慎重に買いたいと思ってますので
なにとぞ〜　

書込番号：128482

>３００万画素クラスと２００万画素クラスだと
>やっぱ全然違いますかね？
画素数の違いは画像の大きさの違いです。(1600×1200とか1280×1024とか）
ですから、たしかに全然違いますが・・。('-';)

もし、画質のことをいわれているのでしたらサンプル画像等を見てご自分で判断されるのがいかと思います。
私なら画質で決めるのでしたらP1は候補にも挙がりませんが・・。

>Ｐ１よりハイスペックなデジカメが近いうちに出ないだろうか？
SonyのWebページに新機種の情報が掲載されているはずです。（米国？）
時期的に新機種が出るのは4月、夏賞与、冬賞与近辺ですね。（絶対ではない）

書込番号：128609

レスども
画素って　そういう意味だったんですね
納得しました。

＞SonyのWebページに新機種の情報が掲載されているはずです。（米国？）
探しましたが　なにぶん英語あまりできないもので・・・
新機種ってP1の　バージョンアップじゃないですよね？

あとシャッタースピードが２秒ほどって聞いたんですが
使った感じはどうでしょう？　やっぱ遅いですかね？

さらに質問もうしわけない

書込番号：128710

>新機種ってP1の　バージョンアップじゃないですよね？
いえ、P1のバージョンアップでした。Σ(￣□￣;)（外見上）

>あとシャッタースピードが２秒ほどって聞いたんですが
最長シャッター速度が2秒ですね。
「自動（2〜1/2000）」だそうです、まあ普通ですね。
問題は「シャッターを押してから実際にシャッターがキレルまでの時間」ですね。（シャッターのタイムラグ）
これが長いと聞きました（動きの速いものはミスる可能性大）。

書込番号：128783

たびたび　どもです。

＞いえ、P1のバージョンアップでした。Σ(￣□￣;)（外見上）
結構探しましたが　見つからず・・・
よければ　アドレス教えて貰えませんか？

タイムラグがあるんですか
遅いってのは痛いですね・・・

書込番号：128926

失礼、「P1の外見風」の他シリーズの上位でした。↓
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010222/sony.htm

紛らわしいっちゅうの！(-_-;
でも、デジカメでSONYで新機種なのですから・・P1の後継と捉えても・・。

こちらの掲示板で「P1」とかで絞って検索するとよりたくさんの情報が得られると思います。

書込番号：128950

そうでしたか
バージョンアップしてないで安心しました（笑）
もうちょっといろいろ調べてみます。

書込番号：128993

　200万と300万の違いはありますよ。　画像サイズが違うとかアホなレベル
じゃなくてね。（笑）　一目で分かる細かい箇所の解像度の差があります。
風景画を撮らないのであればあんまり気にする事も無いと思いますが。
この辺は百聞は一見にしかずって奴ですね。
　P1の上位機種ですか．．．　当分出ない気もしますね。　売り上げダントツ
みたいですから。　売り上げが落ち込んでここの価格が急下降を描く様になる
と新型は近いと言えます。　個人的には夏のボーナス時期か、秋だろうと見て
ます。
　デジタルモノは慎重になってたらいつまで経っても買えませんよ。　欲しい
時が買い時です。　悩む間があったら買ってジャンジャン使って元を取りましょう。

書込番号：130018