サイバーショット DSC-P10 のクチコミ掲示板

メテオブルーについて教えてください

メテオブルーの購入を考えているものです。
メテオブルーの本体にキズがついた場合，下地の白色が見えてキズが目立つように思うのですが，実際はどうなのでしょうか？
また長く使っていくうちに塗装がはげてきて，下地が見えて汚くなりそうな気がするのですが，実際はどうなのでしょう？
キズが目立ったり汚くなるようなら，無難なシルバーにしようかなと考えています。
メテオブルーをお持ちの方でキズがついてしまった方いらっしゃいましたら，よろしくお教えください。
またもっていない方の｢多分･･･だろう｣という無責任な意見もお待ちしています。

書込番号：1674644

[goodidea]

無責任な意見です。
色は何色でも必ず傷はつきます。
その傷も自分が使った証として、思い出になると思います。いつまでもきれいでいるにこしたことはないけど、そこまでして傷にこだわるなら使わないで飾っておいた方がいい。
使うなら多少の傷は覚悟しなきゃ。
ということは、気に入った色を選べばいいってことですね。

書込番号：1675955

買ってみました。

[グランド3]

本日Ｐ９を売り、Ｐ１０のブルーモデルを買いました。
Ｐ９に比べ動作がとても機敏且つ静かになり、フラッシュチャージも早くなったのでとてもいい感じです。
バカチョンカメラとしてかなりのレベルに達し買い換えた意味があったと思います。
ケースも買いましたがＰ９のアクセサリーよりも大分ましになってそこそこコンパクトに運用できそうです。
現在発売中のカメラの中でもかなり完成されたモデルだと思います。
これでメモリーカードの５１２Ｍが安ければいいんですけど、フラッシュメモリに比べて高すぎだと思います。
しかし、所有してみて特にブルーのモデルとブラックのケースに組み合わせを見るといい買い物をしたなあと思います。
EOS 10D DIGITALも家にあるのですが海外旅行などへの持ち運びを考えるとやはりこちらの出番のほうが多そうです。
ソニーのサポートもテレビやバイオのときもとても良かったので安心してます。今度は長く使えそうです。

書込番号：1671419

オプションの望遠レンズ

望遠機能が充実したデジカメを探しています。
望遠は子供の運動会や発表会で使いたいのですが、通常はポーチに入れで持ち運ぶのでできる限り小型な機種を探していました。
候補はP10＋オプション望遠レンズかオプティオ550に絞ったのですが、一番気になっているのはソニーのオプション望遠レンズがどの程度のものか(ハッキリいって使い物になるかどうか)です。
使った経験のある方、アドバイスをお願いします。

書込番号：1667321

[ＩＲ９２]

お金と望遠は上限がありませんね。

どのくらいを希望しているのか不明ですが、参考まで。
３５ミリ換算です。
４００ミリレンズで、距離５０ｍ先を撮影して、
撮影範囲は、縦３ｍ横４．５ｍです。
全身を撮るのにちょうどいいんじゃないかな。
上半身アップでは倍の８００ミリ相当以上になります。

コンバージョンレンズ＋（２００ミリ相当）では１０〜１５ｍくらいが限界かな？

書込番号：1667376

[からんからん堂]

ポーチだとP10にテレコンつけると入らないかも？
Optio550かCオリンパス740UZ、パナソニックFZ1あたりが
小さくて望遠な代表かもですね〜。

書込番号：1667485

お返事ありがとうございます。ちょっと説明不足の点を補わさせていただきます。
確かに望遠はきりがないのですが、110mm(3倍ズーム)じゃ物足りないので、200mmぐらいのを探しています。
オリンパスの700系も考えたのですがボディーの厚みがネックで候補から外しました。いつもかばんに入れておけるサイズとはいいがたいので・・・・・。

書込番号：1668312

画素数が足らないけどパナソニックの12倍も捨てがたいですよね
でも画素数に対して割高ですが…

書込番号：1669781

DSCーP10とDSCーP92の違い。

新しくデジカメを買おうかと考えています。
価格と性能から判断して、
わたしの候補に挙がってきたのが、
DSCーP10とDSCーP92です。
この2つは値段が大きく違いますが、
スペックを見ると、
バッテリー、サイズ、重量、デザイン
くらいで、わたしには決定的に違う
ポイントを発見できませんでした。
そこで、皆さんに質問です。
どなたか、DSCーP10とDSCーP92の決定的な違いを、
ご存知であれば、教えていただけませんか？
よろしくお願いします！

書込番号：1665259

[FIO]

こんばんは(^^)
店頭で触ったレベルですが。。。この２台の決定的な違いって、
「バッテリー、サイズ、デザイン」だと思うのは私だけでしょうか？？？

レンズとかも少し違うみたいですが、、、、(^^ゞ

［ＷＰＣ　ＡＲＥＮＡ　　Ｐ９２　レビュー］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030602/104814/index2.shtml

書込番号：1665471

こんばんは！返信どうもありがとうございます！
ＵＲＬも参考になりました！

やっぱり、大きく違うのは、
「バッテリー、サイズ、デザイン」の違いだけですよね。
って考えると、DSCーP92を買ったほうのが得って思えるのは、
わたしのみ？

書込番号：1665517

[FIO]

［ＷＰＣ　ＡＲＥＮＡ　Ｐ１０］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030519/104692/index2.shtml
↑
ここのＰ１０のサンプルと比較して、とくに違いを見出せないのでしたらＰ９２でも良いかもしりないです。。。

Ｐ１０のサイズって結構ポイント高いと思う(^^ゞ
＃でも、予備のバッテリーは高いですよね(^^;;

コスト的な手軽さならＰ９２　　かな？
皆さん　いかがでしょうか？

書込番号：1665547

車のカラーバンパーみたいなものでP10が高く設定されているだけでしょう
小さく出来るのにあえてでかくして安っぽさを演出してみたりしたますし。
ようは見栄をはるかどうか。ですかね…
P92というだけで安上がりにしたなー的に見られるのは仕方ないですから

書込番号：1669795

DSC-P92とDSC-P10の違い

新しくデジカメを買おうと考えています。
どうせなら画素数の大きいものがいいなぁとおもって、
価格と画素数から見て、わたしの候補にあがってきたのが、
DSC-P92とDSC-P10です。
そこで質問なのですが、この2つは、
本体のサイズとデザイン、バッテリー、重量以外のスペックは
同じように見えるのですが、
ほかに根本的にここが違うというのはあるのでしょうか？
というのも、値段がかなり違うので気になりました。
誰か教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：1665220

[goodidea]

なぜ重さが違うと思いますか。材質が違う筈です。
次にスペック。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/concept/speed.html

ココに製品の添付説明書があるから呼んで確認して。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/DSC.html

書込番号：1667956

AV出力について

AV出力端子がついているということは
動画はもちろんのこと
静止画もテレビの画面に出すことが
出来るのでしょうか？
愚問かも知れませんが
教えてください

書込番号：1664059

[ichibey]

静止画も見れますよ

書込番号：1664393

レスありがとうございました

書込番号：1667040