サイバーショット DSC-P10 のクチコミ掲示板

今ごろ何やってんの

DSC-P1の回収、修理が公式に始まりました。e-mailで通知がきました。
今日、日通が取りに着ました。修理期間の説明など全く知らされていません。
こんなことでいいのでしょうか。代替機を貸し出せとか言う人もいるはずです。

書込番号：1497268

[瑞光３号]

＞代替機を貸し出せとか言う人もいるはずです。

確かに修理期間中に撮影が出来ないのは困りものですが、何百台（何千台？）も
代替機を用意するわけにもいかないでしょうね。しばらく忘れている方が精神
安定的には良いかもしれません。

Ｐ−１は黄色がいい感じで写るカメラなので、自分は菜の花のシーズン（長野は
これからなんです）が終わる五月の連休以降に修理に出そうと考えています。
バッテリー問題が解決すれば、まだまだ使えるカメラですよね。

書込番号：1497306

私はどちらかというと銀塩派なのでP1はNet専用です。
瑞光のマクロ９０ｍｍ、５０ｍｍは確かに良いレンズです。

書込番号：1497921

ちょっとお邪魔しますが、Ｐ−１とＰ−３って違いあんですかね〜
Ｐ−３のカキコには特に書かれていないですし（￣□￣；）！！
発表もされてないですし┐('〜`；)┌
これって販売台数の違い？？？？？

書込番号：1505861

もう修理ができて配達されました。SONY製品の修理でこれほど早い仕上がり
は初めてです。NP-FS11の交換は誠意が感じられて良い対応と思います。
P1は開放F値の変化しないレンズです。コストがかかっているような感じが
するので長く愛用したいと思います。しかしコンパクト機を買いたすと
するなら防水のμを機動性に勝るということで選ばざるをえません。
P-3のことは私には情報がありません。

書込番号：1510072

迷っています！

IXY400と非常に迷っています。SONYは何か独特の画像色があるそうですが・・その反面CANONの画像は文句を聞いたことがありません。撮影は動き回る子供や、スナップ撮影が主です。P10はスポーツモードがありますが、IXYには無いのでこの違いが大きいです。是非アドバイスいただけますか？

書込番号：1486859

ＣＣＤの画素は一つで一食、1日一食？じゃなくて（笑）1色しか撮りこむ
ことが、できません。赤と青25％緑50％ですね（原色フイルター）
よって、どのメーカーでも、独自の記憶色がありますが
とりわけ、ソニーとフジが独特なのですね。
キャノンもイエローに味があるのですが、ブルーのﾎﾜｲﾄバランスで
うまく、調整しているのだと思います。
IXY400にいっぴょう。

書込番号：1486907

絶対ＩＸＹ４００。Ｐシリーズって画素数・ズーム・バッテリの違いでたくさんあるでしょ。あれが嫌だな。あまり存在感がないというか、デザインが飽きるというか。値段が２〜３倍近く違うのに、基本的なデザインが同じなので、Ｐシリーズの上位機種はパスです。

書込番号：1487123

ここに書き込みをしているのは、ほぼ、ソニー傾向？
キャノンは色彩が造ったみたいな色でデジカメは、あまりお勧めしません。発色的にはソニーの方がナチュラルです。某辛口雑誌にも同じような事が書かれていました。スキャナーでの取り込み画像も相当バランス補正しないと、自然じゃありませんよ。

書込番号：1489254

僕もＨＩＲＯＮＯ　さん の意見に賛成です。
２００aとP７１を比べたら、どっちも微妙に違っていますがP71の方が自然な色でした。
でもキヤノンの発色はキレイなんですよねぇ・・・。

書込番号：1493425

[りょうが]

キヤノンの画像の文句ありますよ！！不自然すぎます

書込番号：1506588

キヤノンの発色は記憶色重視のため鮮やかで見栄えがします．派手な写真が好きでしたらIXY400の方がよいと思います．ただし，IXY400はまだ初期不良が多いようですので，今購入されるのはどうかと思います．これからは日差しが強くなり液晶が見づらくなるので，屋外撮影ではファインダーを使うシーンが多々あると思うのですが，肝心のファインダーでのぞいたシーンと実際に写真でうつるシーンがずれていたりするようです．このような基本的な問題がキヤノン製品であるなんて少し驚きですが，もし購入されるようでしたらファインダーと補助光のずれをお店で確かめられた方がいいようです．

P10の画質は発売前なのでまだよくわかりませんが，個人的にはＰ９で問題になったノイズがどの程度改善されているかが気になるところです．機能面でIXYと比較するとシーンモードが充実していること，コンティニュアスＡＦなど，便利な機能がたくさんあります．また，インフォリチウムも分単位でバッテリー残量が表示されますので非常に便利です．この辺は家電メーカーらしく，初心者にも使いやすいようにいろいろと工夫されています．購入をいそがれていないのであれば，画質の評判を見てから購入を検討されればいいのではないでしょうか．

書込番号：1509222

みなさんありがとうございました。お礼が遅れましてすみません。大変参考になりました。

書込番号：1512147

みなさんはP10買いますか？

みなさんはP10買いますか？
私は500万画素でデザインがよいので購入しようと考えています。
動画も撮れる魅力的です。値段が高いのがちょっと・・・

書込番号：1481692

[goodidea]

気に入ったならどうぞ。
ただ、５００万画素までくるとそこまで必要かという気になります。
２００万画素→４００万画素は見た目に明らかに違いがわかります。
３００万画素→５００万画素となると必ずしも違いはそんなに変わらないでしょう。もちろん、違いはありますが、普段のちょっとした印刷ぐらいでは区別つかないでしょう。Ａ４で印刷してもどうしようもないほどひどい差ではないでしょう。それより、プリンターの性能の方が気になるところです。（比較は２００万画素差で説明しました）あまり画素数を上げると現状の技術では問題も出てくるように思います。これは省略。
どのような使い方をされるか分かりませんが、今のところは３００万画素でも４００万画素でも良いように思います。値段が高いと感じるならＰ８ぐらいの方がいいのではないでしょうか。
動画も、おまけと考えましょう。他のメーカの方にきれいなものがあったように思います。
これで満足なら値段はまあ納得いくと思います。

書込番号：1481991

そう、ほしいですね。みんな、自分の持っているものが最高だと思っていますが、新製品にはそれなりの魅力があります。２００万画素より３００万、３００万より４００万という様に性能もＵＰ。携帯電話のデジカメ画素もＵＰしてきています。これくらいあれば十分なんてことは、
ないと思います。お金の余裕があれば、日々進歩する最新デジカメで、
おおいに、満足しましょう！！

書込番号：1485376

Ｐ１０とＰ９２

今回初めて、デジカメを買おうと思っています。今のところ５月の下旬まで
待って買おうと思っているのですが、Ｐ１０とＰ９２どっちがお買い得なの
でしょう？この２つの大きな違いはインフォリチウムバッテリーとニッケル
水素充電池ぐらいで、価格的にはＰ９２の方が安いようなのですが、どちらが
実用的で使いやすいのでしょう？みなさんのご意見、聞かせてください！
お願いします♪

書込番号：1465404

[goodidea]

インフォリチウムの方が持つと思います。後は好みで。

書込番号：1465571

性能が遥かに違います。そして、ボディの質感もちがいます。Ｐ１０はメタル、Ｐ９２はプラスチック、
あと、少々デカイのがＰ９２です。

書込番号：1467965

ありがとうございます。もう１回じっくり、検討して納得のいくものを買いたいと思います＾＾

書込番号：1470387

スペックとかも見た方がいいと思いますよ〜。
Ｐ９２はＣＣＤのサイズが1/2.7型、Ｐ１０は1/1.8型。
ＣＣＤのサイズが大きい方が、同じ画素数ならノイズなどが少ない写真が撮れます。
ので、Ｐ１０かなとも思うんですけど。

書込番号：1502529

Ｐ９２のCCDは1/1.8ですよね。私はメインがＳ２proなので単三使用のＰ９２の方が便利なのですが・・・Ｐ９２の難点はプログラムがフルオートになっていることですかね。画質についてはサンプルを見ないと判断できませんね。

書込番号：1503124

＞Ｐ９２はＣＣＤのサイズが1/2.7型、Ｐ１０は1/1.8型。
Ｐ９２はＣＣＤのサイズが1/1.8型、Ｐ１０は1/1.8型の間違えでした〜<m(__)m>

書込番号：1519303

強引12倍ｽﾞｰﾑの価値

一見するとデジタルながら12倍ズームが使えるのは凄いかも、とふたをあけてみれば実用的ではないこのズーム…これって何の為に付いているのでしょう？
単にカタログスペック見て｢凄い！｣と思わせる為の販売戦略なだけなんでしょうかね…
＞3.1Mサイズ：〜3.8倍、1.2Mサイズ：〜6.1倍、VGAサイズ：〜12倍
VGAだとプリントにはとても耐えられないだろうしいくら光学並の画質でも使い道がなさそうですよね

書込番号：1464115

[goodidea]

この板の過去レス読んでいますか。かなり書かれていますよね。それならばこの手の不満は改めて出ないように思うのです。デジタルズームって何かを承知の上で購入の検討をすべきでしょう。カタログの見方をもう少し慎重にすればよかったですね。数字に惑わされましたね。

書込番号：1464139

申し訳無いのですが言っている意味が分かりません。

まぁ、確かに今までのサイバーショットでは光学3倍、デジタル併用時で6倍と分かりやすく、しかも平凡なスペックでした
そこで考えた苦肉の策とも思える強引な12倍ズームの価値とは？と言う話です。

買ったわけではないので不満だったとか、数字に惑わされてはおりません。
デジタルズームって何の為についているのか？確かにそうです。
所有しているP2はデジタルズームはOFFになっています。
トリミングでも同程度の画像が得られるのにわざわざ撮影範囲を狭めてまで使う気にもならなかったのです

単にソニーもスペック上凄そうに見える限定12倍ズームを採用している、と見ている人に伝えたかっただけです

書込番号：1464170

[m-yano]

デジタルズームは最初から考えない方がいいですよ。
私は設定でデジタルズームOFFにしています。

書込番号：1464172

修正しておきます。
＞所有しているP2はデジタルズームはOFFになっています。
初期状態はONでデジタルズームが使用可能な状態だったものをOFFにした、と言う意味です。

書込番号：1464178

[goodidea]

そうですかそれはすみませんでした。
１２倍ズームに関しての書き込みは。この板で本質は何か、書かれた人が過去に結構います。ですから、今書いて戴かなくても、ここに出入りしている人は大方ご存じだと思いますよ。
というわけです。
お書きになっているのを見ると、まだ買われていないのは想像がつきます。
印刷を考える方にとっては随分と感じる、セールストークだと思います。でも、遊びで楽しむ分にはそれもありでしょ。デジカメで食べているわけではないので。趣味で買われる方が多いでしょうから。
遊び心だと思えば良いのでは。

書込番号：1464196

[m-yano]

光学ズームとデジタルズームをかけ合わせて○倍というのは、単なる宣伝文句だと思います。
デジタルズームの意味を知らない人が倍数表示だけを見て、喜んで購入するのをメーカーは期待しているのかも・・・

>デジタルズームって何の為についているのか？
PCを使っていない人が画質を落としてでも望遠効果を出す時に使うものだと思っています。
PCがあればトリミングで同じ効果を出せますからね。

書込番号：1464200

質問の意図がよくわかりません．バンドルネームがP2被害者とありますが，何かひどい目にあったのでしょうか？

書込番号：1472813

カタログ上だけのスペックって何の製品にも良くあることだと思います。
（けっして肯定している訳ではありません）

書込番号：1523786

うそや誇張がない限り何を付けてどう売っても良いと思うが。
そこに価値を見出すかは別。ましてや馬鹿にされるのであれば売り手の判断ミス。

書込番号：1523829

発売日

P10狙っているのですが発売日が4/25なので、それまで待つのはつらいです。4/25より、早く手に入れられるお店とかあるのですか？

書込番号：1462525

[JUNKBOY]

以前よく購入してはショップは発売日より数日早く購入できてた。
最近はどうなんだろう？
(^^ゞ

書込番号：1462536

１日でもはやくほしい・・・あわてない、あわてない、一休み、一休み
ｂｙ　一休

書込番号：1485707