サイバーショット DSC-P10 のクチコミ掲示板

ホットシューが付いていれば、良いのだが。

[Mr.池田の猪買い]

SONYのサイバーショットDSC−P8やP10、W1を使用していて思うことは、
何故ホットシューを付けてくれなかったのかなと思う。
ボディの厚さが2cm有るので可能ではないかと思う。

　＜Tシリ−ズなどは、薄くても両手を使用するが、厚みが有るP8などは、片手で撮れる。
　　ホ−ルド感が有ることは、良いことだと思う。＞
　マクロ撮影の時など、内蔵フラッシュは、余り利用できない。
光量が強過ぎて。
今後コンパクトデジタルカメラでも、ホットシューが使用できるよう考えてほしい。

書込番号：14127834

[影美庵]

現在のコンデジユーザーの多くは（大半は？）、外部フラッシュを必要としない人々だと思います。
外部フラッシュを使ってマクロ撮影をしようとするなら、それなりの機種を選べば良いと考えます。
メーカーは、ホットシュー付きのモデルも出していますから。

多くの一般的なユーザーは、ホットシューは必要ないし、不必要な機能を付けて価格が上がるより、その分安価な事を望んでいると思います。

書込番号：14127853

[sutekina_item]

Mr.池田の猪買い　さん　　こんにちは。

・コンデジを求める人は、フォットシューを付いているいないにこだわらない。（使わない）
　　（ユーザに何これといわれるのが落ち）
・コスト削減に貢献。価格競争に勝ち抜くため。
・上位機種には、用意することもあり。
・オプションまでは、買わない。
・コンパクト性を損なわないため。

でも、ないと寂しい感じがするのも事実。

書込番号：14127919

[m-yano]

「小さく・薄く・軽く」を求めるユーザーが多い現在、本体と同じ大きさ(あるいは本体より大きい)の外部ストロボまで考えることは少ないと思います。
予備バッテリーでも持つのは面倒と感じるユーザーもいるくらいですから… (^^ゞ

書込番号：14128089

[じじかめ]

こう言う小型の機種にホットシューをつけて、外付けストロボをつけると
バランスが悪くなるのではないでしょうか？

書込番号：14128176

[MWU3]

気軽に持ち歩き、手早く取り出し、簡単に撮る
これがコンデジに求められているニーズだと思います

仮に、取り付けられたとしても…
「どちらが本体？」と思えるぐらい、バランスが崩れそうですね

専用ストロボの販売は（コンデジは製品サイクルが早いので）採算が取れない
凡庸（外部調光）ストロボは商品魅力に乏しく、使いこなせないユーザーが多そう

結果、ホットシュー対応の上級コンデジぐらいしか、機種選択の余地がない
残念ながら、オート対応出来る内蔵ストロボで、ユーザーは“事足りる”のが現状でしょう

余談ながら

>マクロ撮影の時など、内蔵フラッシュは、余り利用できない。
>光量が強過ぎて。

外部ストロボの方が光量が強すぎると思うのですが…

書込番号：14128495

[ねねここ]

付ける幅と言うより、金属のシャーシを入れて壊れない様にしなければいけないので、
高く重くなるからではないでしょうか？

外ずけストロボ用の金具を三脚穴に付け、LED照明を付けた方がマクロにいいかと思います。
ホットシューでレンズと同軸だと、正面から光があたってフラッシュみたいに
反射も正面になってしまいますので…

書込番号：14128862

[m-yano]

現在は生産完了しているみたいですが、以前リモートライトを使用したことを思い出しました。
マクロ撮影には向きませんが… (^^ゞ

http://www.sunpak.jp/japanese/products/remotelightII/index.html

書込番号：14130502

[Mr.池田の猪買い]

皆さん、色々なご意見有り難う御座いました。
このDSC−P8、300円で買いました。
他に、P10とか色々在ります。
ほとんど500円前後。
きちんと撮れるので、我ながら驚いて居ます。
（レンズがカ−ルツワイスでないので批判的な方も居られるとは、思いますが。）
　光量5段階、バ−ウス上左右のフラッシュが100円。
楽しんで居ます。
個人的ですが。
余程のことが無い限り、肩に掛けるカメラとは、無縁です。
1ｋを超えるカメラは、人殺し・・・・。
時々、思い出す表現です。
私が買わなければ産業廃棄物に成るのでは、とも思い。
リサイクルに廻されれば良いのですが。
　これらカメラで撮った写真が、紙面やフォトコンテストで不特定多数の方々の目
に触れるのが楽しみです。
　皆さんも楽しんで下さい。

書込番号：14570624

[ryeny]

P-10新品を５万円くらいで買いましたが、とても写りが良いし持ち易かったので5年以上使ってました。

落としてへこましても動いていたのですがレンズ繰り出しの部品が壊れたので諦めました。
ただみたいな値段ならまた一つ欲しいです。

書込番号：14653068

[Mr.池田の猪買い]

ryenyさん当時、「P−10」新品で購入されたとのこと。
P−8の上級機種ですね。
P−10には、2.0Mがないので時々利用させて頂いています。
リサイクル ショプより、中古パソコン ショプの方が、お安いと思います。
近くのショプ・インバ−スとかカメラのキタムラとか。
地域に因るとは、思いますが以前のキタムラは、良かつたのですが。
ファインダ−が付いたP−10、P−8は、闇夜でも写真が撮れて良いですね。
動画が1秒間に30フレ−ムでは、無いのが残念ですが。
単三、単四を使用するサイバ−ショットは、余程のことが無い限り買うことにしています。
旅先や災害などで、バッテリ−切れで困らないように。
御元気で。

書込番号：15447907

SONY P10 vs Nikon E5200

[ジャンクカメラ収集家]

秋の新作ラッシュの真っ只中ですがジャンクカメラ収集が趣味なもので板汚しですみません。

キタムラジャンクから両機を拾い上げてきました。
500万画素1/1.8CCDを搭載した両機の撮り比べです。
露出の方向性の違いもあるかとは思いますがP10の方がE5200よりスッキリとした印象ですね。
逆にE5200の方がコッテリした印象に感じます。
現行機種では逆？なんか面白いですね。

発売時期は1年ほど違いますがスペック的に似た機種なのでどんな感じなのかなぁと撮り比べしてみました。
http://kakaku.com/item/00501610589/spec/
http://kakaku.com/item/00502410346/spec/

P10はPモード、E5200はPが無いのでカメラマークのモード
両機ともに彩度、コントラスト（階調）、シャープネスは標準で撮ってます。
それとE5200の方だけBSSで撮ってます。

それほど細かくチェックしないし、ましてや等倍で鑑賞してニヤニヤする人間でもないので
ジャンク買って来て動くカメラがあるだけで楽しいです。

書込番号：13424760

[ひろジャ]

８年前のカメラもなかなかいい写りですね。でも1/1.8CCDというのはあまりないですから貴重なカメラですね。

書込番号：13424955

[じじかめ]

キヤノンのパワーショットＳシリーズが、ずっと1/1.8型ＣＣＤでしたね。（Ｓ30からＳ80迄）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500210900.00500210704.00500210679

書込番号：13425456

[ジャンクカメラ収集家]

今は1/1.7に取って代わられてますが、古い機種には1/1.8型はたくさんありますよ。
価格comの撮像素子検索で1/1.8〜1/1.8型で検索しただけでもたくさんヒットします。
キヤノンで言うとIXYも400〜700、1000がそうでしたね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211056.00500210604.00500210603.00500210803.00500210880

書込番号：13425922

[ぽんちんパパ]

これも仲間に入れておくれ

書込番号：13447114

[ジャンクカメラ収集家]

パパさん写真ありがとうございます！
出ましたね、パパさんのQV-R51！！

つい先日、キタムラジャンクコーナーでQV-R51を見つけたので
キタムラ店内で売ってる100円のコダック電池を即買いし動作確認しましたが
起動しレンズは繰り出すものの液晶が真っ暗･･･CCDが逝っちゃってたようで　orz

どうも私には縁が無いような機種ですが、パパさんの写真見てると欲しくなるんですよね〜（汗）

書込番号：13447435

リコール無償修理について

[チェックメイトキング２]

購入後約２年半で液晶がにじみ、撮影した画像も同様になりました。　もう寿命か！と思い、アフターサービスの良い近所のデオデオに、まずは修理見積を依頼しました。　そして７日後に「ＣＣＤに不具合があり、無料で部品交換となりました。」旨の電話がありました。　ソニーにも供給されていた当時の５００万画素のＣＣＤには不良品が多かったそうです。　買い換えはパナソニックにしようかキャノンにしようか悩んでいたところに朗報でした。　バッテリーもまだ大丈夫そうで捨てずに良かったです。

書込番号：4591125

[かっぱ巻]

おおごとになっている件の対象になっていたのですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/12/2463.html

書込番号：4591430

[よこまる]

私のＤＳＣ−Ｐ１０も同様の症状になりました。
早速今日修理依頼しました。
新しいデジカメを買うべきか悩んでいたので助かりました。
情報ありがとうございました。

書込番号：4632561

写真画像について

[きたの１]

私のＰ10は、壊れたのでしょうか？
外などで日差しの強いとき、白い部分が薄緑っぽくぼやけます
室内でもフラッシュ撮影時に白い物を撮ると薄緑になってしまいます。
同じ症状の出た方いませんか？

書込番号：4558405

P10故障修理について

[ＡＮＮＡ★ＳＵＩ]

2003年6月に買ったんですが、最近撮影モードで電源を入れるとレンズ部分が出たり入ったりして何分かそれが続いて結局「電源を入れ直して下さい。」となって電源が入りません。
写真を見ることはできます。
買ったお店に修理に持ち込んだんですが、レンズ部分を交換しないとだめで修理に2万4千円かかる、と言われました。
1万円前後なら修理しようと思っていたので今すごくショックで悩んでいます。
買い替えるべきか…
2万4千円出して修理するのは悲しいので…
こういった症状出た方いらっしゃいますか？
あと、こういった症状の場合、自己責任で自分で何か対処法？というか直せそうな方法を知っている方がいたら教えていただきたいんです。
今修理は保留にしてもらっているので、修理せずに返してもらって方法があるなら自分で対処してみて、だめだったら修理代に少しお金を足して新しい物を買いたいんです。
どなたか知っていたら教えてください！お願いします！

書込番号：4148560

[さくらももお（仮）]

素直に新しいものを買ったらいかがですか？

自己修理といえどもレンズ部という診断がメーカーで
下りている以上どうしようもないかと思います。

書込番号：4148601

[m-yano]

2年弱使っているようなのでバッテリーの寿命は考えられませんか？
お店の方が言うように修理が必要なら買い替えが正解だと思います。

書込番号：4148900

[purchase]

故障は残念ですね。
Ｐ１００・Ｐ１５０が３万ちょっとで買えそうですから買い替えの方が良いと思います。
Ｐ１０いいカメラですが、Ｐ１００／１５０の方が相当動作が速くなってるなどかなり改良されてますから。
私のＰ１０は今のところ快調ですが、新し物好きなので買い換えようかななんて思ってます。

書込番号：4155892

[ＡＮＮＡ★ＳＵＩ]

ありがとうございます！
お礼が遅くなってすみません。
P10はおかしくなる前にバッテリーの持ちも変だったので、友達のバッテリー借りて試してみて、ダメだったらpurchaseさんのおっしゃっている機種に買い換えようと思います！
色々ありがとうございました！

書込番号：4165074

[jiojippe]

液晶のお化け状態で先日カスタマーに問い合わせた所「そんな症状は今まで聞いた事がない」って言われて泣き寝入りしてました。ところが本日リコールだと言う情報を得て再度連絡した所が無償修理してくれるとの事。先週ﾆｺﾝに買い換えたのに。私みたいな人他にもいると思うのですが。

書込番号：4488093

[バンツ]

これはP5の話で、P10には当てはまらないかもしれませんが、
ギヤを削りだしたものを自分で用意して治してしまっています、

分解できる技術があればチェックしてみるものもいいでしょう、
ギヤを自分で削りだしできる人ならｗ
↓
http://www.mirai.ne.jp/~sohno/page025.html

日本にもこのような人が増えてきてうれしい限りです。

書込番号：4488168

[ｓｃママ]

jiojippeさんありがとうございます。　
＞液晶のお化け状態で先日カスタマーに問い合わせた所「そんな症状は今まで聞いた事がない」って言われて泣き寝入りしてました。ところが本日リコールだと言う情報を得て再度連絡した所が無償修理してくれるとの事。先週ﾆｺﾝに買い換えたのに。私みたいな人他にもいると思うのですが。


ここにもいます。DSC-P10とU30を持っています。
U30は以前液晶が写らなくなり修理見積もりで9000円でした。新しいのを買うか迷っていました。
P10のほうは、最近調子が悪くなり、写真を撮ろうとすると液晶の画像が乱れて、そのまま撮ると乱れたまま写る状態でした。
とてもいい情報ありがとうございます。
早速明日サポートに電話してみます。

ＡＮＮＡ★ＳＵＩ　さんこの場をお借りしてありがとうございました。

書込番号：4501580

DSC-P10は駄目でした

今年の１月にＤＳＣ−Ｐ１０を買いました。しかし、３週間も経たないうちに壊れてしまいました。その後、新しいのを交換してくれましたが、三月海外に行った時、また壊れてしまいました。正直って、ＤＳＣ−Ｐ１０を買って後悔しています・・・

書込番号：2873110

[pattaya]

それは残念でしたねぇ
特に海外で壊れるとショックが大きいです

さて、壊れたことはお気の毒なんですが
せっかくの掲示板なので、どういう風に壊れたのか
壊れる前の予兆はどうだったのかを書いていただけると
今後の参考になってありがたいのですが。

書込番号：2873131

よほど使い倒していたのでしょうか？
P10は持っていませんが、P5を持っていますが、そんな簡単に壊れませんけど、どうなんでしょう？
もう少し状況を教えてください。

書込番号：2873485

>よほど使い倒していたのでしょうか？
>P10は持っていませんが、P5を持っていますが、そんな簡単に壊れません>けど、どうなんでしょう？

SONYは全体的によく壊れます。っていうのかよく壊れるように作っているのか。自分はP8を購入しましたが、わずか1年半（保障期間後）で壊れました。その２ケ月前にはVAIOがこれまたわずか1年半（保障期間後）で壊れました。サポートセンターにクレームをつけたところあちら曰く、故障の原因はメーカーの欠陥であった可能性が高いが確証は出来ないので、有償での修理のみ対応するとの事でした。何じゃそりゃっていう問いにや対して、ひたすら申し訳ありませんの回答だけでした。やはりSONY TIMERは本当です。メーカーとして欠陥の可能性を認識しておきながら認めない・対応しない。そういうメーカーです。今、使われていてて問題ないのはたまたまだと思います。

書込番号：4018920