サイバーショット DSC-P10 のクチコミ掲示板

製品レビュー

ＤＳＣ−Ｐ１０のレビューです。
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2003/04/19/643158-000.html

書込番号：1512977

「P9に比べてノイズ感が増した」，「広角側の歪曲がやや目立つ」というのが気になりますね．他のレビューも待ってみましょう．

書込番号：1513240

以前、Ｐ９を使ってまして、室内撮影でのノイズが結構気になっていましたが、それよりもノイズ感が増したとなると、ちょっと購入を躊躇してしまいますね。

書込番号：1513681

P9は室内だとノイズがひどかったのに、それよりさらにひどいって・・・

書込番号：1516135

ありゃひどかったな。一万円も安い下位のＰ−７の方がきれいだとか…。とするとＰ−１０は一世代前の下位機種よりもノイジーってことか？

書込番号：1517000

某掲示板にＰ１０の画像がＵＰされています。

書込番号：1527345

もう買い替えました

先月、Ｐ−５からＰ−８に買い替えたとこなのに今日、５００万画素につられてまたまた買い替えました。
大阪のナンバシティで１０％キャッシュバックキャンペーンやっていてその他の特典使って実質４８３１６円で買いました。
Ｐ−８を２５０００円で売ったので追い金２３３１６円です。
無論５年保証もつけました。
１２８Ｍのメモリーも買ったんで少し予算オーバーですが金額的には満足してます。
色はシルバーしかなかったんでシルバーにしました。
シルバーは傷が目立たないんでいいと思います。
ゴールデンウイークはどこかに試し撮りに行きたいと思います。
５００万画素の威力はどこまであるのか楽しみです。
Ａ４サイズで差がつくと言ってましたがどうでしょうか？
楽しみです。

書込番号：1524862

強引12倍ｽﾞｰﾑの価値

一見するとデジタルながら12倍ズームが使えるのは凄いかも、とふたをあけてみれば実用的ではないこのズーム…これって何の為に付いているのでしょう？
単にカタログスペック見て｢凄い！｣と思わせる為の販売戦略なだけなんでしょうかね…
＞3.1Mサイズ：〜3.8倍、1.2Mサイズ：〜6.1倍、VGAサイズ：〜12倍
VGAだとプリントにはとても耐えられないだろうしいくら光学並の画質でも使い道がなさそうですよね

書込番号：1464115

[goodidea]

この板の過去レス読んでいますか。かなり書かれていますよね。それならばこの手の不満は改めて出ないように思うのです。デジタルズームって何かを承知の上で購入の検討をすべきでしょう。カタログの見方をもう少し慎重にすればよかったですね。数字に惑わされましたね。

書込番号：1464139

申し訳無いのですが言っている意味が分かりません。

まぁ、確かに今までのサイバーショットでは光学3倍、デジタル併用時で6倍と分かりやすく、しかも平凡なスペックでした
そこで考えた苦肉の策とも思える強引な12倍ズームの価値とは？と言う話です。

買ったわけではないので不満だったとか、数字に惑わされてはおりません。
デジタルズームって何の為についているのか？確かにそうです。
所有しているP2はデジタルズームはOFFになっています。
トリミングでも同程度の画像が得られるのにわざわざ撮影範囲を狭めてまで使う気にもならなかったのです

単にソニーもスペック上凄そうに見える限定12倍ズームを採用している、と見ている人に伝えたかっただけです

書込番号：1464170

[m-yano]

デジタルズームは最初から考えない方がいいですよ。
私は設定でデジタルズームOFFにしています。

書込番号：1464172

修正しておきます。
＞所有しているP2はデジタルズームはOFFになっています。
初期状態はONでデジタルズームが使用可能な状態だったものをOFFにした、と言う意味です。

書込番号：1464178

[goodidea]

そうですかそれはすみませんでした。
１２倍ズームに関しての書き込みは。この板で本質は何か、書かれた人が過去に結構います。ですから、今書いて戴かなくても、ここに出入りしている人は大方ご存じだと思いますよ。
というわけです。
お書きになっているのを見ると、まだ買われていないのは想像がつきます。
印刷を考える方にとっては随分と感じる、セールストークだと思います。でも、遊びで楽しむ分にはそれもありでしょ。デジカメで食べているわけではないので。趣味で買われる方が多いでしょうから。
遊び心だと思えば良いのでは。

書込番号：1464196

[m-yano]

光学ズームとデジタルズームをかけ合わせて○倍というのは、単なる宣伝文句だと思います。
デジタルズームの意味を知らない人が倍数表示だけを見て、喜んで購入するのをメーカーは期待しているのかも・・・

>デジタルズームって何の為についているのか？
PCを使っていない人が画質を落としてでも望遠効果を出す時に使うものだと思っています。
PCがあればトリミングで同じ効果を出せますからね。

書込番号：1464200

質問の意図がよくわかりません．バンドルネームがP2被害者とありますが，何かひどい目にあったのでしょうか？

書込番号：1472813

カタログ上だけのスペックって何の製品にも良くあることだと思います。
（けっして肯定している訳ではありません）

書込番号：1523786

うそや誇張がない限り何を付けてどう売っても良いと思うが。
そこに価値を見出すかは別。ましてや馬鹿にされるのであれば売り手の判断ミス。

書込番号：1523829

DSC-10を買うべきか?

デジカメを購入しようと思ってます・・。パソコンもＳＯＮＹなので、デジカメもＳＯＮＹでそろえた方がいいとも思い・・。
どうでしょう、やっぱり、ＤＳＣ−10を購入したほうがいいかなあ〜？？子供の写真など、良く撮り、引き伸ばしをしたりしますが・・。
ＳＯＮＹのおすすめのデジカメ教えて〜〜!

書込番号：1523489

[松下ルミ子]

ナツナツちゃんさん　こんにちわ〜＾＾
PCでデジカメを選ぶのは関係ないですよ。それよりも撮りたいものが
何であるかで選びましょう。　お子様はおいくつですか？
スナップが中心ならばズームにこだわらずに　自分で近づいて撮るのもよいです
わたしはF77を買いました、ズームなしですが十分使えますよ
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F77/index.html

姪っ子の写真を撮りましたが　レンズが動くので低い位置から自然な
感じで撮れますよ。CCDも1/1.8のおおきさがありますので引き伸ばしの
ときにも安心ですね。P10は５３０万画素ありますがCCDは同じです
そう変わりはないです。
ズーム機はもちろん便利ではありますが、室内ではレンズの明るさの関係から
望遠は使えないと思ってください、フラッシュの光が届く範囲も狭くなります。
フラッシュを使わないと今度は手ぶれしますね　悪循環ですね　(^_^;)
曇りの日も要注意ですね　望遠は手ぶれしやすいですね〜
F77も考えてくださいね　後悔はしないカメラです。　　　Rumico

書込番号：1523548

[goodidea]

＞パソコンもＳＯＮＹなので、デジカメもＳＯＮＹでそろえた方がいいとも思い・・。

これは別問題です。好きなら買ってもいいですが、メーカーで選ぶのでなく製品で選びましょう。
Ｐ１０は出たばかりでコメントはできませんが。ルミコさんが薦められた機種もお考えいただいてもいいかな。同じ所有者として手軽さは丸です。

書込番号：1523763

DSC-P1と同じ

フル充電されているが、実際は十分な充電ができていない。
充電してもすぐに電源が切れる。
という問題は、他の機種にもあるようだ。ご注意ください。

書込番号：1511791

どの機種でどの程度の問題になっているのか具体的に教えていただけませんか？私のP7ではまだそのような症状は出ていないのですが参考のためにお聞かせください．

書込番号：1511996

発売前に憶測だけでDSC-P10の板に書き込むのは安易かと。

書込番号：1520790

Ｐ１０とＰ９２

今回初めて、デジカメを買おうと思っています。今のところ５月の下旬まで
待って買おうと思っているのですが、Ｐ１０とＰ９２どっちがお買い得なの
でしょう？この２つの大きな違いはインフォリチウムバッテリーとニッケル
水素充電池ぐらいで、価格的にはＰ９２の方が安いようなのですが、どちらが
実用的で使いやすいのでしょう？みなさんのご意見、聞かせてください！
お願いします♪

書込番号：1465404

[goodidea]

インフォリチウムの方が持つと思います。後は好みで。

書込番号：1465571

性能が遥かに違います。そして、ボディの質感もちがいます。Ｐ１０はメタル、Ｐ９２はプラスチック、
あと、少々デカイのがＰ９２です。

書込番号：1467965

ありがとうございます。もう１回じっくり、検討して納得のいくものを買いたいと思います＾＾

書込番号：1470387

スペックとかも見た方がいいと思いますよ〜。
Ｐ９２はＣＣＤのサイズが1/2.7型、Ｐ１０は1/1.8型。
ＣＣＤのサイズが大きい方が、同じ画素数ならノイズなどが少ない写真が撮れます。
ので、Ｐ１０かなとも思うんですけど。

書込番号：1502529

Ｐ９２のCCDは1/1.8ですよね。私はメインがＳ２proなので単三使用のＰ９２の方が便利なのですが・・・Ｐ９２の難点はプログラムがフルオートになっていることですかね。画質についてはサンプルを見ないと判断できませんね。

書込番号：1503124

＞Ｐ９２はＣＣＤのサイズが1/2.7型、Ｐ１０は1/1.8型。
Ｐ９２はＣＣＤのサイズが1/1.8型、Ｐ１０は1/1.8型の間違えでした〜<m(__)m>

書込番号：1519303