サイバーショット DSC-P2 のクチコミ掲示板

画素数？

過去の書き込みで、サイズ（１６００×１２００）がファインとスタンダードではあまり変わらないということはわかったんですが、スタンダードにすると、ピンボケしやすいとかということはありませんか？
あと、P-2の２００万画素というのは、ファインの１６００×１２００の時の事だと思うんですが、スタンダードの１６００×１２００の時は画素数はどの程度になるんでしょう？

書込番号：1180732

[FIO]

１６００＊１２００という部分が画素数と読んでもいい部分です(^^;
正式には画像サイズですね。
１６００ｘ１２００＝１，９２０，０００で約２００万画素。

ファインやスタンダードというのは圧縮率ですね。
単語の意味については「検索」して調べて見ましょうね。
勉強勉強♪

http://www.shinko-elec.co.jp/colorpet/word_ex.htm#gaso

書込番号：1180788

ピンぼけは関係ないです。

書込番号：1181824

FIOさんほくとうみさんありがとうございました（＾＾）
いい勉強になりました！！
でも、圧縮率・・・？　ちょっと難しいです（泣）

書込番号：1183917

圧縮することは、CCDから得る画像情報のうち
同じような情報が集まっていたら、間引いて少なくする事です。
同じ色の壁や木の葉など細かい情報を切り捨て同じ情報にしてしまうので
見た目はそれほど変わらなくても、写真として見た時
細かいディティールや雰囲気が失われ、デジタル特有の薄っぺらな階調の無い
写真になったりします。
コンテストなどでは、ＪＰＥＧを受け付けていない所も有ります。
例えて言うなら、昔のジャズレコードを聞いたときなど
まるでその場にいるような臨場感を感じたりしますが、
その場の微妙な空気の振動までも捨てることなく残しているからです。
一枚の写真に於ける情報量の違いも同じことが言えます。
銀塩が深いと感じるのもその為です。

書込番号：1190700

・さんまたお世話になりました（＾＾；
貴重な意見ありがとうございます！！本当いつも助かってます。

書込番号：1191202

故障？？？

今P-2を購入してきたんですが、オート（カメラマーク）でズーム撮影したらすごく画像が暗いです。（勿論、フラッシュありです。）ズームしなければ普通に明るく撮れますが・・・ちなみに室内で蛍光灯の下ですが。SCNで夜景＆人物モードだとかなり普通に撮れます。故障でしょうか？？まだほとんど説明書よんでませんが・・・

書込番号：1172976

失礼しました、解決しました（笑）ごめんなさい

書込番号：1173109

ズーム撮影というのは、望遠で撮ったという事でしょうか？
そう解釈すると、望遠の場合開放絞り値が大きくなる為
フラッシュの光の届く距離が短くなります。
又、被写体が大きく写る為、被写体の明度や反射率にも左右されると思います。
異常に暗いのであれば、故障かもしれませんが、こればかりは撮った写真を
見ない限りなんともいえません。
広角で普通に撮れるのなら問題ないとは思いますが・・・

書込番号：1173135

どうやって解決したのですか？私も暗いところでの画像がほとんど見えないぐらいになってしまいます（オートで）。
教えて頂けませんでしょうか？

書込番号：1177045

フラッシュを発光して撮影するか、夜景モードにて撮影しましょう。
P２の初期設定では、フラッシュはマニュアルで発光するようになっているので、暗くなってしまう場合があります。

書込番号：1178627

がっしんさんお答えになるかどうかわかりませんが・・・
自分の場合は暗いと言っても室内の蛍光灯がついている部屋で、ちゅっと影になっている場所です。ズームにしなければ、なんのこともなく明るく見えますが、めいいっぱいズームした時に暗くなりました。
しかも取説読んでなかったんでSCNで（風景モードで）モニターごしに見ていました。カメラマーク（オート）にしたら普通になりましたよ。SCNを夜景モードにしても明るくなりました！！

書込番号：1180701

ありがとうございます。私の場合は、友人の結婚式の２次会で会場が全体的に暗く、オートで撮っていてフラッシュを明るく設定してもどうしても暗いのです。友人のオリンパスのデジカメで撮ったものを見ると、同じ被写体を撮っていてもこちらが極端に暗いのです。
これを夜景モードにするとシャッタースピードが極端に遅くなるためブレまくってしまうのです。
で質問をさせて頂いた次第です。これはソニーのデジカメでは仕方ないのでしょうか？

書込番号：1184646

原因はまず、フラッシュのＧＮが小さい事、被写体までの距離が遠い事が考えられます。オートでその様に写るという事は、カメラのキャパシティを越えているので難しいと思います。
対処法としては、被写体に近ずきスローシンクロで撮る方法があります。
或いは補助ストロボを使い、光量を増やすかです。
ソニーのデジカメに限らず、小型軽量を謳っている機種は似たりよったりです。

書込番号：1190605

やっとお金を貯めて。

デジカメを購入しようと思いました。このsonyのP2とU-20のどちらかを購入しようと思っております。
動画の性能、使いやすさ、欠点などを簡単に教えていただきたいと思います。ちなみに、過去ログは拝見しましたが、改めてみなさんの評価をお聞きしたいと思いまして立てました。
あと、ちなみにP2をお使いになられて、どうしても失敗してしまうような難しさとかありますか？デジカメ知らないのですが、記憶媒体はサイズは関係ないですよね？レスお待ちしております。お願いします。

書込番号：1186644

[JUNKBOY]

動画性能はP2の方が上です。U20は確か無音声のはず。

書込番号：1186744

レスありがとうございます。U-20の方は無音声で15秒程度でついていてもしょうがないという感じでしょう。それを知りつつ比較しているのには矛盾が生じますが、あの手軽さには性能を知らずに買ってしまう勢いです・・・。
P2の方の動画の性能をお聞きしたかったですねぇ。

書込番号：1186842

動画はオマケみたいなもんやから、期待せん方がええやろ！
動画にこだわるならサンヨーのMZ3に決まりやな！

書込番号：1187084

他の機種にしていはいかがですか？

書込番号：1187559

いえいえ、動画にこだわりはないんですけども、ゆえにP2の動画の性能がどの程度などか知りたかっただけであって、それ以上は求めていません。ユーザーの方がどんな感想を持っているのかです。

書込番号：1187974

[JUNKBOY]

この間P1.P2.P7.P9の動画比べをしましたが、画質的な差はあまり感じませんでした。P1に比べ他の機種は最近の商品だけあって、連続撮影時間が長いので良かったです。P1は一度に15秒しか記録できませんでしたから。

書込番号：1187992

そーなんですかぁ。メーカーHPをずっと眺めているのですが、P2に決めてしまってもいいのですが、普通過ぎて何か他におすすめあったらお教えください。すいません。
あと、くだらない話かもしれませんが、メモリースティックに記憶した物をPCに転送するのにはUSBですか？速度的に遅さみたいなのを感じたりしますでしょうか？くだらない疑問ですみません。

書込番号：1188036

[JUNKBOY]

価格的にもP2はお勧めです。A4プリントも綺麗だし。
転送方法は自分の場合、パソコンがバイオなのでメモリースティックスロットを利用するので体感速度は遅くないです。他のパソコンにはPCカードのアダプターを利用しています。

書込番号：1188130

動画を考えるなら、サンヨウのＭＺ３とフジのＭ６０３でしょう。
個人的にＭＺ３を推薦。

ソニーの機種を選ぶ人って、
比較する機種がソニーどうしですよね。何でしょうか？
もっといろいろなメーカー、製品があるのに？？
やはり、ブランドですかね。
横レスすみません。

書込番号：1188201

レスどうもです。動画はやはり本格的なものとなると付属的なものではなく、ビデオカメラとして考えるようにします。それでも、この程度あれば十分楽しめそうなんで。
やはりUSBよりお金を出してPCカード購入したほうがいいんですかねぇ？
そのとおりで、SONYマニアだったりします。お金さえあれば電化製品全てSONYで固めたいとか・・・。まぁ、半分は冗談ですが。プリンタはエプソン、東芝のMP3再生ハードギガビートなどそれ相応の判断はしていますが、メーカーの質(デザインの感じも)が欲しいんです。テレビを比べてSONYと他社のを見るとやっぱり実感します。長々と関係ない話してすみません。サンヨーのMZ3先ほども拝見しましたが、やはり"サイバーショット"って感じを考えたらって感じで、せっかくレスいただいたのにあほでごめんなさい。m(_ _)m

書込番号：1188855

[JUNKBOY]

自分も同類です。
(^^ゞ

書込番号：1188981

サイズについて

L版をお店で現像する時、みなさんはサイズ設定をどうされてますか？私は1280×960（説明書にはがきサイズとあるので）のファインなのですが、1600×1200に変えたら画像はよくなるものなのでしょうか？どなたかご存知の方よろしくお願いします。

書込番号：1175526

[QVE]

画質重視なら、サイズは基本的に最大にした方が良いですよ。
画質モードは、ファインでも標準でもL版印刷なら大差ないですが
サイズは、差が出るはずですので…

書込番号：1175563

QVEさん、返信ありがとうございます。標準とファインにはあまり差がないこともはじめて知り、勉強になりました。早速そのようにしたいと思います。

書込番号：1175857

本日２度目です（＾＾）

先ほどは失礼しました。＆・さんありがとうございました。
また新しい問題が発生しました（泣）
フラッシュ撮影時ですが、シャッターを押した後フラッシュが一度だけ光るのではなく、２〜４回程パチパチと光って最後にもう一度光って撮影されます。こんなもんなんでしょうか？

書込番号：1173568

プレ発光と言いまして、一回目の発光で瞳孔を開けて撮るので
赤目現象軽減に有用です。
不要ならストロボを稲妻マークに切り替えて使いましょう。

書込番号：1173705

・さん。またまたありがとうございます（＾＾）
赤目を切にしたら直りました！！

書込番号：1173863

どう致しまして。お役に立ててよかったです。
レスに一箇所間違いが有りましたので、訂正します。
瞳孔が開くは、瞳孔が閉じるです。
すみません。

書込番号：1174112

P31との比較

P31の方でも質問させていただきましたが、思ったほど情報が集められなかったので、こちらでも質問させていただきます。ご了承ください。

先日友人のP2を借りて資料撮影をしました。被写体はほぼマッチ箱程度の大きさの石などです。マクロモードでとりました。結果は十分満足のいくもので、近々日本に一時帰国する友人に買ってきてもらおうと思っている矢先、P31なる機種があることを見つけました。そこで、質問なのですが；

１：P2とP31、マクロモードにおける実質的な差異は何でしょうか。
２：P2には表示言語の選択があるようですが、P31にはありますか。
３：このほか、両機種を比較しているサイトがあれば、ご教示お願いします。GOOGLEで探してみましたが、見つけられませんでした。

以上です。当方海外在住のため、実際商品を手にとって比較することができません。ただP31の方が手ブレが少ないなどの情報は得ることができましたが、博物館での資料撮影ゆえ、いつも（銀塩での場合）三脚を使用しております。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：1146589

つい先日Ｐ−２を買いました、当然Ｐ−３１との比較を
しましたが、わたしの場合、mpegに音声付きでないと
困るのでＰ−２を選ぶしかありませんでした。
ホントはＰ３１のほうが安いし、単３型充電電池が
使えるのでこっちのほうが良かったのですが。

以下、知っている限りですが．．．
Ｐ−２　充電電池が専用タイプのため、予備を買おうとすると
　　　　５６００円（ソニーのサイトにて）もする！
　　　　mpegムービーに音声記録機能付き

Ｐ−３１　単３型充電電池（ニッケル水素）を使う
　　　　方式なのでスペア購入が安くつく。
　　　　２本でも１０００円以下。
　　　　ただし、mpegムービーに音声無し。

それ以外の項目については．．．．たぶん大差無いと
判断いたしました。

マクロですが．．．
私も精密機器の撮影にマクロ機能を使うのですが、
さほど精度を要求しないので、別に気にもしません
でした．．．（笑）
精密さを要求する被写体が出てきたときは、わたしなら
間違いなく銀塩カメラに１００ｍｍのマクロレンズを
付けての撮影をするつもりですので。

すみません、あまり答えになってなくて。

書込番号：1157464

貴重な意見ありがとうございます。私も論文に使うような資料写真をとる場合は銀塩で、マクロの５０ｍｍを使っております。デジカメは資料撮影とはいえメモ代わりに使おうかな、と思っております。ですからぽったーさまに提示していただいた両機種の差異を見ますところ、わたくしにはP31で十分のようですね。おかげでようやく決心がつきました。ありがとうございます。

書込番号：1170395