サイバーショット DSC-P2 のクチコミ掲示板

悩みどころ

明日、デジカメを買いに行きます。
２週間ほど調査を続けて出た結論がP2でした。
6月に不覚にもCLieを買った為、128MBのメモリースティックを持っているので有効利用をしようと思っています。
S0NYの思惑にはまってしまった感じです。
で、その他の理由としては動画が取れたりすることもあります。
実際どれだけ動画を取るかわからないですが、なんとなく面白そうっていうのがあります。
そこでなんですが、今一踏ん切りがつかなく他にも同じような価格と画素数でお勧めな物があったら教えてください。
多分、P2を買うと思いますがもうちょっと悩みしたいので。
本当はS0NY製品は初期不良が多くてあまり好きじゃないんですけどね。
また撮った画像ファイルはメモリースティックのどこ（フォルダ？）に保存されるのですか？

日経ベストPCにデジカメカタログがあるのですが、種類が多くてパニックになっています。
SANYOがデジカメを出したときは悩まず買えたんだけどな〜。

書込番号：938140

１０月頭に出るサンヨーのＭＺ３がいいとおもいます。

２００万画素で実売３９８００円程度になりますが
性能はＰ２よりも遙かに上ですよ。
動画も他のカメラに比べるとものすごく綺麗です。

Ｐ２はとにかくバッテリーの持ちが悪いので
１時間も使うとまずバッテリーが切れます。
ＡＣアダプタも大きいし本体充電だから
本体がないと充電できないのも不便で
ほんとに使いにくいですよ。

書込番号：938492

ＭＳが使いたいならコニカがある！

書込番号：938504

私もP2使っていますよ。が、買って１ヶ月もしないうちに修理
行きになってしまいました！ゴムのグリップがはがれてしまったのです。正直ビックリです！買って１ヶ月経ってないのに！
まあ私の使い方のせいもあるのかもしれませんが・・・
と、いうことでP2のグリップには気をつけましょう・・・
あと、撮った画像ファイルはメモリースティックのどこに保存されるかですが、リムーバブルディスク」→「ＤＣＩＭ」フォルダ「100MSDCF」フォルダ内に記録されます。

書込番号：939243

みなさま。
色々ありがとうございます。
本当はふぁーねるさんが言ったサンヨーMZ3が欲しかったのですが、今週の土曜日にどうしても使う用事があったので今日買ってきました。
結局買うまでP2かP7で悩んでいましたがP7が思ったより高かったのでP2に落ち着きました。
ちなみにコニカも悩みました。

しかしコジ○は意外と高くてびっくり。
結局、PC DEP○Tで39700円で買いました。
白です。

やはりあのグリップはせこいんだなぁ〜。
結構引っかかっていたんですよね。
気をつけないと。。
早速映しまくっています。
さすがに初代サンヨーのデジカメと比べると（比べなくても）綺麗ですね。
びっくりしました。
カメラ素人の私にとっては十分すぎます。
今度、写真フィルムを試してみようと思います。
ただ、思ったように焦点が合わないので取説見ながら遊んでみようと思っています。
数日したらまた使用感を書いてみたいと思います。

書込番号：939682

>本当はS0NY製品は初期不良が多くてあまり好きじゃないんですけどね。
私も購入してそう思いました。
買った直後に販売店で交換、さらに2日後ソニーステーションに直行！
詳しくは[914777]雑な造り？にて。
でも、文句・失望等はないです。SONY好きで欲しくて購入したデジカメなので・・・他のメーカーと迷う事も無かったですしね。
トラブルがあったら、またソニーステーションへって感じで使ってます。

書込番号：940142

動画がみたい

デジカメ購入を考えています。
Sonyの製品は動画が最大90分もとれるということで、とても魅力を感じています。そこでどこかでSnoyのカメラでとった動画を公開している人はいませんか？参考までにみてみたいと思っております。
どうかご紹介ください。

書込番号：920038

P7の動画ですが ここにあります(HQXモード)
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020705/101031/
P2の動画は ちょっと確認できませんでした…

それとビデオメール(連続約90分)は
画面のサイズが小さいので僕は使いませんでした(DSC-P1)
P1の動画でよければ僕のHPに置きますが(たぶん…P2と同じだと思います)

動画撮影なら発売間近のMZ3(SANYO)をお勧めします
(そのかわり記録メディア等を含めるとP2より高いですが…)

書込番号：924462

Lancer Evolution �Tさんへ
「動画撮影なら発売間近のMZ3(SANYO)をお勧めします」
って何でですか？
デジカメで動画を撮ったことがなく、デジカメの良し悪しがさっぱりわかりません。
教えてください！！

書込番号：926470

はじめましてYASUDA11さん(^_^)
動画撮影でMZ3をお勧めする理由ですが
・160×112のサイズでSONYは90分、SANYOは191分撮れます。
・最大画質でSONYは320×240(5分40秒)、SANYOは640×480(約12分)
・MZ3は30フレーム/秒で撮影できるため画像がカクカクせずに滑らかです
(MZ3は1GBマイクロドライブ使用時です)
サイズのことが よくわからなければ…
僕のHPに640×480(FUJI F601)と320×240(SONY P1)の動画を置いているので
良かったら参考にしてみてください
(注：F601は15フレーム/秒です。)

その他にもありますが発売前で確認できません
(SONYのP2は動画撮影中にズームが使えないがMZ3は使えるはず…等)

でもMZ3の発売が10/4に延期かぁ…(^^;)

書込番号：927252

Lancer Evolution �Tさん、遅くなりましたが情報をありがとうございます。
動画のサンプルを見てみましたが、デジカメでも思ったよりよく撮れているようなので驚きました。SANYOのデジカメは全く調べていないかったので、情報はありがたかったです。これから調べてみようと思います。

書込番号：929853

初心者

dsc-p2の購入を考え中です。
お店をやっていて、（ショットバー）くらい感じ、
ネオン管とかの雰囲気を綺麗に撮りたいと思っています。
ｐ２でも綺麗にとれるのかな？
それとも、もっと高いカメラ買った方がいいのかな？
よく、シャッター速度をおそくして撮ったら綺麗に撮れると
聞いた事もあります。そんな機能もついているのでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：923257

[MIF]

P2ユーザーじゃないけど、
この機種はシャッタースピードの調整はすべて「自動」のようです。
シーン別にいくつかのモードが設定されており
選択されたモードに応じたシャッタースピードがセットされているのでしょう。
おそらく「夜景モード」にすればシャッタースピードが一番遅くなるので
三脚を使って「夜景モード」で撮影すればそれなりに仕上がるのではないでしょうか。

書込番号：923355

悩んでます

DSC-P2の動画撮影による映像と
富士フィルムFinePixのPCカメラ機能でパソコンに落とした映像とでは
どちらの画質がどれがけきれいで滑らかか教えてください。
どちらを買うかの決め手なのでお願いします。
できれば、映像をPCカメラ機能でパソコンに落とすソフトの
目星もつけていただきたいです。

書込番号：920881

キャプチャーカードをつけなさい。

書込番号：921761

動画

部屋(蛍光灯下)で動画を撮ると凄く暗くて全然見れません　ﾏﾆｭｱﾙは読んだのですが、何か明るく撮影する機能はありますか？

書込番号：918927

亡き曾祖父の遺言により、デジタルカメラでは動画を撮るな、と、
代々いい伝えられているために、私自身はほとんど動画の経験がなく、
一般的な解決のアプローチしか申し上げられないのですが・・・。


　　【その場所で普通の静止画を、フラッシュを焚かずに撮影すると、
　　　その時のシャッター速度はどれぐらいになるでしょうか？】

もし、1/30 秒よりも短い速度で撮影できる場所で、それでも動画が暗いようですと、
何らかのカメラトラブルが考えられます。

もし、フラッシュを焚かないと撮れない、あるいは、シャッター速度が、
1/30 秒よりずっと長くかかるようですと、動画が暗くなってもある意味当然です。
動画の場合、一秒間に何枚も何枚も撮影しなければいけませんので。

ここから P2 のカリスマ動画師が現れズバリ解決方法を指摘、となればいいのですが、
残念ながらその知識がない私は、ぐずぐずと思いつくことを並べます・・・。

１）カメラの ISO 感度設定は、動画でも有効ですか？
　　もし有効になってくれるなら、ISO 感度を最大に設定してみて下さい。
２）ズーム操作は可能ですか？　もし可能であれば、絶対に望遠側にせず、
　　最大広角端だけで撮影してみて下さい。
３）部屋を明るくすることはできませんか？
　　ホームセンターなどで、250W のハロゲン投光器が千円弱であったりします。
　　これを２灯ほど天井に向けてバウンスさせれば、結構明るくなります。
　　その時、かなり発熱しますので、火事にはくれぐれもお気をつけ下さい。

書込番号：919163

(◎_◎)？？
おぎさんの曾祖父の時代って・・・ﾃﾞジカメあったの？？

書込番号：919254

[瑞光３号]

蛍光灯を一番明るいタイプ（少々高価です）に換えるのが早いかも。
ですが、十分な効果を発揮するには、おぎさん提案の3番ぐらいの光量が必要なはずです。

おぎさんは未来からやって来たので、ご先祖様は当然デジカメユーザーだったと思われます。ネコ型かどうかは不明です。（失礼しました）

書込番号：919495

屋内撮影の画質について

P2またはP71を購入予定の者です。
購入判断する前に確認しておきたい事が有ります。ご教授をお願いします。
両機種での画質に関係するカタログスペックは、CCD画素数と画像修理BIT数かと考えておりますが、
�@リビングでの屋内撮影、�A薄暗がりでの屋内撮影　
等の少し暗い所での画像品質は、（素人目で？）大きな差が出るものでしょうか？
出力サイズは主にＬサイズで考えております。
過去のログでは、昼間？撮影では殆ど差が無いと報告されておりますが…
アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：916143

比べたことがないので、厳密な S/N の違い等のことはわからないのですが・・・。
また、ご質問から微妙にずれた返信で、無意味でしたら読み飛ばして下さい・・・。


もし、上記の条件でフラッシュなしの撮影を想定されておられるのでしたら、
残念ながら、どちらの機種でもあまりいい結果は期待できないと思います。

レンズの小さな、いくつかのコンパクトなカメラを使った限りでは、
　　１）わりと明るめの部屋ですと、広角側ならば、何とか普通に撮れる。
　　２）暗いと感じるところでは、手ぶれ／被写体ぶれでまともには撮れない。
といったところが、（やや悲観的な表現すぎるきらいはありますが）、
フラッシュなしでの撮影の印象です。

割り切って、ISO 感度をいっぱいに上げて撮影するのもありだとは思います。
（それでも、暗さによっては／望遠側では、焼け石に水かも知れませんが・・・）
PC 上で等倍で見ると、かなりノイズっぽくなってしまうのですが、
Ｌ版印刷すると、そんなには気にならないと （私は） 思います。

CCD のセルサイズを考えると、ごくわずか P71 の方が粘るかも知れません。
同じ L 版印刷ですと、縮小率の大きくなる P71 の方が多少有利かも知れません。
が、大差はないと思います。（どちらも不向き、という否定的な意味で、ですが・・・）

書込番号：916547

おぎ様、早速のご回答をありがとうございます。
フラッシュ無しでは、画質の比較はあまり違いが無いようですね。
他方、フラッシュ有りの場合は如何でしょうか？（被写体距離3メートル程度の場合）　
両者とも「インテリジェンスフラッシュ」という物を搭載しているとカタログに記載されておりますが。
手ぶれには若干P71の方が重たい有利…程度でしょうか？
更に表題から少しずれてしまいますが、屋内撮影に限らずでの確認をさせて下さい。
P2とP71で撮影した1600×1200画素データを比較した場合、P71が画質有利（綺麗）と考えて宜しいでしょうか？
P71にて1600×1200画素で撮影する場合、2048×1536画素の画像データを利用（画像補間処理）をして該当画素数のデータを処理しているのでしょうか？
以上です。ご意見をよろしくお願いいたします。

書込番号：916722

P2使ってますが、薄暗い室内ですとフラッシュなしはキツイですね。
ホールのような広い場所では、３ｍが限界と考えて良いでしょう（フラッシュの届く範囲ね）
両手で持って、しっかり脇をしめて撮れば、手ぶれは問題ないです。

あと同サイズで撮った時の差ですが、P71の方が有利と思います。
ですがＷＢの味付けの違いで、どちらが良いかの判断は難しいかも・・・
Ｌ判がメインならば、性能の差よりも、どちらの画が好みか？
という判断のほうが後悔しないと思います。

書込番号：917081

貴重なご意見をありがとうございます。
先ほど、WEBからP2屋内撮影での黄色が強く出ているサンプルを入手できたので、Photoshopをつかって色補正を試みました。
2Lサイズでは、素人の私を満足できるレベルまで補正できました。
私の2Lサイズ認識レベルでは、200万画素のデータ量は十分かと感じました。
個人的には、少しでも画像に有利なP71が好みですが…
デジカメ購入で、妻を説得するのは、デザイン重視のP2に落ち着く可能性が高くなりました。
また、ご意見等が有りましたらよろしくお願いします。

書込番号：917752