サイバーショット DSC-P2 のクチコミ掲示板

感想

DSC-F55Kから買い換えたクチです。
用途はホムペとメールとＣＤ作りです。

【購入動機】
P7やP9も候補に挙がっていましたが、
印刷を滅多にやらないため
２メガピクセルでもおつりが来るくらい
なのでP2にしました。
長時間動画に関してはマイクロドライブ搭載機も
検討はしましたがいまいち不安で今回はパスしました。

◎ 長時間動画
　 購入動機の半分がこれ。
　 長時間といっても数分だけど、
　 それ以上ならハンディカム買う。
◎ 操作方法がわかりやすい
　 サル並みなおいらには本当にありがたい。
○ 光学ズーム
　 あてにしてなかったけど
　 使ってみると意外に便利。
　 欲を言うとあともう少し広角できればモアベター。
○ デザインが好み
　 ちなみにシルバー。
× レリーズが使えない
　 三脚は使えるのに．．．。
× コネクタ類を垂直に差すのが気持ち悪い

総評としては８５点くらいで、合格ラインと思っています。

ところで、本体全面に貼ってあるステッカーを
上手にはがすよい方法ありますか？
なんとなく生理的に受け付けないんです、ああいうの。

書込番号：1051386

レリーズが使え無いのは、タイマー撮影などでカバーしてます。
ステッカーは普通に爪で綺麗にはがれましたよ！

書込番号：1052620

情報ありがとうございます。
お陰様できれいにはがせました。

書込番号：1093273

PanasonicのＦ７とＰ２

ＰａｎａｓｏｎｉｃのＦ７とＰ２で悩んでいます。
私は主にＨＰで貼り付けたりメールに添付するために使用したいのですが
普通の写真としても使用したいです。
Ｐ２はＦ７より撮影に関してあまり充実してないと思ったんですが
現在使用していらっしゃる方のご意見をお聞かせください。
あと、Ｐａｎａｓｏｎｉｃの方にも意見を聞きたいとおもったのでそっちにもスレッドしましたので気を悪くされたかたはごめんなさい。

書込番号：1044467

[りょうが]

新機種のＦ１はどうでしょう？？自分はＰ７使ってますが凄く満足し手間すよ！どちらがよいかは分かりません。すみません。ほかにどのような事が知りたいのでしょうか？？ＨＰ用なら320万画素も必要ないですね、、、

書込番号：1045183

普通の撮影としても使いたいので最初３０万画素前後で考えていましたがやめたんですよ！
画像とか充電とか不満に思ったところってありますか？
ＰＣで編集したりしてましたらそこで不具合とかあります？

書込番号：1045448

[りょうが]

室内のやや暗いところをズームで撮ると、かなり暗くなってしまいます。充電も、本体充電なので、やや不満ですが、、、。総合的には問題はないとおもいまあす。

書込番号：1046800

参考になりましたありがとうございました！！！

書込番号：1047310

[りょうが]

どちらになさるか決めたのですか？

書込番号：1049285

このデジカメを使っていて楽しいのは動画撮影ができることですね、、、ちょっとした場面でもメモリー容量が許すまで音付き動画が取れるのは嬉しいです。パナのF7だと数十秒なので、これは大きな差じゃないでしょうか。

書込番号：1050292

動画撮影時のズーム

現在SONYのS50を使用していますが、
携帯性と長時間動画撮影に惹かれてP2への買い替えを考えています。

店頭で触ってみて気になったのですが、Pシリーズでは動画撮影時、
ズームが効かないように思うのですがこれは仕様でしょうか？
それとも設定次第で効くようになったりするのでしょうか？
S50では動画撮影中もズームできたのですが…

P2はズーム時結構大きなモーター音がするので
動画の音声にモーター音が入らないようロックされている…
などと勝手に推測したりもしていますが実際どうなのでしょう？

書込番号：1041714

[りょうが]

Ｐシリーズは動画撮影時にズームできません。残念です

書込番号：1041775

りょうがさん、レスありがとうございます。
そうですか、やはりできませんか…
せっかくMS一杯まで動画が撮れるというのにズーム固定では
単調な作品しか撮れそうにありませんね…本当に残念です。

とはいえやはり長時間動画とあのデザインにはとても惹かれているので
もう少し考えてから購入を決めたいと思います。

ところでりょうがさんはP7ユーザーのようですね。
バッテリーの持ちがもう少し良ければ私も本当はP7にしたいんですけどね(^^ゞ

書込番号：1042878

それはｓｏｎｙの意図的な仕様です。
使い勝手を良くすると、ＤＶが売れませんしね・・・

書込番号：1046436

[りょうが]

はい、Ｐ７ユーザーです。これから寒くなるので、バッテリーは心配ですが、Ｐ７もだいぶ値段下がりましてから、充電器と予備バッテリーを買えるねだんじゃんないですか？？Ｐ７とＰ２悩みましたがＰ７でせいかいでした！お財布に余裕があるなら、Ｐ7をお勧めしますよ。

書込番号：1049273

KAZOOさんこんにちは。私もS50からの買い替え組です。
200万画素で良ければ（印刷もＬ版程度で良ければ）
ベストの選択にはなりますよ。私はS50になかった
HQXモードに惹かれて購入しました。
確かにズームできないのは痛いですが、元々
補助的なものだと割り切れば楽しめますよ。
あとはS50からの乗換えだとシャッター音
がやたら静かに聞こえることですかね。
答えになってないかもしれません。

書込番号：1058666

どちらがいいでしょう？

かぶってしまいますが、こちらにも書き込みさせてください。
　最近富士フィルムの40iを紛失してしまい、大変困っています。探しても見つからないので盗難にあったかも。。仕事で土曜日に使うため、今日中に新しいのを泣く泣く買おうとフジの50iかソニーのDSC-P2ですごく迷っています。
　値段はどちらも29800円で見つけたので、性能やいろいろな面からどちらがおすすめかご意見をお願いします。

　ちなみに手元にはスマートメディア16,64MBが残っております。（128MBはカメラの中です。。。涙）充電池と急速充電器もありますので。富士にしたほうがいいのかなと。。でも、ビデオカメラはソニーの101kを持っているので、メモリースティックの揃えたほうがいいのかしら・・・？すみません。よろしくお願いします。

書込番号：1035822

自分はソニーのビデオカメラとCFのデジカメを持っていますが、メディアを揃える必要は無いと思います。ビデオの方はXPならUSBケーブルでPCと繋ぐだけでメモリースティックの中身をPCに移せます。

書込番号：1036070

そうですね……この際ソニーに乗り換える覚悟があるならＰ２でしょうね。
パソコンもＶＡＩＯで、カーナビもメモりースティック対応を揃えていくつもりがあるなら、ソニーを選んでおいても損はないと思いますよ。
「そこまでは…」ということでしたら、今お持ちのスマートメディアを使える機種が良いのでは無いかと思います。
ただ、性能面の比較でこの２機種の内のいずれかということでしたら、私は光学ズーム付きのＰ２を選びます。

書込番号：1037426

ど素人ですみません

デジカメを買おうとずぅーっと検討中です。
私はVAIOを持っているので、デジカメはやっぱりSONYかなぁ〜…なんて考えていました。でも、いろいろ見ていてどれがいいのか、もぅさっぱりわからなくなって…
SONY以外のデジカメでもメモリースティックを使えるデジカメってあるんでしょうか？
別に、メモリースティックなんて…なんてこともあるんでしょうか？
ど素人なので、パソコンがSONY＝デジカメがSONYなんて考えてしまうんです。
ちゃなみに、使い道はほとんど遊びです！大のカメラっ子で友達とパシャパシャってな感じです。
お兄ちゃんがFIJIFILMの300万画素を使っていてこの前現像写真を見せてもらったのですがすごくきれいでビックリしました。
やっぱりきれいな画像でとりたいです！
やっぱり、200と300では違うんでしょうか？
何でも良いので教えてください。

書込番号：1030318

コニカの一部のデジカメが
ＳＤ＆ＭＳ使えたと思いますよ♪（検索してね♪）
ﾌｼﾞは人肌が綺麗です。だからといって、
他社も人肌が綺麗に写るとは、わからないですよ。（笑）
ご自身でサンプル写真等を見比べて、気にいったのを（もちデジカメね）
買うといいと思いますよ♪

書込番号：1030331

>SONY＝デジカメがSONY

それも十分あり、あとデザインで選べば？
P2がよければそれでいいんでは。

書込番号：1030349

＞この前現像写真を見せてもらった
一般的な写真のサイズ（Ｌ判）ならＰ２の２００万画素でも十分です。
機械オンチでなければ、ＳＯＮＹにこだわらなくとも良いでしょう。
少しでも楽をしたいなら、メモリースティックがお奨めですね。

＞大のカメラっ子で友達とパシャパシャってな感じです。
うーん・・・同じＳＯＮＹの「Ｕ１０」あたりも考慮に入れてみては？

書込番号：1030693

コニカのKD-500Z、４００Z、３１０ZはメモリースティックとSDカードの両方が使えるのでお勧めです。

書込番号：1041135

私も「よこよこさん」と同様、どのデジカメを購入しようかと悩んだ挙句、「Ｐ２」を購入しました。
購入してすぐに旅行の予定があったのでウキウキして持っていったんです。
が、旅行初日の午前中は使用できたものの、午後になっていきなり電源が入らなくなりました。
「落としてもいないし、ぶつけてもいないのになんで？？？」ってめちゃくちゃショックでした(;＞_＜;)
旅行から戻って、早速、ソニーのサービスステーション（修理受付窓口）に保証書と一緒に持ち込みましたら、
当然無償修理だと思っていたのに、後日「お客様側の過失による故障のため有償修理になる」との連絡があったのです。
それも購入価格よりも高い金額で．．．。当然納得がいかず、サービスステーションの方とやり取りをしたものの一向に埒があかず、
結局自分の保険を使わざるを得ないことになってしまいました。
「Ｐ２」自体はとても気に入って購入したのですが、その後の対応については、私はお勧めできません。
アフターケアや故障時の対応等についても十分に考慮した上で決めたほうがいいと思いますよ。
「ソニーなら大丈夫」だと思っていましたが、もう信用できなくなってしまいました。

書込番号：1050989

画質について

ソニーのデジカメ２台使っています。
２００万画素、３３４万画素ですが、何を基準に綺麗かどうかは
人それぞれだとは思うのですが、昨日フジフィルム製のデジカメの
画像を見たときに非常にシャープな画像にびっくりしました。
ソニーはモニターで見る限りどちらかというとソフト気味に
写るので、プリントアウトではなくホームページ掲載用としてみれば
シャープな方がぱっちり写って好きです。
いつも加工して掲載していたのですが、これはカメラの特徴なのでしょうか
画素数の問題と言うより、基本的なメーカーの味付けのような気がするのですが
それとも私の設定が悪いのか？
皆さんは画質についてはどう思いますか

書込番号：1030131

[MIF]

まぁこう言っちゃあなんだが、
「ソニーだからねぇ・・・」ってのが解答。
画質優先の人は、まずサイバーショットは候補からはずすと思うよ。

書込番号：1030259

富士のデジカメはモニタで見るとノイズが多くて「あれ？」と思うが、プリントすると、なにげに綺麗。
ま、モニタで綺麗だと、プリントも綺麗なんだけどね。
モニタかプリントか迷うところだけど、やっぱりプリント画質かな。

書込番号：1030372

私はP7使いなのですが、シャープネスをメニューで選択できます。
あと、ちゃんと光を理解して撮影すればソフトにはなりません。
しかし、確かにP2の画質は「…？」という感じですね。
そういう観点で言えばMIFさんの見解が正しいと思います。
同時に、CCDをまともに使えないメーカーのも見ていても「おいおい」と突っ込みたくなりますね。

フジのハニカムはS/N比がかなり悪いためかモニターで見ると腹が立ってきます。ところが一方プリントアウトでは解像感が高くてプリントのみを目的にするなら最適だと良く聞きますね。

P2掲示板で言うのも何ですが、P7は凄くいいですよ。もちろんコンパクトデジカメのレベルでの話ですが。

書込番号：1036796