

このページのスレッド一覧(全98スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2002年2月21日 01:25 |
![]() |
0 | 1 | 2002年1月27日 17:47 |
![]() |
0 | 0 | 2002年1月18日 14:36 |
![]() |
0 | 1 | 2002年1月14日 23:40 |
![]() |
0 | 7 | 2002年3月2日 04:40 |
![]() |
0 | 2 | 2002年1月27日 18:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P3


デジカメ入門機として、P3等を検討してるんですが、
今日2万円でP1が売られてるのを発見してしまい。
ますます悩みがドツボにはまってしまいました。
とりあえず、いまさらP1とは思いますが2万円なら買いなんですかね?
それともやはり新しいほうが良いのでしょうか?
くだらない質問すいません。
0点


2002/01/29 23:30(1年以上前)
悩むヒトさん、こんばんわ。
P3は単焦点(光学ズームなし)、それにたいしてP1は光学3倍ズームと若干仕様が異なりますね。
確かにP3はP1と比較してボディは薄くなってますし携帯性はアップしてますけど、もし光学ズームが装備されている機種を望むならP1の2万円はお得ではないでしょうか。
☆☆デジカメワンダーランド☆☆
http://homepage2.nifty.com/dejikame/
書込番号:501686
0点



2002/01/30 00:00(1年以上前)
せなさん、こんばんわ。
そうですか、P1の2万は買いですか・・・
もっと悩んでみます。
ありがとうございました。
書込番号:501767
0点

どこですか?2万ってそぐにでもほしいなこのかかくなら。
書込番号:501967
0点


2002/02/03 15:03(1年以上前)
自分も欲しいです。
書込番号:511278
0点


2002/02/21 01:25(1年以上前)
新品?それとも展示品?
どちらにしても安すぎ
ほしい(ボソ)
書込番号:551025
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P3

2002/01/27 17:47(1年以上前)
僕が使っているのは、ラオックスのアクセサリー売り場で買った、
needsという商標?タッグがついたリバーシブルケース。
購入価格は600円ぐらいでした。
書込番号:496682
0点





デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P3
著作権保護のコンテンツ(市販の音楽や動画配信データ)を
使用するためのものです。
デジカメの静止画/動画を利用する分には安い通常品でOKです。
書込番号:473260
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P3


P5とP3で非常に迷っています。光学ズームの是非。画質(レンズの違いと、画素の違いの実際)。機動力等。その他P5よりも、P3の方がいい点(価格以外の機能面で)がありましたら、どの点がどのくらい〜とあげていただけると幸いです。参考にさせていただきます。パンフ等の説明を見ても意味の分からない事が多い素人です。漠然として失礼かと思いますが、一つでも何かありましたらお願いいたします。用途は街歩きや旅でのスナップが多いです。
0点


2002/01/14 02:06(1年以上前)
僕なら光学3倍のP5を選びます。
デジタルズームは、元の画像を拡大してるだけなので
光学に比べれば、倍率上げるほど画像は劣化します。
有効画素数もP5の方が若干多いようです。
書込番号:471525
0点


2002/01/14 04:36(1年以上前)
僕もp-3かp-5で非常に悩んだあげく昨日p-3を買いました。光学ズームも欲しかったけどあるとその分起動するのにバッテリーの消耗がp-3より早いって聞いてたしズーム無いほうが基本的にきれいに撮れるとも聞いたことがあったから。でもデジタルズームは思っていたより画像が劣化するから残念でした。でも動画とかもきれいに撮れたし個人的には満足しています。でも最近のデジカメはほとんど光学ズームが付いているから付いていないと寂しいですけど。デザインもズームあったほうがかっこいいし。
書込番号:471715
0点



2002/01/14 11:44(1年以上前)
無知無知男さん、saku39aaさん貴重なご意見ありがとうございました。価格、単焦点レンズだからこその綺麗さ?(明るさ?)とバッテリーの消耗が少し少ない。機動力がP3の長所でしょうか。手動レンズカバーは、ある意味起動が早く、故障の原因が一つ減る。って事も言えますね。P5との比較では、やはり光学ズーム の是非ですね。ズームでのAFの信頼性も使って見ないと分かりませんね。その他の意見、使用感想ありましたらお願いします。
書込番号:472039
0点


2002/01/15 00:20(1年以上前)
P3を10月から使ってますが、大変満足してますよ。
光学ズームをそんなに使用しないのであればP3で十分です。
バッテリーも他の機種と比べてだいぶ持ちますし。
機能的にも、P5はP3に光学ズームがついているだけですので、価格の面からも良いのではないのでしょうか。P5は高すぎるような気がします。
画質も、全くと言って良いほど十分です。
それに、なんと言っても動画が良いですね。画質はそれほどでも無いのですが、DVでは無いのでデジカメと割り切ってしまえば面白いですよ。
遊べる機能がたくさん付いて良いのではないでしょうか。
他にも質問があれば、わかる範囲でお答え致しますよ。
書込番号:473396
0点



2002/01/16 00:09(1年以上前)
ちょっきゅ〜さん。本当に丁寧で親切なご返答嬉しく思います。ありがとうございました。P3に関しては、単焦点だからこその良さが大きく感じられます。立ち上がりの早さ、機動力、AFの正確さ、明るさ等をみなさんあげられます。P5やS30等と雑誌を見たり、お店で触ったりして最終検討中です。また、疑問が出ましたらお伺いしますね。
書込番号:474028
0点


2002/01/20 09:59(1年以上前)
P3も私も昨年末から使用しています。バッテリーの持ち・携帯性などを考えればグッドだと思います。確かに光学ズームがついていた方がいいのですが、撮りたいときにパッと撮るという、デジカメの一番の利点を考えれば、あれこれ構図を考えてからシャッターを切るというのはあんまり得策ではないのかもしれません。
これからもP3ユーザーがんばりましょう!
書込番号:481751
0点


2002/03/02 04:40(1年以上前)
私も昨年P3を購入し使用していますがデジタルズームの画像の劣化は予想以上にひどいです。ズームはないものと思ったほうがいいとおもいます。
書込番号:569246
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P3


近々買い替えを予定していまして、2つに候補を絞りました。
それでDSC-P3かfuji fine pix 50i で迷っているんですけど、
どちらがいいのでしょうか?
用途は写真屋さんでL版印刷程度しか考えていませんので、
キレイに写せれば十分です。
ほかに4万円前後でお勧めがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします!!
0点


2002/01/15 00:40(1年以上前)
その程度であれば、fine pix 30iとか、リコーのCaplio RR10などはいかがでしょう?L版印刷程度であれば、価格も安いですし良いのでは?
DSC-P3かfuji fine pix 50iで悩んでいるのであれば、考え方によりますが、お互いの長所と言えば、
P3は、動画が長時間できる。&メディアが付属している。(8MBしか付いてないけど。)
50iは、メディアが安い。&発色の評判が良いという噂?あとほとんど使っている人はいませんがMP3再生が出来ます。
と言ったところでしょうか。
私は、IXY200と50iとP3で悩んで、結局P3にしました。
書込番号:473449
0点


2002/01/27 18:29(1年以上前)
きれいに写したいのなら、IXY200なんかもおすすめですよ。
CANONのレンズは世界一ですし、
50iやP−3に比べて、断然発色がいい。
液晶の画素かけなんかもないです。
メディアはコンパクトフラッシュで、
スマートメディア(50iのメディア)程やすくはありませんが、
強度がありますから、絶対に折れたりとかしません。
P−3と同様、8MBは付属してますし。
動画も音声付きで出来ます。
書込番号:496753
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





