このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2003年2月25日 18:44 | |
| 0 | 5 | 2002年5月15日 00:21 | |
| 0 | 7 | 2002年5月7日 22:45 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P31
本日P32が日本でも正式発表されました。ついに再安価モデルのP32の
画素数が330万になり、動画のサイズも4倍+音声付きとなりました。
それでもかなりの高速化がはかられている様子。防水オプションが
選べない点以外は、なかなか魅力的です。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P32/index.html
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P31
はじめまして。200万画素・単焦点・コンパクトがほしくて今年の春の最新機種を自分なりに徹底的に調べました。候補はソニーのP31と、キャノンのパワーショットA100(←これは100万画素クラスですが)です。以下はパンフレットのスペック表を確認したり、ショップの店員と話し合ったり、ショップのデモ機をちょっとさわった使用感です。買って使いこなしたわけではありません。
ソニー/P31がデザインもよく、写りも評判よかったのでこれにしようと思っていました。が、キャノン/A100がそのワンランク下の機種であるにもかかわらず、液晶モニタに「低温ポリシリコンTFT」を採用し、さらに「視野率100%」も達成しているのが気になりました。ソニー/P31の液晶モニタはノーマルのTFTで荒さが目立ち、視野率についてはパンフには書かれていませんでした(おそらく100%ではない)。また、両機種とも3点マルチAFに対応しているのですが、ソニーでは液晶モニタにその結果が反映されません(画面にAFのポイントが映らない)。
と、ソニーは細かなところでキャノンのさらなる低価格機に負けています。だからどうしても買う気になれません。ショップの店員にいろいろ聞いてみたところ「ソニーは上位機種はなかなかイイ製品を出すけど、低価格機に関しては手を抜いているところも多いのであまりおすすめできない」とも言いました。掲示板では光学ファインダーの質が悪い(ほこりが中に入っていることが多い)、という話題が出ていますね。ショップの人はこういうことを言いたかったんだろうと思います。
ソニー/P31はデザインよかったのに残念です。かといってキャノン/A100は100万画素なので買う気しないし。デジカメ購入はソニーが低価格機にさらなる改良を加えるか、キャノンが「200万画素・単焦点・コンパクト」を出すまで待ちます。
0点
2002/05/12 21:41(1年以上前)
私自身そんな事は全くないと思います。多少他メーカーに比べ高価ですが・・・
A100は、雑誌のレビューによるとピンボケ・手ブレに注意する必要があるそうですが、P31は全くそんな事はなく、12BitAD変換の効果もあるのでしょうか階調性に優れ、シャープで色鮮やかな写真が撮れます。この辺は、
A100とは決定的な差があると思います。起動時間、記録時間とも申し分なく、引けをとる点があるとは思われませんが・・・
ショップの店員にいろいろ聞いてみたところ「ソニーは上位機種はなかなかイイ製品を出すけど、低価格機に関しては手を抜いているところも多いのであまりおすすめできない」
とのことですがそんな事もなく、上位機とは
ズームの有無・12bitと14bit変換の違いくらいであとの仕様は全く同じです。光学ファインダーの汚れ、液晶の品質などより画質の方が本来優先される事項だと思いますが。非常にコストパフォーマンスに優れた優秀なカメラだと思います。
書込番号:709674
0点
2002/05/12 22:59(1年以上前)
DC3800ユーザーさん ショップの店員の話をうのみにしすぎでは(笑)
もう少し色々自分で確認して見たら?
書込番号:709785
0点
2002/05/13 22:18(1年以上前)
>>ショップの店員にいろいろ聞いてみたところ「ソニーは上位機種はなかなかイ
>>イ製品を出すけど、低価格機に関しては手を抜いているところも多いのであま
>>りおすすめできない」
ショップで自分で手にとっていろいろさわってみた感じでは、悪くはありませんでした。液晶やボタンの配置が良く、うまくひとつにまとまっている、と思いました。ただ、所有してみないと分からないディテールも多くあると思い、ショップの人はそのことを言ってるのでは、と深読みしたのでした。
>光学ファインダーの汚れ、液晶の品質などより画質の方が本来優先される事項
>だと思いますが。非常にコストパフォーマンスに優れた優秀なカメラだと思い
>ます。
A100は100万画素で2万円ぐらい、P31は200万画素で3万円ぐらい、とクラス?の違いがあるので全く同じ条件でくらべることはできませんが、どちらもそのクラスではとてもよい写りをするカメラだと思います。画質に関してどっちが優れているかというと、そりゃ上のクラスのP31でしょう。3万だしてこの画質は満足ですが、でも、A100の2万だしてこの画質、もまた満足なのです。
で、カメラの使い勝手や機能の話になりますけど、キャノンはほぼ上位機種から下位機種に渡って「低温ポリシリコンTFT、視野率100%」の液晶を備え、マルチAF、原色フィルターなどを備えています。一方ソニーもP31のような下位機種にも上位機種と同じノイズリダクション機能、マルチAF、6種のホワイトバランス、マルチパターン測光などの機能を備えています。
要はどっちもコストパフォーマンスに長けた素晴らしいカメラなんです。どっちでもいいから今すぐ買ってもいいくらい。でも、重箱の隅をつつくようだけど、キャノンのほぼ全機種に搭載されていて、ソニーにはたぶん搭載されていない「低温ポリシリコンTFT、視野率100%」っていうのが妙に気になるんです。それじゃ無くて、ノーマルTFTでも何も問題ないレベルなんです。でも低温ポリシリコンはメチャ綺麗なんです。デジカメで撮るときは大抵は光学ファインダーは使わず、液晶モニタ多用しますから、こだわりたい。
>ソニー/P31の液晶モニタはノーマルのTFTで荒さが目立ち、
私はこの前、こんな風に書きましたけど、これは表現が間違ってますね。ノーマルのTFTは別に何も問題が無いレベルであり、低温ポリシリコンはもっとなめらかで綺麗なんです。で、やっぱりこれがついてる方がいい。「AFの液晶表示の有無」も同じ話です。これらの機能がP31に付加されたら、飛んで買いに行きます!
>A100は、雑誌のレビューによるとピンボケ・手ブレに注意する必要があるそうですが、・・・
これ気になるので、実際使ってる人に聞いてみます。
書込番号:711543
0点
2002/05/13 23:55(1年以上前)
余りおせっかいすぎて申し訳なかったですかね!
ただ、私も以前はPOWERSHOT A20ユーザーでして、その低温ポリシリコンの余りもの綺麗さに惹かれて衝動買いしてしまいましたが、手ぶれ・露出不足・ピンボケに悩みすぐ手放したユーザーで、DC3800ユーザーさんにも参考にして頂きたいと思い、勝手ながら書かせてもらいました。キャノンはノイズが本当に少ない機種ですが手ブレが多く、その点P31は余りにも正反対でシャープで色鮮やかな画質で失敗が少ないです。
書込番号:711795
0点
2002/05/15 00:22(1年以上前)
デジカメの液晶に低温ポリシリコンTFTを使う理由の一つに、
液晶できれいだと撮影した画像もきれいだと勘違いする
ユーザーが多いためと聞いています。
DC3800ユーザーがそうだとは言いませんが、そこまで
低温ポリシリにこだわるならP31は買わない方が
いいでしょう。
それにDC3800から買い換える必要は無いんでは?
書込番号:713455
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P31
USBとビデオ出力のある端子カバー部分が、見るからに貧弱です。頻繁に使う部分なので、その内に折れて壊れてしまいそうな気がして不安です。発売されてまだ間がないですが、皆さん壊れたりしていませんか?
値段が安いので、仕方がないのかも知れませんが、カバー部分の強度を含めボディーの質感さえもっとよければ文句なしの愛着のわくいいカメラだと思います。
あと、前にabcnet さんたちも指摘しているとおり、ファインダーの作りがお粗末で残念ですね。僕のP31もホコリだらけです。
0点
2002/05/05 17:16(1年以上前)
パソコンにPCカードスロットがあれば、I-Oデータ社製のMulti PC Card Adapterというのを買ってみるのはどうでしょう?メモリースティックを同アダプターに挿入し、あとはパソコンのPCカードスロットに挿入すればOK!ちょっと高いですが(私はビックカメラで6780円で買いました)、SDメモリーカード、スマートメディア、マルチメディアカードに対応しているので、後々つかえますよ。
書込番号:695501
0点
2002/05/05 18:06(1年以上前)
アドバイスどうもありがとうございます。
PCカードスロットは付いていませんので、やるとすればUSB接続のカードリーダー等を使うことになりそうです。
USBで128Mのメモリーステックでフルに撮ったものを転送するとそれなりに時間がかかります。(と、言ってもしれていますが・・・)
USB接続のカードリーダーを使った場合、転送速度に差は出てくるのでしょうか?
書込番号:695560
0点
2002/05/05 22:13(1年以上前)
USB1.1だと、転送速度は最大12Mbpsだそうで、PCカード経由より遅いと思われますが、どの程度なのか私にはわかりません。
私も調べたのですが、すぐにはわかりませんでした。無責任な発言となってしまい申し訳ありません。
もし、どなたかこのページを見た方で知っている方がいたら教えていただけませんか?
書込番号:695917
0点
2002/05/05 22:33(1年以上前)
2002/05/05 23:41(1年以上前)
一番知りたいのはありませんでしたけど、転送速度比較の参考になりました。ありがとうございます。
それにしても、シリアル転送が凄いですね!
書込番号:696092
0点
2002/05/07 00:19(1年以上前)
確かに,あの端子カバーは貧弱ですね.関節部分がプラスティックのしなりですし.
ですが発売とほぼ同時期に買って,二三日に一回は端子カバー開けて使用した所,別に塗料もはげなく割れたりもしません.電気屋さんの展示品の物でも壊れている物はありません.
案外丈夫なのかもしれませんね.
経年劣化によって,割れる可能性は捨て切れませんが・・・.
書込番号:698369
0点
2002/05/07 22:45(1年以上前)
ご賛同、ありがとうございます。(笑)
発売してまだ2ヶ月も経っていないで、既に壊れているようでは、幾ら廉価版とは言え、ソニーのモノ造りに対する姿勢を疑いたくなります。
TEARSさんの言われているように、見掛けによらず意外と丈夫なことを期待しつつ、もし壊れたりするような事があれば、報告したいと思います。
書込番号:700029
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






