サイバーショット DSC-P5 のクチコミ掲示板

Ｐ−５について・・・！

２３のＯＬです。

　発売日にＰ−５を購入しまして、楽しく使ってます。しかし、撮った画像を見たら直線の物が少し湾曲してます。液晶画面上でも湾曲していて気になってます。これは、異常なんでしょうか？それとも、カメラの性質上仕方ない事なんでしょうか？湾曲は、撮り方によってハッキリ分かる時もあれば、気になららない時もあります。

　私は、機械に詳しくないので知ってる方がいましたら、是非、教えて下さいね。

　もしかして、私のカメラだけなの？一応、購入店に行って展示されてるＰ−５で試しましたが、私のＰ−５と同じ様な状況なんです。

　気になってます。

書込番号：326003

[jin_341]

小さなレンズで３倍ズームを実現していますので、広角、望遠どち
らかで湾曲するようになると思います。これは・・・まあある程度
は仕方ないことです。

書込番号：326051

デジカメのレンズは、なぜか湾曲がひどいですのう。こまったもんじゃ。
わしのNikon Coolpix 990も、正方形の被写体が樽型になりまする。
一眼レフのレンズは（その長い歴史から）収差が少ないのですが、デジカメはまだまだ発展途上・・・とガマンしておりまする。わしの場合は。
でも、そろそろ改良して欲しいですのう。

余談じゃが、正確には歪曲収差と呼ぶみたいじゃよ(^^;)

書込番号：326092

JIN341さん、八甲田さん。教えてくださって、ありがとうございます。

　JIN341へ、私の持ってるＰ−５では、広角の時の湾曲が目立ちます。Ｐ−５のレンズはＰ−１に比べても小さくなってますよね？それが原因だったのですね？私のカメラだけなのかと思い、心配してました。どのメーカーのカメラでも多少の湾曲はあるのですよね？機械は苦手なんで、最初から壊れてるのかと思ってました。
ありがとうございました！

　八甲田さんへ、私も、正方形の物を撮る時には、樽型になるんですよ。今もそうなんですが、Ｐ−５を購入する際には、カメラ自体の知識も無く、気になるのは値段だけでした。それ以外に気になる所は、今の所ありません。画像も綺麗ですし、大きさも私には丁度良いくらいです。ありがとうございました。

　なるべく、湾曲が目立たない様に撮ろうと思います。八甲田さんのおっしゃる様に、早くレンズの問題が解決されれば良いと思います。Ｐ−１、Ｐ−３、Ｐ−５だから、今度はＰ−７、Ｐ−９なんでしょうかね？

書込番号：326163

とある雑誌に以下のような記載がありました。
「レンズは一般に広角レンズになると遠近感が誇張され、被写体に寄れば寄っただけパースペクティブ（遠近感）がついて手前が大きく写ってしまう。そのため商品撮影には、歪みの出にくい、35ミリカメラの換算で90ミリ〜200ミリ程度の望遠域のレンズが多用される。（中略）デジカメがフィルムカメラより被写界深度が深いので、3倍ズーム機なら、ズームで寄れるところまで寄り、ゆがみが出ないようにする。なお、ブレ防止と正確な構図のため、三脚は必ず使って欲しい。三脚がない場合はイスなどの上にデジカメを置いて押さえつけて撮るだけでもかなりブレは防げる。」
とあります。レンズによる差もあるのでしょうが、やはり性質上やむをえないものかと思われます。

余談ですが、自分もP5ユーザーです。
P5の情報がより活性化するといいですね。

書込番号：326210

いやいや、お礼には及びませんのう。
確かに、小さくて高性能なレンズができれば、それに越したことはないんじゃが、光学レンズは、そう簡単に作れるわけではありませんのじゃ。
（設計は簡単じゃが、コストとの兼ね合いもありますので）
現実には、まっすぐな物を画面中心にするしかありませんのう。撮影方法を色々工夫してみてくだされ。

書込番号：326211

みなさん、私の質問に親身になって答えてくれてありがとうございます。

　デジカメの専門ページと言う事もあり、流石に詳しい方が多いですね。機種も選定できるので、同じＰ−５ユーザーさんもいて心強いです。

　katchinさんへ、色々な雑誌を読まれてるのですね。私は、機械に興味はあるものの機械関係の雑誌は、出てくる言葉の意味さえ分からないので、読んでません。意味が分かれば面白くなるのしょうけど、パチパチ撮ってるだけなので、普段は支障無いですからね。昔、兄の友人がＰ−１を持っていて、少しだけ借りて撮影した事があるんですよ。今は、私がＰ−５を買ってＰ−１に比べれば湾曲の度合いが出てますよね？撮影方法を参考にさせてもらい、楽しく撮ろうと思います。ありがとうございました。私のような初心者は特にＰ−５の情報が活性化する事を願ってます。最後に質問ですが、ソニー製品を選ばれた理由をお聞かせ下さい。私は、単純に小さくてハンドバッグに入るからでした。

　八甲田さんへ、Ｐ−５に関する私の悩みを解決して下さったので、八甲田さんにはとても感謝してますよ。小さくて高性能なレンズ。私は今まで新製品はより高性能な物だと思ってましたが、開発には段階があるのですよね？今回のＰ−５はＰ−１の後継機として、主にコンパクト化に重点を置いてるのですよね？レンズを高性能な物にしてたら、結構な値段なんでしょうね？今回、カメラはレンズが命ってことが分かりました。それなら、もう少しレンズにお金を掛けても良いような気がしています。性質上仕方ない物なら目立たない程度に。八甲田さんは、nikon製のデジカメをお使いだそうですが、Ｐ−５のページに書き込みをされるのは、ソニー製品にも興味があるのでしょうか？

書込番号：326343

＞Ｐ−５のページに書き込みをされるのは、ソニー製品にも興味があるのでしょうか？
いえいえ、わしはhttp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?BBSTabNo=1で読んでいて、たまたま目にしただけじゃよ。
レンズというのは、ある程度の奥行き（長さ）が必要じゃ。
コンパクトにするには「口径が小さい」「構成枚数が少ない（全長が短い）」など、不利な条件ばかりじゃ。で、曲率を強くすると歩留まりが悪くなるし（以下略）というわけじゃよ。
余談じゃが、Coolpixの場合はkatchin　さんが言われるように「場合によっては」そうなるということで、ここで補足させて頂きまする。

書込番号：326458

[jin_341]

広角側で歪みますか。kitchinさんの仰るように望遠よりで撮るよ
うにしましょう。

書込番号：326510

>色々な雑誌を読まれてるのですね。私は、機械に興味はあるものの機械関係の雑誌は、出てくる言葉の意味さえ分からないので、読んでません。

僕もそんなに詳しい方ではないです。ただ、最近のデジカメブームの影響を受けて、基本的な知識や撮影方法・テクニックを解説している入門者向けの本をよく見かけます。1冊は持っていてもいいかと思います。

>ソニー製品を選ばれた理由をお聞かせ下さい。

P5に至るまでに、いろいろな経緯がありました。

以前はSANYOのDSC-SX150という機種を使ってました。動作が軽快で非常に優れたデジカメでしたが、使っているうちに光学ズームの無いことや電池の持ちの悪さに不満が出てきました。

その後、ソニーのDSC-S30という機種に乗り換えました。これはサイズが大きいこと以外にこれといった欠点もなく、非常に素晴らしいデジカメでした。ただ、最近200万画素程度が必要となったため、今回P5を購入しました。

ソニー製の良さといえば、やはりインフォリチウム電池が第一に挙げられます。ただ、P5は電池の持ちが良い方とは言えませんが（S30は液晶オンで150分！）……。

あと、本体のデザインでしょうか。個人的に、あまりカメラっぽくなく、スタイリッシュなところが好きです。これには色々な意見があるでしょうが。

欠点としては、コンパクト型ゆえに望遠側でのF値が大きいことでしょうか。あと、個人的にはシャッタースピードが可変であればよかったかな。それとメモリースティックが高い！（これはサイバーショット全体の問題でしょうが）ってことですね。

ただ、P5に対してこれ以上の要求は、贅沢なことかもしれませんね。個人的にはかなり満足しています。

書込番号：326566

[jin_341]

＞katchinさん

名前間違えてました。申し訳ありませんでした。m(__)m

書込番号：326778

はい、色々工夫して撮ろうと思います。皆様、本当にありがとうございました。私が見ていない間に話の内容がドンドン専門的になっていってますね。皆さん、本当に詳しいのですね。カメラや機械関係の話は、やはり、男同士の方が盛り上がりますね。私も話に付いて行きたいけど、これ以上専門的なると私は、初めて聞く言葉ばかりです。私には、兄が一人いますけど、普段は話をしないので、今回色々な話を聞けて、勉強になりました。そして、皆さんの知識と情報量の多さにビックリです。（私が勉強不足なんですが・・・。）

　八甲田さんへ、偶然目にした私の質問なのに親切に答えてくださってありがとうございます。レンズと奥行きの関係、覚えておきますね。これからのカメラ選びの基準にしていきますね。歪曲収差、初めての言葉でした。友達の中で、私が１番詳しくなったですよ。友達に自慢しますね。ありがとうございました。

　katchinさんへ、色々なカメラを使われたのですね。おっしゃる通りＰ−５のバッテリーは、確かに短いですね。女５人でカラオケに行き、１枚取る度にワイワイガヤガヤ、１０分位液晶を見ています。１０枚取ったら電池切れのサインがピコピコしてます。私も含めて友達全員、機械やバッテリーの事に関しては本当に無頓着です。せっかく１２８ＭＢのメモリースティックを買ってるのに、この有様です。全部（１２８ＭＢ）撮った事ありません。勿体無いです〜。予備を買うつもりです。男性に比べて私達は無駄が多いのかな？でも、楽しくが１番ですよね？デザインは、katchinさんと同様、小さくて可愛いので気に入ってます。Ｓ８５/７５と比べてもカメラっぽさが無いのが良かったです。カメラっぽい＝男性の持ち物って気がするんですよ。今回は、本当にありがとうございました。

　jin３４１さんへ、私の場合、広角で撮る事の方が多いのですが、カメラを少し斜めに傾けて撮れば湾曲が目立たないときもあるので、何とか工夫してみますね。それでもダメなら望遠で撮りますね。湾曲ですが、私のカメラだけの現象では無い事が分かって、ホッとしてます。katchinさんの名前間違っちゃったんですね？今回私の質問に対する答えのお礼に私からも謝りますね。

　katchinさん、名前間違えてすみません。許して下さいね？（笑）

　皆さん、今回は、本当に勉強になりました。ありがとうございました。

　最後に、ソニーの次期新製品の名前予想ですが、Ｐ−７、Ｐ−９です。当たってたら誉めて下さいね。

書込番号：327120

メモリスティックの容量

Ｐ５の購入を検討しています。
実際に購入された方にお聞きしたいのですが、メモリスティックは同梱品（８ＭＢ）で足りてるでしょうか。使い方によると思いますが、参考までに教えてください。別途購入された場合、容量も教えてください

書込番号：323959

[あも]

マサピーさんこんにちわ
８ＭＢのメモリスティックは、サンプル撮影程度の容量と考えてください。
圧縮しない撮影ですと、多分三〜四枚位しか撮る事が出来ないと思います。

どのくらいの撮影するのかで、お勧めも変わりますが、３２ＭＢ以上有った方が良いと思います。

書込番号：323975

８Ｍでは最高画質で撮った場合は数枚しか撮れません。６４０×４８０程度の
大きさで撮るのであれば２０枚以上撮れたと思いますが、それでも大分少ない
事は確かです。普通に使うのであれば、３２ＭＢ以上は必要ではないでしょうか？

書込番号：324058

秋葉原のサトー無線でＰ５と１２８ＭＢを一緒に買ったらそれぞれ64200円と11000円で買えました。本体がちょっと高かったけど１２８ＭＢが安かったので満足です。１２８ＭＢは必要ですよ。

書込番号：324127

私としては６４ＭＢ以上は必要だと思います。１２８ＭＢが発売される前は６４ＭＢが12000円ぐらいしていたのですが、今は１２８ＭＢが出たので、６４ＭＢは6000円以下で買えます。ちなみに128ＭＢは11000円ぐらいですね。

書込番号：324467

[かっと]

私の場合，デジカメは8台目ですが，毎回，メモリーと予備電池，充電器は必需品と思って買っています．車に任意保険が必要なのと同じ感覚です．今回のDSC-P5は，バッテリ3本と充電器，384MB分のメモリスティックを確保しました．

書込番号：326117

かっとさんすごい！

皆さんの意見を参考に１２８ＭＢを買うことにしました。
色々ありがとうございました

書込番号：326685

ヌードを撮りたいのですが、、、、

２１才のＯＬです。
はずかしいのですが、他に聞けるところがないのでお聞かせ下さい。
私はヌードの撮影にP5を使用しようと思ってます。
P1はフラッシュをたかないモードにすると
真っ暗になってだめです。
■環境は
・ホテルの室内
・照明はかなり落とします。
・少し動きもあります。
このような条件下で
・ブレずに
・少しでも明るく
・シャッター速度を落とさずに
・女性の肌をきれいに見せられるように

写すためには、どういったマニュアルモードがあるのでしょうか？
Ｐ５を使用する条件でアドバイスいただけませんか？

(^｡^)

書込番号：321233

[ＮなＡおＯ]

コンパクトなデジカメではもっとも不利ですので、もっといいデジカメのほうがいいですよ。
出来たら銀塩で取られるほうがいいかと思いますが
レンズの大きい明るいものを選ぶとよいのではないでしょうか。

P5などは主に屋外でのスナップ目的が主眼でしょうから

どっちにしろ暗いところで動くものをとるのかかなり厳しいわけで。

書込番号：321266

[ＮなＡおＯ]

すでにＰ５を買っちゃっていたのかな??

書込番号：321289

[しまんちゅー]

文章から見て、卑猥なモノではなく、
芸術的なヌードをお撮りになると感じられましたので、
マジメにお答えしたいと思います。

※ちなみに私、一眼レフでヌードはちょくちょく撮っています。
　もちろん、相手はプロのモデルさんですが。

ヌードに限らず、写真は光と陰を撮っていると言って過言ではありません。
つまり、光の当て方、使い方が一番のポイントであり、永遠のテーマなのかもしれません。
ですから、
＞・照明はかなり落とします。
では、撮影は非常に難しくなります。
薄暗い部屋で、例えばスタンドの光を使って、
体の一部をうまく照らし、そこを画角の一部（面積にして、1/4程度）に入れるべきです。
その際、露出は薄暗いところに合わせ、
光が当たっているところは白く飛ばしてしまった方がいいかもしれません。

・・・って書いて、イメージ湧きます？

次にお聞きしたいのは、
撮影者は彼氏ですか？　女友達？　セルフヌード？

セルフでないなら、撮影時は「スポット露光」で、
狙った部分の光で露光してください。
撮影時はもちろんストロボは無し。
フツーのカラーで撮影して、あとでレタッチした方がいいでしょう。
ホントは絞り優先モードで撮りたいのですが、
Ｐ５にはないみたいですね。
となると、ISO400にして撮った方がいいですね。

撮影時、セルフであろうと無かろうと、
暗いところで撮るなら三脚は必携です。
しかし、うまくぶらすのも撮影方法の１つになります。
ただし、「うまく」ですよ。

少し大胆なポーズもいいものです。
体の一部をどアップにするのもいい感じです。

静の撮影もいいですが、「動」もステキな感じになります。
セルフタイマーを使って、カメラの前で騒いでみるのも面白いです。
その時、女性友達と一緒に騒ぐと、自然ないい感じの写真になります。

カメラ技術よりも、光の当て方、使い方、
モデルの自然な感じを楽しく撮ってみてください。

書込番号：321303

撮れた写真を何処かのネットアルバムで公開してほしいのぉ・・・。
これは削除対象になるんかい！？

書込番号：322002

[ひろ君ひろ君]

質問の回答に必要とされる内容であれば
掲示板の使用方法に触れることではありませんが、
セクハラで訴えられても文句は言えないでしょう。

書込番号：322065

P5自体がマニュアルモードを持っていないので、調整できるのはISO感度と
EVだけです。フラッシュをたかないとなると、かなり辛いですから、とにかく
ISO感度もEVも最大まであげて何とか撮れるかもしれないというところで、
・ブレずに
・少しでも明るく
・シャッター速度を落とさずに
・女性の肌をきれいに見せられるように
というのはＰ５では不可能にちかいですね。できるのは三脚を使ってカメラを
固定すること、なるべく明るくすること、ズームは広角側を使用するだけです。
後はぶれさえしなければ画像処理ソフトで肌を綺麗に見せるように調整は可能ですが、あまりに暗くつぶれてしまえば不可能になってしまいます。
なんにせよ、デジタルカメラは暗いところは苦手ですし、Ｐ５はコンパクトに
出来ている分マニュアル機能は何も持っていないのです。

書込番号：324040

男だね

書込番号：326212

おしえてっ

現在Ｐ１を持っています。６４０×４８０の大きさで撮ると画像がよくない（６０ＫＢ程度）です。ｅメールでは便利のイイ大きさなので、このサイズで画像を良く（２００〜３００ＫＢ）する方法があったら教えて下さい。Ｐ５で可能であれば買い換えたいと思っています。

書込番号：325984

僕は、Ｐ１とＰ５を所有しています。
Ｐ５からは、画質モードを洗濯できるようになりました。
スタンダードとファインモードです。
僕自身では、確かにファインの方がよくなったような気がします。
まぁ、個人差がありますので、
１度電気屋さんに行って、展示品を見た方が良いと思います。

書込番号：326014

[ひなた]

その上のサイズ等で撮影してＰＣでリサイズすると
６４０×４８０で撮影したものよりマシになるような過去ログなかったけ？

書込番号：326106

Ｐ５のかジャストサイズのケースが欲しい

現在、Ｐ５の購入を検討しております。前まではＰ１を使用していましたが、
オークションで売りました。で、Ｐ１を使って思ったのですが、
純正のケースがださい・・・
ＦＵＪＩやＩＸＹみたいにぴったり合うケースが欲しかったのですが、
なかなか見つからなくて・・・
そこで、
Ｐ５の純正以外のケースで、Ｐ５専用のケースがあれば
どなかた教えて頂けないのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：320777

携帯用のケースであわせればいいのがありましたよ

書込番号：320973

返信が遅くなりまして、大変申し訳ありません。
即レスどうもありがとうございます。
携帯用のケースで合うものがあるということですが、
具体的にどこのメーカーでどの携帯用のケースか
等詳細が分かりますでしょうか？
教えて頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：325154

Ｐ１との画質について

Ｐ５とＩＸＹ−Ｄ２００で迷っています。
そこで教えて頂きたいのですが、画質について前モデルのＰ１は雑誌のレポート等でも良い評価を得ていましたが（特選街ｅｔｃ）、Ｐ５は１４ｂｉｔになったそうでより画質は向上したのでしょうか？
やはり人物撮影では、人物の輪郭にノイズのようなものが出るのかな…

ところで２００万画素と３００万画素では画質はかなり違うのでしょうか？
店にあるサンプル写真はどれも綺麗で差がよくわからないので実際の感想を教えてください。

書込番号：324741

メーカーのサンプルや、個人のHPでも実際に取られた写真を掲載してたりするので、それらを参考にしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：324800