サイバーショット DSC-P5 のクチコミ掲示板

Ｐ５教えてください

こんにちは。Ｐ５を使っている方にお尋ねします。
このカメラで撮ると屋外晴天時は青っぽく撮れてしまうのですが、画像処理ソフト（photoshop６）でのちょうどいい補正のしかたをご存知でしたら教えていただきたいのですが。よろしくお願いいたします。

書込番号：645959

Ｐ５ではありませんが、ＳＯＮＹということで。
撮影するときホワイトバランスを屋外にして、フォト６．０の自動レベル補正でだめですか？
うまくいかないならブルーのみのレベル補正をかけるか、バリエーションで赤みをつける方法も手軽でいいと思いますけれど。

書込番号：646084

使いたい名前が無いさん、レスありがとうございます。
やはり撮影時もオートではだめなんですね。
オートで撮影し後処理で補正できるって考えていたもんで・・・。
ただいまＰ５が手元に無いので週末試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：647111

被写体が動くとすぐぶれる

最近P5を購入したのですが、今まで使用していたフィルム用カメラに比べ以下の点が気になります。解決方法をご存じの方よろしくお願いいたします。

・被写体が動くとすぐにピントがぶれてしまう。
・シャッターを押した時点と実際にとれた画像にタイムラグがかなりある。

子供を撮るのに購入しましたが、とにかく被写体が動いてしまうとうまくとれません。シャッタースピードがかなり遅いのでしょうか？調整する方法はあるのでしょうか？２つ目の症状（かなりタイムラグがある）も結構気になります。詳しいか他がいらっしゃいましたらお教え下さい。

書込番号：645446

＞・被写体が動くとすぐにピントがぶれてしまう。
どのような環境で撮影されてるか分からないのですが、シャッター速が
遅いのだと思います。明るい場所で撮るか、感度をあげてみるとか…。
ただ、ISO感度をあげるとノイズも一緒に増幅されるので注意して下さい。

＞・シャッターを押した時点と実際にとれた画像にタイムラグがかなりある。
デジカメなので致し方ないかと…。対策は難しいかもしれません。
あと、タイムラグがあるので、シャッターを押してからすぐにカメラを動かすと
ぶれた写真になってしまう事があります。

書込番号：645592

[瑞光３号]

メカおんち　さん、始めまして。

前機種のP-1を使用していましたが、やはりピントとタイムラグには悩まされました。
タイムラグは馴れで何とかなると思います。（一呼吸早く押すような感じですね）。ピントに関しては、たくさん撮りまくって、その中からチョイスした方が早いでしょう。（P-1は意外なタイミングでピントが合います）
大きく伸ばして印刷しないのなら、画像ソフトで修正すれば、ちょっとしたピンぼけは目立たなく出来ますよ。

書込番号：645731

ぱっとんさん。瑞光３号さん。お返事ありがとうございました。
大変参考になりました。
ご返答の内容からすると、物心が付いていないような小さい子供や室内での遊技などの動きがある被写体を撮るのはかなり難しいようですね。
とにかくデジカメの利点を生かして大量に撮りまくるというのが一番の解決策のような気がしました（ただ、ここぞというときによいものがとれない可能性がありますが）。

書込番号：645834

どの機種がいいのですか？

現在、finepix600zを使用しています。持ち歩くのに重くてかさばるので買い替えを検討しています。質問ですが、今、canonのｓ30かsonyのP5かpanasonicのL7かfujiのF601で検討しています。現在使用しているカメラは３倍ズーム、画素数が150万画素です。起動時間が9秒、撮影間隔が640×480で7秒です。だから携帯性がよくて、快適なものがいいのですが、どの機種がいいのですか？ここの掲示板などを読んで参考にしていますがいいアドバイスを下さい。よろしく御願いします。

書込番号：645321

この手の質問は私にお任せを
断言します！　ミノルタ　ＤｉＭＡＧＥ　Ｘ

書込番号：645329

S30と新しいパﾅのLCー20
理由30はタイムラグが少ないらしい。
理由20は操作やレスポンスが早くてかいてきらしい。
共に雑誌等に書いてありました。

書込番号：645421

自分は候補の中ではS30が良いかなと思います。
全体的なレスポンスが速いと評判です。

書込番号：645602

いろいろとアドバイスありがとうございます。これからもこの掲示板を見させていただきます

書込番号：647245

とりあえずＰ５ユーザーなので、Ｐ５をおすすめします。
ただ、僕も購入時にはじめはpanasonicのL7が安いし良いと思いましたが、
やはり、画質からバッテリーのことまで全体的に見て、Ｐ５にしました。
この間、吉野に桜を見に行ったときにfujiのF601を持っている人が、横で写真を撮っていましたが、イマイチ携帯性に欠けてそうでした。
しかも縦型で、情けない感じでした。
それと、断言さんがおっしゃる通りミノルタのＤｉＭＡＧＥ　Ｘは、光学ズームをしても、本体からレンズが飛び出ないので、携帯性は良いと思います。（けど、ちょっと割高みたいです。）

なんかアドバイスになってるのかなってないのかわかりませんけど、
後で後悔しないように機種選びをしてください。
ちなみに僕は、今のＰ５で十分に満足しています。

書込番号：657100

ファインダーの範囲と撮影範囲について

ＤＳＣ−Ｐ５を使ってます。
ファインダーを使用して撮影すると、ファインダーで見えた範囲よりも広くなって写ってしまいます。例）ファインダーをのぞくと人物しか見えない範囲なのに、実際に液晶画面ではその周辺も写っている。
これはカメラが壊れているのでしょうか？

書込番号：644567

心配ないです。
ウチのQV2900UXも3000EXも　そんなもんです。

書込番号：644573

[yyz]

実際に撮影される画像はレンズを通したものです。
ファインダーが別の窓から覗いています。
従って、ずれる／範囲がちがう　というのが正解です。

書込番号：644583

[ぼくちゃん.]

どのカメラもそうです。

書込番号：644610

[おきらくごくらく]

液晶画面は　視野率が100％近く表示
光学ファインダーが　それ以下ということなのかな
視野率100％はキヤノンのデジカメが採用していたと思いましたが
銀塩一眼レフでもプロ用の高いものしか採用しておりません。

カポさんへ　チャットで皆さん待っております。

書込番号：644621

[おきらくごくらく]

追加です
キヤノンのデジカメも光学ファインダーは視野率そんなに高くありません
液晶モニターが　100％です

ちなみに　A40では
光学ファインダー 1次結像式実像光学ズームファインダー（視野率 縦約80%、横約80%）
液晶モニター 1.5型低温ポリシリコンTFT液晶カラーモニター（視野率：100%）
SONYには書いてなかったのでわかりません

書込番号：644641

皆さん　有難うございます。安心して使用します。

書込番号：644732

一眼レフなら視野率が100％に近いほどいいですね。
それ以外のカメラも100％がいいのですが、100％に近づけるためには、ファインダーの中でパララックス補正（レンズとファインダーが同軸にない視差分を補正）をしたり、被写体までの距離によって写角を補正（写る角度が変わる分を補正）したりしないといけません。つまりとんでもなくややこしい機構が必要です。結局ファインダーでは狭目にみせておいて、実際には広く写っているようにし、「取りこぼし」のない程度にしておくのが普通です。

書込番号：644895

どなたか、教えてください

Ｐ5も視野に入れデジカメの購入を検討中です。用途はサーキットでのマシン撮影です。流し撮りは可能でしょうか？
また、10万円以下でお勧めの機種があったら教えてください。

書込番号：642935

[ひろ君ひろ君]

流し撮りだと役不足でしょう。
１０万円以下でしたら
ミノルタD7　富士６９００ｚなどが値下がり傾向にあります。

書込番号：643007

オリンパスのE-100RSも底値です。自分のじゃないですが、E-100RSで撮影した写真です。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P4060352.JPG

書込番号：643088

>用途はサーキットでのマシン撮影です。

私と趣味が同じですね！

サーキットですと望遠側に強いカメラがまず必要だと思います。
被写体が小さくなってもよいというのであれば構いませんが。

最低でも撮影モードにシャッター優先、マニュアル設定の出来るカメラでないと背景の流れた写真は撮れないです。

１／３０〜１／６０ぐらいのシャッター速度でとると結構背景ブレますよ！
晴天時はＮＤ-８をつけないとここまでスローシャッターにはなりません。　

どんなカメラでも撮れますが、私はＥ-１００ＲＳにテレコン付けて撮影
しております。

他のカメラで撮影したことないので、どれが綺麗かはわかりませんが
Ｅ-１００ＲＳで撮った物なら私のホームページにありますので
参考にして下さい。(腕が良くないのでたいしたことないけど)
※リサイズはしてますがトリミングはしてません。

デジ一眼で撮ったような抜けのいい画像は期待できません。

あとは練習あるのみです！！！

このクラスでは私は、Ｃ-２１００ＵＺをお勧めします。
Ｅ-１００ＲＳより画質いいと思うので。

書込番号：643117

皆さん、ご親切にありがとうございました。
今、自分がどういう機種を買えばよいのか掴めてきました。
実際に店を回ってさわってから選ぼうとおもいます。

＞ぱっとんさん、hametarouさん
そこそこの値段のデジカメでもやり方次第では素晴らしい写真が撮れる事がわかりました。早く買って練習しなくっちゃ！！

書込番号：644917

Ｐ５、Ｐ７

デジカメを購入しようと考えているのですが、Ｐ−５、Ｐ−７１の価格の差はなんですか？

書込番号：642813

この手の質問は私にお任せを
断言します！　見た目（バッテリーが違う為）

書込番号：642898

厚みが、違うんでないの？
たぶん使う電池のせいと、でべその出方が、
１段と２段の違いかな？

書込番号：643265

P71には、F707に搭載されていた機能が一部あります。
そのため、P71の方がP5よりも撮影の幅が広がると思います。

一方、電池が専用電池（インフォリチウム）から汎用の単3ニッケル水素電池に変わったため、インフォリチウム特有の残り時間表示はありません。ただ、緊急用にアルカリ電池も使用できるはずです（メーカーは推奨してませんが）。
また、動画に関しては、音声記録ができません。

以上のことから、何でも出来てそれなりにスタイリッシュな方をお好みならP5、静止画＆実用性重視ならP71になるでしょうね。

書込番号：643539