サイバーショット DSC-P5 のクチコミ掲示板

買いましたー！！

な、なんと、関東の某有名店で３万８８００円でゲットしました！！
もちろん新品１年保証つきです！
デジカメが欲しく、ネットで色々と探していたところ、昨日店頭で発見。即購入しました！！私もなんでこんなに安いのか半信半疑でお店の方に聞いたところ、店員さんも仕入れ値を割っちゃってどうしてこの値段なのか？と、不思議がってました！ちなみに私が購入した時点であと２台残ってましたが・・。
いじってみたところ今のところ不具合らしきものは見つからないのですが・・。どなたかこの機種の初期不良等の確認所などを教えていただけないでしょうか？？

書込番号：838349

[MIF]

後継機のP7が発売されちゃったからです。
在庫一掃って事でしょう。

書込番号：838626

どこで買ったのですか??僕も欲しくて安く売ってる所を探しているんです。良かったら教えてください。お願いします。

書込番号：840591

どれにしようか

ﾊﾟｿｺﾝPCV-L530BP　ﾃﾚﾋﾞKD-HD800です
5万円ぐらいでお勧めの機種をお願いします

書込番号：835649

[835770]買っちゃいました←参考に。

携帯性に文句がなければカメラとしてはＣ２１００ＵＺ（画質で）が
お薦めだけど。手ブレ防止光学１０倍ズームも楽しいです。

あとはカシオＱＶ２９００ＵＸかな。
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2900ux/

携帯性で今話題はこれですね。
http://www.exilim.jp/

書込番号：836194

うわぁ、びっくりしました！


このご質問をちらっと拝見したとき、私も、
「E-100RS」 「C-2100UZ」 「QV-2900UX」 「EXILIM EX-M1/S1」、
あたりかなぁ・・・、と、一瞬、考えました。

しかしまあ、ご質問をよくよく読み直してみると、これは、
ＪＵＮＫＢＯＹ さん（勝手にお名前をあげましてすみません）に、
お任せした方が良いかも？　というふうに感じられるフシもあり・・・。


このスレッドには、さわらないでおこうと思っていたのですが、なんと！
いくつか思いついた、その、全く同じ機種がまんま、あがっているではないですか！
しかも、sansin さんが、そうおっしゃっているではないですか！
偶然でしょうが、驚くべき一致！


と言うことで、WINE BIRD KAZUYA さん、この４機種はいずれもお勧めです。

書込番号：836443

ついでにこれも↓仲間に入れといて下さい
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_3500ex/
　入門機としては申し分ないレベルです。ちょっとトロイけど。
今なら「さくらやNets」の会員ページで￥28800+ポイント2880還元です　http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/frame.jsp

因みに私は　約２年前に　入門機として3000EX(3500と殆ど同じ)を購入し　次に　遊び心のあるカメラが欲しくなり　今年の正月に2900UXを購入　で　最近E100RSを購入しました。　
　次に狙ってるのは　200万画素以上・光学３倍ズーム以上・コンパクトサイズのカメラです。　
　今持ってる機種に満足してないって訳ぢゃ無く　どのカメラにも得手不得手がありますので　各々を「〜専用機」として捉えてます。
　自分が求めてるモノが１台で済めば　それに越した事はないんですが
まだまだ発展途上の分野ですので　長〜い目でみてます (笑)

　あっ　ここ↓も読んでみて下さい
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/sugoroku/gaz/

書込番号：836587

意見をください。

デジカメを買い換えようと思っています。今のものは１５０万画素なので２００万から３５０万画素のものがほしいです。パナソニックかソニーで悩んでいます。デザインと携帯性を重視しています。何かお勧めはありませんか？

書込番号：829802

[ちィーす]

ソニーならDSC-P71をオススメします。。
緊急時に単三形電池が使えるのは、いいですね。
（予備バッテリーを１個持ってれば関係ないですが・・・）

書込番号：830468

天気の良い日に・・・

先日、沖縄へ旅行に行ったときに満を持してＰ５で写真を撮りまくったんですが、日差しが非常に強く、色が実物よりもかなり白く（明るく）写ってしまいました。
設定を屋外にしてみたり、ホワイトバランスを調節してみたりしたのですが、変化はありませんでした。

そもそもデジカメとはそのようなものなのでしょうか・・・？？

書込番号：821131

白くなるって言うとは色が飛んでしまうってことなのかな？
では、ホワイトバランスではなくって露出を−に設定すると
うまいこといくと思うよ

書込番号：821139

いえいえ、フイルムカメラでもなりますよ。
でも確かにデジカメの方が多少弱いですけど。
まうぃさんの言うとおり露出補正をしましょう。
−側に補正しながら数値を変えて何枚か撮って見ましょう。
ホワイトバランスは今回のレコバさんのような条件なら
太陽マークでＯＫですよ。
経験を積んでコツをつかめばいい写真が撮れますよ。

こちらも参考に。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/index.shtml

書込番号：822005

まうぃさん、sansinさん、アドバイスをいただき、ありがとうございます。
ところで、露出って、「ev]ってやつでしょうか？？
あつかましいですが、お伺いいたします。

書込番号：822176

レコバ さん、こんばんわ。
簡単に言うとそうですね。実際には
絞り値（ＡＶ）＋シャッター値（ＴＶ）＝ＥＶ（露出値）で
表されます。ですから適正露出というのはＡＶとＴＶの組合せが
たくさんありますが適正露出は基本的には一定と思えばいいです。
ただしプロの方が特殊な表現をする場合はこれをわざと崩して
撮影する事があります。
よく言われるハイキーとかローキーとかがそうです。
もしもっと露出について勉強したければＧＡＫＫＥＮ
ＣＡＭＥＲＡ　ＭＯＯＫのＣＡＰＡカメラシリ−ズ�ｂR０の
『確実な露出決定』馬場信幸氏（定価￥１５００）が参考書として
サンプル写真や解説がわかりやすいのでお薦めです。

書込番号：822251

sansinさん、ありがとうざいました。

「ev」のところをよくみたら、＋1.2になったまんまでした。
ほかのパラメータと違い、設定値しか表示されなかったので気づきませんでした。

今度、天気の良い日に再びトライしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：822589

何がいいのか・・・

初デジカメを購入したいのですが、Ｐ５、Ｐ７１、Ｐ７のどれにしようか迷っています（迷ってはいるものの実際何が違うのかよく分からない状態）子供の撮影に使うならこの機種がお勧め！と言うアドバイスがあったらお願いします！

書込番号：819219

> 子供の撮影に使うならこの機種がお勧め！
個人的にはSANYOのMZ2がお勧め！です。

書込番号：819238

[瑞光３号]

> 子供の撮影に使うならこの機種がお勧め！

7月下旬発売予定の、カシオ『QV-R4』はいかがですか？
http://www.casio.co.jp/release/2002/qv_r4.html

発売されていない物を薦めるのは不謹慎ですが・・・
理由1　シャッター時のタイムラグ0.01秒
　　　（お子様のすばやい動きを追いかけるのに便利では？）
理由2　見た目丁度よさそうなサイズ・電池の持ちもよさそう
　　　（幅90mm×高さ59mm×奥行き31 mm）（連続撮影時；1時間50分(約660枚)
理由3　「ベストショット」充実で、初心者にもやさしそう。
理由4　カシオの新製品だから(笑）

ソニーのカメラは、タイムラグが少々心配です。最近のはいいのかな？

書込番号：819313

あと起動が早くてコンパクトなモデルはこれでしょうか。

ミノルタのＤｉＭＡＧＥ　Ｘ　かな。
http://www.dimage.minolta.co.jp/

書込番号：820361

皆さん早速の返信ありがとうございます(^o^)
すいません、記述を忘れましたがパソコンをＶＡＩＯに
変えたのでソニーのデジカメがいいなぁと思ってるんですけど
やっぱりソニーのデジカメってよくないのかしら？
Ｐ５の口コミ欄にこんな事書いてすいません・・・

書込番号：821605

> パソコンをＶＡＩＯに変えたのでソニーのデジカメがいいなぁ
PC周りを全てSONYで固めたいとか、SONYのデザイン最高と思うなら
SONYのデジカメも悪くないと思います。ただ、個人的にはSONYのデジカメは
記録媒体が割高でSONY以外では使い回しの効かないメモリースティックな点が
ちょっと購入意欲を削がれる点です。

書込番号：822403

ファインダーの欠陥

ご存知の方もおられると思いますが、Ｐ５のファインダーには欠陥があります。
被写体との距離が離れる程、左にズレて写ります。専門的にはパララックス（視差）と言うそうで、レンズとファインダーが離れて付いているため、普通は近くの物を撮った時、ズレが生じるそうです。ところがＰ５の場合、距離が遠くなる程ズレが大きくなります。
ソニーに問い合わせた所「そうなりますねぇ」と言うだけで、要領を得ません。修理に出して「構造上そうなってしまう」という答えが返って来ました。Ｐ９でも同じ様な症状が出ているそうで、同じ形のサイバーショット共通の欠陥ではないかと思われます。
液晶で撮る分には全く問題ありません。デジカメは液晶で撮る人が多いので、問題にされないのかも知れません。ファインダーの無いデジカメも出ています。しかし、普通のカメラからデジカメに入っていった私などは、ついついファインダーを覗いてしまいます。ファインダーの使えないカメラというのは、頼りなく思えます。バッテリーの持ちから言っても、液晶とファインダーを共用した方が良いようです。結局私は、他社製品に買い替えました。もともとソニーは、液晶で撮るビデオカメラが得意で、ファインダーの技術が無いのではと言う人もいます。どちらにしてもファインダーを付けるのなら、使える物を付けて欲しいと思います。
一番問題なのは、ソニーの対応です。正常に撮れないのですから、ファインダーで撮る時の注意位出したらどうでしょうか。貴重な物を撮って失敗したのでは、取り返しがつきません。とても大メーカーの責任ある対応だとは思えないのですが、皆さんはどう思われるでしょうか。

書込番号：803216

[のぢのぢくん]

対応はそんなモンでしょう。「液晶使えばちゃんと撮れるから欠陥じゃないよ」と。好きこのんでそういう構造にしたくせに「構造上」とはよく言ったモンです。アフォなユーザーが多いせいでなめられてるんでしょう。でもファインダとの微妙な（これは微妙じゃないのかもしれんけど）ズレはソニー特有ってワケじゃなく、モノによっては他社製品にも見られますよ

書込番号：803233

[ぼくちゃん.]

メーカーの対応に関しては、いうことあると思いますが、
ずれに関しては、ある程度そう言うものだと思わないと、しょうないでしょう。
ぼくも、長い間、１眼レフ使っていましたが、
デジカメで撮る時は、液晶で見ています。
折角、いいファインダーですから、それを使わない手はありません。
慣れが必要かと思いますが、慣れるようにされては如何ですか？
電池の持ちについては、予備の電池を持てば済むことです。

書込番号：803292

[jin_341]

しかし、離れるほどズレるというのはよく分かりませんねぇ。
レンズ，ファインダーのどちらか（もしくは両方とも）が真正面を
向いていないということになりますよねぇ。

書込番号：803313

＞距離が遠くなる程ズレが大きくなります。
これでは使いにくいでしょうね。近距離で視差が出ない構造ということでしょうか。

書込番号：803383

距離が離れるほどズレが酷くなるなんて、そんなことあるんですねぇ…(^_^;)

書込番号：803393

確かにずれますね。
近くに焦点が合うように、ファインダーがちょっと左に角度つけて
あるんでしょう。又はレンズが右向きに付いてるか。
角度がいっしょだと、逆に近くの対象物を撮るときにカメラとファインダーの
距離分ずれますからね。
距離によってファインダーの角度を変えるとか、液晶に写る画像をそのまま
ファインダーの覗き窓に表示してくれればいいんじゃ。
ところで、ファインダーで撮るときの注意書きは取説のP20に書いて
ありますよ。
カタログに見当たらないのは問題ですが。

書込番号：803435

光学一眼タイプではない限り、どのメーカーの物でも
レンジファインダー式は多小なりともパララックスが発生します。
それゆえ、デジカメでは各メーカーがコストのかかる液晶モニターを
低額な商品にまでわざわざ付けている訳です。

フィルムカメラではどうでしたか、思い出してください。
実売数万円程度のコンパクトカメラに液晶モニターはありましたか？

正確に構図を決めるならぜひ液晶モニターに慣れるようにして下さい。
これはデジカメの最大のメリットですので宝の持ち腐れにならないように
して下さい。

http://www2.nsknet.or.jp/~a.miyano/words.html#q32

書込番号：803669

Pシリーズは、近距離の人物等の撮影を想定しているのでは。
だとすると妥当なセッティングだと思いますね。

書込番号：803735

[jin_341]

あっ、交点はあるんですね。
てっきり取り付け位置の距離からどんどん離れていくだけなのかと。

書込番号：804071

[かま＿]

＞jin_341さん

いや、僕なりに文章を読み取ると、僕も交点がないと思っています。
まぁ、もうくんさんが、どういうつもりで書いてるかは、わかりませんけどね（イヤミぢゃなくて、こういう内容は表現が難しいからって意味です）
本来（通常）の設計では、クロスポイントを設け、至近〜無限までそれなりな範囲を見るファインダーとするはずです。
銀塩カメラでは、昔は輸出検査規格が存在しましたから、あまりにひどい製品は輸出できず、それが歯止めになって国内品も当然まともな物が出来ていました。
ただ現在は輸検規格は無くなりましたから、メーカーの判断のみで製品が出来ています。
極端な話としては、メーカーが「こういうモンだ」と言えば、誰も文句はいえません。
というわけでこの話、私としては、メーカーがそう言ってる以上しょうがないと判断しています。
あとは、各個人の判断でなんなりと．．．

書込番号：804214

>かまさん
ん？逆じゃないですか？
ファインダーに写る画像より左にずれて撮れてしまうんだから
レンズかファインダーが内側向いてると思いますよ。
交点あるんじゃないでしょうか。

書込番号：804254

[かま＿]

↑の話、説明不足でした。
輸検規格は、カメラメーカーではなくて、そういう団体（確か「輸検規格協会」だったような．．．）が存在して、行っていたものです。
確か．．．　(^^;;　　＜ごめん、そこに友達いなかったから、わかんない　(^^;;

書込番号：804287

[かま＿]

＞さるげっちさん

あ！　ごめん、ヤバイ。。。　間違えました。。。　ｍ（＿＿）ｍ
これ、ファインダーが、右手側にあった。。。
すいません、寝ぼけました。
さるげっちさんのおっしゃる通りです。

とすると、交点が異常に近いと不良（←不良とは認められていないけど）か、正常（許容範囲）だけどもうくんさんがおおげさに言ってらっしゃるだけかもしれませんね。

失敗しました。ごめんなさい。

書込番号：804301

[かま＿]

近いと不良×　　近いという不良○　　　　　　ちょっと疲れてるかも　(^^;;

書込番号：804317

>かま＿さん

あ、気にしないで下さいね。
私もいまいち自信ないですから。
しかも名前間違って書いてたし。。。すみません。
そもそも私は液晶しか見てないから、ファインダーが
どっち向いてようと関係無し！です。
デジタルズームでは液晶見ないとダメですからね。
（ファインダーは拡大しない）

書込番号：804325

[jin_341]

ファインダーが右にあり、レンズが左にあって、画像が左にズレて
写る。これは通常言うパララックスですよね？　で、その状態から
どんどん離れていくということは交点がないということになるんで
は？　元発言のみから想像すると。

書込番号：804416

>jin_341さん

うーん、そうなのかなー？
超素人なので分からん！
誰か専門家の人、教えて！
まー、分かったからってずれが直るわけでもないんですが（笑）
好奇心で気になる。
今度電気屋行っていろんなデジカメでズレ具合確かめてみよ。

もうくん さんが買った『他社製品』って何ですか？
それだとパララックス起きないですか？

書込番号：804479

[かま＿]

かまです。間違えないように頑張ります。

＞jin_341さん
わかりやすくするために、ファインダーが正面を向いてると仮定します。
交点を1mと仮定します。
レンズは撮影者から見て、右側を向きます。
1m先で一致します。
それより離れると、撮影範囲の中心はどんどん右側へずれます。
撮影範囲が右にずれるという事は、ファインダーの真ん中の被写体は撮影画面の左側に写る事になります。

って事ぢゃないかな？

＞さるげっちさん
いえいえ。
気にするも何も、「（理論的に）答のある」内容なら、とことん追及しましょう（笑）

書込番号：804484

私もそう思うんですが、レンズを通すと上下左右が反転したりするので
ややこしいんですよ。
で、いまいち自信ない、と。
反転しても関係ないような気もするんですけどね。

書込番号：806425

[かま＿]

撮影レンズの像は確かに上下左右逆転して写りますが、今回のような、どっちを向いてるかは、光軸だけで物語れば良いので、気にしなくて良いですよ（笑）

書込番号：807064