このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 12 | 2003年2月4日 16:56 | |
| 0 | 21 | 2003年2月2日 16:56 | |
| 0 | 1 | 2003年1月14日 21:34 | |
| 0 | 2 | 2002年11月9日 10:40 | |
| 0 | 3 | 2002年10月9日 16:57 | |
| 0 | 1 | 2002年9月7日 07:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P7
IXY320とP7とS45で夜景比較をしました。
S45には負けますが、ISO100使用でノイズリダクションの
おかげでノイズがかなり削減できるようですね!!
P7の夜景モードはS45よりかなり使い勝手が良いです。。。
りょうがさん・ソニー君さんどうぞ!!
0点
見させていただきました!!自分も夜景は何回か撮った事があります、他のデジカメとの比較はしてないですが、納得の行く仕上がりでした、今回の比較画像を見ても、なかなかイイ線いってますね、解像度は、S45には及びませんが、、、。これで、ソニーのデジカメに対する見方が少しでも変わるといいんですが、自分の持ってるカメラを悪く言われるのは、気持ちいいものではないですからね!!今後も期待してます!!
書込番号:1269988
0点
ちぃーすさん こんにちは(^^)
比較画像いつも参考にさせていただいております。
SONYのデジカメは色の癖もありますが、AUTOでISO値が極端にあがってしまう時が多いのとP等についてはテレ側のF値が若干暗めと感じますので、そういう点もマイナスになってPの評価を実力以上に下げているのかな?とも思います。P7は改良も進んでバランスの良い機種になったと思いますし、SONYだからと敬遠されるのは寂しいものです。。。(--;
#ただ個人的にはP系にも35mm〜の広角スタートが欲しい。。。(^^;
SONYのポイントの一つとも言える「14bit DXP」を活用してハイライト廻りの階調もPRするとよいかもしれないですね。
大変でしょうが、これからも比較画像のUP楽しみにしております。
書込番号:1270142
0点
2003/02/02 13:35(1年以上前)
家電メーカーだからダメだとか、レンズメーカーだから良いというのはあやまちだと実感いたしました。実際の写真で比較対照しなければいけませんね。IXYD320にしようかと思ってましたが、P7になりそうです。
書込番号:1270314
0点
こんにちは、FIOさん、初心者るるるさん
FIOさんいつも書き込み拝見してます。
とても適切でわかりやすい書き込みをしてるので感心してました。。
これからもよろしくです・・
初心者るるるさんがお書きのようにソニーも頑張っていると思います。
やはり比較は同じものを比べてはじめて比較ですので
メーカーのサンプルだけではわからないですものね!!
噂は怖いと実感しました。。。
本日晴天バージョンと未加工画像も追加しましたので
また寄ってください。。では失礼致します。
書込番号:1270791
0点
2003/02/02 20:53(1年以上前)
晴天バージョン拝見させていただきました.全体の映像を見て,ノイズはP7の方が少なく,ノイズが最悪という噂がうそであることがはっきりしました.ご指摘どおりP7とIXY320では発色が全く違ってますね.この辺で好き嫌いが分かれるのでしょう.ちィーすさんのコメントはいつも具体性があって私のような素人にも分かりやすいです.またホームページにも遊びに行かせてもらいます.いろいろと勉強させていただきました.ありがとうございました.ホームページの件読ませていただきました.いろいろと大変でしょうが,マイペースで続けていただけたらそれだけでうれしいです.
FIOさん:私も広角側が欲しいと常に思ってます.スナップ写真ってズームよりも広角の方が使用頻度が高いですよね.撮影したい建物がはいらないってことが多々ありますので,そのたびにもっと広角側があればなあと実感しています.どうしてメーカーは競ってズームばかりを強調するのでしょうか?
書込番号:1271461
0点
to ソニー君さん
>どうしてメーカーは競ってズームばかりを強調
デジタルカメラの撮影素子の小ささからくるレンズ設計の難しさとかもあると思いますし、「そこにニーズがあるから」というのも大きいと思います(^^;
「このカメラは何倍ズームですか?」という聞き方をされる方も結構多いです。。。
#私は焦点距離(35mm版換算)で説明いたしますが。。。
to 初心者るるるさん
最近はネット環境の充実により様々なサンプルを探すことができます。
現在のデジカメに「perfect」はありません。
御自身の価値基準で「Only your No. 1」を見つけましょう!
#私のように色々な「Only your No. 1」を買い続けると大変ですが(^^;
#いつも持ち歩く「Only your No. 1」
書込番号:1271759
0点
2003/02/02 22:22(1年以上前)
ちィーすさん、FIOさん返信ありがとうございます。そうですね、自分で使うものですから、人がどうこう言おうが自分が納得できればそれでいいですよね。とりあえず今はP7が僕の「Only my No.1」ですね。
書込番号:1271790
0点
送信ボタンが反応しちゃった(^^;
#いつも持ち歩く「Only your No. 1」とか、ポートレートに「Only your No. 1」とか
ちなみにIXY D320とP7ではCCDサイズの違いからくる余裕の違いもあます。ノイズを取り去る技術の新化で320も目立たなくはなっていますが、比較するポイントによっては やっぱり少々厳しいと感じます。
#個人的に1/2.7インチに300万画素は厳しいと思う。。。
書込番号:1271798
0点
FIOさん確かに自分もそうだと思います、ですが1/1.8CCDの300万画素機はP7になりそうですね、残念ですね
書込番号:1273221
0点
りょうがさん こんばんは!
〉残念ですね
ん? 残念とは? 何かあったのかな?
300万画素はP7『だけに』
という事ですか?
( ̄□ ̄;)
書込番号:1273883
0点
あ、すみません、全然意味がわかりませんね!!ソニーも次期300万画素モデル1/2.7CCDを積んでくるという噂があり、P7が1/1.8CCDの300万モデルは、最後になりそうです、ということで、残念ですね!!です。
書込番号:1275975
0点
2003/02/04 16:56(1年以上前)
そういう意味だったのですか.CCDを小型化してしまって大丈夫なのでしょうかね?
書込番号:1276557
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P7
こんばんは。
なかなか320とP7の比較はないもので・・・
IXYDIGITAL320とP7での室内画像比較をしました。
所詮家電メーカーのカメラだと言う書き込みを見ましたが
本当はどうなのかな?
購入の参考にしてくれたらうれしいです。。
http://homepage3.nifty.com/silenthill77/
0点
2003/01/29 21:28(1年以上前)
あれ!?
ちィーすさん…P7買ったんですか?(^_^)
P1とは別物ですかね?
僕はMSPRO対応のPシリーズを楽しみにしてます
PS.
HPの事でメール送りましたけど…
これからも宜しくです!
書込番号:1259652
0点
2003/01/30 15:26(1年以上前)
IXYのレンズの不具合ってどれくらいの発生率なのでしょうか?一部の方しか問題視していないということは,当たる確率が低いのでしょうか?それとも気づかない人が多いのでしょうか?
書込番号:1261631
0点
こんばんは、Lancer Evolution Iさん、ソニー君さん
Lancer Evolution Iさんメール拝見してますよ。。
ありがとうございます。。気持ちがよく伝わりました。。
P1とは別物でした・・・ズームが早いのでビックリ!!
AF精度も悪くはないですよ。。合格点です。。。
ソニー君さん。。
レンズの不具合は多いかは???ですが・・・
はじめはこんな物かと使ってましたが、あまりにも醜い為・・
他のIXYを見ましたら、綺麗なのもあってビックリです!!
この話題事態があまり皆さん知らない人が多いと思います。。
では・・・
ps 曇り空ですが、野外バージョン1枚追加しましたよ。。
書込番号:1262153
0点
2003/01/30 22:57(1年以上前)
ちィーすさん、IXY320とP7の画像比較を大変興味深く見せて頂きました。わたしはそのどちらかで今迷っているところなのです。AFはP7の方が早いようなことがありましたが、撮影間隔はどうですか?今使っている少々古い機種は次のシャッタをきるまで5秒くらいかかるので、一番気になっているところなのです。ぜひ、教えて下さい。
書込番号:1262740
0点
2003/01/31 06:08(1年以上前)
ちィーすさん,屋外バージョン興味深く拝見させていただきました.写真って比較しないとなかなか分からないものですね.よくソニーに画質を求めたら駄目という意見を目にしますが,少なくともP7ではそこそこの性能だということが再確認できただけで満足です.Pシリーズは今でもP1のイメージで見られたり,P9のノイズ問題で悪く言われるので,これらの意見は仕方ないのかもしれません.それぞれのメーカが切磋琢磨していい製品を開発してくれればいいですね.デジカメは今でもロット差の問題を耳にしますので,メーカーもユーザががっかりしないように品質管理をしっかりして欲しいものです.
書込番号:1263474
0点
P2板の方にも書き込みました、初めてHP見させていただきました!!徹底比較されたのは初めてみました!!やはりP7はいいカメラだと再確認させられました!!もし可能なら、パナのF1などとも比較していただけないでしょうか?ちょっときついですよね??出来たらお願いします。売れ筋300万画素機の徹底比較をみたいものです!!ご検討ください!!無理話ですみません
書込番号:1263943
0点
2003/01/31 16:26(1年以上前)
p7なんて勝てるわけないでしょ! おもちゃみたいなもんでしょ!
書込番号:1264383
0点
2003/01/31 19:11(1年以上前)
いえ。IXYシリーズもPシリーズもデザイン重視型なので、どちらも高価な玩具みたいなものでしょう。
320の1/2.7inCCDに画質を求めるのは、どうかと思います。
Lancer Evolution Iさんの画質比較を拝見させていただきました。
G3は、さすがですね。CANON製を画質重視で買うならG3以上ですね。欲しくなってきました。
書込番号:1264774
0点
とぱあずさん・・
書き込み速度は、1番大きなサイズでIXYが平均で3秒P7が1秒〜2秒でした!!但しIXY320の方のメディアの種類により若干早くなると思います。。
りょうがさん、今の所F1の購入予定はありません・・ごめんなさい。
しかしここの掲示板は、反ソニーさんがかなりいるようですね・・
CCDの大きさだけでは画質は決まりませんし、玩具カメラかも
しれませんが、コンパクト機がお好きな方もいます。。。
いくら良いカメラを持っていても宝の・・・の場合もございます。
キヤノンIXY320を使用の、いいやんさんは
IXY320で芸術的な写真を撮影します・・・
最後は感性の差かとおもいますが・・・
ちなみにいいやんさんの写真のアドレスです。。。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=p0pCfZd1wq
書込番号:1264830
0点
2003/01/31 21:06(1年以上前)
いやー。スミマセン。
いいやんさんの写真拝見させていただきました。綺麗ですね。腕が良いですね。前言、訂正させていただきます。
勘違いされたかもしれませんが、私は、SONYもCANONも好きです。
現在、F717とU20と初代IXYを所有しています。(どっちかと言うとSONY寄り?)機種からわかりますように私もコンパクトカメラ大好きです。
書込番号:1265045
0点
2003/01/31 22:19(1年以上前)
スミマセン。
APSのIXYがあった事を忘れていました。初代IXYではなく。IXY DIGITALです。
書込番号:1265302
0点
2003/01/31 23:31(1年以上前)
ゴタさん。HP見ていただいて
ありがとうございます!(^^)/
G3は良いカメラだと思います
でも夜景モードには?な気がします…
書込番号:1265555
0点
2003/02/01 01:42(1年以上前)
しょっちゅう書き込みしてスミマセン。
ちィーすさんに質問です。
私的には、レンズが明るくてCCDの1画素分の容積が大きい方がノイズの少ないクリアな画質が得られると思っていました。違うのでしょうか?
書込番号:1265967
0点
2003/02/01 05:45(1年以上前)
屋外写真比較をうなりながら見させていただきました.P7もなかなかのものですね.
ちィーすさんのご指摘どおりアンチソニーの方は多いようです.いつも「おもちゃ」だとかむちゃくちゃ言われてます(笑).
IXYもP7もそれぞれコンパクトカメラとしてはいいカメラだと思いますので,あとは個人の好みで選べばいいと思います.私自身は携帯性,手軽さ,バッテリー寿命,ある程度の画質を満足していればコンパクトカメラとしては合格だと考えています.ちィーすさんのホームページをみて皆さんのP7に対するイメージが変わってくれることを祈ってます.
書込番号:1266217
0点
こんにちは、ゴタさん・・専門家ではなにので簡単にお書きします。
たとえば、同じ1/1.8インチを使用のキャメディア5050とG3は
5050の方がレンズも
F1.8と明るいのにノイズが多いです。。
また同じ1/1.8インチ使用の、ニコンE4300とカシオQV−R4は
断然E4300の方がノイズも解像度もあります。。
同じ大きさのCCDを使っていてもメーカー独自の味付けで
かなりかわると思います。
レンズが大きいフジS602はコンパクト機より遥かに
ノイズが多いです。。。
ISO感度・レンズ・CCDと内部画像処理の過程なので
最終的に画質は決まると思います。。CCDとレンズだけが多くても高画質とは限らないと思いますよ・・・・
ソニー君さん
同じコンパクト機でも画像の綺麗な方が欲しくなるのは当たり前ですものね。。画質の悪いカメラを好き好んで買う方はあまりいないと思います。。ソニーはソニーの魅力が・キヤノンはキヤノンの魅力があると
思います。。
掲示板で、批判を書かずに、はじめてデジカメを購入する皆さんに
的確なアドバイスができるようになりたいです・・では・・・
書込番号:1266561
0点
2003/02/02 01:39(1年以上前)
上の方が言われてる事は間違いだらけ
書込番号:1269172
0点
これから↑の人にお答えしてもらった方が良いかもね。
詳しそうなので・・バトンタッチよろしくです。。
書込番号:1269266
0点
2003/02/02 04:26(1年以上前)
ちィーすさん,Rudeな人が多いのであんまり気にしないでくださいね.
書込番号:1269407
0点
2003/02/02 14:39(1年以上前)
僕もちィーすさんと同じで
メーカーのカメラ内部の処理の仕方で、撮れる写真は大きく変わると思います
ただし…ちィーすさんが例に出されたものは
少し間違いがあると思うので A^^;)
一応、僕の意見を少し書きます
レンズとノイズの関係はわかりませんが
基本的にCCDの1画素分の面積が大きい方がノイズは少ないと思っています
(例としてはP9とP7)
(もちろん、P7の方がCCDの1画素分の面積が大きい)
でも、それだけでは決まらないのは上で述べた通りです
G3と5050とで、どちらがノイズが多いのかは知りませんが…
G3と5050ではCCDの1画素分の面積は
G3の方が大きいです…
だからノイズが少ないのかもしれません
それとG3にはNRが2つ働いているはず
これも関係していると思います
S602のノイズはハニカムノイズだと思いますが
ここで言っているノイズとは別物です
話が少しズレますが
1画素あたりのフォトダイオードが小さくなれば
感度の低下、S/Nの低下、ダイナミックレンジの低下が問題だと思っています
その中の1つのダイナミックレンジに関しては
FUJIが発表した新型のハニカムCCD SRに期待してます
似たようなものではMZ3のワイドレンジショットがありますが
これは動的なものには使えなかったので
SR搭載機を楽しみにしてます
書込番号:1270454
0点
こんにちは、ソニー君さん、Lancer Evolution Iさん
Lancer Evolution Iさん適切な文章ありがとうございます。
画像比較はひと段落しました。。
少しの間ゆっくりしたいです!!
またアドバイスお願い致します。。。こちらは天気が悪い〜〜
書込番号:1270778
0点
2003/02/02 16:55(1年以上前)
勉強になります。
Lancer Evolution Iさん、ちィーすさん有り難うございました。
近いうちに、お二人のサイトに遊びに行こうと思っています。
そのときは、BBSにでも足跡を残して行きますのでよろしくお願いします。
書込番号:1270807
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P7
P-7購入しました!デザインいいし初心者の私ですが使いやすいし動画もとれるしゆうことなし!320画素できれいデス。店頭よりも1万円近く安い値段で購入できました!価格.com万歳!
0点
2003/01/14 21:34(1年以上前)
よかったですね!
私も価格.comサンでお世話になりました
書込番号:1216745
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P7
2年間使ったP1を売り払って、P7へ買い換えました。
某PC店でのP1買取査定額は、上限13000円で私のは10000円。減額理由は液晶表面の小傷とのことでした。
某カメラチェーン店での上限は12000円でしたが、現物を見せずに話だけ聞くと、実際にはほとんど値はつかないとのこと。シッポ巻いて逃げ帰りました。
ところが某家電チェーン店での査定額は、上限19000円でなんと満額!気が変わらない内にと、慌てて書類に母印を押しました。
やっぱり家電店のほうが、情報機器・光学機器に対する認識は甘いのでしょうか?
地方なので購入は通販も考えましたが、なんといってもSONYなので、修理に気軽に出せる近所の店で比較。大手カメラチェーン店で、3年保証つけて44820円でした。
まだ少ししか使ってませんが、あらゆる面でP1を上回っている感じ。
ただ動画撮影時に、夜景等のモードが選択できなくなったのが個人的には不満です。
もっと使い込んで、改めてレポートしたいと思います。
0点
2002/11/07 08:23(1年以上前)
自分もP1売りました。某オークションで。64MのMSつけて3万円。こちらでは本体は2万5千円前後が相場になってるようです。同じくP7を購入予定です。
書込番号:1050561
0点
2002/11/09 10:40(1年以上前)
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P7
昨日、初めてのデジカメとして、P7を購入しました。
当初、RR30かA303で迷っておりここの掲示板を拝見し、
少し不安になり、少々値段は上がりますが、
1〜2度飲み会で使うような差額だと自分に言い聞かせ、
購入しました。
また、周辺機器(テレビ、パソコン)がSONYだったせいか、
ひたしみが湧きました。
部屋の中でパシャパシャ撮りまくり、
29インチテレビに接続、モニターしながら撮影しましたが、
非常に操作しやすいカメラだと実感しました。
0点
2002/10/08 11:19(1年以上前)
少し不安になり、少々値段は上がりますが、
1〜2度飲み会で使うような差額だと自分に言い聞かせ、
購入しました。
↑↑↑
この箇所、同感です。
確かにいいですよね〜。P7。
書込番号:989342
0点
2002/10/09 16:57(1年以上前)
>少し不安になり、少々値段は上がりますが、
1〜2度飲み会で使うような差額だと自分に言い聞かせ
全く同感です!
私もデジカメ購入を検討中なので、こちらの板での
ご意見を参考にさせて頂いてますが、
このようなご自分への納得のさせ方に大いに共感できました。
書込番号:991371
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P7
本日P7が到着しました。
噂通り...とても良いカメラでした。
以前はP5を使用していましたが部屋で撮るとイマイチでした。
暗い画像になりノイズが多かったのです。
またフォーカスがイマイチで暗い所ではピンボケが多かったです。
しかしP7は部屋の中でも暗い所でもピントがよく合います!
マルチフォーカス採用になりフォーカスの速度が速くなりました。
欠点は液晶表示パネルが無くなったことです。
液晶モニターをOFFにして使用する時に現在の設定が分からないことですね!
0点
2002/09/07 07:18(1年以上前)
そうなんです。
私もP5からの乗り換えですが、液晶表示パネルが
無くなったのは寂しいですね。
わたしは、使用中に液晶モニターを“OFF”にする事は無いのですが、
充電時に困りますね。
以前は、今現在の充電状況(使用可能時間)が分かったのですが、
今は満充電の時の小さい“LED”一個。。。
後は、全く問題ないです。
書込番号:929042
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





