サイバーショット DSC-P7 のクチコミ掲示板

P7の夜景モードは良いです。。

[ちィーす]

IXY320とP7とS45で夜景比較をしました。
S45には負けますが、ISO１００使用でノイズリダクションの
おかげでノイズがかなり削減できるようですね！！

P7の夜景モードはS45よりかなり使い勝手が良いです。。。
りょうがさん・ソニー君さんどうぞ！！

書込番号：1268659

[りょうが]

見させていただきました！！自分も夜景は何回か撮った事があります、他のデジカメとの比較はしてないですが、納得の行く仕上がりでした、今回の比較画像を見ても、なかなかイイ線いってますね、解像度は、Ｓ４５には及びませんが、、、。これで、ソニーのデジカメに対する見方が少しでも変わるといいんですが、自分の持ってるカメラを悪く言われるのは、気持ちいいものではないですからね！！今後も期待してます！！

書込番号：1269988

[FIO]

ちぃーすさん　こんにちは(^^)
比較画像いつも参考にさせていただいております。
ＳＯＮＹのデジカメは色の癖もありますが、ＡＵＴＯでＩＳＯ値が極端にあがってしまう時が多いのとＰ等についてはテレ側のＦ値が若干暗めと感じますので、そういう点もマイナスになってＰの評価を実力以上に下げているのかな？とも思います。Ｐ７は改良も進んでバランスの良い機種になったと思いますし、ＳＯＮＹだからと敬遠されるのは寂しいものです。。。(--;
＃ただ個人的にはＰ系にも35mm〜の広角スタートが欲しい。。。(^^;

ＳＯＮＹのポイントの一つとも言える「14bit DXP」を活用してハイライト廻りの階調もＰＲするとよいかもしれないですね。

大変でしょうが、これからも比較画像のＵＰ楽しみにしております。

書込番号：1270142

家電メーカーだからダメだとか、レンズメーカーだから良いというのはあやまちだと実感いたしました。実際の写真で比較対照しなければいけませんね。IXYD320にしようかと思ってましたが、P7になりそうです。

書込番号：1270314

[ちィーす]

こんにちは、FIOさん、初心者るるるさん

FIOさんいつも書き込み拝見してます。
とても適切でわかりやすい書き込みをしてるので感心してました。。
これからもよろしくです・・
初心者るるるさんがお書きのようにソニーも頑張っていると思います。
やはり比較は同じものを比べてはじめて比較ですので
メーカーのサンプルだけではわからないですものね！！
噂は怖いと実感しました。。。
本日晴天バージョンと未加工画像も追加しましたので
また寄ってください。。では失礼致します。

書込番号：1270791

晴天バージョン拝見させていただきました．全体の映像を見て，ノイズはP7の方が少なく，ノイズが最悪という噂がうそであることがはっきりしました．ご指摘どおりP7とIXY320では発色が全く違ってますね．この辺で好き嫌いが分かれるのでしょう．ちィーすさんのコメントはいつも具体性があって私のような素人にも分かりやすいです．またホームページにも遊びに行かせてもらいます．いろいろと勉強させていただきました．ありがとうございました．ホームページの件読ませていただきました．いろいろと大変でしょうが，マイペースで続けていただけたらそれだけでうれしいです．

FIOさん：私も広角側が欲しいと常に思ってます．スナップ写真ってズームよりも広角の方が使用頻度が高いですよね．撮影したい建物がはいらないってことが多々ありますので，そのたびにもっと広角側があればなあと実感しています．どうしてメーカーは競ってズームばかりを強調するのでしょうか？

書込番号：1271461

[FIO]

ｔｏ　ソニー君さん
＞どうしてメーカーは競ってズームばかりを強調

デジタルカメラの撮影素子の小ささからくるレンズ設計の難しさとかもあると思いますし、「そこにニーズがあるから」というのも大きいと思います(^^;
「このカメラは何倍ズームですか？」という聞き方をされる方も結構多いです。。。
＃私は焦点距離（35mm版換算）で説明いたしますが。。。


to　初心者るるるさん
最近はネット環境の充実により様々なサンプルを探すことができます。
現在のデジカメに「perfect」はありません。
御自身の価値基準で「Only your No. 1」を見つけましょう！
＃私のように色々な「Only your No. 1」を買い続けると大変ですが(^^;
＃いつも持ち歩く「Only your No. 1」

書込番号：1271759

ちィーすさん、FIOさん返信ありがとうございます。そうですね、自分で使うものですから、人がどうこう言おうが自分が納得できればそれでいいですよね。とりあえず今はP7が僕の「Only my No.1」ですね。

書込番号：1271790

[FIO]

送信ボタンが反応しちゃった(^^;

＃いつも持ち歩く「Only your No. 1」とか、ポートレートに「Only your No. 1」とか

ちなみにIXY D320とＰ７ではＣＣＤサイズの違いからくる余裕の違いもあます。ノイズを取り去る技術の新化で320も目立たなくはなっていますが、比較するポイントによっては　やっぱり少々厳しいと感じます。
＃個人的に1/2.7インチに３００万画素は厳しいと思う。。。

書込番号：1271798

[りょうが]

ＦＩＯさん確かに自分もそうだと思います、ですが1/1.8CCDの300万画素機はＰ7になりそうですね、残念ですね

書込番号：1273221

[FIO]

りょうがさん こんばんは！
〉残念ですね

ん？ 残念とは？ 何かあったのかな？

３００万画素はＰ７『だけに』
という事ですか？
(￣□￣;)

書込番号：1273883

[りょうが]

あ、すみません、全然意味がわかりませんね！！ソニーも次期300万画素モデル1/2.7ＣＣＤを積んでくるという噂があり、Ｐ7が1/1.8CCDの300万モデルは、最後になりそうです、ということで、残念ですね！！です。

書込番号：1275975

そういう意味だったのですか．CCDを小型化してしまって大丈夫なのでしょうかね？

書込番号：1276557

IXY320対P7 室内画像比較

[ちィーす]

こんばんは。
なかなか３２０とＰ７の比較はないもので・・・
IXYDIGITAL３２０とＰ７での室内画像比較をしました。

所詮家電メーカーのカメラだと言う書き込みを見ましたが
本当はどうなのかな？
購入の参考にしてくれたらうれしいです。。
http://homepage3.nifty.com/silenthill77/

書込番号：1259604

IXYのレンズの不具合ってどれくらいの発生率なのでしょうか？一部の方しか問題視していないということは，当たる確率が低いのでしょうか？それとも気づかない人が多いのでしょうか？

書込番号：1261631

[ちィーす]

こんばんは、Lancer Evolution Ｉさん、ソニー君さん

Lancer Evolution Ｉさんメール拝見してますよ。。
ありがとうございます。。気持ちがよく伝わりました。。
Ｐ１とは別物でした・・・ズームが早いのでビックリ！！
ＡＦ精度も悪くはないですよ。。合格点です。。。

ソニー君さん。。
レンズの不具合は多いかは？？？ですが・・・
はじめはこんな物かと使ってましたが、あまりにも醜い為・・
他のＩＸＹを見ましたら、綺麗なのもあってビックリです！！
この話題事態があまり皆さん知らない人が多いと思います。。
では・・・
ps 曇り空ですが、野外バージョン１枚追加しましたよ。。

書込番号：1262153

ちィーすさん、ＩＸＹ３２０とＰ７の画像比較を大変興味深く見せて頂きました。わたしはそのどちらかで今迷っているところなのです。ＡＦはＰ７の方が早いようなことがありましたが、撮影間隔はどうですか？今使っている少々古い機種は次のシャッタをきるまで５秒くらいかかるので、一番気になっているところなのです。ぜひ、教えて下さい。

書込番号：1262740

ちィーすさん，屋外バージョン興味深く拝見させていただきました．写真って比較しないとなかなか分からないものですね．よくソニーに画質を求めたら駄目という意見を目にしますが，少なくともP7ではそこそこの性能だということが再確認できただけで満足です．Pシリーズは今でもP1のイメージで見られたり，P9のノイズ問題で悪く言われるので，これらの意見は仕方ないのかもしれません．それぞれのメーカが切磋琢磨していい製品を開発してくれればいいですね．デジカメは今でもロット差の問題を耳にしますので，メーカーもユーザががっかりしないように品質管理をしっかりして欲しいものです．

書込番号：1263474

[りょうが]

Ｐ2板の方にも書き込みました、初めてＨＰ見させていただきました！！徹底比較されたのは初めてみました！！やはりＰ７はいいカメラだと再確認させられました！！もし可能なら、パナのＦ1などとも比較していただけないでしょうか？ちょっときついですよね？？出来たらお願いします。売れ筋300万画素機の徹底比較をみたいものです！！ご検討ください！！無理話ですみません

書込番号：1263943

p7なんて勝てるわけないでしょ！　おもちゃみたいなもんでしょ！

書込番号：1264383

いえ。IXYシリーズもPシリーズもデザイン重視型なので、どちらも高価な玩具みたいなものでしょう。
３２０の１/2.7inCCDに画質を求めるのは、どうかと思います。
Lancer Evolution Ｉさんの画質比較を拝見させていただきました。
G3は、さすがですね。CANON製を画質重視で買うならG3以上ですね。欲しくなってきました。

書込番号：1264774

[ちィーす]

とぱあずさん・・
書き込み速度は、１番大きなサイズでＩＸＹが平均で３秒Ｐ７が１秒〜２秒でした！！但しＩＸＹ３２０の方のメディアの種類により若干早くなると思います。。
りょうがさん、今の所Ｆ１の購入予定はありません・・ごめんなさい。

しかしここの掲示板は、反ソニーさんがかなりいるようですね・・
ＣＣＤの大きさだけでは画質は決まりませんし、玩具カメラかも
しれませんが、コンパクト機がお好きな方もいます。。。
いくら良いカメラを持っていても宝の・・・の場合もございます。
キヤノンＩＸＹ３２０を使用の、いいやんさんは
ＩＸＹ３２０で芸術的な写真を撮影します・・・
最後は感性の差かとおもいますが・・・
ちなみにいいやんさんの写真のアドレスです。。。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=p0pCfZd1wq

書込番号：1264830

いやー。スミマセン。
いいやんさんの写真拝見させていただきました。綺麗ですね。腕が良いですね。前言、訂正させていただきます。
勘違いされたかもしれませんが、私は、SONYもCANONも好きです。
現在、F717とU20と初代IXYを所有しています。（どっちかと言うとSONY寄り？）機種からわかりますように私もコンパクトカメラ大好きです。

書込番号：1265045

スミマセン。
APSのIXYがあった事を忘れていました。初代IXYではなく。IXY DIGITALです。

書込番号：1265302

ゴタさん。ＨＰ見ていただいて
ありがとうございます！(^^)/

Ｇ３は良いカメラだと思います
でも夜景モードには？な気がします…

書込番号：1265555

しょっちゅう書き込みしてスミマセン。
ちィーすさんに質問です。
私的には、レンズが明るくてCCDの１画素分の容積が大きい方がノイズの少ないクリアな画質が得られると思っていました。違うのでしょうか？

書込番号：1265967

屋外写真比較をうなりながら見させていただきました．P7もなかなかのものですね．
ちィーすさんのご指摘どおりアンチソニーの方は多いようです．いつも「おもちゃ」だとかむちゃくちゃ言われてます（笑）．
IXYもP7もそれぞれコンパクトカメラとしてはいいカメラだと思いますので，あとは個人の好みで選べばいいと思います．私自身は携帯性，手軽さ，バッテリー寿命，ある程度の画質を満足していればコンパクトカメラとしては合格だと考えています．ちィーすさんのホームページをみて皆さんのP7に対するイメージが変わってくれることを祈ってます．

書込番号：1266217

[ちィーす]

こんにちは、ゴタさん・・専門家ではなにので簡単にお書きします。
たとえば、同じ1/1.8インチを使用のキャメディア５０５０とＧ３は
５０５０の方がレンズも
Ｆ１．８と明るいのにノイズが多いです。。
また同じ1/1.8インチ使用の、ニコンＥ４３００とカシオＱＶ−Ｒ４は
断然Ｅ４３００の方がノイズも解像度もあります。。
同じ大きさのＣＣＤを使っていてもメーカー独自の味付けで
かなりかわると思います。
レンズが大きいフジＳ６０２はコンパクト機より遥かに
ノイズが多いです。。。
ＩＳＯ感度・レンズ・ＣＣＤと内部画像処理の過程なので
最終的に画質は決まると思います。。ＣＣＤとレンズだけが多くても高画質とは限らないと思いますよ・・・・

ソニー君さん
同じコンパクト機でも画像の綺麗な方が欲しくなるのは当たり前ですものね。。画質の悪いカメラを好き好んで買う方はあまりいないと思います。。ソニーはソニーの魅力が・キヤノンはキヤノンの魅力があると
思います。。
掲示板で、批判を書かずに、はじめてデジカメを購入する皆さんに
的確なアドバイスができるようになりたいです・・では・・・

書込番号：1266561

上の方が言われてる事は間違いだらけ

書込番号：1269172

[ちィーす]

これから↑の人にお答えしてもらった方が良いかもね。
詳しそうなので・・バトンタッチよろしくです。。

書込番号：1269266

ちィーすさん，Rudeな人が多いのであんまり気にしないでくださいね．

書込番号：1269407

僕もちィーすさんと同じで
メーカーのカメラ内部の処理の仕方で、撮れる写真は大きく変わると思います

ただし…ちィーすさんが例に出されたものは
少し間違いがあると思うので　A^^;)
一応、僕の意見を少し書きます

レンズとノイズの関係はわかりませんが
基本的にCCDの１画素分の面積が大きい方がノイズは少ないと思っています
(例としてはＰ９とＰ７)
(もちろん、Ｐ７の方がCCDの１画素分の面積が大きい)
でも、それだけでは決まらないのは上で述べた通りです

Ｇ３と５０５０とで、どちらがノイズが多いのかは知りませんが…
Ｇ３と５０５０ではCCDの１画素分の面積は
Ｇ３の方が大きいです…
だからノイズが少ないのかもしれません
それとＧ３にはＮＲが２つ働いているはず
これも関係していると思います

Ｓ６０２のノイズはハニカムノイズだと思いますが
ここで言っているノイズとは別物です


話が少しズレますが
１画素あたりのフォトダイオードが小さくなれば
感度の低下、S/Nの低下、ダイナミックレンジの低下が問題だと思っています

その中の１つのダイナミックレンジに関しては
ＦＵＪＩが発表した新型のハニカムＣＣＤ ＳＲに期待してます
似たようなものではＭＺ３のワイドレンジショットがありますが
これは動的なものには使えなかったので
ＳＲ搭載機を楽しみにしてます

書込番号：1270454

[ちィーす]

こんにちは、ソニー君さん、Lancer Evolution Iさん

Lancer Evolution Ｉさん適切な文章ありがとうございます。
画像比較はひと段落しました。。
少しの間ゆっくりしたいです！！
またアドバイスお願い致します。。。こちらは天気が悪い〜〜

書込番号：1270778

勉強になります。
Lancer Evolution Ｉさん、ちィーすさん有り難うございました。
近いうちに、お二人のサイトに遊びに行こうと思っています。
そのときは、BBSにでも足跡を残して行きますのでよろしくお願いします。

書込番号：1270807

価格.comで

P-7購入しました！デザインいいし初心者の私ですが使いやすいし動画もとれるしゆうことなし！320画素できれいデス。店頭よりも1万円近く安い値段で購入できました！価格.com万歳！

書込番号：1213279

よかったですね！
私も価格.comサンでお世話になりました

書込番号：1216745

P1→P7

2年間使ったP1を売り払って、P7へ買い換えました。
某PC店でのP1買取査定額は、上限13000円で私のは10000円。減額理由は液晶表面の小傷とのことでした。
某カメラチェーン店での上限は12000円でしたが、現物を見せずに話だけ聞くと、実際にはほとんど値はつかないとのこと。シッポ巻いて逃げ帰りました。
ところが某家電チェーン店での査定額は、上限19000円でなんと満額！気が変わらない内にと、慌てて書類に母印を押しました。
やっぱり家電店のほうが、情報機器・光学機器に対する認識は甘いのでしょうか？
地方なので購入は通販も考えましたが、なんといってもSONYなので、修理に気軽に出せる近所の店で比較。大手カメラチェーン店で、3年保証つけて44820円でした。
まだ少ししか使ってませんが、あらゆる面でP1を上回っている感じ。
ただ動画撮影時に、夜景等のモードが選択できなくなったのが個人的には不満です。
もっと使い込んで、改めてレポートしたいと思います。

書込番号：1050466

自分もＰ１売りました。某オークションで。64MのMSつけて３万円。こちらでは本体は２万５千円前後が相場になってるようです。同じくP7を購入予定です。

書込番号：1050561

http://ucom.sofmap.com/kaitori/kensaku/price.asp?PRDT_CD=245071

書込番号：1054757

Ｐ７最高です！！！

昨日、初めてのデジカメとして、P7を購入しました。
当初、RR30かA303で迷っておりここの掲示板を拝見し、
少し不安になり、少々値段は上がりますが、
１〜２度飲み会で使うような差額だと自分に言い聞かせ、
購入しました。
また、周辺機器（テレビ、パソコン）がＳＯＮＹだったせいか、
ひたしみが湧きました。
部屋の中でパシャパシャ撮りまくり、
２９インチテレビに接続、モニターしながら撮影しましたが、
非常に操作しやすいカメラだと実感しました。

書込番号：989242

少し不安になり、少々値段は上がりますが、
１〜２度飲み会で使うような差額だと自分に言い聞かせ、
購入しました。
↑↑↑
この箇所、同感です。
確かにいいですよね〜。Ｐ７。

書込番号：989342

[りょうが]

同感です、最高ですよね、Ｐ7ユーザーはもっと書き込みましょう！！

書込番号：989785

＞少し不安になり、少々値段は上がりますが、
　１〜２度飲み会で使うような差額だと自分に言い聞かせ

全く同感です！
私もデジカメ購入を検討中なので、こちらの板での
ご意見を参考にさせて頂いてますが、
このようなご自分への納得のさせ方に大いに共感できました。

書込番号：991371

P7はいいねぇ〜

本日P7が到着しました。
噂通り．．．とても良いカメラでした。
以前はP5を使用していましたが部屋で撮るとイマイチでした。
暗い画像になりノイズが多かったのです。
またフォーカスがイマイチで暗い所ではピンボケが多かったです。
しかしP7は部屋の中でも暗い所でもピントがよく合います！
マルチフォーカス採用になりフォーカスの速度が速くなりました。
欠点は液晶表示パネルが無くなったことです。
液晶モニターをOFFにして使用する時に現在の設定が分からないことですね！

書込番号：927024

そうなんです。
私もＰ５からの乗り換えですが、液晶表示パネルが
無くなったのは寂しいですね。
わたしは、使用中に液晶モニターを“OFF”にする事は無いのですが、
充電時に困りますね。
以前は、今現在の充電状況(使用可能時間)が分かったのですが、
今は満充電の時の小さい“LED”一個。。。
後は、全く問題ないです。

書込番号：929042