サイバーショット DSC-P8 のクチコミ掲示板

P2とP72を比べた場合・・・

今回初めてデジカメを買おうと思っています。P2とP72で迷っています。カタログなどで比べた場合は性能的にはほとんど同じように見えるのですが、実売価格が3000円くらい違ってたりするのですが・・・
お勧めとかありますか？使用されている方の感想もあればお願いします。

書込番号：1830688

↑P2ではなくてP8の間違いでした。すみません

書込番号：1830691

[FIO]

下記のサイトにレビュー記事とサンプル画像がありましたよ(^_^)

WPC ARENA
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

Ｐ８とＰ９２だと少しカメラの大きさとか、使う電池の種類が違いますから　予備を買うときの値段とか、 そこら辺がポイントかもしれないです・・・

書込番号：1830796

情報ありがとうございます。大変参考になりました。
P72はバッテリーが乾電池対応で便利そうですね。
その分大きいみたいですが・・・。迷いますね・・・・・・

書込番号：1836001

どうやってとったらいいのですか？

昨日お台場にいって夜景をP8でとったのですが、ぶれてしまいます。画面ではぶれてないように見れるのですが、パソコンでその画像を見てみるとぶれています。どうしたらぶれずにうまくとれますか？

書込番号：1826055

[まこと＠宮崎]

三脚を使いましょう。
また、テーブルとか台とか、そういうのに載せるといいですよ。

書込番号：1826091

自分は手すりや台に乗せたり、壁などに寄り掛かって撮影します。
夜景を手持ちで撮るのは無謀です。

なお、カメラで見ると綺麗なのにPCで見るとブレルというのは、カメラのモニタが小さいのでそこまでわからないだけです。

書込番号：1826230

P8からは手ぶれが強く出るようになっているのでやはり三脚+セルフで対応するしかないでしょう

それ以外では脇をしっかりしめて胸元で撮影するとかすれば多少は改善されます

書込番号：1828530

タイムラグは？

３年前にSONYのDSC-S75を購入しました。発色、解像度などは、申し分ありませんが、シャッターのタイムラグがかなり大きくシャッターチャンスはほとんど逃してしまいます。この製品は如何ですか？
また他メーカーでお勧めはありますでしょうか？（シャッターのタイムラグが少ないもの）
教えてください！

書込番号：1823580

[からんからん堂]

なかなか速いですよ〜。
他にはリコーのG3がずば抜けて速いです。

書込番号：1823634

…相変わらずからんからん堂さんも速いですね、、

P8はシャッターラグ約0.4秒なので、そこそこ速い部類ですね
最速は約0.01秒以上の機種かな？

唯一弱点はAFがもたつく事くらいでしょうか

書込番号：1823751

かなりサクサクととれますね。
でも、Ｓ７５とかの方が発色とか使い勝手とかの方がいいかも
わかりません。少なくともＳ５０より納得のいかない感じで
仕上がってました。Ｐ８．勝ってるのは快速性と携帯性くらいかな。

書込番号：1823797

ちょっと調べてみました

リコーのCaplio G3が3.2Mで約0.14秒
カシオのQV-R40が4Ｍで0.01秒、エクシリムも0.01秒
ペンタックスのオプティオＳも0.01秒
パナソニックのDMC-F1は約0.1秒
オリンパスのμ-10/20 約0.4秒

とかでした。(てきとうですが)
以外だったのが速いと聞いていたF1が以外に約0.1秒と最速クラスより1/10も遅いということでしょうか…

書込番号：1823803

[FIO]

サイーバーさんの情報について補足。。。ＲＩＣＯＨのＧ３はピント合わせまで含んでいる「シャッタータイムラグ（の、理想値？）」です。

ので、シャッター半押しからの「レリーズタイムラグ」とは同列に比較は出来ないと思いますよ(^^)

書込番号：1823854

[FIO]

で、シャッターチャンスを逃す要因には「ピント合わせ」の時間も考慮してあげる必要があると思いますです(^^ゞ

最近のＳＯＮＹ機は結構早い方ですよ。（←シッャタ―タイムラグ）

書込番号：1823859

[FIO]

ちなみに人間の反応速度の問題もありますし、デジカメでレリーズタイムラグ０．１秒というのは十分早い部類になりますです(^^)

＃まとめて書けば良いのに、、、、長々とごめんなさい。。。

書込番号：1823865

[FIO]

＞P8はシャッターラグ約0.4秒なので、そこそこ速い部類ですね

ＳＯＮＹのＰ８も「シャッタータイムラグ」の方です(^^)
＃う〜っ　何回もゴメンなさいですm(--)m

書込番号：1823890

色々な情報有難うございました。最近のデジカメはS75と比較して、タイムラグは全く気にしなくて良いみたいですね。サイーバーさんのタイムラグのデータはどうやって得たのですか？各メーカーのHPを見てもタイムラグを掲載している所ほとんどないのですが。

書込番号：1825051

[FIO]

こんにちは(^_^)

レリーズタイムラグなどの情報は、大抵の機種のＨＰに記載されてますよ♪ 特にタイムラグの短さを特徴としたデジカメの場合、例えばカシオでしたら商品の特徴紹介の所とか、富士フイルムだと商品Ｑ＆Ａの所、Ｃａｎｏｎだと商品の詳細解説でシャッターボタンの所、リコーは商品のＴＯＰに、ＳＯＮＹは各商品のページの所からリンクがあります。

レリーズタイムラグは早くてもピント合わせが遅いデジカメも多いので、購入の前に御確認なされて下さいm(_ _)m

書込番号：1825454

P8かμ-10かそれ以外か

P8にするかOLYMPUSのCAMEDIA μ-10 DIGITALにするか迷ってます！
撮影の目的は、ライブハウス、風景、花火、夜景、人物などいろいろです。
動いている人も撮るのですが（特にライブハウスで）、キレイに撮れますか？？
あとライブの動画も撮ろうと思っているのですが、音割れなどはやはりしてしまうでしょうか？
P8には花火モード、μ-10には生活防水と、それぞれ魅かれる機能があるので迷っています。価格もほぼ同じだし、デザインは両方好きだし・・・。
もしくは他のものの方がいいですか？予算は３〜４万程度なので、その中で他にオススメのものがあったら是非教えて頂きたいです。

書込番号：1821235

[からんからん堂]

P8にはAF補助光があるので近接だとそこそこ撮れそうです。
ISO100固定、ストロボ使用で〜。
動画はオマケですね。μ10は音声無しです。

書込番号：1821993

その補助があってもフォーカスミスを犯すソニーのデジカメ…

突然の雨天でも撮影できるμの方が屋外は有利かも

書込番号：1822835

からんからん堂さん、暗闇に弱いＳＯＮＹさん、良きアドバイスをして頂いてありがとうございます。μ10が音声無しという事を知らずに音割れはするのかなどと聞いてしまい・・・調べ不足でした^^;　
音声付の動画がおまけだとしてもやっぱり・・・欲しい（笑）
といことでＰ８にしようと８０パーセント決心がつきました！

書込番号：1824464

P8かP10か・・・。

現在、購入をP-10にしようか、P-8にしようか悩んでいます。以前、Cybershotの2.4Ｍピクセルのを使っていて、画質的には満足していました。
値段でいうとこの２機種の間には約１万円の差があるんですよね。P-10がカールツアイスのレンズであれば文句無く、ソレにきめるのですが・・・同じような悩みを持っていた方、アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：1809769

[からんからん堂]

特に大きく伸ばしたりするのでなければP8ですね〜。
一万円の差額でメモリか電池を追加した方がいいかも？

書込番号：1810119

P8だと0.8Mしか差が無いのに対してP10だと2倍以上の差が有ります

P8だとあんまり意味が無いのでは…？

書込番号：1810295

ワタシもＰ８かＰ１０でちょっと悩んだクチですが、結局値段の差で
Ｐ８にしました。実質画素数アップ程度であるなら、５００もいらないと
思ったので。レンズに関しては、カールツァイスでなくてもほとんど
変わらない状態だそうです。決定的なアドバンテージがないとはいいませんが、
画像処理エンジンの質が悪ければいいレンズを使ってもトントンになって
しまうそうで。
Ｐ８にして、その差額で、がらん堂さんの言う通り、メモリなり電池なり
の資金にしたほうが充実はするんじゃないかなあ。(^^)
５Ｍピクセルで撮影なんてそうそう無いだろうし、２Ｍ〜３Ｍピクセル
モードで撮影した場合、まず肉眼でじいっとみて比較画像を穴が開くほど
見比べて、気のせい程度にわかるくらいじゃないかな。で、シャッフル
されたらもうわかんなくなりますよきっと(^^;

というくらいの考えでＰ８にした次第。

書込番号：1814073

いろいろとありがとうございまひした。「やっぱり」というところです。

書込番号：1818101

色と接写について教えてください

はじめまして。初デジカメ購入検討中のど素人です。
ＤＳＣ−Ｐ８を実際に使っている方に、色（実物に忠実な色か）と接写がどの程度できるか、についておききしたくて質問させていただきました。

まず、購入の条件として以下のように考えています。
１．予算：４万円以下
２．撮影の目的：旅行先での街角の風景・建物の撮影、ネットオークションへの出品、雑貨の撮影（できれば織物の質感などまで出したい。古い織物は古いままの色が出てほしい）、自宅の草木など。
人物は、記念撮影程度はすると思いますが、あまり熱心に撮らないつもりです。
３．色：できるだけ実物に忠実なものがよいです（因みにプリンターはエプソンのＰＭ−９３０Ｃです）
４．印刷する大きさ：葉書き程度
５．ズーム：必要（３倍以上）
６．携帯性：ジーンズのポケットに入るのが理想ですが、ウエストポーチへの出し入れがしやすい程度であればよい、と思っています。
７．その他の機能：接写は、２番でも書きましたが、布のでこぼこや、小さな花まで写したいので、できるだけ優れているものがよいです。
動画・連写は、購入のポイントにはしていません。

この条件に合うものとして、知り合いからフジファインピクスＦ４０１かＦ４１０が初心者には手頃では、と勧められて、Ｆ４０１を実際に使わせてもらいました。
渋い色が売りの古い織物をプリントアウトしてみると、鮮やかな色になってしまいました。
そこで、ＳＯＮＹ製品はわりと忠実な色で撮れると聞きかじったことと、PCがＶＡＩＯなのでＳＯＮＹのデジカメが何かと楽なのかな、と思って店頭でＤＳＣ−Ｐ８たら、なんと！わたしが大大大好きな色があるではありませんか！！！

ということで、携帯性の点ではＦ４１０の方が優れているかもしれませんが、Ｐ８に特に大きな欠点がなければ、Ｐ８しようと思っています。
自分で店頭で見たりした限りでは、１、４、５、６については満足しているのではないかと思いました。

３番目の色については、店員さんには「なんともいえない」といわれました（編集することである程度調整できるのであまり考えなくてもいいのでしょうか）。
７番目の接写については、店頭でＰ８の電源が入らずＰ１０を使わせてもらったり、ネット上でのレビューをみたりしましたが、よくわかりません。

というわけで、３の色と７の接写について、わたしの希望に沿っているのかどうかを、実際に使っている方のご意見をお聞かせください（長文失礼しました）。

書込番号：1808613

[からんからん堂]

色は蛍光灯などだとちょっと引きずられることがありますが
まぁまぁの正解率っぽいですね〜。
彩度が調整できるので派手目から地味目まで出来ます。
接写は並ながらマクロレンズ等が付くのでそれなりにいくかも？

書込番号：1809033

わたしゃP8のユーザーじゃないのですが、以下のサイトからカメラの機種を指定してSample picturesを選ぶと色の比較に良いです。接写重視ならニコンの機種かOptio 33Lあたりがお薦めかな、、、

http://www.steves-digicams.com/cameras_dig3.html

書込番号：1809272

ソニーのデジカメは青いです。

他社と比べ青いですね…しかもノイズ強いし
プリント目的ならフジなんですけどパソコンでも使うとなると…

書込番号：1810300

接写とか色味に関してなら、ニコンのクールピクス３１００とかが
かなりいい感じです。特に接写はイイですね。サイバーショットも
昔の機種は通常のレンズで３ｃｍまで寄れててしかも
メチャ綺麗だったので、今の機種はむしろ性能ダウン
という気さえしてますが。

とりあえず、２に関しては微妙ですね。そこらへんは
カメラの色合い調整でなんとかなるかとは思いますが、
うちではＰ８は普通の状態で使ってます。微妙にビビットに
色が出る感じなので、色合い調整で落とすかしたほうが
いいかもしれませんね。

３はちょっとわかりません。うちはエプソンのＰＴ９６０ですが、
ちょっと青く出ます。エプソンの光沢紙使えばなんとかですが、
他のメーカーの紙を使うと、壮絶に青い時があります。
（エプソンの紙は微妙に暖色寄りの白っぽいので）
おそらく撮り方を含め、なれでカバー出来る範囲内ではあると
思いますケド。
そこいらは、実際ご使用になる環境やら好みが違うので、
ネット上の参考画像はあくまで参考にしかなりません。

７に関しては、レンズとかつけられるならあるいはいけるかもですが。
でも、そこらへん重視なら、前述のクールピクス３１００とか
かなりよいです。一見まるっこくて難なデザインですが、
意外と持ちやすくて機動性もいいので侮れないかナ。
というわけで、７を「かなり」重視されるなら、Ｐ８はおすすめ
しません。１０ｃｍの距離なので、拡大すれば別に問題はないとは
思いますが、やはりさらなる接写が出来る機種程ではないので。

書込番号：1814056

超長文を読んでくださった上、アドバイスくださりありがとうございました。
色についてはある程度調整できそうなので、接写をどの程度重視するのかが問題かな、と思いました。ほかの人よりも接写が好きだとは思うのですが、最重要ポイントではないので悩ましいところです。
クールピクスは以前店頭で触ったとき、確かにホールド感があると感じました。形も愛嬌ありますし。ただ、携帯性がどうかなと思ったのであまり考慮していませんでした。
お盆のセール狙いなので、クールピクスについてもうちょっと調べてみて検討してみたいと思います。

書込番号：1816130