
このページのスレッド一覧(全290スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年3月30日 08:45 |
![]() |
0 | 0 | 2003年3月28日 18:37 |
![]() |
0 | 4 | 2003年3月28日 18:55 |
![]() |
0 | 9 | 2003年3月30日 06:26 |
![]() |
0 | 1 | 2003年3月27日 15:22 |
![]() |
0 | 5 | 2003年3月30日 13:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P8


パナのDMC-F1と迷っております。
主な用途はちまちましたものを撮ったり
運動会やお出かけの時に撮ったりです。
音声付の動画も使いたいのでそのあたりと
画像のきれいさとシャッターチャンスを早く捉えられることです。
どうぞご意見をお聞かせください。
0点

動画はどの程度を望みますか。DSC−P8はおまけ程度のようにも思いますが。画像のきれいさはそれぞれのメーカーのWEBにあるサンプル見てみましょう。
>シャッターチャンスを早く捉えられることです
これは、買ってしまって馴れると言うのも手かも。体感的にはそれほどの差は内容に感じますが。
書込番号:1440006
0点



2003/03/29 21:09(1年以上前)
>goodidea
ご返答ありがとうございました
動画は運動会などの一走り分くらいだから
1〜2分くらいの長さです。
メーカーのWEBページを見てみましたが
画像サンプルだけで動画サンプルはわかりませんでした。
今やっと候補が2台に絞られたところなんで
もう少しカタログとにらめっこして検討したいと思います。
書込番号:1440085
0点

1440188の私の書き込みをお読み下さい。
書込番号:1441684
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P8
バッテリーのもちはよいように思います。専用バッテリを使っての話ですが。
書込番号:1434883
0点


2003/03/28 09:31(1年以上前)
他社並みではないでしょうか。少なくとも他社よりも優れているとは思いません。仕事で使っているFUJIは良く持つ印象があります。ただ、SONYは残り時間が表示されるのは大変便利です。
書込番号:1435724
0点


2003/03/28 18:53(1年以上前)
専用のリチュウムイオン電池の場合はソニーが持ちいいです。
他のは仕様を読んでもらえばわかりますが撮影時分は50分と言うのがおおいです。P−8は100分まで伸びました。P−1はバッテリーに欠点がありましたが、P−5移行はだいぶ改善されてます。
カメラ屋の店員もソニーが駄目と言うなら他社は話しにならないと言ってましたよ。
書込番号:1436764
0点


2003/03/28 18:55(1年以上前)
専用のリチュウムイオン電池の場合はソニーが持ちいいです。
他社のは仕様を読んでもらえばわかりますが撮影時分は50分と言うのが多いです。P−8は100分まで伸びました。P−1はバッテリーに欠点がありましたが、P−5移行はだいぶ改善されてます。
カメラ屋の店員もソニーが駄目と言うなら他社は話しにならないと言ってましたよ。
残量が分単位で表示できるのもソニーのリチュウムイオン電池だけです。
書込番号:1436766
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P8


はじめまして。
今度デジカメ購入を考えていますが、300万画素以上で音声付の綺麗な動画が撮れるのを探してます。デザインやコンパクトさを考慮するとSONYのP8がいいのかなーと思っているのですが、どなたが詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスを頂けないでしょうか?
0点

動画が綺麗に取れるデジカメの有名所は・・・
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005022&MakerCD=72&Product=DSC%2DMZ3
(^^ゞ
書込番号:1434337
0点

うえはんさんのHPに参考になる動画があります、綺麗ですよ。
書込番号:1434340
0点

他のスレッドで書きましたが、動画性能がいいデジカメは下記の4つのみです。
デジカメの動画についてですが、音声はモノラルですから、やはりDVには敵いません。気軽に動画も撮れる、という程度でお考えください。
300万画素以上希望と書かれていますが、200万画素のMZ3も一応説明しておきます。
JUNKBOYさんも挙げられていますし。
サンヨー MZ3(1/1.8型(有効画素数約200万画素)CCD)
サンヨー Xacti−J1(1/2.7型(有効画素数約320万画素)CCD)
FUJI FinePixM603(1/1.7型 310万画素スーパーCCD)
FUJI FinePixF700(5月発売予定)(1/1.7型 620万画素スーパーCCD)
いずれも640×480ピクセルで30フレーム/秒です。パソコンだとカクカクとした感じになることが少なくありませんが、AV出力コードをつないでテレビ画面で見ると、実にスムーズです。
AV出力でビデオにつないでビデオ録画し、それを配るという人もいます。
他メーカーで640×480ピクセルで動画が撮れると謳っているデジカメは、17フレーム(MZ3の2代前のMZ1並み)、12フレームです。P8は17フレーム/秒です。きちんと仕様表に書いてくれればいいのに。
テレビ画面で見てもカクカクとした感じを受けます。
Xact−J1の静止画・動画サンプルは、同社のホームページに。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/sample/j1.html
その他、ユーザーの撮られた動画サンプルですが、Xacti−J1の板の中で、★人工★ さんがアップされていたことがあります。そちらで探してください。
同じサンヨーからの新製品なので、MZ3と比べられてかわいそうな面があります。CF/MDでなく、SDメモリカード/マルチメディアカード、連写性能が並み、マニュアル機能が並み…それでも起動の早さ、300万画素の静止画(ピクトライズ600万画素の静止画記録)など、初心者やファミリーで楽しめる、とてもいいカメラだと思います。
MZ3の動画サンプルは、
うえはん さんがまとめられているリンク集から飛んでください。
http://homepage.mac.com/noriyukiuehara/Link/MZ3Users.html
ついでに、ぜひ連写性能もチェックしてみてください。MZ3の動画性能はダントツです(200万画素クラスの静止画を最高15枚/秒で撮影。コンマ1、コンマ2での連写も可。小さなサイズ(640)だと連続50枚撮れます。
FUJIのFinePixM603の動画サンプルは同社ホームページにあります。
http://www.finepix.com/lineup/sample.html
なお、動画のデータ容量は静止画と比べれば段違いに大きく、数メガ以上です。ADSLなど高速通信網でないと大変です。
参考になればよろしいのですが。
書込番号:1434442
0点



2003/03/27 22:37(1年以上前)
たくさんの情報ありがとうございます。30フレームはすごいですねーとてもデジカメとは思えませんでした。それに比べると17フレームでは物足りないのでしょうか。記録できる時間等を考慮すると迷ってしまいます(256MBで20分ぐらいほしいです)。それと、サンヨーはレンズとか静止画も他社と比べて遜色はないのでしょうか。私は素人なので、どうもブランドとかデザインを重視してしまいがちです・・・。
書込番号:1434588
0点


2003/03/27 22:51(1年以上前)
迷ってるなら後押ししましょう。
ソニーのP−8でいいです。
店にもよりますが38000円前後で買えます。
初代P−1からだいぶ改良されました。
買って損したとは思わないはずですよ。
書込番号:1434651
0点

後押しに加速させましょうP8かP72なんてどうですか。
書込番号:1434892
0点

お時間があれば、サンヨーのMZ3、XactiーJ1の板も覗いてみてください。
皆さんは、いつも640×480ピクセル・30フレームで撮影しているわけではないようです。
大事な場面、すぐパソコン等に取り込める環境にある場合に30フレームで、他の時は15フレームといった感じでしょうか。
私自身はMZ1ユーザーです。640×480ピクセル・15フレーム/秒で動画を撮っています。買った当時は感動しましたが、やはり30フレームを見ると…。私には物足りないような気がします。MZ3に買い換えないのはAV出力でNTSC/PAL切り替えができない(実際にはヨーロッパに行くときだけの機能なんですが)1点のみです。
実売価格3万円強になっているので、欲しくて堪らない気になっています。でも秋頃になると、PAL切り替え可能なMZ4が出るかも知れないし…と優柔不断な性格なので。もしJ1の記録メディアがCF/MDだったら即買っています。
しげぶぅ さんが、どのくらいの動画性能をお求めか(不満に思わないか)次第なので、P8のサンプル動画も合わせてチャックされることをおすすめします。
もう1つ。動画の撮影可能時間ですが、MZ3はQuickTime Movie(Photo-JPEG)なので、1GBのマイクロドライブを使うと、
640×480・30フレーム/秒:約12分
640×480・15フレーム/秒:約24分
320×240(Fine)30フレーム/秒:約28分
320×240(Fine)15フレーム/秒:約56分
320×240(Normal)30フレーム/秒:約54分
320×240(Normal)15フレーム/秒:約105分
160×120・30フレーム/秒:約99分
160×120・15フレーム/秒:約191分
Xacti−J1の記録メディアはSDメモリカードあるいはマルチメディアカードなので、512MBがいまのところ一番大きい?
ですから動画撮影時間は1GBの半分程度と思ってください。
Photo-JPEGは1コマ1コマが綺麗で、1コマを静止画として切り取ってもまあ綺麗です。そのためゴルフクラブのスイングチェックなどに使われる方は多いです。その場で、液晶画面で1コマずつチェック(逆回しも可能)しているという書き込みもありました。
640×480程度の静止画ですから、プリントに耐えるのは名刺サイズくらいまでです。
ちなみにP8の動画撮影ファイルはMPEG1です。
MPEG1はより圧縮されるので、同じ容量でより長い時間、動画撮影できます。640×480ピクセルですから、1コマずつのコマ送りには十分でしょうが、静止画にするのは避けましょう。
128MBのメモリースティックで、
640×480・17フレーム/秒:約5分50秒
160×112(ビデオメール)(フレーム数不明):約91分30秒
P8にはこの2つしか動画規格がないのですね。
P8だと256MBで約11分しか撮れない。P8で20分撮りたいなら512MBが必要です。
1GBだと40分です。
メモリースティックって異常に高いですね。Proの1GBが7万円するのですから。
ところでそんなに長く動画を撮るなら、デジカメでなく、DVでしょう。
余計かも知れませんが、P8のマルチ連写は結局、小さなサイズになるので、使い物になりません。
200万画素の静止画を最速15枚/秒で連写するMZ3(MZ1はコンマ1ないしコンマ2での連写)は、動物(ペット)や子どものように動きが読めない被写体を撮る時に最適です。草野球でバットがボールに当たる瞬間を捉えた写真をアップされていた方もいます。
J1は、300万画素の高画質静止画をコンマ75秒間隔で連続13枚まで連写できます。
数撃てば当たるで、バシャバシャ連写して、気に入ったものだけを残して他は消去するということができるのがデジカメの良さです。
ちなみにサンヨーは世界一のデジカメメーカーです。他社のデジカメ内部にはサンヨーがよく使われています(OEM)。CCDやアルゴリズム、IT部品や技術は申し分ないのですが、ちょっとデザインとブランドが…。
○チャンネルでは「SANYO」の「O」をはがして、2つ前の文字に重ねると売れるのに…なんて書き込みがありました。
長々書いて済みません。
書込番号:1434982
0点

2つ前の文字→3つ前の文字
でした。
画質は、好みなので、サンプル画像をダウンロード、プリントアウトして、ご自分の目で判断してください。
書込番号:1434999
0点


2003/03/30 06:26(1年以上前)
P32を買った者なのでこの書き込みは不適当ですが...
この板、見とけば良かったなぁ...
初めてのデジカメなのでP32でも十分なのですが、MZ3にすれば良かったです
>>「SANYO」の「O」をはがして...
> ワロタ!!
書込番号:1441538
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P8


SONY P8とFUJIのFINEPIX F410、あとOLYMPUS μ10で悩んでます。見た目的にはP8がかわいいなと思っているのですが、サンプル写真をF410とかと比べたときにいまいちだったので、踏み切れずにいます。使う用途としては、旅行に手軽に持っていけて、あとはペットを撮りまくりたいと思ってます。画質はそこそこがいいです。どれが皆さんおすすめですか?ぜひアドバイスください。ちなみに初デジカメです!
0点

P8でよいです アクセサリーも豊富です
ペットって何ですか? まさか走ってるワンちゃんを撮るのでは?(^_^;)Rumico
書込番号:1433454
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P8


買いました。小さな花や虫の撮影も可能なマクロ撮影機能というので
安心して購入したんですが、実際に撮影してみると、被写体は指輪なん
ですが、はっきりいって、ぼやけてしまいます。近距離できない
じゃないですか?これって・・・
みなさん、大丈夫ですか?
0点

みなさんはちゃんと確認して買うので大丈夫ですよ
マクロAF=ワイド端時0.1m〜∞、 テレ端時0.5m〜∞
これでやったみたら?・・・・自信ないけど (^_^;) Rumico
虫眼鏡を使ってマクロを撮る!
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/24/
書込番号:1432733
0点

レンズアダプターVAD-PHAがつかえますね〜^^
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P8/acc.html
でもネジ山、切ってあるのかしら?
そのあたりはSONYに確認してね あるのなら可能性ありますよ
クローズアップレンズ
http://www.tokina.co.jp/kenko/4961607352717.html
これに ステップアップリングを組み合わせます
30→37mmと37→46mmを使っていけるかもよ?
http://www.asahi-net.or.jp/~gg9m-knst/digicame/etc/stepup.html
これはお店で確認してね
書込番号:1432769
0点


2003/03/27 09:34(1年以上前)
マクロAF=ワイド端時0.1m〜∞、
オートフォーカス ハイスピードスキャンAF/マクロAF
重なりますが、↑このカメラの仕様はこうなっています。ズームを広角側にしてマクロモードで撮影するときには、10センチまで近づけるということです。(ピントも正しく合っていますか。マクロ撮影では、ピント合わせを特に正確にしないと、ボケた写真が出来上がります。)
なお、マクロ撮影というのは、単に被写体に接近して撮る[接写する]ということで、何センチまで近づけないとマクロ撮影とは呼べないということはありませんので。
書込番号:1432789
0点

>ぼやけてしまいます。近距離できない
ワイド側で10cm以上、望遠側で50cm以上離して撮影してますか?
上記距離で、三脚を使用しセルフタイマーで写してもぼけているなら不良品として
返品すべきです。
書込番号:1433221
0点


2003/03/30 13:13(1年以上前)
飛鳥みどりさんこんにちは。
みなさんが10センチぐらいで撮っていますか?ワイド側いっぱいになっていますか?と言われていますが、ひょっとして飛鳥さんは10センチより近づいた時、ぼやける。これじゃもっと接写したいのにできないじゃないか。と思っておられるのではないですか?もしそうでないとしたら申し訳ないです。
実は私も10センチより近くがぼやけてしまい、もっと近くまで接写したいのにこれじゃダメじゃん(-_-メ)と思ったのです。P7だったのですが。前に使っていたS50は1、2センチくらいまで近づいてもボヤケずにピントがあっていったものですから。
で、結論ですが10センチくらいまでで一番ピントがあう所で撮ってそのあとパソコン側で画像ズームして見て下さい。
デジカメ液晶でいまいちでもパソコンで見るととっても綺麗に撮れてますよ。
書込番号:1442313
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





