サイバーショット DSC-P8 のクチコミ掲示板

ＤＳＣ−Ｐ８動画の画像について

Canon Power Shot A40 から買換えでＰ８を購入しました。Canon Power Shot A40の動画はカメラを横に振っても、画像がぼけて見える事は無かったのですが、Ｐ８でカメラを横に振ると画像がぼけてみえます。横に振って止めた後は、画像がきれいなのですが、これは、メーカーが違うからなのですか？設定で直るのですか？教えて下さい。

書込番号：1513931

[風の間に間に]

ＣＡＮＯＮのＡ４０の動画性能
320×240・20フレーム／秒；ＡＶＩ（MotionJPEG）

SonyのＰ８の動画性能
640×480・17フレーム／秒；MPEG１

音声はいずれもモノラル＝waveです。

ファイル形式が違います。編集にはMPEG１のほうが楽ですが、画質は低いです。同じサイズにした場合、少ない容量で済むので、長時間撮れるというメリットはあります。MPEG２とか、最新のMPEG４くらいになると凄いのですが…。

ＣＡＮＯＮのほうがサイズは小さいですが、フレーム数も上ですし、ファイル形式で言うと画質もキレイです。

なお、１７分の１秒で静止画を撮る場合と、２０分の１秒で静止画を撮る場合を考えるとわかりますが、動くもの（被写体ぶれ）と手ぶれには、１７分の１のほうが弱くなります。
ということで、少しは説明になったでしょうか。

動画の説明ついでに…
サンヨーのＭＺ３の掲示板に、１万２０００を超える書き込みがあるのは、動画性能が最強だからです。連写性能も最強です。静止画としてはそこそこ程度ですが…。
その動画性能は
640×480・30フレーム／秒；MOV（PhotoJPEG）

動画（映像）ではDVに近い性能です。圧縮率がMotionJPEGより低いので、その中の１枚を切り取って静止画にしても、640×480のJPEGファイルですが、まあ見られるというわけです。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1514115

バッテリー について

実際に使用している方の意見が聞きたいのですが、インフォリチウムバッテリーはカタログ値に近いものですか？また季節（気温）によってかなり左右されるものですか？

書込番号：1511587

まだそれほど気温変化が激しい所で使ってないですが、
常温では普通に使えてますよ〜。

書込番号：1511797

当方P7ユーザですので，P8のバッテリーより古い型番のものを使用していますが問題なく使用できています．

書込番号：1512002

[goodidea]

心配ないですよ。スキー場で使いましたが、カタログ通り使えました。

書込番号：1513908

本体について

店で見て、ボディーを少したたいてみた音はプラスティックみたいな感じですがボディーはプラスティックですか？
メモリースティックは1GBまでしかありませんが最終的には何GBまで出ますか？
PCカメラ機能はありますか？パワーセーブ機能はどうなっていますか？ACアダプターを使えばパワーセーブは働きませんか？
長くなりましたが、どうか教えてください。

書込番号：1512343

何ギガまで出るかは誰も知りません。
ソニーの言うことも信用しない方が良いです。

書込番号：1512487

＞メモリースティックは1GBまでしかありませんが最終的には何GBまで出ますか？
とりあえずこの製品に１GBは必要ないと思いますけど。
要らぬ心配でしたらすみません。

書込番号：1513010

っていうか１ＧＢのメモリースティックって７〜８万円くらいでしょ？
Ｐ８がもう２台買えちゃうよ

書込番号：1513756

望遠について

このたびＰ‐８を買い、ここの掲示板を見させてもらい、画質についてちょっと不安でしたが、印刷してみて、その綺麗さにびっくり！！　大変満足しています。
　ところが、望遠（ズーム）にして撮影したものは、どれもノイジーというか、画像がぶつぶつでになってしまって、とても見れたものではありません。
　デジカメの望遠というのはこんなものなんでしょうか？
　それともＰ‐８は望遠が良くないのでしょうか？
　はたまた、私のデジカメの初期不良なんでしょうか？

どなたか教えて下さい。

書込番号：1510855

多分それはデジタルズームをしたからだと思います。
レンズがグイ―ンって動く光学ズームは画像の劣化はありませんが、デジタルズームは画像をトリミングして拡大しただけなので汚くなります。僕はその為よほどのことが無い限りデジタルズームは使いません。
でもデジタルも少しくらいなら大丈夫ですよ。

書込番号：1510893

[松下ルミ子]

こんばんわ〜＾＾　画像を見ないと判断できませんが
どのような物を撮られたのでしょうか？　風景ですか？　人物ですか？
まさかデジタルズームじゃないですよね　(^_^;)
屋外ですか？　室内ですか？　そのあたりを書いてくださいね〜(*^-^*)

風景ですが遠景をズームしてくっきり撮れるようなデジカメは
このクラスにはありませんよ　っていうか　３５ｍｍフィルムでもNGです
６×７以上じゃないと無理です。
もちろんレンズの性能も関係しますが、このクラスのデジカメで
遠景をズームではっきり撮ることは無理です。　　　　Rumico

書込番号：1510895

さっそくの返信ありがとうございます。

デジタルズームはつかってません。３２０万画素のモードで光学ズームにしていました。たしか、２８０万画素までは、デジタルズーム（スマートズーム）にはならないはずだと思いました。

というかとは、やはり初期不良でしょうか？
管財人さんのでは、きれいにとれてるのですか？

書込番号：1510910

あっ松下ルミ子さん　ありがとうございます。
とっているのは、人物がほとんどです。

　家の中で撮影しても、明るい外で撮影しても、特に顔の肌がぶつぶつに写ってしまいます。完全にノイズ混じりといった感じです

書込番号：1510938

とりあえず僕のP71はキレイに撮れていますけど。
でもおかしい気がしますね。
SONYのデジカメって基本的にノイズが少ないのが多いはずなんですけど。
まさか初期不良？望遠側しかノイズが出ないっていうのが分からないんですよね。

書込番号：1510951

[松下ルミ子]

明るい野外で撮影してもですか〜〜　う〜〜ん　どんな感じなのかしら？

いままでどんなカメラで撮ってこられましたか？
もしEOSKissのようなカメラで撮ってこられたのなら　
このクラスのデジカメは完全に負けますよ、フィルムがはるかにきれいです

ワイドで撮ったのはきれいなんですよね〜〜？　
ピンとはきっちりでてますか？　ちょっとわかんないです　(^_^;)
いちどお店のデジカメプリントで印刷してもらって判断したほうが
いと思いますが・・・・どうでしょうか？　　Rumico

書込番号：1510990

[goodidea]

一度ココにアップしてみましょう。それで皆に見てもらいませんか。

http://album.nikon-image.com/nk/

なんか、落とし穴があるように思うんですが、画像を見てみないことには判断がつきません。
ちなみに、登録は無料です。

書込番号：1510999

P8はすごくノイズが多いので、
遠目では目立たなかったノイズが
アップになって見えるようになったのではないでしょうか〜？
シャープネス、コントラストをマイナスにして
後からレタッチする感じにするといい感じかも？

こんなのもあるようです。
http://www.neatimage.com/

書込番号：1511031

goodideaさん、名前どおり良いアイディアですね♪
ということでこまっぴーさん　そのノイジーだと言われる写真をアップしていただきたいのですが。

書込番号：1511086

goodideaさんの言われた所にアップしました。やりかたわからずにちょっと時間かかっちゃいました。すみません。
これで皆さんみれるのですか？？お願いします。
友達の結婚式です
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=29966&key=131906&m=0

書込番号：1511200

＞どれもノイジーというか、画像がぶつぶつでになってしまって、とても見れたものではありません。
＞デジタルズームはつかってません。３２０万画素のモードで光学ズームにしていました。たしか、２８０万画素までは、デジタルズーム（スマートズーム）にはならないはずだと思いました。

私が使っているコンパクトカメラは、デジタルをオンにしていると、そのまま変わります。
っていうか、もう少しはっきりと使っているか使っていないか、
実際の使用者であるこまっぴーさんに説明して頂かないと、
そのあたりに詳しい人たちも答えようがないと思うのですが。
「〜のはず」ではなくて。
感度の問題もありますし。
画像をアップしたとしても、こまっぴーさんがどのような設定で撮影されたのか、そのときの露出等も含めて書いた方が良い。

結果的に初期不良であるかも知れませんが、
なんでも初期不良というのは、安易に使わないで欲しい。

書込番号：1511296

画像見ると室内の物はISO感度が250まで上がってますね〜。
ストロボも届いてないようなので
P8用の外付けストロボとか使うと良かったのかも？
これは故障ではありませんよ〜。

書込番号：1511319

失礼、書き込みの間に画像がアップされていましたね。

この写真から判断すれば、こんなものでしょう。
これを明るくして見たら、もっとノイズが増えるはずです。
このような条件下では、しかたありません。

書込番号：1511340

[かま＿]

うみゃ…

お子さんの写真は、こんなもんなんだろうなー

結婚式は感度アップによるザラザラに加え、カメラブレとピンボケによってザラザラが目立っていると思います。
ステンドグラスを見るとブレてるってわかるのね。ピンボケはイヤリングがワッカに光ってるからわかるのね。

屋外はどうしょもないし、屋内もカメラ単品ではどうしょもないけど、ISO100固定で外部フラッシュを使えはかなり良くなるでしょう？

書込番号：1511368

[かま＿]

うみゃ〜〜〜　激遅レスでかぶりまくり　m(_ _)m

書込番号：1511381

ｍａｋｕｇａｉｂａさんのおっしゃることも、もっともです。
設定は、初期状態のままです。画素数は、３２０万・２８０万のどちらかです。子供を撮影した方が、３２０万画素です。
　最後の５番目にきれいにとれた写真も入れました。これはズームしてません。（子供がアイスを食べてるところです。肌のすみずみまできれいです）
　すわのもりさんのおっしゃるように、光度が足りないのが原因なんでしょうか？　故障でないのが一番なのですが・・・

　でもズームを使った写真全部あんな感じなので・・・私には、ズームは使えないのですね　　いえ、もっと腕をあげます！

書込番号：1511424

[かま＿]

確かに広角の画像は綺麗に見えますね…
でも、望遠の方は暗いからノイズが目立ってるような…
今度、昼間、露出補正をプラスにして試してみてください。　綺麗になる保証はしないけど…　多少は…　(^^ゞ

書込番号：1511477

う〜ん、正常です、デジカメの露出不足でそんなもんです(暗い部分にノイズがでます)。
それを避ける手っ取り早い方法は銀塩カメラにすることです。

デジカメに限らず、日中でも逆光になるならディライトシンクロを活用しましょう。
とにかく、「ビシバシ撮って腕をみがく」あるのみです。 ^^)

書込番号：1511480

[かま＿]

せっかくだから、ついでに書いちゃお(*^^*
望遠の画像は、後ろが滑り台で明るいのと、太陽が真上かやや逆光ぎみで顔が日影になって、結果、顔が暗くなってます。
もう一枚の望遠も、子供が日影に入っちゃってるのね。
対して広角は、近距離でフラッシュをたいてるからややオーバーか、まぁ適正露光なのでしょう。

望遠か広角かというより、近いか遠い、明るいか暗い、ってゆう違いでわないかな？

書込番号：1511524

皆さん　本当にありがとうございました。
　長いレスになってしまい、たくさんの方々に貴重なアドバイスを頂き、感謝しております。
　
　私の腕が悪かったのと、暗いところで離れて撮影したのが、原因であるとわかりました。

　あと↑の書き込みでＰ８に買いかえるのがどうかという書き込みがありましたが、Ｐ８は大変良い機種です。買って損はないと思います。（ズームの画質があまり良くなかったのは私の方の腕前不足です。）

　なにを隠そう私は、Ｐ３からの買い替えです。確かＰ１とＰ３はほぼ同時期にでた機種だと思います。
　Ｐ３の画質とＰ８を比べると雲泥の差がありました。同じような条件の写真でも全然くっきりとれていて、一目でちがいがわかります。
　バッテリーも全然長持ちしまし、なによりパシパシとれるのが快感です。
　値段も手ごろですしとても良いです

書込番号：1511591

腕前が悪いからと思っていらっしゃいますが・・・

腕前だと自分を低く見なくてもいいでしょう。
たくさん撮れば、失敗は少なくなりますよ。
暗く写ってしまった、ストロボが届かなかった、感度の設定を間違えたetc.
きれいな写真を撮りたいと考えていれば、経験が知識になります。

書込番号：1511708

[goodidea]

うたた寝して、起きたらこんなにレスついてた。
みなさんの言われたとおりだと思います。
レスつけられたみなさん、ありがとうございます。

ひとつだけ、画像アップしたアルバムですが、内容がないようなので、今後はパスワードを設定して公開するか、一旦削除してしまって人物画像でないものに変えた方が良いかと思います。このままだと、不特定多数の人が見ますので、プライバシーの問題も出てくるでしょう。今回のようにこの掲示板で見てもらう時だけそのパスを教えて戴いてアドバイスを仰ぐかすれば良いでしょう。
ではおやすみなさい。

書込番号：1511927

goodideaさん　わかりました。ありがとうございます。

ここを見た皆さん、ノイジー画像は削除致しましたので上記アドレスにはもうノイジー画像はありませんので、ご了承下さい。

ご迷惑をお掛けしました。ありがとうございました。

書込番号：1512097

昨日アルバムを見たのですが、感度はISO100に固定すれば
画質は落ちません。フィルムでも高感度になるにつれ
ノイジー（粗粒子）になります。最初から印刷するから目立たないけど。

なお、感度が低い分手ぶれに注意して下さい。
暗い室内は三脚を使用するのが前提。

それよりも、露出が完全にアンダーなのが気になりました。
あれでアンダー補正してないなら、AEとしてかなり問題なんですけど。

書込番号：1512472

にいふね　さん 　教えて下さい
＞＞それよりも、露出が完全にアンダーなのが気になりました。
＞＞あれでアンダー補正してないなら、AEとしてかなり問題なんですけど

これってどういう意味なんですか？初心者なんですけど、よかったら教えて下さい。

書込番号：1512710

＞ぐるぐるがむさん

式場内での写真に、明らかにアンダーだったのが数枚あったんですよ。

http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/tech/tech02/tech02_01/2_2_18/

この写真のような感じです。もっと暗かった気が。
デジカメのせいというより、おそらく何かの手違いだと思います。
でも、ノイジーさよりそっちのほうが気になると思うのですが…。

書込番号：1512972

レンズについて

ソニーのコンパクト器は、他メーカーに比べて、望遠側が暗いですよね。他メーカーは、４．８とか４．９ですが、ソニーは、５．２や５．６。そこで、Ｐ８は、５．２ですが、他メーカーに比べて、光量が少ないところで特に弱いということがあるのでしょうか。また、Ｆ４．８と５．２というのは、さほど気にするほどの差ではないのでしょうか。

書込番号：1486095

[goodidea]

あまり数字のマジックに惑わされないでね。
車にターボ車ってあるけど車によって構造も性能も違います。パワーも２６０馬力と２８０馬力がったらどちらがいい、て程度のようにも思います。要は使い方のように思いますが。

書込番号：1486162

最近の他社デジカメはＩＳＯ５０だったりするので
ＩＳＯ１００のＰ８ではあまり変わらないのでは？

書込番号：1486485

[りょうが]

暗めの室内では、夜景モードで撮りましょう

書込番号：1506517

迷ってます

昨日お店で見てきてＰ８にしようかなと考えているのですが、他におすすめの機種があったら教えて頂けないでしょうか？主に子供を撮る事が多いと思います。動画もとれて、ＴＶで見れて、本体が安っぽくないもの（あんまり軽すぎるのはちょっと・・・）、金額は45000円位までで教えて頂けないでしょうか？

書込番号：1494156

もしキレイな動画を撮りたいのでしたら、三洋のMZ3かJ1が良いと思います。
三洋は連写と動画機能が秀逸です。

書込番号：1494188

ＭＺ３のカタログも持って帰ってきたので見てみました。デザインがあまり好みではないですが、機能が私が思っているものに合うような気がします。どうしようかな〜〜

書込番号：1494272

気軽な動画ならJ1ですね〜。
P8の動画はMpegでどっちかというとそのままメールしたり
WEBサイトにポンと乗っけるタイプの動画だと思います。

ただJ1は本体と256MBくらいのSDカード代も含めないといけないので
ちょっとその対象からは外れてしまいそうですね・・・。

書込番号：1494969

フライヤーさん、すわのもりさんありがとうございます。Ｐ８の動画はたいしたことないですか？ＭＺ３とＪ１ではプリントする事も考えるとＪ１ですかね？

書込番号：1495215

決してP8が悪いというわけではありませんが、MZ3やJ1の動画に比べればちょっと劣ってしまいます。
P8はMPEG1という圧縮方式ですので、画像はそれなりに汚くなりますし、1秒間に17フレームしか記録できません。
MZ3やJ1は、1秒間に30枚のJPEG画像を撮影して、それを連続表示する動画形式です。
つまり、1枚1枚が静止画と同等の画質なので、気軽に動画から静止画を抜き出せます。
ただし、動画のファイルサイズが大きくなってしまうので、大容量メディアが必要になってしまいます。

MZ3とJ1の静止画の比較ですが、A5サイズまでならどちらも同程度のようです。
MZ3の方がCCDが大きいため、MZ3の方が高画質という人もいます。
A4程度の大判印刷だと、やはり画素が大きいJ1の方が有利です。

書込番号：1495473

[りょうが]

お子さんを、動画に撮って残したいなら、デジカメの動画ではなくＤＶを使う事をお勧めします

書込番号：1506510