サイバーショット DSC-P8 のクチコミ掲示板

バッテリー

Ｐ８かペンタックスオプティオＳで悩んでいます。
オプティオＳの可愛らしさも魅力的なのですが、
バッテリーの持ち具合を考えるとＰ８の方が良さそうな気がするのです。
どなたかバッテリー持ち具合を教えていただけないでしょうか？

書込番号：1481823

[goodidea]

バッテリーはそれなりに持ちますよ。購入のポイントはバッテリーですか。デザインですか。一寸考えてください。そして、機能を比べてね。
できれば過去レス読んでください。
なお、下に書いたことをお読み下さい。重複書き込みです。


重複書き込みに注意

● 書き込みはどこから書き込んでもすべて統合されます。
掲示板へ書き込む入り口は、各ジャンル、メーカー、製品ごとにそれぞれありますが、 書き込みはすべておなじ掲示板上に書き込まれています。
たとえば、「デジカメ＞FUJIFILM」と「デジカメ＞OLYMPUS」に同一の書き込みをした場合、 「デジカメ」のカテゴリで読んだ場合に両方の書き込みが表示され重複となってしまいます。 書き込んだ後は重複していないかどうか、一度「すべて」で確認すると良いでしょう。
もし重複書き込みをしてしまった場合は、削除されたい書き込み番号、タイトル、お名前、パスワード（設定された場合）をお書きの上、 [e-mail] まで一報ください。

質問する前に
● 質問する際には回答する方のことを考えましょう。
まず質問する前に、ご自分で情報を探してみることが大切です。 特に質問の内容が以前掲示板で取り上げられている可能性も結構あります。 まずは今までのスレッドに同じ質問がないかどうか「検索」をしてみましょう。 また下記のサービスを使っても検索してみましょう。
それでも見つからなかった場合は、自分でどこまで調べたのか等、 ご自分の努力と限界を簡単に説明すると回答が得られやすいでしょう。 また質問の際は「何をしたいのか」「予算」「今はどういう状況か」「何がわからない」等、 ご自分の意思を簡潔に書き込むと良いでしょう。

書込番号：1482058

動画のフレームレートはダウングレード？

P8のメモステプロ対応とコンティニュアスオートフォーカスに魅力を感じ買い替えを考えています。
P8をお使いの方に質問です。動画撮影時、フレームレートは秒間何コマですか？
というのも、ある雑誌で15コマと書いてあったのを見たのですが、
自分の持ってるP7は本体のモニターで撮影データを見ると27fsと表示されるので、
もし雑誌の記述が正しいならP7の方が動きが滑らかということになりますが如何なもんでしょうか？

書込番号：1474211

[風の間に間に]

Ｐ７で27ですか？
それなら仕様表に表記して、大々的に宣伝するでしょうに。

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/02/25/print/641979.html
には17フレーム／秒とありますね。
他の方で計った方は、16.6だったそうです。
少年？　さんがＰ７で撮った動画データがそうなら、Ｐ８のほうがＰ７より性能低下したのか。
うーん？
by 風の間に間に Bye

書込番号：1474443

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020705/101031/
ここにあるサンプル動画は25fpsです。
「VGAサイズの動画」というスペックを実現したいために、フレームレートを下げたんじゃないですか？
新機種では動画のサイズだけアピールして、フレームレートに関する発表が一切無いですよね。

書込番号：1474678

あれ？　SONYの動画ファイルは、WindowsMediaPlayer等で観た場合のフレームレートが25f/sと表示されても、実際は16〜17f/sってのが「定説」なんじゃなかったでしたっけ。　どなたか正確な情報ください。

書込番号：1475137

[風の間に間に]

フライヤー　さん、横レス失礼　さん、フォローありがとうございます。

もともとＰ７の動画モードは
“MPEGムービーHQX”(320×240ドット)
“ビデオメール”(160×112ドット)の
２つだけなんです。

Ｐ８で
VX（640×480）/ビデオメール（160×112）
の２つのモード（いずれも17フレーム／秒）にしています。

でも、古い機種のほうがフレーム数が上というのは変ですよねえ。
ビデオメールも同じ17フレーム／秒ですし。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1475387

>横レス失礼　さん
すみません、「定説」を知りませんでした。
確かに私も「25fpsは変だなあ」と思っていました。
多分、その「定説」は正しいのだと思います。
失礼しました。

書込番号：1475733

いえいえ滅相も無い。友人にサイバーショットを借りた時「この程度の動画画質なら確かにオマケ程度だなぁ」と感じたもので。　でも最近のデジカメは動画も高画質化(30f/s)が進んでるんですね。　こちらサイトでの皆さんの情報等を参考に遂にXactiに決めました。週末あたり届く予定です（P8,P7が30f/sならもっと悩んだことでしょう）。

そこで逆に判らない事があるんで質問させてもらっていいですか？

SDメモリが先に到着したものの本体がまだなので、何気なくベンチ採ってみたら下記結果になりました。

HDBENCH Ver3.40 beta6
Read:1366/Write:1282/RRead:1331/RWrite:625

SDはハギワラの256MB(HPC-SD256M)、但しインターフェイスはノートPCに"マルチタイプ"のPCカードアダプタ(GH-MA4AD)使ってます（メモステ、スマメも使うので）。
http://www.green-house.co.jp/products/memorycard/flash_memory/ma4ad.html

10MB/sタイプの場合、環境によりRead:5〜6MB/s位出るようですが、自分のはまるで2MB/sタイプのような結果です。この原因はアダプタ(GH-MA4AD)なんでしょうか？　SD"専用"PCカードアダプタ使えばまた違う結果になるもんなんですかね。ノートPCのスペックが大した事無いのも事実なんですが（メビウスPC-PJ120S）。
http://support.sharp.co.jp/mebius/detail/PC-PJ120S/spec.asp

同じく"マルチタイプ"のアダプタ使用されてる方がいらっしゃいましたら、何か情報戴けると幸いです。以上、P8板の趣旨違い失礼しました。

書込番号：1476767

風の間に間にさん、フライヤーさん、横レス失礼さん、コメント有難うございます。
そんな｢定説｣まであったとは、色々勉強になります。
ただ自分の場合WMPではなく、本体液晶モニターのサムネイルでの確認でした。
まだ完全に納得できる情報は得られていないので、もう少し調べてみようと思います。
またよければお知恵をお貸しください。有難うございました。

書込番号：1476790

追記。GH-MA4ADの説明書には一応「データ転送速度:16.6Mbyte/sec」とあります。　試しにスマートメディア(32MB)で同じくベンチ採ってみましたがSDとほぼと同じ結果でした。

書込番号：1476927

PC Card規格が非常に古い規格ですから、SDの転送速度を活かせていないのでは？
CardBus対応のアダプターなら、もうちょっと速くなると思います。
USB2.0のリーダーを買えば、多分ベンチの結果は良くなるでしょう。

書込番号：1478434

やはりPCカードの仕様の問題ですかね。　数分待たされるだけの話なんで我慢するとします。本体も無事届きました。動画も容量目一杯(2分52秒)撮れたんで問題無しです。では「ザクな生活」に浸るとしマスです。どうもでした。

書込番号：1479986

暗い？

このたびP8ユーザーになったものです。
撮ってみて気付いたことなんですが、野外で晴れの日の撮影でも
少し暗い印象があります。
液晶上ではキレイなんですが、パソコン上ととプリントアウトした状態は（デジカメの特性っていうレベルではなく）薄く灰色の幕がかかっているみたいです。
設定はオートで撮っています。
できればオートでバンバン撮りたいのですが、やはりオートじゃキビシイのでしょうか？
プログラム撮影やSCNでいちいち変更するのもなぁって感じだし。
なにかいい解決法ありますでしょうか？
それともわがままな要求なんでしょうかねぇ・・・。

書込番号：1465337

[goodidea]

画像は書かれた通りかもしれないですね。ＳＯＮＹＦ７７で機種違いますが似たようなことは感じます。ですからオートはやめて一つ一つ設定して撮ってます。最初は面倒だったけど撮っているうちに楽しくなってきました。オートがいいならレタッチソフトで加工ということになりますかね。

書込番号：1465599

そうですか・・・。
設定をいじるとなると枚数を撮って自分好みの設定を探さなきゃですね。
ちなみにF77でも同様な感じということですが、どの辺を設定されているのでしょうか？
ホワイトバランスや露出補正などは今まであまり触れたことのない部分なので、参考までにお聞きしたいですね。

書込番号：1466682

晴れの野外撮影でも条件はさまざまですので、少し撮影テストを
してみてはいかがでしょう。
設定はオートのままで、被写体との距離を考慮してみたりとかですね。
ズームがあるからといって被写体から離れすぎたりしてませんか？
何が原因かは判りませんが、少しの気配りで良くなることもあります。
もしＰ８自体の問題であれば、ＰＣ側で編集するしかなさそうですね。
気になっていた機体ですが、しばらく様子をみようと思いました。

書込番号：1473017

↑スミマセン判りずらい内容ですね。
えーとつまり、同じ被写体でテスト撮影する事によって
カメラの知識が身に付き、それで改善できれば良いかな？と思いました。
何も考えずに綺麗に撮れれば問題ないのですがね。

書込番号：1473041

[goodidea]

室内でもオートで撮ると青みがかることが多いです。そこで曇りにしてみたりしてます。
ソヴィ　さん の言うように同じ場面で２０枚くらい設定変えて撮ってます。１、２枚よければそれでよし。なお、マクロはピントがあうぎりぎりまで近づきます。ズームないせいですが。ズームが合ってもそうするでしょう。
気になるんですが、晴れた日フラッシュたいいていませんか。炊く時は逆光で被写体が黒っぽくなる時だけですね。そうでないと全体に赤みを帯びると思います。
設定はこうでなければ行けないというものでもないでしょうから、暇な時にたくさんとることをすすめします。私は撮る時には３００枚ぐらいすぐに撮ります。その中でまあまあかなが１０枚あればいいかな。もちろんＭＳ128MB２枚＋α、サブバッテー二つ、ミニ三脚常時持参ですポーチに入れて持ち歩いてるんです。どこでも写真館です。いつも上司に怒られますがこればかりは無視してます。

書込番号：1478576

誰か背中を押して下さい(^^;

デジカメ購入で迷っています。
P8とキャノンA70に絞りました。
P8でほぼ決まりなんですが、背中押して下さい(^^;

・スナップ写真用途
・L版が銀塩コンパクトカメラと大差無ければＯＫ
・とにかく気軽にとれるのが欲しい
・３００万画素くらいある方が良いかなと考える
こんなモンです。

誰か背中をおしてくださ〜い

書込番号：1467438

こちらに両方の機種に関しての記事とサンプルデータがありますので
参考にしてみてはどうでしょうか。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030228/104019/
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030303/104032/
できれば、両方に機種を実際の触ってみてから決めるのが良いと思います。

書込番号：1467575

携帯性重視で気軽に撮りたいならP8です．シーンモードもいろいろ追加されて操作性が大分向上しています．少し凝くったことをしたくて，キヤノン独特の派手な色あいがお好きならA70の方がよろしいかと．でもA70は少し大きくて電池がアルカリ電池4本必要なので結構重たくなります．お店で確認するときはメモリーとバッテリーを入れて比較するのをお忘れないように．買ってからびっくりします．

書込番号：1467700

はじめまして。
発売日にＰ71から買い換えたんですが、Ｕ20がいらないと思えるほどのコンパクトさと、Ｐ71に比べて格段に上がった操作性、持った時にしっくりと手になじむグリップ（個人差はあるかもしれませんが‥）、そしてサイバーショットならではの所有感！（笑）
個人的には十分に薦められる機種だと思います。

書込番号：1473619

皆さんありがとうございます。m(._.)m
これで安心？して買いに行けます。
ちゃんと実物触って決めます。

書込番号：1473721

そんなに暗いですか？

ソニーのパンフを見てみますと、別売アクセサリーにフラッシュが載っていました。（８千円くらい？）
P８って、別売のフラッシュが必要なくらい、夜景撮影に弱いですか。このフラッシュを付けないと、暗いところでの写真がきれいに写らないかなと思いまして。

（他のメーカーだと、このくらいのグレードで別売フラッシュはないように思いまして…）

書込番号：1466989

[りょうが]

被写体との距離によるんじゃないですか？？Ｐ7ユーザーですが別売りが欲しいと思った事はないですね

書込番号：1472128

そうそう．

書込番号：1472824

迷っています

今、ソニー製Ｐ−８とミノルタ製F200で迷っています。
Ｐ−８は
　デザインが気に入った！
　価格が予算内
　今持っているDVやVAIOと同じメモリースティク使用
　インフォリチウム電池使用＋スタミナ
　画像が悪い（ノイズが多い。色合いが悪いとの評価が多い様な・・・）
Ｆ２００は
　画質が良い？との一般的な評価
　４００万画素だけにＡ４サイズでもプリントも綺麗？
　細かなマニュアル設定が可能
　起動やシャッターラグが遅い（らしい）
　バッテリーの持ちが悪い（らしい）
と言った所で長短があり決めかねてます。
実際、旅行やドライブでのスナップが中心（時々、風景や花の写真も楽しみたいです。）ですが、気に入った写真があればＡ４でプリントアウト（エプソンPM-890C使用）したいと思ってます。
皆さんならどうします？ご意見おまちしております。

書込番号：1463983

私ならDigital Revio KD-400ZかDimageXiにするなぁ。
答えになってなくてスミマセン。

書込番号：1464035

気に入った物を買うに一票。
ということでデザインが気に入ったらしいＰ８がよろしいんじゃなくて？
ノイズはそんなに多くないと思うんですけど。

あとミノルタ好きのＮさんが来るかも。

書込番号：1464078

Ｎさんは、今日は温泉で、豪華な料理を堪能されて
おられるみたいなので、夜（夜中）には戻られると思いますよ。
Ｆ200は透明感があり、肌の発色もよく、彩度が高くてとてもあざゃかぢゃ〜
ｄシャープ感がありバランスも良好。
デザインでは、やはり、ソニーブランドに勝てない部分もあるが
充実の機能と画質のよさでは、ミノルタがぴか一ぢゃ〜〜と
Ｎさんは、日々おっしゃっていたと、記憶しています。(;^_^Aフキフキ

書込番号：1464110

[goodidea]

プラス面に目を向けますか、マイナス面に目を向けますか？それで購入製品は決まるでしょう。もう一つ、ランニングコストも忘れずに。

書込番号：1464168

＞Ｎさんは、今日は温泉で、豪華な料理を堪能されて
＞おられるみたいなので、夜（夜中）には戻られると思いますよ。

そうなんですか。じゃあ夜までは安心ですね。
ミノルタの画質は確かにいいですけど、デザインには閉口します。
でも以外に持ちやすいＦ２００のグリップ。
それにニッケル水素電池も使えるし。
でもおっとりやさんです。
Ｐ８は結構速いですよね。
Ｐ７と比べてびっくりした。

結論：両方買ってみる！（もちろん冗談ですので聞き流してください。）

書込番号：1464524

みなさん、早速いろんなご意見ありがとうございます。
ところで、もう一つ追加質問ですが、写真は写るんです程度しか使った事の
ない嫁も使う事が前提となっているのですが、Ｆ２００の操作性はどうでしょうか？やはり、手軽さではＰ−８に軍配でしょうか？
また、goodideaさんからのアドバイスにありましたランニングコストは、どの様な部分で見れば良いでしょうか？
初心者で解らないことが多く、的はずれな質問かもしれませんが、よろしく御願いします。

書込番号：1465304

選択肢にないけど私ならP7にするな。
操作性は微妙だけど、P8よりは明らかに画像が綺麗。
ミノルタの方とは比べたことがないからわからないですけど、パソコンがVAIOなんだったらSONY製品の方が使い勝手がいいしね。

書込番号：1465717

F200は1/1.8インチ400万画素、P8は1/2.7インチ300万画素で
クラスが違います。デザインが好きならしょうがないですが、
こと性能に関する限り、F200のほうがアッパーモデルなのです。

http://www7.plala.or.jp/uni2/awajiikimono/zen.mokuji.htm
花などのサンプル。F100使用の方のです。

書込番号：1466171

みなさんいろいろとありがとうございました。
昨日、友達がF200を購入。実機を見ましたが、Ｐ−８に劣らないデザイン（質感の良さ）を感じました。画質も十分に満足いくレベルですし、なにより今持っているカメラ（α7700i：もはや古いですね・・・）とよく似た表示等親しみももてました。今週末にでもF200を購入します。
メモリースティック＋インフォリチウム電池は捨てがたいですが・・・長い目で見て、画質の気に入った方に決めました。

書込番号：1471826