サイバーショット DSC-P8 のクチコミ掲示板

動く被写体について

こんにちは。
今現在、Fine Pix 4500を使用しています。
競馬場に行く機会が多く、レースの写真を撮るのですが、
シャッタースピードが遅いせいかうまくピントが合いません。
（手ブレが最大の原因かも・・・^_^;）
スピードモード付きのＰ−８の購入を考えていますが
ユーザーの方の感想をお聞かせ願いませんでしょうか。
また、高速シャッター付きでお薦めの機種が
ありましたら教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：1525205

ナショナルのFZ1なんかお勧めではないでしょうか？
車のレースの写真とか撮りますけどきれいにとれますよ？

書込番号：1528745

kaz-k　さん ありがとうございます。
早速ショップに出向いてみて見たいと思います。

実際に試し撮りしてパソコンで見せてくれるところがあると
いいなと思う今日このごろです(^^)

書込番号：1530506

どうですか？

はじめまして。
当方、ダイビング使用目的なのですが、動き回る魚を撮影したいため
コンティニュアスＡＦについて教えてください。
ずばり動く被写体に対してピントは合いやすいですか？　便利ですか？
正直、現在Ｐ−１０も検討中なのですが、こちらはまだ発売直後のため
Ｐ−８スレにカキコさせて頂きました。
宜しくお願い致します。

書込番号：1524435

P-7をダイビングで使ってる人のサイトです。
http://diving.kensuke.net/
P-7スレに以前書き込んであったので勝手に書かせて頂きました、、

書込番号：1528932

画質

メーカーや値段によって人それぞれ意見があると思いますが、
デジカメで一番画質が綺麗（一眼レフにちかいような・・・）
なのはどこのメーカーのなんと言う機種でしょうか？
L版で写真の現像が主です。
sonyが好きで今はsony使ってますが、今一納得いく画像ではないので教えてください

書込番号：1515084

[ａｕ特攻隊長]

フィルムに似ていると言えばDiMAGE 7/7i/7Hiだと思うけど、綺麗
となると何だろう・・・。

書込番号：1515125

[松下ルミ子]

デジカメで一番画質が綺麗（一眼レフにちかいような・・・）
画質のことは置いといて　(^_^;)
楽しみかたでは　キヤノンのG3、ミノルタのDimage７シリーズがいいでしょう
でもLサイズでしょ？　コニカの４００Z、キヤノンのS-30は価格も下がってるし
今が買い時だと思いますが、よいカメラできれいですよ。
そうそう、SONYのF77も風景専用機としてはバッチリですよ　　Rumico

書込番号：1515136

IXY400でいいんじゃないでしょうか

書込番号：1515380

ニコンやミノルタ、SONYなんかは自然な色だと思いますよ。
ニコンやミノルタの高級機なら一眼レフに近い画像が撮るれると思います。

書込番号：1515901

みなさんありがとうございました。
色々現物を見て触って検討します（＾＾）

書込番号：1521112

KonicaのKD-500Zは綺麗で　はずれ写真が出来づらいですね

書込番号：1526249

こんなものなのでしょうか？

先日P-8を購入したのですが、以前使用していたSANYO　MZ-2と同じ場所で何枚か撮り比べして印刷（エプソン９３０C）したのですがなんだか色あいが全く違うのです。評判はMZ-2に軍配があがる始末です・・・
おおまかなスペックとしてはMZ-2が1/1.8インチCCDでなんちゃって300万画素が使えます（レンズはCANON製）。P-8は1/2.7インチCCDでちゃんとした320万画素です。こう見てみるとP-8の方が良さそうなのにやぱりSONYのデジカメはだめなんですかね？VAIO買ったので便利（メモステが直接差し込める）かなということで購入したのに・・・
みなさんどう思われますか？なんだったら売ってしまって別物を購入しようかとも考えています。
どうか良いアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：1497375

そんなもんです

書込番号：1497440

MZ2の方がCCDが大きいので、MZ2の方がキレイに仕上がるというケースは十分に考えられます。

書込番号：1497557

SONYのデジカメはU10以外はヘン。我慢してないで別機種に機種変しましょう

書込番号：1497624

早速の返信ありがとうございます。
購入する際にミノルタのF２００と撮り比べしたんです。ちゃんと印刷もあげてもらって見比べたんです。
そしたらF２００は妙に赤がかかってたんですよ。顔色が妙にピンクというか、赤っぽかったんです。
それに比べてP-8はきれいに写ってたんですよねぇ・・・同じ条件でオートで撮ってもらったんです・・・
購入の決め手は画質だったんですよ。
店員さんにもMZ-２に比べたらどうですか？って聞いたら、「P-8のほうが綺麗だと思いますよ・・・」と。
で、ミノルタについても「こちらも癖がありますからこういった画質がお好みでしたらF200ですね・・・」と
結局結論としてはなんちゃって３００何万画素でも問題ないのですかね？ちゃんとした３２０万画素の方が綺麗だと思ったのですが。
もしそうなら、ザクティーはなんちゃって６００万画素ですがいいってことになりますよね？
もし買い換える場合の参考にしたいので皆さんアドバイスお願いいたします。
それと売れるものならP-8は手放したほうがいいのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：1497754

補足：買い替えの場合の候補として、パナのF-1・ミノルタF200など５万円までの機種で考えたいと思います。メディアは既にCF・SD・MSを所持してます。

書込番号：1497761

[わんぱく]

あとはxDカードがあれば、マルチ（シリコン）メディアですね。
SMはどこいった？

書込番号：1497800

P8は彩度をマイナスにしないとノイジー過ぎるなぁと思う以外は
普通に撮れてると思いますよ〜。
MZ3のピクトライズとの比較してみても
ディテールはP8のほうがちゃんとしてました。
色合いもMZ3とP8では同じ感じで
まったく違うということは有りませんでしたよ〜。

書込番号：1497839

画質に関しては、P8やMZ2と比較した場合
ミノルタF200のほうが圧倒的に上だと思います。
サンプルを数枚上げてるので参考にして下さい。

書込番号：1498285

みなさまご返信ありがとうございます。いろいろと参考になります。F200についてですが補正すればいいのですよね？というか、店頭での結果は本当にF２００に関してはこれで４００万画素？って思ったくらいなんですよ。数値では４００万画素かもしれませんが画質はちょっと悪いなと思ったのが正直なところです。P-8については店頭での結果は申しぶんありませんでした。ただ、どうしてMZ-2の方が・・・って思ったんです。しかし、アドバイスの中にありましたが彩度をいじればいいのですね。ほかにもシャープネスとかありますがどんなときに使うのでしょうか？いろいろモードがありますが、実際変更するとどのような結果が得られるのでしょうか？
またP-8で満足（納得）できるセリフをいただけたらと思います。せっかく購入したので正直手放すのはかわいそうだなって思うのです。VAIOも買ったし、これとの連携とおしゃれ感もあったし・・・という感じです。ただ、ほんとにデザインは気に入ってます。MZ-2はたしかに良いカメラです。ただ、デザインは？って感じでした。そんなコンプレックスからP-8を買ったのかもしれませんね。どうしても買ってしまったP-8を心底気に入れるようなセリフをいただけたら・・・今はそう思うだけです。
なんだかわけがわからなくなってしまいましたが、宜しくお願いいたします。できればP-８の良いところと悪いところを挙げていただけたらと思います。
長文失礼致しました。

書込番号：1499492

P8の良いところは使いやすい撮り易いスタイル、インフォリチウム、
コンパクトさがなくなっちゃうけどコンバージョンレンズが付けられたり
ストロボが用意されてたりする拡張性とかですね〜。

悪いところはやはりノイジーで、
彩度をマイナスにしないとジャリジャリしそうな絵になっちゃうところ。
他のデジカメではISO50とかあるのに
P8はISO100以上しかないですからねぇ・・・。

総じて考えると決して悪くないカメラだと思います〜。

書込番号：1499747

Ｐ-８悪くないと思いますが。
まず、インフォリチウムは最大の利点です。乾電池式のデジカメでは、新品のアルカリ電池を入れたばかりでも、残量を常に気にしなければなりません。
ＶＡＩＯとの連携は捨てがたいのではないでしょうか。ＶＡＩＯの仕様が分かりませんが、ギガポケットが搭載されているなら、動画をＣＶモード変換してメモリースティックに保存すればＰ−８で見ることができます。
また、ａｄｏｂｅ　ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ　ｅｌｅｍｅｎｔｓがプリインストールされていれば、簡単に補正ができますので、撮った写真を多少加工してみるのもいいのではないでしょうか。
どのメーカーのデジカメでも個性があります。プリンターによってもかなり違いがあると思いますが。

書込番号：1501768

すみません。私もＭＺ２を持っていて、Ｐ８を買おうかと
思っていたのですが、動画はＭＺ２と比較して、どうでしょうか？

書込番号：1504942

返信遅くなりました。動画についてですがMZ-2は３２０の方が３０ｆ・６４０で１５フレームP-8は６４０で１７ｆです・・・・正直なところあんまり変わりません。使い方次第だと思います。ただ、私の場合は動画はあまり使いませんでした。メモリの消費につながるので・・・
現在は静止画はP-８がメインで、MZ-2は動画メインの静止画少しといった具合で使い分けています。P-８はMZ−２に比べると非常に軽くていいので常に持ち歩いてますよ。何かありましたらまた掲示板に書いてくださいね。同じカメラを持っていらっしゃるということで親近感がありますからｗ

書込番号：1514272

どうもありがとうございます。
参考になりました。
これからもよろしく。

書込番号：1517024

買い換えを考えてるのですが。

現在オリンパスのC-1400XLを使用しております。この度コンパクトな物に買い換えを検討しております。
検討して結果、サイバーショットP8かP10あるいはIXYの３２０か４００にしようと思っております。
使用目的はバイクツーリング時のスナップと風景の撮影です。夜の野外でも結構使います。室内では使いません。設定なしでバチバチ撮る方です。
記録写真的な使い道で、L版印刷をします。
旅先で常に首にぶら下げて歩くのに疲れました。
画質はC-1400XLを上回っていれば、あまりこだわりは在りません。
諸先輩形のご意見を聞かせて頂ければと思いカキコしました。
どうぞよろしくお願いいたします。今週末に購入したいと考えております。

書込番号：1516861

Ｐ１とＰ８の画質について

こんにちは。
Ｐ１からＰ８へ買い替えを検討しています。
が、下のこまっぴーさんのＵＰした画像を見て
躊躇してしまいました。

屋内はこんなものだとしても、昼間の屋外で
こんなに画像が荒くなるものでしょうか？
Ｐ１ではこんな経験はありませんでしたが・・・
そもそもＰ１とＰ８で画像を比べた場合どうなんでしょう？
どなたか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：1511508

P1は知らないですが、P8は1/2.7型300万画素の中でも
ISO100が最低感度なのでノイズさはあんなものですね〜。
その救済作として彩度やシャープネス調整がソニー初（？）装備になってます。
ISO50の有る機種と比べると倍のノイズがあるので
拡張性や操作性に価値を見出せないと後悔するかも・・・。

書込番号：1511821

大きなお世話とは思いますが、どうしてもP8でなければいけない理由がなければ、他メーカーの機種も検討してみてはいかがですか。

書込番号：1512523

お二方レスありがとうございます。
Ｐ８の操作性、レスポンスの良さは
わかっているつもり（笑）です。

ＵＰされていた写真は、こまっぴーさんの
腕前どうこうの前に、２５パー程度で圧縮（あってます？）
したＪＰＥＧってなかんじに見えました。
ワードに貼り付けたオブジェクトを１．５倍にしたような・・・
良い表現方法が見つかりませんのでこんな説明でご理解を（＾＾）ゞ

まあ、通常に撮影する分には大丈夫そうなので
わかって良かったです。
ちなみに、写真は初心者です（＾＾；）

書込番号：1514351