サイバーショット DSC-P8 のクチコミ掲示板

おっとと〜

昨日発売の「特選街」の、評価が
「すべての操作レスポンスが水準以上で好バランス」だそうです。
新鮮味は欠けるけど地道に進化しているらしいです。
意外にいいかも・・・

書込番号：1544186

製品レビュー

Ｐ８のレビューです。
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_p8-review/

書込番号：1513361

どれが良いでしょう

Ｐ−５の時から気に入っていたので、今回Ｐ−８を購入することにしました。ところが先日、お店では違う機種を奨められました。３倍ズーム・３００万画素クラスで画質が良いのはパナソニックとフジ、小型軽量なのはミノルタ、ペンタックス、カシオだと言われたました。ちなみに一番人気はオリンパスミューで常に品薄状態だそうです。その中でＰ−８は以前の機種ほど台数が出ていないようなことを言っていました。たしかにＰ−８はサイズが一番大きいし、サンプルも色が薄くあっさりしていて、あまりきれいに見えませんでした。一度は決めたのですが、正直なところ迷っています。どうしようかな？

書込番号：1495604

SONYは色を忠実に出すので他のメーカーと比べるとあっさりしているかもしれません。でも同じことがミノルタにも言えます。
今はほとんど記憶色重視で鮮やかな色使いとなっています。

P8でも気に入ったのならいいと思いますが。

書込番号：1495650

ちなみにオリンパスのμ１０は画質的には普通です。
というか気にならないノイズがかなりあるようです。

書込番号：1495678

P8はなかなか良いですよ。なんと言っても電池の持ちが良いです。
あとはよく画質を言われますが今まで自分が撮ったところ結構忠実に色を再現している感じです。
ただ薄暗かったり半逆光で撮ったときに比較的暗く取れている感じがします。でもよくよく見比べるとかなり忠実な暗さになっています。しかしながらその辺がはっきりくっきり撮れないとの評価をうけます。自分としては暗めのアングルで撮るときと明るいアングルで撮るときに比較的自然の色に忠実に出てくれてアングルも考えて取れる楽しみがあるので満足しています。
キャノンとかは明るくはっきり撮れるようなセッティングにしているみたいですよ。これは好みによるところだと思います。

書込番号：1496200

[りょうが]

よく、色が薄いと言われる方がいらしゃられますが、間違ってます！！ソニーの色が普通なのです！！写真だけで比べると、綺麗じゃないと思うかもですが、実際の景色と照らし合わせたら、他のカメラの絵はふしぜんですよ！！

書込番号：1506505

デザイン

サイバーショットＰシリーズのデザインももう飽きたな。Ｐ−１、Ｐ−５の頃は「絶対欲しい」と思ったけど、今では例え機能が向上していても「買いたい」とは思わないな。

書込番号：1474246

そうですね。
そろそろあきちゃいましたね。(*^_^*)ほえっ
たとえば、どんなデザイン（他社の○○とか）
だったらいいですかね。(o^-^o)いひっ

書込番号：1474306

だったら買わなきゃいいじゃん。わざわざここに書き込む必要ないんじゃない?ここはそのサイバーショットを買おうと思ってる人が見るんだから。俺は好きだよ、このデザイン。

書込番号：1474421

[りょうが]

いちいち荒らすなよ！！つーか、代表的な機種はが簡単にデザイン変えたらやばいでしょ！！完成度が高いサイバーショットやイクシは、ずっとかえてないからね〜!デジカメに限った事じゃないでしょ！！車とかもそうじゃん！！ちっとは考えたら？

書込番号：1478817

あらあら、怒らせてしまってごめんなさい。手元にあるＰ−７（それ以前にはＰ−５を所有）をどうしようかなと思っていたのですが、Ｐ−８やＰ−１０に買い換えるだけのインパクトがないと個人的に感じただけです。すみません言葉足らずで。さて、そのイクシも今回は変わりましたね。女性的なデザインはあまり好みではありませんでしたが、店頭で実物を見ると欲しいなと思わせる物がありました。もうすぐ発売のＰ−１０はどうかな？

書込番号：1479826

言葉足らずの何も、全く参考にならないのですが？ここはP8の書き込みの場だよ。

書込番号：1480114

もしかするとＰシリーズのコンセプトが｢スティックスタイル｣って事を知らないで書き込んだのかな？
そのデザインの理由がある限り、大幅に変更する事はまず無いと思ったほうがいいよ
例えるならスポーツカーが毎年出ていて今年からは8人乗りのミニバンになりました！っていったらそれはスポーツカーではないでしょ？
名前こそ継承しても別な車なってしまう、、
それと確かに大した変化が無いから買い替える必要性は確かに薄いともいえるけど、P5→P7ってのはもっと意味が無いような気がするのだが…本当に所有していて書き込んでるよね？
せめてP5→P9だとかなら分かるんだけど…
でも君なら次はP8買わなきゃ駄目だね！
どうせならそういう買い方も面白いだろうし。

書込番号：1480654

何度もすみません。値段が下がったことは大変良いことですね。Ｐ−５は７万くらい、Ｐ−７は５万くらいで購入しましたが、Ｐ−８は３万円台半ばくらいで手に入るのですから。Ｐ−５（バッテリの残量がでる小さな液晶は良かったけど、ＡＦが全然だめで手放しました）を購入した当時はＩＸＹよりも２万円くらい高かったように記憶しています。３００万画素機同士では同じような値段ですね。来年度のモデルは２万円台半ばで帰るようになること間違いなし。

書込番号：1481931

[りょうが]

Ｐ5〜Ｐ7の買い替えは意味あるよ！！ＷＢや、青み問題など、基本的な部分が変わったからね！！ただＰ7〜Ｐ8は、画質は上がってないから買い換えない人が多いんだよね！！

書込番号：1506543

[りょうが]

ＩＸＹが変わったって言ってますけど、あの程度で変わったっていえるのでしょうか？？基本的には一緒でしょ！！

書込番号：1506610

P2のような悲劇がありませんように…

P2で沈胴レンズ部にぐらつきがありメーカーへ問い合わせたものの製品規格内と門前払いを受けましたが、以後のPシリーズも沈胴レンズ…このような不具合がない事を祈っています。

書込番号：1392323

[おきらくごくらく]

沈胴式レンズって　少しぐらつきがあるのが普通なんですが
そんなにひどいものだったんですか？

書込番号：1392733

[ＩＲ９２]

可動部分って、隙間がないと動かないよ。

書込番号：1393206

Ｐ１０発表

Ｐ１０が発表されましたね。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200303/03-0313/

書込番号：1389014

[JUNKBOY]

なんぼぐらいで売られるのかな？
(^^ゞ

書込番号：1389093

６万円前後のようです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0313/sony.htm

書込番号：1389154

[JUNKBOY]

F2003さん、わざわざ調べていただきましてありがとうございました。
m(__)m

書込番号：1389693

いえいえ、返信がＪＵＮＫＢＯＹさんからだったのでめちゃめちゃ感激しました。(^o^)
Ｐ１０のＰ８との違いは５１０万画素、連写２枚が３枚にアップ、シャッターラグが約０．０１秒早いというぐらいですね。
Ｐ８の１／２．７型３２０万画素とＰ１０の１／１．８型５１０万画素ではどっちがノイズ少ないんでしょうね？レビューが楽しみ♪

書込番号：1389995

[JUNKBOY]

自分も大変興味があります。今回のモデルチェンジではじめてP1から買い換えたいと思いましたから。
(^^ゞ

書込番号：1390098

予算オーバーながら頑張って買おうかと計画中です。
ところでブルーの方は例のＰ１２のあの色と同じ
なんでしょうかね？ＨＰ見た限りではそのような、
そうでないような…、って感じです。

６万前後かぁ…。専用水中ハウジングも買うから
２万予算オーバー（涙）。

まぁなにはともあれ画像待ちですね。Ｐ９のような
不評が少ないこと希望します。

書込番号：1390204

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/03/13/641980-000.html
↑のＤＳＣ−Ｐ１０メテオブルーモデルとＤＳＣ−Ｆ７７ブラックモデルが並んだ写真を見た感じではＰ１２と同じ色のように見えますね。

書込番号：1390415

[りょうが]

Ｐ12は500万画素オーバー機ですか！！付属のメモステが16の場合何枚取れるのですかね？？皆さんに聞きたいのですが500万画素機をどのようにお使いになられるのでしょうか？？正直Ｐシリーズは500万画素は必要ない気がするのですが！？

書込番号：1391340

[りょうが]

すみませんＰ10でしたね！！間違いました

書込番号：1391344

＞付属のメモステが16の場合何枚取れるのですかね？？
付属のメモステではスタンダードで１１枚みたいですね。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P10/spec.html

＞皆さんに聞きたいのですが500万画素機をどのようにお使いになられるのでしょうか？？
個人的な考え方では、５００万画素だから特別にこんな使い方というのはなく他のＰシリーズユーザーの方と用途はほとんど変わらないと思います。

＞正直Ｐシリーズは500万画素は必要ない気がするのですが！？
市場全体の高画素化という状況からしてＳＯＮＹも市場の流れに乗る必要があったのだと思います。

書込番号：1391843

F2003さん、ありがとうございました。
確かに画像見るとＰ１２と一緒みたいですね。
実物見るともっとかっこよく感じるかも〜。

書込番号：1393524

[りょうが]

Ｆ2003さん500万画素あるカメラでスナップ程度にしか使わないんであったら320万画素で十分じゃないでしょうか？？っと思ったりもしたんですが、風景写真などはやはり500万画素あった方がいいですね！！ただ、500万画素機なら、もう少しマニュアル操作とレンズは考えたほうがいいと思いました！！ランズがそのままみたいなので、500万のＣＣＤが活かしきれないんじゃないでしょうか？？また、個人的には、Ｐぐらいのカメラは300万ぐらいがちょうどいいと思います！！スペック的にも値段的にも！！

書込番号：1394395

りょうがさん自分も５００万画素やるならもっとＰ８と差別化して欲しかったと思っています。
レンズはカールツァイス・Ｆ２．６（更に広角ならＧｏｏｄ） ならＰ８とＰ１０も差別化されそこそこいけると思います。
マニュアル操作は操作系をゴチャゴチャさせないほうがいいと思うので今のままでいいのではないでしょうかね、その分シーンセレクションは多いですし。やっぱり素人の発想かな？

書込番号：1394806

[りょうが]

F2003さん自分はＰ7ユーザーなので、オート撮影だけでも十分だと思います！！
ですが、やはり500万画素機になると、作品的な物が撮りたくなるかな〜とお思いマニュアルがあった方がいいかもっと思いました！！
ソニーのシーンセレクションは使えるから必要ないかもですが！！

書込番号：1401586