
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P8


ソニーのコンパクト器は、他メーカーに比べて、望遠側が暗いですよね。他メーカーは、4.8とか4.9ですが、ソニーは、5.2や5.6。そこで、P8は、5.2ですが、他メーカーに比べて、光量が少ないところで特に弱いということがあるのでしょうか。また、F4.8と5.2というのは、さほど気にするほどの差ではないのでしょうか。
0点

あまり数字のマジックに惑わされないでね。
車にターボ車ってあるけど車によって構造も性能も違います。パワーも260馬力と280馬力がったらどちらがいい、て程度のようにも思います。要は使い方のように思いますが。
書込番号:1486162
0点


2003/04/13 19:18(1年以上前)
最近の他社デジカメはISO50だったりするので
ISO100のP8ではあまり変わらないのでは?
書込番号:1486485
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P8


2週間前に買ったP8が強制にしてもフラッシュがつかないので
(20回くらいシャッター切って1度つくときもある。)みてもらったところ
取り替えとなりました。こんな現象あります?
0点

初期不良でしょ。気にしない気にしない。
むしろ大当たりだと思ってラッキーでいきましょ。
フラッシュの接触不良、断線が考えられますね。物に絶対はないいんですよ。
書込番号:1484847
0点


2003/04/13 14:05(1年以上前)
ラッキーなもんですか?家まで持ってきてくれるのならいいけど、またお店に行って換えてもらっていたら時間の無駄です。
書込番号:1485640
0点

そう怒らない。時間のむだかもしれないですが、後で気づいてもショップによっては平気で有料修理ですとのたまうところがあるくらいです。
今回のことは大変不幸なこととは思います。でも、それで怒ってばかりいても(もっとも私の書き込みに怒ってもいるんだと思いますが)仕方ないですよ。こんなこともあるのかぐらいに気軽に考えた方が気が楽ですよと言いたいわけです。
私なんかも初期不良の交換なってことは何度も経験してますが、怒っても仕方ないと思ってます。時には店員にサービス求めたりましますが。
別に敵意を持ってるわけでないので、気分を害したらごめんなさい。パソコン、デジカメの類はまだ信頼性は車ほどには行っていない商品ですよ。
書込番号:1486233
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P8


このたび、やっとデジカメを購入したいと考えています。「サイバーショット」320万画素のDSC−P8とP72で悩んでいます。
P72は、乾電池タイプのバッテリーのため、バッテリー切れの場合でも単3乾電池が使えます。
P8は、リチャージャブルバッテリーのため、カメラ本体がP72よりも薄く・コンパクトです。
みなさんなら、どちらを選びますか?
薄型の専用バッテリーが実際に充分長持ちするなら、良い気もするのですが、いざバッテリー切れとなったとき乾電池で代用できるのも重要かな!?と悩んでいます。
ご意見お願いします。(利用している方も是非お願いします)
0点


2003/04/13 08:12(1年以上前)
P8に一票.P72は大きいし,つくりがしょぼいです.
P8のバッテリーは従来よりも容量が大きくなりスタミナアップしてます.当方P7ユーザですが,予備バッテリーが必要になったことはほとんどありませんよ.でも,念のために予備は一つ持ち歩いた方が無難かも.
書込番号:1484805
0点



2003/04/13 09:16(1年以上前)
googideaさん、ソニー君(さん)回答ありがとうございます。
確かに、デザイン面・携帯性ではP8のほうが良いですよね。
でも、大切に永く使いたいと思っている(今まで物・おかねを粗末にして来ましたし、環境保全も考えて)ので、何年もの後に薄型専用バッテリーが変わり、以前のは使えなくなりました。ってなったら、単3形ニッケル水素充電池のほうが良いのかな!?と考えるんです。また、キャノン・ニコンも乾電池形のが多い?みたいですし・・・。
書込番号:1484892
0点

非常の時、単三型のアルカリ電池使った場合、比較的短時間で、終わります。それの処分はどうしますか。
基本的に3年前に買ったデジカメのバッテリーもSONYはちゃんと供給してますよ。家電等の製品は製造中止から6年は部品確保が義務つけられています。だから心配は入らないでしょう。部品がなくなったころにはもう製品は使えなくなるか、機能不足を感じて買い換えてると思ってます。今のところデジカメは消耗品と考えてます。
書込番号:1484936
0点


2003/04/13 14:03(1年以上前)
P8買うなら、P10でしょう!300万画素はもう1世代前の商品ですから・・・後悔しない買い物をしましょう!
書込番号:1485637
0点



2003/04/13 16:53(1年以上前)
goodideaさん・HIRONOさん回答ありがとうございます。
単三形充電池は、薄型のインフォリチウムバッテリーと同様に1つ予備を購入して使うつもりでした。
あっ、スミマセンもうひとつ質問です。
P8などのインフォリチウム形はデジカメ本体にセットした状態でないと充電できないんでしたか?ひとつ予備を用意した場合、それも充電した状態で携帯・持ち歩くことはできますか?
あと、わたしは自分の必要上200万画素でも400万画素以上のものでもなく、300万画素が必要としています。
書込番号:1486088
0点

一応本体に内蔵した状態で充電のはずですが、イヤでしたら別売りの充電器を購入してください。私は本体に入れて充電。特に、使わない時に充電しておき、予備として使ってます。ですから2つのインフォリチウムバッテリーを持ってます。また、一つのバッテリーで先日の仕事で300枚以上撮れ一日交換いらずでした。それでも、10分余ってました。夜は、ホテルで充電、翌日はサブを使って撮り、また、夜充電の繰り返しです。
充分だと思いますが。
書込番号:1486247
0点


2003/04/13 20:46(1年以上前)
私も付属のアダプターを使って,本体に装着したまま充電しています.予備電池も充電して持ち歩いてます.最初は本体付属アダプターを使用し,使い勝手をみてからチャージャーの購入を検討されてはいかがですか?
P10に関しては個人的にはすぐに飛びつくのはリスクが大きいと思います.P9(1/1.8CCDの400万画素)ではノイズの問題がありました.P10は同サイズのCCDで500万画素になります.新製品なので改善されているとは思いますが,P10を検討されているのでしたら発売後しばらく評判を見てから購入される方がよいと思います.高い買い物ですからね.
書込番号:1486778
0点


2003/04/13 22:07(1年以上前)
大きさや重さといった携帯性を重視しないならP−72が良いでしょう。逆に携帯性を重視するなら、他社製品(ミノルタ、ペンタ等)にしたほうが絶対後悔しないと思います。いずれにせよ、P−8はなし。(ここで聞いてもP−8を勧められると思うけど…)
書込番号:1487080
0点



2003/04/14 07:21(1年以上前)
ぐでんさん回答ありがとうございます。
300万画素クラスでぐでんさんのおすすめするデジカメのメーカー・機種は何がありますか?よければ教えてください。
書込番号:1488153
0点


2003/04/14 13:48(1年以上前)
P8のインフォリチウムは、
電池が終わりそうな時をおおよその分単位で教えてくれるので
まずバッテリー切れとは無縁だと思っていいですよ〜。
逆に何時終わるか分らない電池のデジカメは
結局「イザ」の為に予備電池などの荷物が増えることになるような気がします〜。
書込番号:1488753
0点



2003/04/16 20:36(1年以上前)
みなさん、デジカメを300万画素数で選ぶとすればメーカー・機種は何を選びますか?
みなさんの意見お願いします。
書込番号:1495606
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P8


現在キャノンのパワーショットA10を使っているのですが、パソコンをVAIOにすることもあり、デジカメをP8にしようと考えています。100万→320万になるので当然綺麗になるとは思いますが、ちょっと素人的な質問をさせて下さい。
利用は殆どメール添付程度なので、あえて640×480サイズで撮影しています。100万画素だったので現像なんてしなかったのですが、300万以上だとやっぱり現像もしたいしネットアルバムにも公開したいです。そこで質問ですが、最大サイズ・最高画質でアップロードした場合、自動的にサイズ調整(要はネットアルバムに最適な)してくれるのでしょうか?またその場合見る人は画面をサクサク見れるのでしょうか?また更に見る人がその画像をプリントアウトする時、アップロードした時のままのサイズ・画質でプリントできるのでしょうか?
どなたか同じようにネットアルバムを利用している方がいましたら教えて下さい。
0点

わたしは お友達との写真の見せ合いっこには 撮ったままで
編集なし、リサイズもせずにアップロードしています。
デジタルですのでオリジナルと同じにプリントできますよ。
サクサク見れるかはその人のネット環境に依存します。
フリーのアルバムサイトはどこも50MBがおおいので
ご自分でやってみるのがはやいですよ〜^^ Rumico
書込番号:1483524
0点

私もそのままアップします(1600*1200 が多いです)
4社のアルバムを使っているので、試しに見てみて下さい。
だいたいのアルバムは、サムネールが自動的に作られるので、
サイズの小さい画像を見て気に入ったのをノーマルサイズで、
表示やプリントするというイメージです。
書込番号:1484174
0点


2003/04/13 14:07(1年以上前)
キャノンのデジカメなのにバイオなんて???
買い替えもP8なんて・・・
書込番号:1485647
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P8


P8かペンタックスオプティオSで悩んでいます。
オプティオSの可愛らしさも魅力的なのですが、
バッテリーの持ち具合を考えるとP8の方が良さそうな気がするのです。
どなたかバッテリー持ち具合を教えていただけないでしょうか?
0点

バッテリーはそれなりに持ちますよ。購入のポイントはバッテリーですか。デザインですか。一寸考えてください。そして、機能を比べてね。
できれば過去レス読んでください。
なお、下に書いたことをお読み下さい。重複書き込みです。
重複書き込みに注意
● 書き込みはどこから書き込んでもすべて統合されます。
掲示板へ書き込む入り口は、各ジャンル、メーカー、製品ごとにそれぞれありますが、 書き込みはすべておなじ掲示板上に書き込まれています。
たとえば、「デジカメ>FUJIFILM」と「デジカメ>OLYMPUS」に同一の書き込みをした場合、 「デジカメ」のカテゴリで読んだ場合に両方の書き込みが表示され重複となってしまいます。 書き込んだ後は重複していないかどうか、一度「すべて」で確認すると良いでしょう。
もし重複書き込みをしてしまった場合は、削除されたい書き込み番号、タイトル、お名前、パスワード(設定された場合)をお書きの上、 bbs@kakaku.com まで一報ください。
質問する前に
● 質問する際には回答する方のことを考えましょう。
まず質問する前に、ご自分で情報を探してみることが大切です。 特に質問の内容が以前掲示板で取り上げられている可能性も結構あります。 まずは今までのスレッドに同じ質問がないかどうか「検索」をしてみましょう。 また下記のサービスを使っても検索してみましょう。
それでも見つからなかった場合は、自分でどこまで調べたのか等、 ご自分の努力と限界を簡単に説明すると回答が得られやすいでしょう。 また質問の際は「何をしたいのか」「予算」「今はどういう状況か」「何がわからない」等、 ご自分の意思を簡潔に書き込むと良いでしょう。
書込番号:1482058
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P8




2003/04/09 21:17(1年以上前)
そうですね。
そろそろあきちゃいましたね。(*^_^*)ほえっ
たとえば、どんなデザイン(他社の○○とか)
だったらいいですかね。(o^-^o)いひっ
書込番号:1474306
0点


2003/04/09 21:46(1年以上前)
だったら買わなきゃいいじゃん。わざわざここに書き込む必要ないんじゃない?ここはそのサイバーショットを買おうと思ってる人が見るんだから。俺は好きだよ、このデザイン。
書込番号:1474421
0点

いちいち荒らすなよ!!つーか、代表的な機種はが簡単にデザイン変えたらやばいでしょ!!完成度が高いサイバーショットやイクシは、ずっとかえてないからね〜!デジカメに限った事じゃないでしょ!!車とかもそうじゃん!!ちっとは考えたら?
書込番号:1478817
0点



2003/04/11 20:47(1年以上前)
あらあら、怒らせてしまってごめんなさい。手元にあるP−7(それ以前にはP−5を所有)をどうしようかなと思っていたのですが、P−8やP−10に買い換えるだけのインパクトがないと個人的に感じただけです。すみません言葉足らずで。さて、そのイクシも今回は変わりましたね。女性的なデザインはあまり好みではありませんでしたが、店頭で実物を見ると欲しいなと思わせる物がありました。もうすぐ発売のP−10はどうかな?
書込番号:1479826
0点


2003/04/11 22:15(1年以上前)
言葉足らずの何も、全く参考にならないのですが?ここはP8の書き込みの場だよ。
書込番号:1480114
0点


2003/04/12 00:43(1年以上前)
もしかするとPシリーズのコンセプトが「スティックスタイル」って事を知らないで書き込んだのかな?
そのデザインの理由がある限り、大幅に変更する事はまず無いと思ったほうがいいよ
例えるならスポーツカーが毎年出ていて今年からは8人乗りのミニバンになりました!っていったらそれはスポーツカーではないでしょ?
名前こそ継承しても別な車なってしまう、、
それと確かに大した変化が無いから買い替える必要性は確かに薄いともいえるけど、P5→P7ってのはもっと意味が無いような気がするのだが…本当に所有していて書き込んでるよね?
せめてP5→P9だとかなら分かるんだけど…
でも君なら次はP8買わなきゃ駄目だね!
どうせならそういう買い方も面白いだろうし。
書込番号:1480654
0点



2003/04/12 14:11(1年以上前)
何度もすみません。値段が下がったことは大変良いことですね。P−5は7万くらい、P−7は5万くらいで購入しましたが、P−8は3万円台半ばくらいで手に入るのですから。P−5(バッテリの残量がでる小さな液晶は良かったけど、AFが全然だめで手放しました)を購入した当時はIXYよりも2万円くらい高かったように記憶しています。300万画素機同士では同じような値段ですね。来年度のモデルは2万円台半ばで帰るようになること間違いなし。
書込番号:1481931
0点

P5〜P7の買い替えは意味あるよ!!WBや、青み問題など、基本的な部分が変わったからね!!ただP7〜P8は、画質は上がってないから買い換えない人が多いんだよね!!
書込番号:1506543
0点

IXYが変わったって言ってますけど、あの程度で変わったっていえるのでしょうか??基本的には一緒でしょ!!
書込番号:1506610
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





