
このページのスレッド一覧(全366スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年3月16日 18:15 |
![]() |
0 | 2 | 2004年3月9日 13:57 |
![]() |
0 | 14 | 2004年3月9日 13:54 |
![]() |
0 | 5 | 2004年3月7日 12:53 |
![]() |
0 | 0 | 2004年3月6日 12:33 |
![]() |
0 | 9 | 2004年3月2日 20:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P8


初めてデジカメを購入します。PCがバイオなので、ソニーで320万画素で3万円未満のP8くらいが適当かなと考えています。(どなたかがソニーの思うつぼと書いていらっしゃいましたね(^_^; )
海外旅行に持っていって、HPを作るのに使いたいと思っています。夫がニコンF4で写真を撮ってくれるので、大伸ばしにすることは考えていません。プリントするとしてもL版位でしょうか。
でもでも、ソニーのHPのサンプル画像がイマイチよくわからないもので、決断しかねています。どなたか、実際にP8で撮影された画像を見せて頂けないでしょうか。迷える子羊に愛の手を!よろしくお願いしまーす!!
0点

一番多いのは、SONYのimagestationというアルバムにいけばたくさん出てますよ。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/gallery.jsp
個人にリンク貼る訳に行かないので見てください。
書込番号:2586416
0点


2004/03/16 18:15(1年以上前)
私はP1からの買い替えです、2Mのファインであれば銀塩写真と大差はないかと、プリントもOKですよ、買い換えた理由はビデオ
が綺麗に取れて、撮影時間が任意になった事です(P1は15秒でした)
付属のコードで36吋TVに接続して見てますがP1とは雲泥の差です
書込番号:2592176
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P8


QV-200(35万画素1/4CCD)が辛すぎるので、買い増しを検討。
P8がヨドバシコムで24500送料無料だったので
近所の電気店で交渉して同額購入。
本当はロングライフバッテリーや乾電池対応から、
P72か、できればP92を所望していたものの予算が追いつかず断念。
P72は在庫希少でプレミア化してきているようで、高い。
また現在は、P8系の売り込み攻勢が強いのだろう。
メモリースティックにつぎ込む身としては、手が届かなかった。
SONYを選んだのは、動画をMPEG1にしてくれるから。
それでなければCANON IXYにしていただろう。
P92系ボディでも持ちやすいとはいえなかったけど、
P8系はもっと持ちにくい。
人間の手は、縦に向きながらカメラを持つから、
それが単に平べったい横棒の形をしていると、ホールドが不完全なまま
左右に分散した重心の影響で、大変な重量感を感じながら
支えなくてはいけない。(極論、辞書を横から片手の指先だけでつまんで持つようなもの)
これだけは、かのQV-200にすら劣っている点。
人差し指と薬指の重量負担設計の詰めが甘いから、
(親指と中指以外の、ホールドするための突起やグリップが無い。)
こういう余計なデメリットを抱えている。
単にマスを集中化してコンパクトにすればよいというものではない。
今後はデジカメも、ビデオムービーのように縦薄かつエルゴノミクスデザインに
していくべきではないかと思う。
(カード型、銀塩カメラ型を除き)
P8の場合、その形状の特徴の割には、高さが無さ過ぎてホールドしきれない。
その意味でSANYOの新製品は、いい方向性ではないだろうか。
(ジョイスティック型)
右手で持ちながらファインダーをのぞくと、
親指に鼻が当たる。これはいただけない。
コンパクト化至上設計から発生した、無意味なデメリットだ。
ただP92系と違って、ダイヤルが狭っ苦しい操作系を
若干改善している。とは言え、ボタン類は男でも爪で押さねばならない。
OSは、トロンベースに高機能化が進んでいるのがよくわかり、
PCのOS並みの使い勝手と覚えやすさを意識した設計思想が感じられる。
Windowsとリンクできるファイルシステムが適用されているのは、
これによるメリットだろうか。
高機能ぶりや、銀塩カメラ的機能の充実には、さすがに時代の流れを感じた。
ある程度、銀円カメラと同じように使える。このすばらしさ。
QV-200は「撮るだけ」のデジカメだったから、ある意味(今と同じ)デジカメではなかった。
リフレッシュレートが遅すぎてカクカクのプレビュー。
ズームどころかフラッシュも無い。
電池も、今の2倍電気を食う。
PCとのリンクは、なんとシリアルポートだ。
しかし、これはこれで残して使い倒すつもり。
レンズ回転するし。
0点



2004/02/17 11:53(1年以上前)
とか言ってたら、新型はちゃんとエルゴノミクス傾向なんだ。
さすが。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0212/pma03.htm
書込番号:2480399
0点



2004/03/09 13:57(1年以上前)
使い始めてから気づいた点。
やっぱりインフォリチウムバッテリー(電池残量が表示される)
これは便利です。
ニッケル水素充電池が1.5倍もつといっても、
いつなくなるかは勘に頼るしかないし。
書込番号:2564580
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P8


P8を買おうと思っていましたが、動画の容量が大きく「5秒程度で2〜3M」とこの掲示板に記載されていました。そうなんですか?知人のDSC−F505Vは10秒位で2M以下なんですが、P8だから?
比較的暗い場所での撮影が多いのです。SONYで暗所に強い製品はありますか?2つの質問でスイマセンがどちらの回答でも良いので教えて下さい。
0点


2004/03/03 20:55(1年以上前)
>動画
F-505Vは最大320x240ピクセルの動画撮影可能。
P8は最大640x480ピクセルの動画撮影可能。
解像度が違うのでP8の方が容量食うのは当然と言えます。もちろん綺麗さはP8の方が断然上でしょうが。
なお、160x112ピクセルの低解像度モードなら画質を犠牲にしてより低容量で長時間撮影できます。
>暗所に強い
ISO800相当まで上げられてナイトショット機能もあるDSC-V1とか。
書込番号:2542346
0点



2004/03/03 23:49(1年以上前)
V1…え〜!きゃんどるさんありがとうございます。でも高いですネ。
P8の掲示板なのに申し分けないですのですが、
私の最終目的は、暗さに強い事(ある程度は妥協可)と、
動画がMPEGまたはAIV表示でメール送信できる軽さである事。
で、3万円以内。
その条件にあうデジカメは無理なのでしょうか?ヘルプです。
書込番号:2543326
0点


2004/03/04 01:06(1年以上前)
これまでにも言われてきていることですが。
「普及価格帯のデジカメで、暗所に強いものはありません。」
ただし、iwananomeさんの仰る「暗所に強い」がどのようなシチュエーションを指すのか分かりかねますが、
P-8に限らずどのデジカメでも、暗い中でフラッシュを炊いて撮るというぶんにはそんなには問題ないかと思います。
ただし、フラッシュが効かないもしくは使えない撮影、例えば夜景撮影や暗い室内でのノーフラッシュでの撮影などには、シャッター速度が最大1秒しか無いこともありこの機種はちょっと向かないかもしれません。
この価格帯であえて「暗所に強い」機種をあげるなら、最大撮影時間15秒、マニュアル撮影機能が豊富で設定次第で何とかなる可能性のあるcanon powershotA70辺りを挙げさせていただきます。
(できればもうちょっとがんばってA75の方がいいですが(^^ゞ)
ただし、いずれにせよ三脚などの固定手段は必須かと思います。
また、もし、iwananomeさんが暗い中よく動くもの(猫とか)をフラッシュ無しで撮りたいとか、夜景や室内でのノーフラッシュ撮影を手持ちで行いたいとか考えておられるなら・・・正直どれでも無理ですので諦めて下さい(^^ゞ
ちなみに、動画に関しては、P-8なら低解像度で撮影することで、A70なら元々それほど高い動画性能がないので、10秒程度の動画をメールで送ることは十分可能かと思います。
書込番号:2543686
0点



2004/03/04 16:56(1年以上前)
暗いと言っても照明の暗い店内などです。スラッシュ撮影がキライなので困る事が多くて。でもSONYに限らず難しいということが分かりました。きゃんどるさん、どうもありがとうございました。
書込番号:2545204
0点

ストロボを使わない室内での静止画撮影の良否は、レンズの明るさ(F値)が最大の影響要因です。
F=2.0以下のものなら、早いシャッタースピードが切れるので、手ブレや被写体のブレも気にならなくなります。
ちなみにP8は、コンパクトカメラに多い広角側でF=2.8ですので、暗い室内での撮影は苦手、望遠(F=5.2)撮影となると絶望的、もはや使い物になりません。
室内で望遠側にズームしていくと、みるみるうちに画面が暗くなるのがわかります。
書込番号:2545717
0点



2004/03/04 23:27(1年以上前)
「F値」…そうなんですか。となるときっと3万程度のデジカメでは難しいのでしょうね。F値のそこそこ小さなものをご存知ありませんか?
*私、おばさんですが「オバアサン」ではないぞ!
書込番号:2546614
0点

レンズの明るいデジカメは3万円ではちょっと・・・。
例えばSONYでは、
●F802:F=2.0(28mm)〜2.8(200mm)
●F717:F=2.0(38mm)〜2.4(190mm)
など、ハイエンド機になります。
他社では、
●OLYMPUS C-5050:F=1.8(35mm)〜2.6(105mm)※旧モデルですが。
●CANON PowerShot G5:F=2.0(35mm)〜3.0(140mm)
などがあり、Gシリーズは歴代、明るいレンズを搭載しています。
また、広角側のF値が平凡でも、ズーム全域でF値が変わらないものとしては、
●PANA FZ10/2:F=2.8(35mm〜420mm)
●FUJI FinePix S5000:F=2.8(37mm〜370mm)
などですね。
いずれにしても、価格普及帯のコンパクト機では無理ですね。
書込番号:2547171
0点


2004/03/05 17:39(1年以上前)
多分、現実的なところでいきますと、iwananomeさんに最も向いてるデジカメは、手ぶれ補正機能付きのpanasonic DMC-FX1辺りだと思いますね。
これだと3万円はオーバーしますが。
これでISO感度400+手ぶれ補正オン+ズームを使わない
この条件なら、ノーフラッシュ、室内での手持ち撮影でも何とかなるかもしれません。
この掲示板でも、イルミネーションを手持ちで撮れたという報告も有りますし。
ただ、暗い室内って、実は相当暗いのでこれでも無理かもしれません。
結局の所、ミニ三脚を使うか、机などの上に置くなどしてカメラを固定し撮影するのが確実です。
書込番号:2548976
0点



2004/03/07 18:03(1年以上前)
釣りに行っていて留守していました。オリンパスμ10持参で。手も濡れていたり雨天釣行も多いので(μ10はF値3.1でしたね)。しかしKOMESHIさんのおっしゃるように、F値の小さい物はポケットサイズは無理みたいだし高か〜!きゃんどるさんの教えてくれたDMC-FX1はコンパクトですね。でも暗所撮影については一旦あきらめます。
オールマイティーのデジカメなんて望む方に無理があるのですね。
では「動画」の方です。オリンパス含め大半が「mov」のファイル形式ですが、SONYは「mpeg」(それでP8に目をつけたのですが)
メールに「添付」ではなく「貼り付ける」ためにmpgかaviのため、movを
変換していますが、mpg→avi→mpgと大きくなってしまいます。2MBが限界ですよね。P8だと10〜15秒でどの位の容量になるのでしょうか?
書込番号:2557126
0点



2004/03/07 18:15(1年以上前)
訂正 mov→avi→mpgでした
書込番号:2557177
0点



2004/03/07 23:01(1年以上前)
え!? 4〜5MBではメールでは無理です。2MB以内でないと…。
mpgまたはaviでメール用に小容量の動画が撮れるデジカメってないのでしょうか。この掲示板で質問する内容ではないのでした申し訳ありませんでした。
書込番号:2558672
0点


2004/03/08 00:00(1年以上前)
携帯用メールモード(画面サイズ160×112)ではだめなのですか?
PCのメールでも、容量が大きいのは普通送らないと思うのですが。
画面サイズが大きくても、圧縮を上げれば画質が落ちるので、
案外小さくしても、プレイヤー側再生時に拡大すれば変わらないという
話もあります。
どうしても自在に映像編集をしたければ、AdobeプレミアLEでも買われては?
本体付属のImagemixerという編集ソフトがありますが、
圧縮比率などの面で機能不足なので。
書込番号:2559022
0点


2004/03/09 13:54(1年以上前)
http://www.pegasys-inc.com/ja/product/tp.html
こういうのもあるようです。
ダウンロード版4800円で、入出力ファイル多彩、
出力ファイルの仕様も細かく設定できるようです。
デジカメは静止画撮影用途のハードウェアです。
動画撮影はおまけ。
まして撮った映像の仕様変更は、編集ソフトの領分ですね。
デジカメ本体に多くを求めても意味がありません。
映像の思い通りの加工編集は現在、お金がかかる領域です。
ノウハウを求めて調べていくほど、そう思います。
書込番号:2564568
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P8


20,800 (税別/安〜) で購入しました。(ノOマ電気)
しかし ...
コンピューターに取り込むと「ノイズ」凄過ぎます ...
ISO(100)、シャープ(マイナス)でも荒い画質と赤系ノイズが。
PhotoShop で後からと言った問題でもなくて、途方に暮れてます。
こんな物なのでしょうか ?
室内、屋外、ISO 100/400 等、試しても不満です。
ボケ、ぶれ、画質などは我慢しますが、現状では全く使えません。
設定等アドバイス頂ければ幸いです。
(皆様、平気ですか ? それとも不良品 ?)
PS : 4年前の200万画素(8万円位)からの買い換えでの比較です。
0点

実際に画像をUPされてはいかがでしょうか?
皆さんから良きアドバイスがあると思いますよ。
書込番号:2552363
0点


2004/03/06 18:30(1年以上前)
私も質問なのですが、便乗ですみません。先日もココでいろいろアドバイスを頂きましたが、どうしても上手く設定出来ません。画質が悪くて困っています。VGAの設定ではこれ以上の画質を求めてはいけないのでしょうか?500KB以下で撮りたいのですが・・・。やはり1.2Mか2.0Mにモードを切り替えるしか方法はないでしょうか?
書込番号:2552876
0点

pike8 さん
基本的には最高画素で撮らないとぼやけたような画像になってしまうと思います。私もVGAで撮ってたことありますが全くもって今では見るに耐えない出来だなと思います。使ってたのはF55k(200万画素)。
最高画素で撮るようになってまあ見られる画像になったように感じました。今使ってるのは400万画素・630万画素ですが最高画素で撮ってそれをトリミングかリサイズで調節するようにしてます。
Mac OS 10.3.2 さん が言われてる
ただどの程度を持って画像のノイズが凄いのか判断するかは目にしないと分かりませんので、見せて戴けたらと思います。
書込番号:2553667
0点



2004/03/07 12:07(1年以上前)
皆様、返信ありがとうございます。
現状のスダンダードセットアップです。
画質/スタンダードの方が通常の撮影では、
このレベルのカメラには妥当な気がしました。
「かなり光量に恵まれていない場合はマイナス設定」、
それで我慢するしかない様です。(ちょいボケ)
私的確定選択
・通常 ISO/100
・晴天 ISO/オート (かなりの晴天/400)
・画質/スタンダード (かなりの晴天/400)
・シャープネス/マイナス
やや私的確定選択
・コントラスト/マイナス
再度試行私的選択
・彩度/マイナス
m-yano 様、goodidea 様、
画像UPとはどちらに ?
書込番号:2555851
0点






デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P8



二人撮りをしたいのなら F77Aで決めてください
そうでなかったら 他のメーカーも考えたほうがよいかも? Rumico
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F77A/index.html
書込番号:2531431
0点


2004/02/29 23:48(1年以上前)
何故ソニーに決めたのでしょうか?
書込番号:2531700
0点



2004/02/29 23:59(1年以上前)
D.1は最高さん。ありがとうございます。えっと、持っているパソコンとビデオカメラがソニー製なのでただ単にメモリースティックもいっしょに使えるしパソコンにも入れるところ(?)があるし・・・と思ったもので。この考え事態どうなのでしょう?
書込番号:2531772
0点

SONYの思うつぼですね。
どうしてもその機種が欲しい!ってのがなければ、メーカーにこだわる必要は無いと思いますよ。
個人的にはSONYではF77、F77A以外は魅力を全く感じないんですが、P8とかが安くていいんじゃないでしょうか。
MSが使えるってことで、コニカミノルタの410Zとかもいいんじゃないでしょうか。
500Zが一番CPはいいと思いますけど。
書込番号:2531901
0点

最近評判が良くてSDとメモステが両方使える機種としては
コニカーミノルタのG400なんぞどうでしょう。
価格も3万を切っていて取敢えずは今お持ちのメモステを使用し、
撮影枚数が増えてきたらSDメモリーを追加すればダブルメモリーソケットも有効でしょう。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110432
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/index.html
なお私も使ってますがなかなか起動も早く良いですよ。
ちなみにSDの256MB+メモステ128MBを両方入れてます。(^^)v
書込番号:2531976
0点

私もパソコンはVAIOですが、カメラもF77ですが。SONYのデジカメはこれ以外は興味ないです。SONYならこれかな。
パソコンも、東芝、富士通、NEC、SOTEC、iiyama・・・と渡り歩いてきましたが別にカメラと合わせていないといけないなんてこともないです。
最近はKISS Dも使います。また、職場にはさまざまなメーカーの機種があるんですが(書いてるときりがない)パソコンが対応してるスロットルとメディアが違っても別に困ること何もないですよ。
なんだか過去にも同じこと書いたなあ。
というわけで、KD510Zのようにメモステ対応の他社カメラも出てはいますよ。
書込番号:2532056
0点

こんなのがあればどのメーカーのデジカメでもOKです。
実売価格は¥4,400x0.7〜0.6ぐらいでしょう。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-8u_u2/index.html
書込番号:2532109
0点



2004/03/01 15:06(1年以上前)
たつまさん、san sinさん、goodideaさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。私、ソニーのつぼにはまっていたのですね。自分でも気がついてなくって笑ってしまいました。コニカミノルタでメモリースティックが使えるって知らなかったのですごく参考になりました。
これまたお恥ずかしい質問ですが、2社が1つになってこんな名前なのでしょうか?
商品にもそれぞれにメーカー名が載ってるようですが、どちらがいいのでしょうか?
教えていただいたとおりG400か410Zにしようかと考え中ですが、どちらがオススメですか?
書込番号:2533515
0点

実際に触ってみてください。自分に手になじむことが一番大切です。触って操作して分かりやすい。シャッター押し手振れにくいなど自分でないと分からないとろろが一杯あります。お薦めも良いですが、まずは自分で確認を。
書込番号:2538427
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





