

このページのスレッド一覧(全197スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年12月29日 07:03 |
![]() |
0 | 6 | 2002年12月28日 16:49 |
![]() |
0 | 8 | 2002年12月28日 03:07 |
![]() |
0 | 1 | 2002年12月27日 22:10 |
![]() |
0 | 5 | 2002年12月26日 06:35 |
![]() |
0 | 4 | 2002年12月24日 19:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P9




2002/12/29 00:52(1年以上前)
英語版か日本版かは、関係ないのではありませんか。
気になるのならメーカーのサポートにEメールで紹介されるのも良いと思います。
書込番号:1170808
0点


2002/12/29 07:03(1年以上前)
関係なく使用できます.
書込番号:1171419
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P9




2002/12/24 15:19(1年以上前)
過去ログ参照
メーリングリストに登録
ここはリポートの広場なので
2つ持ってる人なんていない
書込番号:1158626
0点


2002/12/24 15:56(1年以上前)
>ここはリポートの広場なので
え?! そうだったんですか??
ちなみに、私だったらP9だったらP7を買います。
画質で言ったらS45が好きです。
あくまで主観バリバリ入っていますので
「人気投票」だと思ってください。
書込番号:1158709
0点


2002/12/24 16:06(1年以上前)
昔はリポートしかなかったよ
書込番号:1158732
0点


2002/12/24 16:50(1年以上前)
>銀の車輪 さん
おぉー、そうだったんですか。了解しました。
>うーん。。。 さん
画像は、各社HPでサンプルを確認されるのが一番かと思います。
書込番号:1158840
0点



2002/12/24 17:01(1年以上前)
返信有難うございます。
実は友人にP9もってる人がいまして
室内撮影(小物)を撮影したら
最悪!!極まりない。
なんで400万画素?
って感じでした。
その友人のがおかしいのかなって?
思ってたんですけど
どうやら違うようですね。
COOLPIX 4300を今日買いに行きます。
マクロで画質がいいと聞きましたから。。
書込番号:1158872
0点


2002/12/28 16:49(1年以上前)
各社ともホームページに掲載している写真は相当よく見えるように工夫しているので注意が必要です.Sonyのホームページ見るとP9もそこそこの画像に見えるけど実際にはあまりよくないですからね.
書込番号:1169581
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P9

2002/12/25 19:02(1年以上前)
マルチはダメでしゅー。
長所なんてない、強いて言えば好みならスタイルか?
短所はカメラとしてダメでしょう。
Sonyだからなんでも良いなんて幻想です。
Sonyのデジカメで使う気になんのはF717ぐらいかな・・・。
おもしろそう・・・。
書込番号:1162172
0点


2002/12/25 22:24(1年以上前)
私はP9を持っていますが、発売された当初は多機種と比べてまだ優位性がありましたが、P7が出た時点で後悔しました。A4大でプリントしても、ノイズが気になります。SONYが好きならP7、特に指定がなければS45がいいかなぁ・・。
書込番号:1162740
0点


2002/12/25 23:35(1年以上前)
うーん、さっきも書きましたが、
P9に買い換えようとしている
自分はおかしいのかな?
今あるデジカメ売って、買い換えます。
何より、動画がいいですよね。
音付きで90分なんてすごい。
他の機種は全て、一分未満しか撮れないようだし。。
あと、画質も
P9もすごい! さん の言うように、
クリアルミナンスNR、
クリアカラーNR、
NRスローシャッターなどの使用と
夜景モードを使えば
ノイズ除去も充実し、
高画質が楽しめました。
(友人の借りて実験済み)
撮り方次第ですね。
ちなみに、私はソニーマニアでも
なんでもないですよ。
実際、COOLPIX4300を買っているのですから・・
もし可能でしたら、誰か交換しませんか?
もちろん、新品未開封、保証つきでお願いします。
書込番号:1163050
0点


2002/12/26 00:08(1年以上前)
SONYデジカメの動画は、他社デジカメと比較して特に良いというわけではないですよ。
単純に撮影可能時間を比較するのでしたら、SANYOのデジカメの方が長いですし、画質も320×240のMPEG1ですから、決して良いとは言えません。
静止画については、ノーコメントです。
書込番号:1163186
0点


2002/12/26 05:06(1年以上前)
うーんさんへ
こんにちは。うーんさんはP-9の方が気に入ったみたいですね。
私も今、P-9を買って2ヶ月ぐらいなりましたが、皆さんと同じく画質のノイズがひどくて今は、S-45に買い換えようかなと思っていましたが
うーんさんの書き込みを拝見した後、P-9も本当に綺麗な写真を撮れるのかな?とちょっと嬉しくなりました。
でも、実は(クリアルミナンスNR、クリアカラーNR、NRスローシャッターなどの使用)の意味がよく理解出来まっせん。うーんさんが述べた3つの設定はどのように設定すればいいんですか?
私も、う-んさんのようにデジカメは初心者なので何どうぞご指導を宜しくお願いします。
書込番号:1163717
0点


2002/12/26 11:14(1年以上前)
そんな設定して撮るぐらいなら、S45でもっと良く撮れるよ。
しかも、オートでうまくいかなかった時のマニュアル(S45)と
常にマニュアルを頭に入れて撮る(P9)じゃーねー・・・。
書込番号:1164121
0点


2002/12/27 22:17(1年以上前)
動画なら、SANYO MZ3 か、Fine Pix M603。
バランス的には、MZ3だが。
書込番号:1167928
0点


2002/12/28 03:07(1年以上前)
うーんさんへ
P9やめた方がいいですよ.私もP9持ってましたが,P7に買い替えました.静止画の画素数が違うだけで他はP9と同じです.確かにフォトショップで処理すればきれいになるのかもしれませんが,面倒な処理は少ないにこしたことはありません.暗い室内での写真が別物です.
書込番号:1168637
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P9


撮影間隔も考慮に入れて購入しようと思いますが、
P9を考えています。
他にもいい機種ありますか?
撮影間隔が特に速い機種や、平均は大体2秒ぐらいですか?
ご存知の方おられたら教えてください。
0点


2002/12/27 22:10(1年以上前)
SANYO MZ3は、いいよ。
撮影間隔、連写、動画は最強でしょう。
書込番号:1167908
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P9


日本の皆さんこんにちは。台湾のELLAMINです。
久しぶりにお目にかかりますね
私も2ヶ月前、欲しかったP-9を買いました。
デジカメを使うのははじめてで、今、色々と研究をしながら
写真を撮っていますがどうしても理解できない事がありまして
皆さんにアドバイスを伺ったほうがいいと思いました。
どなた様か、もし、ご迷惑でなければ返事をお願いします。
その1、光学ズームとデジタルズームの使い方がよく分かりません。
どちを使ったほうがもっと綺麗な写真を撮れるのでしょうか?
出来れば、光学ズームとデジタルズームの差を教えてください。
その2、室内で写真を撮ったら暗く見えますが別売りのフラッシュを付ければ改善されますか?
その3、まだプリントしたことがないですがパソコンで見る色とプリントした色は違いますか?(パソコンで見ると色があまり綺麗と思いません)
以上がいままでP-9を使って思った疑問ですが
P-9愛護の先輩方、一つ助言、宜しくお願いします。
有難う御座いました。
0点


2002/12/09 07:44(1年以上前)
ズームの光学式デジタル式:デジタル式はWindows拡大鏡と同じ。(下記Link参照)光学(レンズ)式は本物の虫眼鏡や眼鏡や望遠鏡で見るのと同じ。両方の方式で画面上の写真を見て比べればすぐ判るかと思います。
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/training/magnifierturnon.asp
Flash:巨大なサーチライトではないので、だいたい数メートルまでくらいなら明るく出来る。
色合いに関して:書き込み番号1039197を参照されてみて下さいね
書込番号:1120858
0点



2002/12/20 05:52(1年以上前)
こんにちは。
らんまさん。親切なお返事有難う御座います。
ズームの光学式デジタル式:デジタル式はWindows拡大鏡と同じ。(下記Link参照)光学(レンズ)式は本物の虫眼鏡や眼鏡や望遠鏡で見るのと同じ。両方の方式で画面上の写真を見て比べればすぐ判るかと思います。
教えていただいたように比べて見ましたが正直、よく分かりませんでした。又、色々研究をして良い写真が撮れるように頑張ります。
でも、P-9は皆さんの意見のように気に入った写真を撮るのは難しいかなと思いました。念願のP-9を買ったのに、今はちょっと悲しくなっています。(T-T)
又、色々とお世話になると思いますが宜しくお願いします。
もう一度心を込めて有難う御座います。
メリークリスマス
書込番号:1145810
0点



2002/12/20 07:04(1年以上前)
らんまさん
度々すみませんがお返事の中に
色合いに関して:書き込み番号1039197を参照されてみて下さいね
と教えていただきましたが書き込み番号1039197はどこにありますか?
探せなかったんです。
それでは失礼致します。
書込番号:1145839
0点

このページの一番上の「目次」のとなりにある「すべて」をクリックして出てきた画面で書き込み番号を入れてみてください。
あとデジタルズームですけど、やってみると判りますが撮影可能サイズに制限があるはずです。
スマートズームは2272×1704で撮ったのをトリミングしてるだけかな〜(倍率的にはピッタリ)。
デジタルズームに当たることは、PC上で行えることなのであまり利用されません(たぶん)。
書込番号:1145965
0点



2002/12/26 06:35(1年以上前)
Seventhlyさんへ
お返信いただいたのに感謝の挨拶が遅くなりましてすみません。
早速、教えていただいた方法で調べました。そして、親切な説明、本当に有難う御座います。
書込番号:1163755
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P9
現在、P9を所有していますが、ノイジーな画像に我慢できず、
買い替えを検討しています。
とりあえず候補としては、S45かFZ-1等を挙げてます。
皆様のお奨めは??
(近所のジョーシンでは買取上限3万でした…(涙))
0点


2002/12/24 09:07(1年以上前)
用途を書くと、親切なレスがいっぱい付くと思います。個人的にはFZ-1。でもいらない人にはいらないデジカメですよ。
書込番号:1157874
0点

そうですね。御助言ありがとうございます。
用途としては、普通のスナップとか旅行のスナップぐらいですかね。
ただ、来年結婚を控えておりまして、新婚旅行の写真を綺麗に
撮れれば…と考えております。よろしくお願いします。
書込番号:1159005
0点

ノイジーな画質に満足できなかったのであれば、
FZ1はやめておいた方がいいかと…
手ブレ補正付き光学12倍ズームが魅力的な機種であって、
画質云々を求めるデジカメではないですよ。(^^ゞ
ただ、画質に関しては人によって許容範囲が違いますし、
一概には言えないので、あくまでも1/1.8CCD、400万画素の
P9からの買い替えとしての話ですが…
書込番号:1159173
0点

http://shop.kitamura.co.jp/index.asp
望遠と画質を求められるのであれば、上記でC-2100UZが売ってます。
ボディが大きめなので、ケータイ性は薄れますが、
手ブレ補正付き光学10倍ズーム、1/2CCDの200万画素なので、
今でも現役で通用する画質だと思いますよ。
書込番号:1159214
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





