サイバーショット DSC-P9 のクチコミ掲示板

迷ってます。

ソニーのＰ９にするか、ＦＵＪＩのＦ６０１か、キャノンのパワーショットＳ４０にするか、迷ってます。
ポイントは室内での画質の良さです。

書込番号：1145332

室内撮影の画質を求めるならP9は真っ先に候補から外れます。
撮影間隔の短さを重視するならF601、
オールマイティーに安定した画質を求めるならS40です。
この3機種の中では一番バランスが取れてて操作も非常にしやすいので
S40（S45）が妥当だと思います

書込番号：1145539

書き込み[1145501]参照してみてください。
＃ 他社スレです。

書込番号：1145579

ご助言有難うございます。
候補が絞れてきました。
キャノンＳ４０かＳ４５もっと良く調べてみます。
サンヨーのカメラの評判がいいみたいですね。
ますます、悩んでしまいそうです。

書込番号：1147432

失敗かなー・・・？

Ｐ９を買いました。室内で撮るとすごく画質が荒いです。ＰＣで少しぼかしてあげると多少はきれいにプリントできるのですが・・・ここでＰ９の評判が悪いのでちょっと落ち込んじゃってます・・・Ｐ９にしたのは失敗？それともきれいに撮れる方法ってあるのかしら・・・？

書込番号：1134688

このカメラは持っていませんので、はずしているかも知れませんが・・・。

明るくないところでオートで撮影すると画像が荒れるのは、
このカメラ固有の問題と言うよりはコンパクトなデジカメ一般の弱点、
むろん機種によって多少の得手不得手はあるでしょうがまあ程度問題でしょう。

しかし、暗めの所での、オートによる露光制御には、
機種によってその方向性の違いがあるかも知れません。
　１）解放でも足りないとき、ISO 感度をバンバン上げていこうとするタイプ
　２）解放でも足りないとき、シャッター速度の方を長くする傾向のあるタイプ

もし、１）のタイプで ISO 感度が野放図に上がる傾向がありましたら、
手動で、ISO 感度を 100 か、せいぜい 200 あたりに固定されてみては？
（どこまで許容範囲であるかは、試行錯誤して下さい）

しかし、そうするとシャッター速度が遅くなり、ぶれやすくなりますので、
　・ズームを使わず広角側で撮影し、しっかりかまえて撮影する。
　・部屋を明るくしたり、フラッシュを焚いたり、まず明るくする方法を考える。
といったことは必要かと思います。

書込番号：1135050

私の場合，どうしようもなかったのでP7に買い換えました．幸いP9もそこそこの額で売れた時期だったので，あまり損はしませんでした．でも，晴れた日の屋外撮影とかはP9の方が若干写真がきれいでしたね．

書込番号：1135296

P9にしようか迷ってます

DSC-S70を気に入って使っていますが、もう少し長く動画を取りたいので、買い替えを真剣に検討しています。ビデオは持っていないのですが、そんなに長時間の録画はなくてよいので、携帯性や価格からデジカメで考えています。
用途は、講師をしているので、勉強会のちょっとした記録や子供達の活動の様子を父兄にPC上やTV上で見て頂ければと。他のメーカーとの比較も含めてアドバイスお願いします。

書込番号：1129646

[JUNKBOY]

Ｐ−９とＰ−７をお店で試させてもらったけど、画質は変わりませんでした。Ｐ−７で十分です。ＶＨＳ３倍モード程度の画像です。

書込番号：1129657

動画目的でしたら、SANYOが良いのでは?
SONYデジカメの動画は画質がちょっと…

書込番号：1132066

私の回りにいる人の話ですが、
ソニーとニコンを買う人はメーカーを裏切らないというか・・
自分が別の物を勧めても買いませんね。
そのわりに性能についてグチっていますが。

書込番号：1134234

おしえて

P-９とコニカKD-500Z、どちらがよいでしょうか？
率直なご意見お願いします。

書込番号：1062333

ズバリ率直に500Z(^^;) こういう質問はどちらか(P9か500Z) の場所に一回書き込めば十分な場合がほとんどです。新規書き込み順ですべての機種の掲示板を見ることが出来ますからね。

書込番号：1062392

Ｐ−９の購買者ですが、こんなもの買わなければ良かったと思っています
明るい日に外での撮影はそこそこですが、実際の色と少し違った写りがします
室内撮影は３５万画像ほどの画像にしか取れません
条件が良くて近くの写体絶対に動かないものを撮れば１５０万画像ぐらいでしょうか
購入した事を悔やんでいます、なぜこんな駄作を買ったのかと
コニカのカメラは知りませんがＰ−９はお勧めできませんね
キヤノンやオリンパス・ニコンを使った経験があればあれは駄作ですよ

書込番号：1107866

確かにP9は駄作です．こんなものをいつまでも高い値段で売っているメーカーの気がしれません．半額ぐらいならみんな妥協して使うと思うのですが．みなさんがいろいろコメントされているように小さいCCDに画素をつめこんだ結果でしょうか．P7はP9よりも大幅にノイズが低減されているし，写真のクリア感も改善されているのでスナップショット主体の私はそこそこ気にいってます．

書込番号：1108818

＞ソニー君さま
オープン価格だから最終的に値段を決めるのは販売店でしょう。
販売店はなかなか消化しきれないのに値段を下げるわけにも
いかない（下げるとP7も下げないといけない）
という苦境にあるのではないでしょうか？

書込番号：1121632

これでも初代のＰ１に比べればだいぶ安くなってきていると思います。
自分はＰ１を７万円で買ったのでそこまで高いとは思いませんけど。

書込番号：1121921

＞H-SHIN
おっしゃる通りだと思います．でも買う方は同じシリーズだとランクが上の機種の方が当然いいものだと思って高い値段を出す訳で，P7の方が写りがいいというのは納得できないと思います．オープン価格といってもメーカーの卸価格で販売価格が決まっているので，やはりメーカーの影響が大きいと思いますよ．

書込番号：1125608

＞ソニー君
それはP9のCCDの製造プロセスの方が高コストだから仕方ないでしょう。

私の知人にP9の所有者がいます。そして私はP7所有者。
P9の画像を見ましたけど、画素数が広角感を出していて結構いい感じでしたよ。腕の問題？ そうじゃなさそうですが。
もちろん画質・色合いはP7の方がいいんですけどね。あ、無論P7がお勧めです。

書込番号：1127076

向こうでも同じ質問しましたが、

価格ほどＦ７７とＰ９との違いってありますか？初めてデジカメを買うのですが、どっちにしようか迷ってます。

書込番号：1117396

P-9とIXY320に迷っています。

はじめまして、デジカメを買おうとしますが、選ぶのがなかなか難しいですので助言をお願いします。携帯性と性能を持っているデジカメを探しています。今はP-9とIXY320の二つの中で決める予定です。もしP-9とIXY320の二つの機種を使ったことがある方がいらっしゃったら助言をお願いします。A4までプリンタする時には３００万画素は綺麗にプリンタできないですか。また、P-9の評価を見るとあまりよくないみたいでので迷っています。IXY320とP−9で撮った写真をプリンタする時に画素の違いはどれぐらいですか。どっちが今、買うなら後悔しなくて使えますか。サイズＬ、２Ｌ、A4でプリンタする時、IXY320はＰ-9より画素が劣りますか。質問が長いですが、両方の機種を使ったことがある方は助言、お願いいたします。それでは、失礼しました。

書込番号：1115426

南　喜玄さんこんばんは。
両機のサンプル画像をダウンロードしてＡ４サイズにプリントしてみて自分の目で確かめてみるのがいいと思います。百聞は一見にしかずです。
ただＰ−９は画質がノイジーなことが有名で「Ｐ−９買うならＰ−７買おう」って格言があるほどです（すいません格言はうそです）

Ａ４サイズなら４００万画素あった方が安心なので、今掲示板でも話題のコニカのＫＤ−５００Ｚや、弟分のＫＤ−４００Ｚもいいのでは、と思います。
では。

書込番号：1115509

[りょうが]

確かにＰ９かうならＰ７がいいですね。３００万でも綺麗だと思いますが､それは､ご自分の目で確かめてくださいね。

書込番号：1116065

Ｐ９ユーザーです。
Ｐ９とIXY320の比較はあまり意味が無いように思われます。
Ｐ９は結構勢いで買ってしまった部分もありますが、使ってみて特段の不満はありません。撮影対象によって銀塩（Ｆ１００）と使い分けてはいますけど・・・。
ただ、スナップ程度で４Ｍはファイルが大きすぎるかなとは感じています。
Ｐ９の価格が相当下がってきていてこれをメルクマールにしてイクシと比較されるのでしたら、比較のポイントがずれてしまうような気がします。

書込番号：1117138