サイバーショット DSC-P9 のクチコミ掲示板

教えてください

バッテリーって買ったほうがいいですか？
付属のでどれくらいもちますか？

書込番号：944036

普通に使うと大体１時間持つかどうかといったところです。
ソニーのデジカメはとにかくバッテリーの持ちが悪い・・・・・

ちなみに予備を購入してもバッテリーの充電方式が
カメラ本体にＡＣアダプタを挿して充電する本体充電なので
キャノンやニコンなどのカメラに採用されている
リチウムイオンバッテリー＋充電器の方式のように
カメラを使いながら空になった予備バッテリーの充電
ということができません。

使う日の前に２つのバッテリーをフル充電して
約１００分使用したら２つのバッテリーが空になりますから
それ以降は５０分程度使ったら
充電に１５０分待たなくちゃいけないですよ。

書込番号：944274

ちなみに予備を購入してもバッテリーの充電方式が
カメラ本体にＡＣアダプタを挿して充電する本体充電なので
キャノンやニコンなどのカメラに採用されている
リチウムイオンバッテリー＋充電器の方式のように
カメラを使いながら空になった予備バッテリーの充電
ということができません。

なんですが
できますよ★
これも別売りなんですが
バッテリーを充電できるやつ。
その時間は満タンのバッテリーをカメラで使い
バッテリーがなくなったとき
すぐ使える　という時間なのです
意味わかります？？　笑
とにかく効率はよさそう・・かな・・？
２つ（バッテリーとその充電器）あわせたら
10000以内でおさまったはずです

書込番号：944436

分かりました。ありがとうございます

書込番号：945054

Ｐ９画像

先週末、西の方へ行ったときの写真をｕｐしましたのでご参考までに。
余談ですが、直後に火事があったんですよねぇ＜道頓堀
http://isweb45.infoseek.co.jp/photo/am9898/cgi-bin/upload.cgi

書込番号：943239

↑
リンク先を「コピー」し、ブラウザのアドレス欄に「貼り付け」てください。

書込番号：943246

P9からP7へ、、、

いつも読んでいましたが今回初めて書き込みします。みなさんの意見とhttp://vmag.vwalker.com/series/digicame/art.asp?newsid=2990こちらのSITEを見て急いで何も考えずに既に発売日に購入してずっと愛用していたP9を売ってP7に切り替えました。P9では既に１万５千枚くらいは写真を撮りまくったので十分に堪能したし、またそれがゆえにP7の画質の良さに本当に驚いてしまいました。画素集が違うだけだと思っていたら画像のクオリティまで違うとはNETでこの情報を知るまでは全く思いもしませんでした。僕はいつもハガキサイズ、A6、2L、A4といった感じでプリントをしていましたがP9で一番大きいサイズで撮っていなかったこともあってP7に乗り換えても全く変わりはなく、むしろこれほどまでに画像が綺麗なとこに大変満足です。P9,P7で購入を悩んでいる方がいましたら絶対P7をお勧めですよ。みなさんが書いているようにP9で400万画素を詰め込む事には少々無理があったのではないでしょうか？ソフマップで買い取りをしてもらい、そのまま秋葉原のPCボンバーでP7を購入したので差額はたったの２千円でしたよ。P9とP7は明らかに画像の質、違います。得に逆光ぎみでの人の顔などノイズがP7の場合ほとんど気になりません、P9ではその辺かなり辛い思いでガマンしていたものです。参考までに報告いたしました。

書込番号：940109

早速

ルシフェルさん、ありがとうございます。

また質問してもよろしいでしょうか？
>A4サイズですと、P7で約175dpi P9で約195dpiですね。
>CCDも同じ大きさなので、P7の方がなにかと、いいと思います。♪

この２つの意味がよくわかりませんでした。
また「dpi」とはどういったことでしょうか？
数値が低いのと高いのではどのように違うのでしょうか？

A4に引き延ばすほどでもない写真を撮るときは
（たとえばLサイズに現像するなど）
320万画素で撮っても、ノイズが少ない仕上がりになるのでしょうか？

書込番号：913038

＞A4サイズですと、P7で約175dpi P9で約195dpiですね。
>CCDも同じ大きさなので、P7の方がなにかと、いいと思います。♪
f(^_^;スンマセン　説明不足でしたね。♪

これはA4で、印刷したときの、解像度です。
CCDは同じ大きさ(P7とP9)なので当然320万で割る方が
大きくなりますよね♪
「dpi」とは１インチの中にいくら点があるかということですね。
多分あっていると思いますが、間違っていたら、ごめんなさい。

http://www2.nsknet.or.jp/~a.miyano/words.html

書込番号：913077

＞A4に引き延ばすほどでもない写真を撮るときは
（たとえばLサイズに現像するなど）
320万画素で撮っても、ノイズが少ない仕上がりになるのでしょうか？

ならないと個人的に思います。

書込番号：913103

書き忘れ。。。。。(^^;....

＞数値が低いのと高いのではどのように違うのでしょうか？
多いほうが解像度が高くて、(繊細)良いですね♪

書込番号：913115

[かま＿]

すいません。決して揚げ足取ってるわけぢゃないんですけど、重要なので書きます。

１件目のレスで、
320万で割る、は、320万を割る、だと思います。

このdpiという数字は、まぁむやみに大きくても意味はありませんが、印刷の場合、300程度までは、大きい方が良いと言われています。(実は私個人は180程度で、きれいぢゃん、って思うのですが(^^;; )

細かく書くと、320万とは2000×1500くらいのはずです。(ちゃんと覚えてないので、調べてね)
A4の長い辺は約30cmで、これは約12インチ。
2000を12で割ると167dpiって計算になります。

書込番号：913188

デジカメは、できるだけ、
最高画質ですべての写真を撮った方が良いと思います。
あとで、切り取ったり、小さくしたりするのは、できますから。

縮小はパソコンで、やった方がキレイかもしれませんね。
（どのへん間引くとか、ソフト次第で、キレイに縮小できそう）

そのために、大きな容量のメディアを使ってくださいな。



解像度の話がでましたが、だいたい印刷は、300dpiくらいだと
思って良いと思います。
写真屋さんのプリントする機械も、300dpiちょいくらいが
ホトンドでは、ないでしょうか。
（インクジェットも、ドットは、数千dpiで並びますが
あくまで単色であって、数千dpiで、フルカラーは出ません。）

書込番号：913210

[かま＿]

すいません。下のスレッドで、正確なピクセルサイズは調査されてたのですね。
で、ノイズを気にしていたのですね。
読んでなかったので、変なレスしちゃいました。
やっぱり単なる揚げ足になってしもうた…
ごめんなさいm(_ _)m

書込番号：913514

みなさん、親切にありがとうございました。

皆さんの意見を総合すると、
デジカメは最高画質で全ての写真を撮った方がいい。ということで
P9の場合、ノイズが多く感じられる場合があるという話を
聞いていますので、P7の方が良さそうですね。
A4サイズ以上にという場合も考えていますが、Lサイズの現像の方が圧倒的に多いと思うので、
それを考えると、P7の方がいいのかなー？と思います。

知人のP2で撮った写真での話ですが、
室内でとった写真にノイズがでてるのを見たことがあり、
せっかくの写真ももったいないなぁ。と思ったことがあるので
できれば、そういった写真をなくしたいですよね？
なので、ノイズのことが引っかかってるのです。

デジカメなので、当然、失敗してたら取り直せばいいという意見も
あるでしょうが、なかなかそういうことってその瞬間にできないですよね。
P9だと曇り空の下ややや薄暗い室内での撮影でそういったことはやはり起こりやすいのでしょうか？
今はP7の総合的なまとまりに惹かれていますが、
P9使用者の意見も聞きたいと思います。

P9とP7で迷ってるとう書き込みが多いのは
そういうところで迷ってる方が多いからだと思うのです。
よろしくお願いします。

書込番号：914378

びっくり！

これって、何ですか？
お店もトップページだとTestしか出ないので、
注文するのが心配ですが､なんでこんなにお安いのでしょうね。

書込番号：876936

確かにトップページが出ないのは、おかしいね！？
自分はダメ元で注文してみました。
心配なら注文しない方がいいかと？
自分は明日の午前中に着く予定？

書込番号：876956

私も注文しました！
だって400万画素で29800なんて安すぎ！
もしも買えなかったとしてもしょうがないかな！？
神様に着く日まで願ってます！ちなみに11日に到着予定！

書込番号：876987

私も先ほど注文しました。
本当に届くのでしょうか・・・。

届いた方、いらっしゃったらカキコお願いします。。。

書込番号：877040

どこのこと？

書込番号：877115

[おきらくごくらく]

多分　これの続きだよね　
返信で書かないと　何の話なのかわからなくなるよ

[876874]安い！

書込番号：877123

了解。

書込番号：877199

2台も注文しちゃいました11日午前予定です！

書込番号：877367

誰か受け取れた人いました？

書込番号：883715

お気持ちよ〜くわかります。

う〜ん、皆さん、気持ちはよくわかりますが・・・。
意地を張りすぎではないのですか？
自分がいいと思って買った物を仮に悪く言われたなら気分は当然悪いでしょう。
ただそのことに関してそれ以上に悪い言葉で返してしまうともう止まらないでしょう？
だからこの件は両者歩み寄って、ねえ・・・。
腹もたつことは一杯だけど我慢我慢・・・。頑張りましょう！
ところで「売ってる側」と書きましたが、本当売ってる側からの率直な意見では皆さんの書かれている通りの事が大体感じられます。
デジカメプリントの仕上げをする際にも「う〜んSONYは・・・」という事も
確かにあります。
ですが私自身パソコンは（個人的に）VAIOが好きで２台使っておりますし、
SONYというメーカーは大好きなんですが、デジカメ売るときには正直に
「カメラとして、写真を出力することを前提とするならばSONYはあまり
オススメいたしません」とお客様に説明しています。
実際にいろんなカメラで同じ条件の撮影をサンプル写真として写し、
出力した経験で発言させていただいています。
ただ、SONY党の私としてはデザインやコンセプトには素晴らしいものがある
サイバーショットは使いようによっては十分事が足りるカメラだとも認識しています。
画像処理や加工ソフトで加工すれば問題ないことも多いですので・・・。
我々売る側は初心者の方たち（PCでの加工などが無理な方）もたくさん
お客様としてご来店されますので、できればカメラとして捉えた販売の仕方を
重視しています。
この掲示板のように「いろいろな考え方や感じ方がある」というのは
売ってる側もそう思うのだから当然のことだなあ…と思います。
とにかくいい買い物をしてほしいと思います。
自分が納得して、よかったと思えればそれで良いのではないでしょうか？
我々はいつもそう思っていただけるような説明を心がけています。
気持ちのよいデジカメライフをおくりましょうよ！皆さん！
長々と書込みましてスミマセンでした。

書込番号：859770

すみません！新たな場所が出来てしまいましたが、この書き込みは
ず〜っと下のほうの「P9買いましたさん」のところで議論されていることへの返信のつもりでした。
なんとも初めて書込んだので失敗しました。
違うところの返信ボタンを押してしまったのかな・・・。
どうも申し訳ございません。
いつも皆さんのご意見は参考によく拝見しているのですが
書込むのは初めてでした。ホントにすみません。

書込番号：859775

ここの掲示板に来てよかったっす。皆さんのご意見を聞いて、自分がなんとなくソニーって決めてたことに、気がつきました。
　デジカメ雑誌でもサイバーショットってお勧めって感じではないですもんね、（なにか奥歯に物が挟まった言い方）。
やっぱ４００万画素狙うって、多少は画質にこだわりたいからですよね。
ほかの機種も検討します、（結構、P9の事は調べたつもりだったけど）
ここで、本音の意見聞けて勉強になったす。　　感謝！

書込番号：861608

ショック・・
サイバーショット買ったのに・・
まだ高いうちに・・・
それに私だってパソで画像処理できるような
上級者じゃないし・・

書込番号：862674

ハズバンドさん＞　すみません、がっかりさせてしまったみたいですね。
　　　　　　　　　でも総体的な話であって全てが悪い訳ではありませんし
　　　　　　　　　普通のお天気の外での撮影なんかは全く気になりません。
　　　　　　　　　デジカメのプリントも普通にキレイに出来上がりますよ。
　　　　　　　　　ただ、「厳密にいうと・・・」というレベルでの話です
　　　　　　　　　のであまり気にされなくても良いかもしれません。
　　　　　　　　　とにかく気に入って買う。それが一番ですよ。
　　　　　　　　　でもホント、サイバーショットって高いですよね。
　　　　　　　　　下のほうでもどなたかが言っておられましたが、
　　　　　　　　　ソニーの商売って言うのはなかなか上手でね…。
　　　　　　　　　あれは売ってる側もほとんど儲かってないので何卒
　　　　　　　　　勘弁してやって下さい(苦笑）。
　　　　　　　　　頑張ってP9を使い倒しましょうよ！なんせ高い物だから。
　　　　　　　　　いろいろやっていれば必ず良くなってきますよ。

再検討しよっとさん＞　そうですよね、なんとなくSONY・・・ならもう一度
　　　　　　　　　　　再検討されたほうが良いかも・・・。
　　　　　　　　　　　なんと言ってもデジタルカメラの種類はハンパじゃ
　　　　　　　　　　　ないですからね。
　　　　　　　　　　　個人的にはKonicaのKD-400Zなんかは「今までの
　　　　　　　　　　　コニカから比べると上出来だ〜」と感じてます。
　　　　　　　　　　　ピントもすごくシャープです。
　　　　　　　　　　　これはレンズがヘキサノンというコニカの上級
　　　　　　　　　　　レンズを搭載してきた恩恵では？と思います。
　　　　　　　　　　　ただ奥行きのあるフラッシュ撮影では少々他の
　　　　　　　　　　　メーカー（Nikon・OLYMPUS・Fuji等）に劣るかも
　　　　　　　　　　　しれませんね。
　　　　　　　　　　　自然な発色ならNikon　クールピクス4500といった
　　　　　　　　　　　あたりもオススメですが、少々大きいですかね？
　　　　　　　　　　　まあ、コニカはメモリースティックとSDカードの
　　　　　　　　　　　デュアルスロットも魅力ですね。
　　　　　　　　　　　それから余談ですが、Fujiとオリンパスは今秋
　　　　　　　　　　　発売予定の新製品からどうやら大きな変革がありそう
　　　　　　　　　　　ですよ。
　　　　　　　　　　　これから買う！という方には大きな判断材料に
　　　　　　　　　　　なるかも知れませんね。　
　　　　　　　　　　　乞うご期待です！

書込番号：863155

写真は写ればいい。たしかにキレイに写る事も満足感の一つだけどそれよりは使用感や持った(使った)時の満足感が重要。と考えるのは私だけ･･･？

書込番号：863172

[yu-ki2]

悪いって意見を言って何がわるいんでしょうか？？
それなりの理由があればそれはそれで問題ないやん。

書込番号：863174

スミマセン、もう他の掲示板では話題になってますね。
今秋の変革とは「XD−PictureCard」の事です。
メモリーカード史上最小に小型化したあげく、８GBまでの大容量化、
そのうえ価格はスマートメディア程度に抑えたい（メーカーの話）そうです。
さらにはCFアダプタをつければコンパクトフラッシュを使うデジカメにも
利用できるそうで、なんとも楽しみなメディアが出てくるそうです。
将来はメモステVSSDカードか？と思っていましたが、少々雲行きが変わって
きました。ホント楽しみです。

VAIO-MANさん＞　ホント、実はその通りなのかも知れませんね。
　　　　　　　　デジカメだけでなく今までのフィルムカメラも事実上
　　　　　　　　VAIO-MANさんの言われることが重要視されていました。
　　　　　　　　やはり要は納得して買い、満足感を得るですよね。
　　　　　　　　自分も最初わけもわからず買ったパソコンはそんな感じ
　　　　　　　　でしたね。（結局VAIOのみで３台目ですが・・・）
　　　　　　　　使いこなれてくるといろいろ考えますけど・・・。
　　　　　　　　だって、今はメーカーはSONYでなくても良いと思って
　　　　　　　　ますから・・・不思議なもんです。
　　　　　　　　我々は売る側なので機能的や実戦的な要素を絡めて
　　　　　　　　説明してしまいますが、誤解のないように説明しなければ
　　　　　　　　と今また考えています。

書込番号：863204

なんだかこの板も賑やかになってきましたね。
私は最初他のところの返信に書込んだつもりでしたので
こんなにいろんな方が意見を下さるとは思いませんでした。
びっくりです。

ところで、yu-ki2さん＞　そうですね、悪いって言う意見も言ってあげれば
　　　　　　　　　　　　とても助かることがありますよね。
　　　　　　　　　　　　だって普通じゃ言いにくい（笑）ですものね。
　　　　　　　　　　　　特に購入前にはとても参考になるはず。
　　　　　　　　　　　　ただ買ってしまった後に聞いても買った人は
　　　　　　　　　　　　困っちゃうと思うのでこの辺りが難しいですよね。
　　　　　　　　　　　　悪いという意見は理由がなければ出てこない話で
　　　　　　　　　　　　すから、買われた方もそれを参考にその悪いと
　　　　　　　　　　　　思われる撮影方法や条件などをクリアーして使用
　　　　　　　　　　　　していってくださればと思いますね。
　　　　　　　　　　　　この掲示板のご意見というのは結構本音が多い
　　　　　　　　　　　　ですから購入前でも購入後でもとても参考に
　　　　　　　　　　　　なるんでは？と思っています。
　　　　　　　　　　　　なんせ、こうして売ってる人間が参考にしてます
　　　　　　　　　　　　から・・・（笑・これっていいのかな？）

書込番号：863248

売ってる側からさん　情報ありがとうです。早速HPあたってみました、どれも評判よさそうですね。　それにもまして、８Gのメディアカードとは凄いですねえ、これは頭に入れて購入を考えないと、、です。
　それから商品の難点、弱点を指摘することは決して悪いことではないと思いますよー　もうちょっとここが改良されればなあって位なら、とても参考になります。

書込番号：863373

xDが８Ｇにんるのは３年以上先のことだと思います。
たぶん その頃にはＳＤもメモステも
同じ容量になっているんじゃないでしょうか？

書込番号：864623

Lancer Evolution �T　さん >　スミマセン…私の説明不足でしたね。
　　　　　　　　　　　　　　　そうなんですよね、８GBは早ければ
　　　　　　　　　　　　　　　2004年発売を予定しているようです。
　　　　　　　　　　　　　　　差し当って今秋は128ＭＢまでだそうですね。
　　　　　　　　　　　　　　　そう、その頃にはSDもﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸも
　　　　　　　　　　　　　　　大容量化しているでしょうね・・・。
　　　　　　　　　　　　　　　特にSDは早いかもしれませんね。
　　　　　　　　　　　　　　　また別のメディアが出てたりして・・・
　　　　　　　　　　　　　　　ああ、怖い怖い...。
　　　　　　　　　　　　　　　メーカーさんよ！販売店とお客様の頭を
　　　　　　　　　　　　　　　混乱させるのは止めとくれぇ〜ＴＴ！

書込番号：864740

ちなみにSONY製品を持つという事も満足感UPに貢献してます(^_^;
って言うかSONY製じゃなきゃ満足しなかったりして(ぉ

書込番号：864864

前から思ってたんですけど
VAIO-MANさんはいいこといいますねぇ！！！
買った私としてはなんか嬉しい限りです・・

書込番号：865945

いんちき自動車評論家みたいな人の意見なんて聞かないで
自分で決断しましょう。
所有してもいない人の意見なんて半分はあてになりませんよ。

書込番号：867930

いや〜すごいですね！

実は私もSONY派でして．．．
自宅のPCもSONY、会社で使用のPCもSONY．．．妻のPCもSONY．．．3台です。
VAIOを持っている方はサイバーショットいいですよ！
PCにメモリースロットがありますから．．．
USBコードで接続しなくてもいいし．．．便利だね

サイバーショットに不満はありますが、いいカメラですよ！
P5に比べると少し進化してますし．．．
どのカメラも一長一短ありますよ！
結局は自分の自己満足ですかね．．．SONYは

VAIO−MANさんの言うとおり！

書込番号：868001

げんぱちさんの一言で、購入決意したりして＜周辺機器を考えての便利（笑）
我が家もバイオが3台鎮座している事だし…（＾＾）

書込番号：868021

こすみさんお久しぶりです(^-^)/

＞前から思ってたんですけど
＞VAIO-MANさんはいいこといいますねぇ！！！
＞買った私としてはなんか嬉しい限りです・・

そう言っていただけると私も嬉しいです♪

＞VAIOを持っている方はサイバーショットいいですよ！
＞PCにメモリースロットがありますから．．．

まったくです！メモリーステックで全てつながるって良いですよ(^_^)
便利さよりカッコよさに大満足です！
他にもメモリーカードは色々あるけどカッコいいと感じるのはメモステだけです(ぉ

＞実は私もSONY派でして．．．

私もです。
昔からそのケはありましたがVAIOで完全にはまりました(笑

あ！でもP9は持ってません(汗
予算の都合でU10を買ってしまいました(^_^;A
でも小さいもの好きなんで大満足です！
しかしP9購入の野心が無くなった訳ではありません。がんばります！(ぉ

書込番号：868420

あ、買う気ですか？？
がんばって！！！（ぇ

書込番号：869251

応援(？)ありがとう(^-^)/

がんばりマッスル！

書込番号：870231

ガラス越しの室内写真でそういわれてみれば
ノイズがあるような気がしましたがあくまでも「そういわれてみれば」。
画質についていろいろ意見があるようですが、それこそマニアの世界では？
素人目でも大きく印刷した場合の画素数による画質の差は気になるけれど
それ以外の画質ってそんなに気になるのかな？
やはり気軽に持ち歩いてパシャパシャとれるこのデザインになっとく!!
結局、何にこだわるかですよね。人それぞれ違うのですから。

書込番号：872037