サイバーショット DSC-P9 のクチコミ掲示板

P9とCOOLPIX 4300とS45

デジカメ初購入者です。
P9とCOOLPIX 4300とS45では
どれが一番画像がいいですか？
Ｐ９はデザインがいいので
気になってはいるけど、画像が
きれいな方がいいです。

書込番号：1158574

過去ログ参照
メーリングリストに登録
ここはリポートの広場なので
２つ持ってる人なんていない

書込番号：1158626

>ここはリポートの広場なので
え？！　そうだったんですか？？

ちなみに、私だったらＰ９だったらＰ７を買います。
画質で言ったらＳ４５が好きです。
あくまで主観バリバリ入っていますので
「人気投票」だと思ってください。

書込番号：1158709

昔はリポートしかなかったよ

書込番号：1158732

>銀の車輪　さん

おぉー、そうだったんですか。了解しました。

>うーん。。。　さん

画像は、各社ＨＰでサンプルを確認されるのが一番かと思います。

書込番号：1158840

返信有難うございます。
実は友人にＰ９もってる人がいまして
室内撮影（小物）を撮影したら
最悪！！極まりない。
なんで４００万画素？
って感じでした。
その友人のがおかしいのかなって？
思ってたんですけど
どうやら違うようですね。
COOLPIX 4300を今日買いに行きます。
マクロで画質がいいと聞きましたから。。

書込番号：1158872

各社ともホームページに掲載している写真は相当よく見えるように工夫しているので注意が必要です．Sonyのホームページ見るとP9もそこそこの画像に見えるけど実際にはあまりよくないですからね．

書込番号：1169581

買い替え！

[Kyo☆]

現在、P9を所有していますが、ノイジーな画像に我慢できず、
買い替えを検討しています。
とりあえず候補としては、S45かFZ-1等を挙げてます。
皆様のお奨めは？？
（近所のジョーシンでは買取上限3万でした…(涙)）

書込番号：1157396

用途を書くと、親切なレスがいっぱい付くと思います。個人的にはFZ-1。でもいらない人にはいらないデジカメですよ。

書込番号：1157874

[Kyo☆]

そうですね。御助言ありがとうございます。
用途としては、普通のスナップとか旅行のスナップぐらいですかね。
ただ、来年結婚を控えておりまして、新婚旅行の写真を綺麗に
撮れれば…と考えております。よろしくお願いします。

書込番号：1159005

[QVE]

ノイジーな画質に満足できなかったのであれば、
FZ1はやめておいた方がいいかと…
手ブレ補正付き光学12倍ズームが魅力的な機種であって、
画質云々を求めるデジカメではないですよ。(^^ゞ

ただ、画質に関しては人によって許容範囲が違いますし、
一概には言えないので、あくまでも1/1.8CCD、400万画素の
P9からの買い替えとしての話ですが…

書込番号：1159173

[QVE]

http://shop.kitamura.co.jp/index.asp

望遠と画質を求められるのであれば、上記でC-2100UZが売ってます。
ボディが大きめなので、ケータイ性は薄れますが、
手ブレ補正付き光学10倍ズーム、1/2CCDの200万画素なので、
今でも現役で通用する画質だと思いますよ。

書込番号：1159214

迷ってます。

ソニーのＰ９にするか、ＦＵＪＩのＦ６０１か、キャノンのパワーショットＳ４０にするか、迷ってます。
ポイントは室内での画質の良さです。

書込番号：1145332

室内撮影の画質を求めるならP9は真っ先に候補から外れます。
撮影間隔の短さを重視するならF601、
オールマイティーに安定した画質を求めるならS40です。
この3機種の中では一番バランスが取れてて操作も非常にしやすいので
S40（S45）が妥当だと思います

書込番号：1145539

書き込み[1145501]参照してみてください。
＃ 他社スレです。

書込番号：1145579

ご助言有難うございます。
候補が絞れてきました。
キャノンＳ４０かＳ４５もっと良く調べてみます。
サンヨーのカメラの評判がいいみたいですね。
ますます、悩んでしまいそうです。

書込番号：1147432

失敗かなー・・・？

Ｐ９を買いました。室内で撮るとすごく画質が荒いです。ＰＣで少しぼかしてあげると多少はきれいにプリントできるのですが・・・ここでＰ９の評判が悪いのでちょっと落ち込んじゃってます・・・Ｐ９にしたのは失敗？それともきれいに撮れる方法ってあるのかしら・・・？

書込番号：1134688

このカメラは持っていませんので、はずしているかも知れませんが・・・。

明るくないところでオートで撮影すると画像が荒れるのは、
このカメラ固有の問題と言うよりはコンパクトなデジカメ一般の弱点、
むろん機種によって多少の得手不得手はあるでしょうがまあ程度問題でしょう。

しかし、暗めの所での、オートによる露光制御には、
機種によってその方向性の違いがあるかも知れません。
　１）解放でも足りないとき、ISO 感度をバンバン上げていこうとするタイプ
　２）解放でも足りないとき、シャッター速度の方を長くする傾向のあるタイプ

もし、１）のタイプで ISO 感度が野放図に上がる傾向がありましたら、
手動で、ISO 感度を 100 か、せいぜい 200 あたりに固定されてみては？
（どこまで許容範囲であるかは、試行錯誤して下さい）

しかし、そうするとシャッター速度が遅くなり、ぶれやすくなりますので、
　・ズームを使わず広角側で撮影し、しっかりかまえて撮影する。
　・部屋を明るくしたり、フラッシュを焚いたり、まず明るくする方法を考える。
といったことは必要かと思います。

書込番号：1135050

私の場合，どうしようもなかったのでP7に買い換えました．幸いP9もそこそこの額で売れた時期だったので，あまり損はしませんでした．でも，晴れた日の屋外撮影とかはP9の方が若干写真がきれいでしたね．

書込番号：1135296

今日買いました

川崎市梶ヶ谷ニューコジマ店で48,000円でした。

書込番号：1133551

なん、ナンだぁ〜！

デジカメの画像はこんなものなのか？と思いつつ使い続けていたP9．
他の人はドウしてるんだろうと思いここの書き込みを見たら、なんと！目から鱗が落ちて、、会社帰りに早速（金曜日）近くのＰ○○ポに、、P7の表示価格は、\44.700、P9の上限買取価格が、\37,000、少し安くしてもらえるだろうと思い、翌日、同じお店に、、、すると、ナンとぉ！
P7の表示価格、\59,700,
店員さんに確認したら、自慢げに１２％OFFとの事、ちなみに、P9の表示価格も\59,700、、、
聞いた事無いけど、週末価格で値上げなのか、P9からP7の買い換え者が多いからなのか、どっちにしても滅茶苦茶だぁ〜
《愚痴》に付き合っていただきありがとうございました。

書込番号：1132797

私もＰ９持ってました．４００万画素なのに室内で子供を撮影すると肌がざらざらしていて変だなと思ってました．でもデジカメってこんなものかなって我慢してたんです．友人がＰ７持ってて写真を見せてもらったらすごくきれいだったのでびっくりしました．たまたま知り合いでＰ９を譲って欲しいという人が現れたので，まだ２ヶ月程度しか使っていなかったのですが，このまま我慢して使いつづけるよりはましかなと思ってＰ７に買い換えました．それからは満足して使ってます．あ，もちろん買ってもらう人には写真を見せて室内撮影に問題あることはお話済みです．でも，高いのに安い機種よりも写りが悪いなんてなんとなくショックというか許せないですよね．
でもいくらなんでもＰ７を59,800円の12％引きで自慢するなんて．．．私の住んでいるところにデオデ○って電気屋さんがあるんですけど，そこも同じような商売してますね．近くにニノミ○やコジ○があってそこでこれくらい安くしてくれたって言って値引き交渉しようとすると，それらの店は客によって値引きしたりしなかったりするので誠実でないっていったんですよ．それで，「私たちはどのお客様にも同じ価格で商品を提供するために値引きしないんです．」って自慢げに言われてしまいました．こんな店では２度と買い物しなくなりましたけどね．でも昔からその地域にある店なので地元の人はいまだにそこで買うのがステイタスだと思ってるみたい．．

書込番号：1134179

一時期４００万画素のＣＣＤが他のものに比べＳ／Ｎが非常に悪いって時代があったみたいですね。
現行品はそんなことないんでしょうが、
高画素＝綺麗に撮れる
値段が高い＝綺麗に撮れる
間違えの元ですよ。

書込番号：1134209