サイバーショット DSC-P9 のクチコミ掲示板

十字キー改善っ

私のＰ９もコントロールボタンがフカフカで、テクニカルインフォセンターに問い合わせたら販売店に訊けって言われるし、販売店で新機に換えてもらってもフカフカだったので、さっきＰ９をバラしました (^^;

えっと、背面ボディを固定している上下各２本ずつのビスを外せば、ボディも外せます。これで、白いコントロールボタンのある基板が拝めます。
で、基板は、左上・右下のネジを外せば、基板上辺を背面方向に浮かせられ、基板裏側とフレームとの間が覗けます。
次に、白いコントロールボタンより少しだけ大きめの正方形に切ったプラ板(や導電性の無いブツ)を用意します。
これを、基板裏側とフレームの間に挿入し、ちょうどコントロールボタンの裏側に位置するようにします。
あとは、計６本のビス類を、外したときと逆の手順で、基板やボディに緩みの無いように戻します。

要するに、コントロールボタン部分を背面方向にチョイと出っ張らせ、その状態で背面ボディを戻せば…、ってことですね。プラ板の厚みは、皆さんのフカフカ度合いによって加減してください(厚すぎると基板が破損するかも)。

これで、ドライバとプラ板とハサミだけあれば、２分とかからず、あなたのＰ９もフカフカが改善されるかも知れません (^^
私のＰ９は、心地よいクリック感が得られるようになりました (^o^

あ、修理なんかでメーカ送りにする際は、入れたプラ板を忘れずに取り出しときましょー (^^;

書込番号：718720

うう、アイコン設定するの忘れてもーた (>.<

書込番号：718735

フカフカはそれなりの機能上の意味があるのでは・・・
開発してれば問題点は無くすように努力するものです
特に、操作系は念入りに・・・だからフカフカは妥協の産物で仕方なくつけてあるのでは・・・
たとえば、衝撃が加わった場合基盤の保護とか・・・
でも、なにを優先するかで、それなりの使い方をしてれば良いと思います。

書込番号：719824

そうなんですよねぇ。私も、「製品として世に送り出すからには、このフカフカもこれでイイってことで決まったんだろうしなぁ」と納得しようとしたんですが、どーにも使いにくくって (x.x
様々な部分にストレスが掛かっていないか様子を見ているんですが、今日もＰ９は元気です (^^;ぉぃ
私のプラ板は０.４mm厚でしたが、ちゃんとやるんだったら、基板裏側じゃなくて、白いコントロールボタン側(基板表側)で策を練るべきでしょうね。
しかし、このフカフカに訳があるのかどーか、開発に携わった方にお尋ねしたいものです X-)

書込番号：720085

使っていて思ったのですが、「グリップをシッカリ持つと親指にも力がはいって→十字ボタンがシビアすぎるとコントロール出来にくい」のではないでしょうか？
T-Wボタンから親指を移した時にも同様に思います。

ソニーとしては「十字ボタン部分にいったん指を乗せてから操作してね」と思ってるんじゃないかな。

それとフカフカの遊びの深さが周りのトリムと同じなので保護の役目もしているのでは？

書込番号：720558

あぁ、Ｐ１やＰ５では、Ｐ９ほどに押しにくさを感じなかったので、あとは、特にトリムの部分が殊の外 気になったりもしていたんですが、確かにラテラルさんのおっしゃる通り、フカフカ度合いがトリムと同じぐらいなので、ひょっとしたらそういうことなのかも知れませんね〜 :-)

書込番号：720984

リサイズについて

はじめまして！くだらない質問でごめんなさい。よくわからないものですから。デジカメを買おうかと思ってるのですが、画像サイズは静止画の場合６４０×４８０が一番小さいと思うのですが、これをリサイズという機能を使って動画サイズの３２０×２４０に小さくすることはできるのでしょうか？（写真を載せるのにそのサイズが限度というのがあるので）
それはCANONのＳ４０でもできるのでしょうか？ほんとつまらない質問ですません。だれか教えてください。

書込番号：720138

[バッテリ寿命改善希望]

できるよん。オレのアップしてる画像（右上をクリック）は1024×768にリサイズしてあるけどね、ほとんどの画像処理ソフトは任意のサイズに設定可能。けど元の画像が大きい方が情報が多い分綺麗にリサイズできることを覚えておこう。

ってココP9の掲示板なんだけど・・・

書込番号：720188

[MIF]

http://homepage1.nifty.com/k_okada/

↑こんなフリーソフトを使おう！

書込番号：720195

[ぼくちゃん.]

リサイズだけなら、これ簡単、便利

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se131666.html

書込番号：720200

返事くださったみなさん。どうもありがとうございました。
カメラ本体でサイズを小さくできるのではなかったのですね。

書込番号：720685

お返事くださったみなさん、どうもありがとうございました。
デジカメ本体で小さくできるのではなかったのですね。

書込番号：720690

特選街をよんでの質問（P5とP9比較）

皆さんこんにちは。先日も質問させていただいた ひゅうわんです。
その後もココを見させていただき、P9の購入を検討しています。
書き込みのあった特選街も読んで自分なりになるほど〜とデジカメ選びの基礎を勉強しています。
ところで特選街の記事の中に300万画素と400万画素は同じCCDを使っているため、暗い場所など
では300万画素の方が表現力が優れているという内容がありました。
ここの書き込みでもP9は暗い場所が苦手ということがよく書かれていますが、雑誌の記事のよう
にP9ってP5に比べても暗い場所の表現って苦手なのでしょうか？それとも同じ程度でしょうか？
P5もP9もレンズが暗いと言われますので、気になってご存知の方に質問してみたくなりました。

今月末に自分の誕生日が来るので、そのときに購入したいと思っています(笑）

書込番号：719735

＞300万画素と400万画素は同じCCDを使っているため
同じサイズのCCDパネルの間違いでは？
その場合、１画素当たりのサイズが小さくなるので、
CCDそのものの感度は低くなるからでしょう。

書込番号：719743

[ぼくちゃん.]

Ｆ２．８なら標準と思っていいのではないですか？
別に取り立てて、暗いという程でもないですけど。
暗い方の　Ｆ５．６というのも、このクラスでは・・・。

書込番号：719784

CCDについてはビデオカメラのレスで詳しく説明されています。
勉強になりますヨ。
「狭小画素化反対ですが　さん」ってHNマンマの方もみえます。

書込番号：719801

[バッテリ寿命改善希望]

＞暗い場所などでは300万画素の方が表現力が優れているという内容がありました。

同じサイズのCCDで300万と400万の画質の差にこだわるなんてプロ、少なくともハイアマチュア以上だよ。1/2インチ200万画素で既に光学的限界ぎりぎりなんだし。仮に差があったとしても三脚でしっかり露光すれば大丈夫。そんな高度なことにこだわる前にまず欲しいデジカメを手にして撮影を楽しもう。

書込番号：719841

皆さん。アドバイスありがとうございます。
ずいぶん久しぶりのデジカメ購入なので結構慎重に情報を得ながら悩んでいます。
（まぁこの購入までの悩みが一番楽しいのかもしれませんが・・・笑）
アドバイスにあるようにそれほど気にする必要がないようですので安心しました。
でもP5とP9の画像比較しているページなんかないんですかね？


ありゃさんのいうとおり、
同じCCDではなくて同じサイズのCCDパネルの間違えでした。

書込番号：720172

[バッテリ寿命改善希望]

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/p9/index.html

１３章に比較画像がある。オート撮影での露出（オートしかないけど）に癖があるみたいで画質比較しにくいけど・・

書込番号：720202

Ｐ９について

初心者なのでよろしくお願いします。
過去のスレを見ていますとＰ９はノイズが大きく画質が悪いとゆわれる方
もいらっしゃいますが、そんなに悪いのでしょうか？
私もＰ９の購入を検討しておりますが、Ｐ２も出るみたいでそちらも
購入検討をしています。どうぞよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：711047

っていうか何と比べてノイズが大きいの？画質が悪いとか？ここの掲示板をまともに受けとめるより、実物を見に行きましょう！！他社の製品もそれ程ではないことに気が付くでしょう！

書込番号：711101

私も気になってるんですけど
ノイズとか出ないように工夫されてますし
カメラ屋さんで見たときも
全然キレイでしたよ！
くっきりしてて！！！！
P9最悪！っていってるひともいましたが
そこまで言う必要ないと思うんですが・・
せっかく買おうと思う気になってきたんだけどなぁ・・

書込番号：711317

私も気になってるんですけど
ノイズとか出ないように工夫されてますし
カメラ屋さんで見たときも
全然キレイでしたよ！
くっきりしてて！！！！
P9最悪！っていってるひともいましたが
そこまで言う必要ないと思うんですが・・
せっかく買おうと思う気になってきたんだけどなぁ・・

書込番号：711319

P2も、もうすぐ発売・・・・・・悪魔の囁き(笑)

書込番号：711477

2回かいてました
すみません・・
操作ミスです

書込番号：711737

カメラについて結構うるさい特選街という雑誌にP9のレビューがあるよ。
結構、評判良かったです。見てみれば？

書込番号：711992

みなさんありがとうございます(^.^)

書込番号：712239

特選外を読んでご覧さん
どこでみれたんですか？
教えてください！

書込番号：714470

横からスミマセン。
＞こすみ さん
特選街という雑誌が書店にあります。
多分、パソか男性誌コーナーにありますヨ。

書込番号：714652

雑誌からの参考も良いと思います。僕も読んでいます。

書込番号：718368

ショック(T_T)

冬はスキーでワンメイクやったり夏は海でスキムやったりしてます。
４００万画素クラスで動画もそこそこに撮れて防水プロテクターの付くやつ
探してました。デザインも結構気に入ったＰ−９はそれにピッタリあてはま
ったとカタログを見た限りではそう思ってたんですが動画のコマ数が気にな
ってメーカーに問い合わせたところ１秒に８コマしか撮れないとのこと・・・
ショック(T-T)
２番目に目につけてたキャメディアのＣ−４０Ｚを買うことに決めました。

書込番号：717283

まぁ、デジカメで動画を求めるのはきついと思います。
あくまでおまけと言うぐらいで考えた方が良いのではないでしょうか？
しかし、２〜３年前に比べればかなり良くなっていますが。

書込番号：718219

動画撮影

ＳＯＮＹのデジカメの動画サンプルって
ありませんかねぇ？
気になるもので、教えてください。

書込番号：708169

[Junki6]

http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/p9_samples.html
ここにありますよ。

書込番号：716378