サイバーショット DSC-P9 のクチコミ掲示板

Ｐ９の撮影モードについて教えてください

Ｐ９欲しいです！！
絶対欲しいです！！
デザイン的には文句なしだし、機能的にも素人なんで十分すぎるほどだと思ってます
ただ、値段の安さと、撮影モードの豊富さでCOOLPIX2500にだいぶ揺れてます
撮影モードの違いってそんなに違うモノなんですか？
Ｐ９でもポートレート（あんま詳しくわかんないです）などなどの写真を撮ることはできますか
なんとしても、Ｐ９が欲しいんだけど、なんと言っても高い！！
倍も違うとさすがに悩みます・・・

書込番号：676169

P9そんなに欲しいなら買えばいいようにも思うが。
いちばん違うのは画素数だよね。大判印刷しなけりゃ400万画素はいらないと思うが。
E2500の豊富なシーンモードは初心者には便利だけど、花火とかあまり使わないのもあるし、マニュアル設定できるカメラ（と人）なら、モードの少ないP9でも十分だし、別になくてもイイと思う。P9買うなら、豊富な機能を使いこなさなきゃもったいない。
俺はそれなりに選びまくってE2500を買ったけど、買ってからますます気に入っているので、ソニーを選ぶ人の気が正直よくわからん。ソニーは厚みがあってチョト重く、ポケットには無理で、高いので最初から対象外だった。E2500の回転レンズは便利だし、かっこ悪いかもしれないが、機能重視のデザインだと思う。個人的には、デジカメは使い倒すもので、まだまだ、良いのが安く出るだろうし、一生モノでもないでしょうから、特に若い人は本を買うとか、お金、他に使った方が吉かと思われ…老婆心ですな。

書込番号：676802

絶対DiMAGE F100をお勧めします。
スペック的には互角以上で、値段は安いです。
P9はレンズがよくないし、暗いところでノイズが出まくります。
ノイズリダクション機能ってほんとに効いてるのかと思ってしまいます。
とにかく、画質を重視するならP9はやめたほうがいいです。

書込番号：676932

金あって400万画素必要なら俺もDiMAGE F100がいいかな。ソニーはメモリやアダプタもちょっと高い。どうして人気あるのかなぁ。

書込番号：677070

P9とF100なんですが下記のサンプルを見る限りでは・・・、
パソコン上で見るときはP9よりF100のほうがいい感じなのですが
P9は結構色つぶしていて色かぶりしてます。逆にF100が若干全体に赤が乗ってます。しかし、サービスサイズで印刷すると（エプソン７７０C調整なし）
P9のほうがまとまって見え、F100は赤が前面にでてきます。
最新プリンタではどうなんでしょう？
http://www.dpreview.com/gallery/

書込番号：677151

[メチャ]

P9はマニュアル撮影は全然できないんですよね。
目的次第だと思いますが、フルオートオンリーのデジカメ
にしては高価すぎる気がしますね。

書込番号：678346

そうなんですよね・・・。
デジタルカメラの草分け的メーカーとしてシンパシーを感じているにもかかわらず、
私が P9、P5 とかに感じてしまう、言い様のない嫌悪感の原因は、それです。

ほとんどはオートで撮るのですが、たまに、絞りを開けたいとか、
シャッタースピードを変えたいとか、の時に、そのすべがない・・・。
フルオートのメモカメラ、と言ってしまえばそれまでなんですが、
メチャ さんのおっしゃる通り、そのわりには、この値段は、どう？

書込番号：678375

[バッテリ寿命改善希望]

>P9はマニュアル撮影は全然できないんですよね。
目的次第だと思いますが、フルオートオンリーのデジカメ
にしては高価すぎる気がしますね。

そうそう、あと39mmからというのも、広角好きにはつらい。

書込番号：680449

やすかったです

八王子発！
２７日（土）に\66,666（税込み70,000）で入手しました。お店は八王子市椚田町家電激戦区内です。発売間もないので、値引きは期待してませんでしたが、他店との競合に持ち込むことで、大きな効果があるものだと思いました。

書込番号：680000

質問です

みなさんバッテリーの持ちが悪いとおっしゃっていますが
どれぐらい悪いんですか？

書込番号：675578

私も購入しようか迷っていますので、
誰か教えてください！
宜しくお願いします。

書込番号：675602

つーかさ、同クラスの他社機と比べてバッテリーの持ちが格段に
悪いなんてこと無いんだよね。あったとしても少しの差。
結局Ｐ−９は他の完成度が高いから、何か文句つけるとしたら
バッテリーしかないわけよ。そんでそこだけがクローズアップ
されちゃってるだけなんだよね、実際。

書込番号：676649

国民生活センターの調査ではP1ですが、寒冷地での使用時にかなり
性能低下が見られますね。P1のバッテリーとP9のバッテリーは違うとは
思いますが、P1をスキー場で使ったりすると持ちが悪いって話も
出るかもしれませんね。
ソース
ttp://www.kokusen.go.jp/cgi-bin/byteserver.pl/pdf/n-20020206_1.pdf

書込番号：676869

私もP1を使用していましたが、寒冷地でのバッテリーの性能は最悪でした。まだ４−５回しかフル充電していないのに、スキー場では、２−３枚撮ったら、あっけなくダウン。。。。そんなわけで、今年の冬は出番なく購入後一年も経たないうちに買い替えです。

書込番号：679571

私の考え。

独断による、考えを書きます。
ぜひ、反論なりご指導ください。
ここに書くということは、Ｐ９の魅力があるかなあという期待から。
使い道は、山に持っていって、風景、花、人を撮る。
データは、メールやウェブの公開。そして、印刷(写真のサイズ)。
フィルムの一眼レフを持っているが、同時には持っていかない。
今、持っているプリンタは、３年位前のＨＰ社製。
キヤノンのＩＸＹ３００aかＳ４０。ソニーのＰ９が候補。
この順番に点数を１０点満点でつける。
画像のうまく写せる度合い７，１０，９。
軽さは、９，７，１０
プリンタについて、ＥＰＳＯＮに買い換えたい。
その相性は、７，７，１０。
電池のもちは、不明につき、５，５，５．
電池の種類は、皆独自につき、５，５，５．
パソコン連動は、９，９，９．
メモリカードは、９，９，６．
価格は、９，９，５．
合計６０、６１、５９．
結論として、キヤノンのＳ４０がお勧め？

書込番号：672651

私も前にこうやって点数つけたことがあります。
この方法の欠点は、まだ使ってないわけだから、市場でよいとされている評価しか入れられず、総合評価の高いものが勝つ。ということだと思います。これは「総合評価の高いモノ」=「自分にとってのベストバイ」ならばなんの問題もないのですが、特殊な目的や、形やホールドの好みなどがあった場合、その大事な点が考慮されないことになってしまいます。...とこのスレを見て初めて気づきました。（笑

未熟者のアドバイスですが、「デザイン」や「ホールド」などの項目も入れて、さらに自分にとっての優先順位によって、係数1.5〜とか掛けてみたりして、かき回してみるとおもしろいのでは？と思いました。

最後はデータより主観が勝つ...ような気がします。

書込番号：672747

[ＮなＡおＯ]

Ｐ９もさわりまくって撮影しまくりましたがＰ９の機能では普通の写真の縦横比率での撮影ができることですね、デジカメプリントでまぁ、上下切ってもらえばいいことなんですけどねぇ。

といいつつ、操作性能が自分にもっともあったＳ４０にしましたけど。
ＩＸＹはやっぱＩＸＹであっていじって楽しめないところがね。
いじる箇所が少ない。640のムービーは良さそうだがそこまでメモリ食うやつ使ってもなぁというかんじですね。

結果的にもっとも銀塩カメラらしいのはＳ４０です

書込番号：673244

アドバイスありがとうございます。
係数やパラメタを増やしてみます。選ぶまでが、楽しいですから。
結論として、値段でＳ４０になるような気もしあｍす。明日から発売されて、どんな評価が出てくるか楽しみです。
ところで、６４０とはなんでしょうか？

書込番号：674119

[ＮなＡおＯ]

640x480ドットの大きめのムービーが短いですが撮影できるということです。この大きさなら顔もはっきりわかります。
そうそう使わないので、カメラはカメラで使うので割り切りましたが

書込番号：674555

動画機能なんですね。理解しました。
動画については、気にしていなかったのですが、あると楽しそうですね。友人に動画をメールで送ったりしてあそぶのかな。

書込番号：676096

その後の心の動き

　Ｓ４０は、専門技術を駆使する人のものと考え、私見たいにオートばかりの人には向かないと思うことにしました。
　イクシ３００ａよさそうだけど、持ってみると重いですね。
　お店で見ていたら、ミノルタの１００Ｆというのがなかなかかっこいいし、仕様も十分でありました。
　でも、電池面でＰ９にかなわないみたいです。
　結論は、やはりＰ９ですかねえ。
　６４０００円までは、まかりそうですね。
　ポイントとかかもしれませんが。どうせ、メモリースティックがいるんでそれでもいいですよね。

書込番号：679293

外観

私も発売日に手に入れました。
性能等の良し悪しはいろいろあると思いますが、少なくとも外観は現時点で文句なしではないでしょうか。
Ｐ５と比べてもメタリック感が増し、安っぽさは全くありません。
唯一の不満は、大きなＡＣアダプターくらいですかねぇ。
これでは、旅行の時など持ち運びには向かないし、何とかしてほしかったです・・・

書込番号：678978

DSC-P9とDiMAGE F100

DSC-P9とDiMAGE F100、機能的、性能的に若干の違いはあるものの、
私的に気になるのは14bitと12bitの違いとデジタルズーム倍率くらいですかね。
(DiMageF100のＡＦは子供が歩くくらいの速度にしか対応できぬと言う記事を読みまだ必要というレベルではないと判断。)
デジタルズーム倍率など低くとも画像ソフトで拡大すればいいという方もいるとは思いますが、やはりデジカメのいいところは撮ったその場で画像が見れること。
それを思うとsonyのデジタル6倍はいいなぁ〜と思う(画質はともかくね）。
とりあえずメモリースティックの256ＭＢをだせSony。

書込番号：677463

メモリースティックは構造上、１２８ＭＢ以上の容量があるものは作れません。

書込番号：677842

今年後半から256MBが出ると思います、2003年には4GBのメモリースティックも出る予定です。
http://www.zdnet.co.jp/news/0105/28/memorysthic_forum.html

書込番号：677928

なるほど、大容量がでるんですね。それまで、Ｐ９買わずに待とうかな。メモリも、値段が安いといいんだけどね。価格競争するためには、東芝や松下に声援を送りたい。

書込番号：678094

気にしない実さん、なにを根拠に？
メモステではないけど他社製のメモカ系は256Mまで出てるよね？

書込番号：678228

DiMAGE F100を今日買いました。デジタルズームはソニーＰ９
は２倍です。光学とあわせて６倍。Ｆ１００は２．５倍なので、光学
とあわせて７．５倍です。また、Ｆ１００のＡＦはフォーカスポイントが
５ポイントあって、非常に快適ですよ。

書込番号：678322

[メチャ]

フォーカスポイント選べるってのは便利ですよね。
僕もF100買ったクチです。P9も一応視野には入っていたのですが、
絞りとシャッタースピードがマニュアルで操作できないのは物足
りないので候補からはずしました。あとISOも400までなんですよ
ね。F100のISO800、当然ノイズはすごいですが、VGAサイズまで縮
小したらまずまず使用に耐えるものが撮れますよ。暗所での撮影
でかなり便利だと思いました。

書込番号：678344

>気にしない実さん、なにを根拠に？

たんなる知ったかでしょう。かっこわり。

書込番号：678388

メモリースティック、将来の互換性も保証！！！！！

http://www.sony.co.jp/Products/MS/concept/advan/index.html

書込番号：678932