

このページのスレッド一覧(全85スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2001年6月26日 19:58 |
![]() |
0 | 8 | 2001年6月22日 15:59 |
![]() |
0 | 4 | 2001年6月21日 10:48 |
![]() |
0 | 10 | 2001年6月18日 18:32 |
![]() |
0 | 2 | 2001年6月18日 14:34 |
![]() |
0 | 10 | 2001年6月15日 20:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-S75


S85やS75で使用されているインフォリチウムですが、実際の使用可能時間はどれぐらいになるのでしょうか?液晶OFFで3時間とありますが、液晶ONなんかですとどれぐらい持つのでしょう?所有されている方でお教えいただければ幸いです。
0点


2001/06/25 22:24(1年以上前)
時間は計ったことありませんがまったく問題なく2時間以上は大丈夫でしょうね
気にならないくらいもちます 心配いりません
書込番号:203211
0点



2001/06/26 19:58(1年以上前)
なるほど。ありがとうございます。私は、ビデオカメラがソニーを持っていまして、電池残量が比較的正確で重宝していました。そのため、電池切れに気を使わなくていいS75に興味がありました。多少ボディーが重くても、予備の電池をジャラジャラ持つよりいいかなあ、と考えている次第です。
書込番号:204090
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-S75


すみません。質問です。デジカメ初心者なので初歩的な質問です。たとえばデジカメで画像サイズ2048×1536ピクセルでとってパソコンに取り込み容量が重くなるのでそれを変更してたとえば640ピクセルくらいにして保管をしておきいざ印刷したいなと思ったときに2048ピクセルにまた変更するとすごく画質はおちるのでしょうか?パソコンで変更するのならデジカメで撮る時点で640ピクセルでとってパソコンに読み込むのといっしょなのでしょうか?やっぱり2048ピクセルで撮ってそのまま保管しておき印刷したほうがいいのでしょうか?枚数多いとすごく重たくなってパソコンが動いてくれないんですよね。皆様は普通どれくらいで取られて保管されていますか?どなたか教えてくださいませ。
0点


2001/06/22 09:41(1年以上前)
いったん640*480に落とすと、大きくした時に画像は劣化します。
最初から640*480で撮るのとほぼ同じと考えていいでしょう。
理想は大きいまま保存&印刷ですが、
多少小さめの画像でも、プリンタの性能&設定しだいである程度のレベルで印刷できるはずです。
僕はデジカメを持っていませんが、画像処理の仕事をしているので
わかる範疇だけでお答えしました。
適度な大きさや印刷に関しては、実際に機材を持っている方の返信をお待ちください。
書込番号:199405
0点


2001/06/22 09:45(1年以上前)
できるなら上記の手順を自分でやってみることをお勧めしますが、
現段階ではそれができる環境にあらず、というわけなら、誤算15は
JpegやGifに変換する事の方をお勧めしたいような気もしますね。
縮小拡大を繰り返すのは余り個人的に気持ちよくないので。
ちなみに私が記述した作業は、パソコンに取り込んだ後でも
出来るといえば出来ます。
書込番号:199408
0点


2001/06/22 10:46(1年以上前)
jpeg 再保存は不可逆圧縮で画像の劣化がありますが、縮小→拡大よりは数段いいでしょう。
GIF は写真だと事実上減色になってしまうので不適切なのでは?
> 枚数多いとすごく重たくなってパソコンが動いてくれないんですよね。
それって、本当にパソコンのHDD? の容量のせいなのでしょうか???
書込番号:199435
0点


2001/06/22 10:52(1年以上前)
あっ、HDD の容量に余裕がないってことでしょうか?
書込番号:199439
0点


2001/06/22 12:20(1年以上前)
>容量が重くなるのでそれを変更して
だもんで、多分これからそうなるのでしょうね。それが夏休み明けなのか
一年後なのかは解りませんがそうなのではないかと推測だけしておきます。
いやもしかしたら、あまりにも同時に開くファイルの数が多すぎるのかも。
書込番号:199476
0点



2001/06/22 12:23(1年以上前)
色々とご意見ありがとうございます。私は今128MBを使用しています。パソコン自体の容量を見るとまだ空きがありました。もう一度じっくりやってみます。そうですよね,これくらいで動かなくなっていたら困りますね。。。。
書込番号:199478
0点


2001/06/22 15:51(1年以上前)
画像自体は1MB位かもしれませんが、転送がフラッシュパス等の
低速デバイスだとPCカード等のリーダに比べてかなり遅くなります。
また、パソコン上でもビューアーで開くときは、当然画像自体のデータも
1MBではなくなっています。
フォトレタッチソフトを使ったり、A4サイズ等の印刷を行うのであれば
メモリは256MB以上をお勧めします。
うちではよくL判とA4をEPSONのPM-3500Cで印刷しますが
1280*1024のものでA4スーパーファインで35〜45MB、
LのPMマットで5〜8MBが1枚あたりの容量になります。
地図ソフトも使っていますがB5以上のものを印刷する場合は
128MBないとハングアップすることもありましたし。
パソコン自体の環境の見直しをされてはいかがかと思います。
もっとも、640*480と1280*1024でA4ならともかく
Lだとほとんど見た目がかわりませんけどね。
余談ですが印刷もするとのことでしたのでお知らせしておきます。
書込番号:199575
0点


2001/06/22 15:59(1年以上前)
なんかわかりにくい書き方になりましたが、
PC本体のメモリのお話でした(^^;)
レタッチのテンポラリやプリンタのスプールでかなりメモリを使います。
OSにもよりますがWin9x系なら256MB、WinNT/2000なら512MBあると
かなり楽にレタッチと印刷ができると思います。
うちはWin2000で128>256>512MBと増設していきましたが複数の
レタッチ、印刷では操作性が圧倒的に違います。
WinMeでは128と256では違いましたが、
512MBではあまり実感できませんでした。
書込番号:199585
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-S75


S75を買ったんですが、ファインダーのターゲットが液晶画面の中心と合わないんです。ファインダーのターゲットが液晶画面よりも上なんです。ファインダーを覗いて写真を撮ると、ターゲットより下が写ります。私のカメラだけ?ファインダーは、単なる目安なのでしょうか?
0点

>ファインダーは、単なる目安なのでしょうか
目安ということではないんですが、視野率100%のファインダーというなは高ーいカメラしかないようです。大方のカメラは多かれ少なかれファインダーの視野率は100を切っています
書込番号:197197
0点


2001/06/19 20:22(1年以上前)
キヤノンG1もそうですが、コイツラのファインダーは
レンズの真上にあるので左右にズレが無い変わりに
上下方向にはズレてしまいます。
視野率100%を求めるなら液晶ビューファインダーか
1眼レフファインダーでないとダメっス。
書込番号:197274
0点


2001/06/20 02:44(1年以上前)
近づけば近づくほどずれます、これはどうしようもありません。
マクロ撮影では必ず液晶画面で確認しましょう。
書込番号:197706
0点



2001/06/21 10:48(1年以上前)
みなさん、レスありがとうございました。やはりズレているのは私のデジカメだけではなかったのですね。なるべく液晶を見ながら撮影するようにします。しかし、S75はなかなかの優れもの・・・。接写したら目視確認できないような細かな表面が撮影できました。携帯用に40iも持っていますが、S75この性能には驚きました。(笑)
書込番号:198715
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-S75


今P1にしようかS75にしようか悩んでいます。子供がメインになると思うのですが。。。。で、やっぱりS75がいいのかなとおもっているときにふと
自分はパソコンはバイオだしビデオカメラもソニーなのでただソニーと迷わずソニーばかりをみていたのですがS75相当のほかのメーカーで何かお薦めはありますでしょうか?ただソニーがおんなじで便利だろうとおもっていたのですが他のメーカーにしたからといって特に問題はないんですよね?
0点


2001/06/16 22:12(1年以上前)
Canon の G1ですね。
>特に問題ないんですよね。
別にないです。
書込番号:194684
0点


2001/06/16 22:33(1年以上前)
ころころ23さん、こんばんは。
個人的にはダイビングをやっているとかがないのならS75の方がいいと思います。
ソニーにするとメモリースティックが使いまわせる利点が一番大きいと思います。またパソコンにメモリースティックリーダーが付いているのなら、データの取り込みも速いですから。
ただメモリースティックは値段が高いので、今持っているビデオでメモリースティックを使っていないとか、パソコンにメモリースティックリーダーが付いてないのであれば、他のメーカーの方がコストパフォーマンス的にはいいかもしれません。
書込番号:194715
0点


2001/06/17 11:46(1年以上前)
S85は如何でしょうか?
書込番号:195198
0点


2001/06/17 21:49(1年以上前)
ころころ23さんへ。
私は、決してデジカメの技術面について詳しい者ではありませんが、私なりの意見を下記に記載します。
@ P1とS75との比較について
はっきりいって携帯性が一番の違いでしょう。
店頭で触ってみた限り、P1はジーパンのポケットに入りますが、s75
は入りません。
あと、画素数は両者とも同じです。
A 他のメーカーの選択について
一概にはいえませんが、他メーカーを選択した場合、それぞれのメーカー
の特性を持ったものが選択できる反面、リンク等でトラブルが出た場合は
いずれのメーカーの機器の問題なのか原因追求に労力を要することもあり ます。
いろいろ書くと選択に困ってしまうかもしれませんが、こういう私もP1 かS75かS85か、秋口の新機種まで待つか迷っている次第です。
なお、私もパソコンもデジタルビデオもSONYです。
PC:VAIO(PCV-RX70K)
DV:DCR-TRV30
書込番号:195591
0点


2001/06/17 21:57(1年以上前)
>[195591]MATT さん
丸数字は使用しない方がいいですよ。
書込番号:195598
0点


2001/06/18 00:19(1年以上前)
オリンパスのC-3040Zはどうでしょう?
書込番号:195774
0点


2001/06/18 01:00(1年以上前)
自宅でS75、会社でG1、3040と計3台を使っていてそれぞれ長所と短所がありますが、軽いのは3040、液晶が回転したりして便利なのはG1、リモコンもその2機種には付いてます、説明書を見なくても操作の判りやすいのはS75とG1かな、でもトータルで見るとS75かなって思います、あとで接続ケーブルとか充電池なんかを別に買わないでもいいし、でもメモリースティックが高いのが難点かな?画質の違いはそんなにないと思いますよ。
書込番号:195812
0点


2001/06/18 11:26(1年以上前)
室内などでフラッシュを使用する機会が多いようでしたら、
P1よりもS75をおすすめします。
キヤノンG1を使ったことがありますが、人物をメインで撮影されるのでしたら、
やはりS75をおすすめします。
予算があるようでしたら、S85がおすすめです。
バッテリーのタイプ(Sシリーズ、Mシリーズなど)にもよりますが、
私の場合、DVカメラとS75が同じMシリーズなのでバッテリー、充電器の
共用ができてとても便利です。メモリースティックも。
あと、同じメーカーということもあってホワイトバランスなども似ているので、DVカメラとS75の色合いが似ていて違和感がないのもいいです。
書込番号:196036
0点



2001/06/18 12:57(1年以上前)
色々な意見ありがとうございました。S75を悩んだ挙句かってきました。いろいろマニュアルを見ながらやっているのですが、スタンダードとファインはとる状況にもよるけどあんまり変わらないんですね。何か有りましたらまた質問させてください。
書込番号:196102
0点


2001/06/18 18:32(1年以上前)
結局はみんなソニーが大好きッ子さ!!
書込番号:196284
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-S75




2001/06/17 23:22(1年以上前)
75のユーザーです。詳しい事はわかりませんが、75と85では極端な画質や機能の差はないでしょうね。先月の「デジタルカメラマガジン」にソニーの開発者のインタビューが掲載されてましたが、現時点ではこれ以上画素数が増えても画質に大きな差は出てこない(CCD自体の大きさが変わらないためでしょう)というような話でした。またソニーは店頭価格と在庫のコントロールに関してはシビアな会社なので、85の発売云々よりも時間が経過しないと価格は下がらないと思います。70は75のブラッシュアップ版という感じで、75に比べて決定的に劣っているわけではないと思いますが、75が出てもそれほど安くはなっていませんし、しいて言えばレンズがボディの左端についているので構えにくいと思います。私も70が大幅に安くなっていたなら迷ったでしょうが、ほとんどデザインで決めてしまいました。
書込番号:195696
0点


2001/06/18 14:34(1年以上前)
「ゆう」さんからのメールに返事を出そうと思ったのですが、「送信先が存在しません」になってしまい、送れませんでした、、、
書込番号:196150
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-S75


現在デジカメを買おうと思っているのですが、普通の写真サイズの場合、
300万画素と200万画素ではどれほど差がでるのでしょうかぁ?
使用目的は普通に風景や家族を写したい程度です。A4以上だと差があるらしいのはよくかいてあるのですが・・・。
何分カメラは初心者以下なので誰か教えてやってくださいm(__)m
あと原価って一体どれくらいなのでしょうか?(S75とか・・)
店頭価格と通販価格があまりにもちがいすぎるので・・・
0点

>普通の写真サイズの
普通の写真サイズてどのくらいが普通ですか
L版といわれるくらいなら200万画素で十分すぎます
A5程度なら200万画素でほぼ最高画質でプリントできます
200万画素ならA4くらいはプリントできます
原価はわかりません
書込番号:186530
0点


2001/06/07 20:19(1年以上前)
200万画素より300万画素、お金に余裕があるなら、出来るだけの高性能を、求めた方が良いでしょう!100万画素の差を、なめるなよ!って感じで印刷などに差が出てきます。同じなら、メーカーだって高性能を追及しません!!
書込番号:187027
0点


2001/06/07 23:14(1年以上前)
解像度という面では画素数の多いほうが有利です。しかし画素数が多くなってもCCDのサイズ自体はそれほど大きくならないので、画素の一つ一つのサイズは小さくなり明暗差には弱くなる傾向があります。
今でもニコンのCP950に人気があるように200万画素も悪くないですよ。
特に印刷が一般のサービスサイズで家庭用インクジェットプリンターを使うなら200万画素機でも十分だと思います。このサイズなら画素数よりもレンズや信号処理の機種差のほうが大きいので、できるだけサンプル画像や実際に店頭で触っての使い勝手などで判断する事をお勧めします。
書込番号:187180
0点


2001/06/08 15:49(1年以上前)
最初の質問からほんの少しズレますが、使い方を間違えなければ100〜150万画素でも十分やっていけます。
300万画素=高性能は成り立っていませんので,メーカーのホームページにはサンプルが置いてあったりしますし店頭でよく確認してみてください。
『300万画素』と聞こえはいいんですが自分の使用目的にあわなければ無理にこだわる必要はありませんヨ。
書込番号:187643
0点


2001/06/08 23:12(1年以上前)
↑賛成なのだ。
私の場合150万画素のデジカメでありますが、実際使用しているのは85万画素で記録してデジタルプリンタで出力しています。
最初は画質が気になるかと思っていたのですが、画素数を落としても不満に思わないのが自分でも不思議です。
それより16Mのメモリスティックにバシバシたくさん撮れる方がいいのだ。
もし仮に300万画素のデジカメを購入してても実際は100万画素クラスで使用しているかもしれなかったと、思うのです。
書込番号:187912
0点


2001/06/09 00:55(1年以上前)
去年の暮れ、店頭でおもしろい印刷サンプルみました。
NECのプリンタのメーカーサンプルなんですが、
FUJIの130万、200万とハニカム400万画素機で同じ女性を撮り、
トリミングし同じ大きさで並べてA4に印刷されたものです。
画素数が多くなるに従い、細部がはっきりしていくのがわかります。
が、私は130万画素でもそれほど悪くないと感じました。
店頭に行かれたとき探して見てはいかがでしょうか。
書込番号:188019
0点


2001/06/09 09:17(1年以上前)
結局、なんだかんだ言っても、画素数の低い製品はそれなりのデザインで機能的にも優れているとは、言いがたい物が多いのが現実です。好みにもよりますが、雑誌などで上位3位までのものを買っていくと大きな失敗は無いと思います。
書込番号:188227
0点


2001/06/09 15:29(1年以上前)
ヒロノシモンさん、
>画素数の低い製品はそれなりのデザインで機能的にも優れているとは、言いがたい物が多いのが現実です。
これはちょっと…(ケンカをうっているわけではありませんよ、ヒロノシモンさん)
オリンパスの『E−100RS』やサンヨーの『DSCシリーズ』などは、デザインは(私からみて)普通ですが画素数が100〜200万画素でも非常に高機能ですし、フジの『FinePix1400Z』などは130万画素クラスですがヌケのよい発色と無難なデザインで女性に受けがいいようです。
(あと、オリンパスの2040と3040だと「2040」のほうがキレイにみえるのは気のせいですか?という書き込みも少し前にありました。)
こうやって書くと「300万画素機はダメなの?」と感じてしまいますが、ダメではありません。
(自分はキャノンの300万画素機をつかってます。)
たしかに300万画素のA4まで引き延ばした時の解像感は魅力的ですが、ハガキぐらいのサイズでしたらこんなに画素数はいらないと思います。akashinsanさんの書かれたように失敗しても大丈夫なデジカメのメリットを生かしてたくさんとったほうが楽しいそうですし…(フィルムカメラだと現像代がバカにならない。)
大きなサイズにしなければ無理に300万画素機を買う必要はあまり無さそう、が
『見栄を張る』ならやっぱり300万画素機かな?…と私は感じましたが。
で、「じゃあ何を選べばいいんですか?」となってしまいそうですが、それは私は断言はできません。
結局最後に選ぶのは自分になります、必要だと思ったらと600万画素モデルに50万だしても『その人にとっては、』間違いではないはずです。
要は、ユーザーもたまには学んで賢くなることも必要だと思います。(メーカー側はデフレの御時世なんで高いものが売れてもらったほうがいいはずなんですが。)
長くて申し訳ありませんでした。
書込番号:188420
0点


2001/06/09 22:08(1年以上前)
私もS75を買いたいなぁと思ってます。
画素数はディジタルズームで威力が出るのかな。
2倍ズームで画素数が1/4ですか。違うかな。
書込番号:188646
0点


2001/06/15 20:48(1年以上前)
結局、私もS75を買いました。S70よりも厚みが少し増えた様な気がしますが、握りやすさや、シャッターの切れは、とてもいい物でした!後は薄く、軽くしていけば、デジカメも進化していきます。
書込番号:193774
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





