サイバーショット DSC-S75 のクチコミ掲示板

DSC-P1とどっちがよいのでしょうか？

初めてデジカメを買おうと思っております。ハンディカムを使っているのでソニーのデジカメにしようと思っているのですか、当初最近出たDSC-50が良いかな？と思っていたところDSC-P1の値段がこなれてきて「画素数も300万ある」と思い、このサイトのDSC-P1の掲示板を見たのですが「AFのスピードが非常に遅い」と書いてあったのがとても気になりました。そんな折りに形は全く違いますが300万画素を越える新型のDSC-75に目が止まりました。実際の所DSC-75はＡＦや撮影間隔時間は短いのでしょうか。予算的にはDSC-P1の価格帯なのですが、所詮は昨年のモデルみたいだし・・・　デジカメに詳しい皆様のご意見を伺いたいのですがよろしくアドバイス願います。

書込番号：148339

購入しましたよ〜

１２日に梅田のソフマップギガストアで購入しました、価格は皆さんと同様に
７９，６６６円（税別）でした、購入前にはオリンパスの３０４０とキャノン
のＧ１と比較しましたが、実は３０４０とＧ１は近々会社で購入するの
で・・・、それにＳ７５はオールインワンであるのと、最新機種なので購入を
決定しました、早速、北海道に旅行で持って行きましたが、マニュアルがなく
てもすぐに使えるので使い勝手はいい方ではないでしょうか？、３０４０は今
日会社に入ってきましたがけっこう分厚いマニュアルが付いてました、数日後
にはＧ１が入ってくるのでその時に画質のチェックをしてみたいと思います。

書込番号：146473

喜談

Ｓ７５を買ってしまいました。
ヤマダ電気で、７１０００円。ＮＩＫＯＮの８８０にしようかとも思ったのですが、衝動買いです。本当は、一太郎花子パック１２０００円を買いに行ったのに．．。PHOTOIMPACTで1200%まで拡大して、画素単位の発色は、しっかりしてると思います。このカメラの最大の特徴は、長時間動画が撮れると言う事なんでしょうね。

書込番号：146127

>画素単位の発色は、しっかりしてると思います
SuperHADが効いているということでしょうね。
レンズはF2.0〜2.5と明るく、オートでISO感度を上げてくれるのもいいです。
私はIXY DIGITALからの乗り換えなので、画質の良さもさることながら、
バッテリーの持ちの良さにはとても満足しています。

書込番号：146181

どちらがいいのか．．．

私はキャノンのパワーショットG1を購入しようと思ってたのですは、ソニーのDSC-S75が発売されると聞いて待ってました。でも、どっちにしようか迷ってます。画像の比較をされた方がいらっしゃいましたら感想などを教えていただけませんか？

書込番号：145882

カメラのデザインについて

私も今、購入を検討している者です。でも、もう買われた方も含めて、是非、一度質問してみたいことがあります。
ひとことで言えば、今のデジカメのデザインは、なぜかちゃちな感じがすると思いませんか？色々な性能面では、このS-75も最新、最強なのかも知れませんが、どうにも、私には鈍重な印象を少し感じてしまうのです。
私も今まで何度か、デジカメを買い換えてきました。動画も出来るとか言う製品が出てくるとビデオカメラとはどういう位置付けなのか？とか、デジカメと銀塩カメラとはどう使い分けたら良いのか？とか悩みながらです。
ある時期の雑誌では、銀塩カメラは１千数百万画素にあたるとかとの記事があり、どうせ暫くは、違うものと思えたからです。
でも、確かにA2とかA１とかまで伸ばすことなどそうそう有りませんし、もはや、デジカメの利便性のほうがもうとっくに抜きん出てきて、私も銀塩カメラは２台だけにしてしまい、それもあまり使わなくなってきました。
実は、私は一時期、随分銀塩カメラに凝っていたことがあります。niconのF3だけでも、最終的には、チタンモデルまでで、３回買い換えました。その他にも、色再現性のよさからCONTAXや、OLYMPUS-OM4チタン、６４５，６×７、ミニ版……と、多い時には、２４〜５台ありました。CONTAXのコンパクトカメラだけでも代々買い揃えました。（もちろん、それほど裕福ではないので、何台かは下取りしてもらいながらですが）
でも、いろいろと、凝って撮ってみると、確かにレンズ性能とか、レンズの個性とかが段々分かってきます。皆さんもご存知でしょうが、一眼レフというのは、フィルムに写るのと同じシーンがファインダーから見えて確認できます。（確か、この技術によって、ニコンが世界の名器になったと書いてありましたが）　デジカメだって同じじゃないかと思うでしょうが、レンズを替えて同じファインダーから覗いてみると、それぞれの違いは赤と緑の色の違いぐらい実感できるのです。
やはりとことん、その差を感じるのは、人物を撮る時です。風景などは、多少色が変わっていても、「絶対こうじゃなかった。」などといえる人は少なくても、やはり人物を識別することには、数段精度の高さを持っていて、同じ家族でもほんの少しだけ顔を変えてもその差に気付くでしょう？
そんなわけで、かわいい自分の赤ん坊とか、恋人とかを撮る時には、随分と吟味をしたものです。結論から言えば、レンズの解像力と色味と、明るさとを、どう組み合わせるかになりますが、結局は大きな重いレンズのほうが、仕上がりはよくなります。
話が長くなりましたが、直径６〜７CMのF=1.4とかのレンズが珍しくない銀塩カメラを使っていた人間からすると、デジカメのレンズは見るからに貧弱です。
ついこの間までは、デジカメと比べるのはせいぜいコンパクトカメラのそれも一番安いほうのものでしたが、いつのまにか、一眼レフとの比較になってきました。
この時、永らく一眼レフを使ってきた目からすると、もっとカチッとした感じというか、マシンとしての精悍さというか、レンズと輝きというようなものが感じられないのです。
歴史に残る名カメラマンたちが愛用しつづけた，ライカやニコンの、角が一部はげて、ダイキャストボディーが光っているような重みがないのです。
ズングリムックリというのは，銀塩では防水カメラにはよくありましたが、まともなカメラにはなかったものです。
その意味では，個人的にはキャノンのIXY−ﾃﾞｼﾞﾀﾙのほうがデザイン的には好きだけど，性能でS-75に負ける。IXY−ﾃﾞｼﾞﾀﾙ300は，でかくなってしまって、精悍さが消えうせた。S-75よりS-70のほうが精悍さがあったが，ズームが出た時，滑稽に見える。いつか，おひまな折，ご意見聞かせてください。

書込番号：144833

D1があるでしょ。

書込番号：144834

＞IXY−ﾃﾞｼﾞﾀﾙ300は，でかくなってしまって、精悍さが消えうせた

デジカメだけでなく、携帯についてもなんですけど、小さすぎると
かえって手が疲れませんか？ホールドするのに。

書込番号：144835

何をおっしゃりたいか良くわかりません。
ノスタルジーに浸っているように見受けられます。
昔の名器はどんな分野でも良かったです。

デジカメと銀塩カメラは目的が違う別物なんですから・・

書込番号：144845

デジカメはまだ開発途中だと思います。

以上
　

書込番号：144864

１眼レフの高級機と数万円のデジカメを比較してるんですよね。
なんでそんな比較をするのか良くわかりませんね。
１眼タイプの高級デジカメがありますからそちらを検討してください。

書込番号：144869

どうしてそんなフェアじゃない比較するのかな？

書込番号：144875

＞銀塩カメラは１千数百万画素にあたるとかとの記事があり、
＞どうせ暫くは、違うものと思えたからです。

オイラは永久に追いつけないと思うけどな。
レンズは同じレベルのものを使ってるとしても、
ＣＣＤが高精度化するのと同様にフィルムも高精度化してるから。

デジタルカメラの利点は
［単体露出計いらない］
［色温度フィルターいらない］
［銀塩現像時の補正にあたる作業が自分で出来る］
［危険な薬品を使わない（そりゃそうだ）ので地球にやさしい］
だと思うのだが。

どちらも写真（画像）を撮る機械ですが
デジタルカメラは銀塩カメラの代用品でもなければ
取って代わるものでもありませんよ。

書込番号：144951

皆さん，色々のご意見ありがとうございました。
言われてみれば，確かにノスタルジーの部分もあるかもしれませんが、言い換えれば、自分の想像以上にデジカメが進歩してきたことの戸惑いでしょうか？
でも，何もただ、かっての一眼レフのデザインを踏襲しろということでなく，かっての高級機といわれた銀塩とそう変わらない価格になってきたからです。
私の言う銀塩は，５年や１０年は，当たり前に使え，だからこそ７，８年前のものでも，そこそこの価格で売れましたし，何より，永く愛用していても，充分使い続けられるからです。
私が，低価格のコンパクトカメラと比較したのも、ボディもプラスチックが多く、どうも、きゃしゃで、本当に４、５年は、仕様のアップは別にすれば、角とかは多少塗装が剥げても、使用に耐えるのかという疑問なのです。
大体、液晶の寿命も、６，７年とか聞いたことも有りますし。
ボディも金属製で、部品交換期限も延長してくれれば迷わず買えるのですが。
もう，購入された方には、あまり楽しい質問でなく、すみませんが、素朴な疑問なのです。
鵜月２さんの言うように，利便性は勝敗が明白。残る２台の銀塩も売ってしまおうかと迷っているもので。

書込番号：145012

僕のDC4800はアスファルトに落として角が少し欠けキズが入ってますがどうにかまだ動いてくれる気がありそうです(笑)
それはともかく､ﾃﾞｻﾞｲﾝの違いは中につまっているものの違い､重量や絶縁の都合､いいレンズの性能を生かせるだけのCCDがない､手軽さや未来感をｱﾋﾟｰﾙしたいなどいろいろな都合があるでしょう｡人真似のものは作りたくないでしょうし｡
価格に見合うだけ長く使い続けられるのかという不安は僕もあります｡

書込番号：145019

お蔭様で，私なりに，少しは疑問が解けてきたような気がしますが，でも本当はメーカー自身が分かっていないのでしょう。
動画性能をセールスポイントにするものが出てくるなら，今後ビデオムービーは無くなっていく筈のものなのか？サンヨーのﾃﾞｼﾞﾀﾙショットが出たら、銀塩は段々出番がなくなるのか？といったことです。
それぞれが，一部オ−バーラップして、住み分けも確立していない。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙの長所が歴然としていても、常に進歩しているものだから、どうせ買い換えてもらわざるを得ないから、耐久性など，さほど必要ないのではないか、つまり，とりあえずの些細なセールスポイントさえ有ればPRは出来る。といったことです。もしそうならば、私のようなユーザーは常に、「うーん」とうなりながら買い換え続けなければなりません。

書込番号：145364

銀塩でもそうしてきたのでは？＞チーミー　さん

書込番号：145371

チーミーさんのお気持ち、全く分からないでも無いですが・・。

まー、黒電話（固定電話）がボタン電話、携帯電話に変わって、それなりの機能を必要とするなら１年置きに買い換えしなきゃならないようなものですかね。

でも、自分に必要無ければ壊れるまで黒電話を使いつづけて携帯電話に手を出さなきゃ良いような気もしますよ。

選択権は自分自身にあるわけだしね。

書込番号：145751

とりあえず匿名に　さんへ
とても分かりやすい例えでした。ところで，もし出来たら，あと２，３ご意見を聞いてみたいのですが。一つは，サイズに関してです。銀塩はAPSになったとしても，どうしても，フィルムのロールサイズより薄くは出来ません。携帯性と言うことは，とても大きな機能だと思います。とてもいい写真が取れるといっても，ニコンのＦ３を肩から下げて歩いていた時，いつくるか分からないシャッターチャンスのために相当重くて，邪魔になって仕方がないことがよくありました。そして，つい，持っていない時に限って、撮りたい時があったものです。その意味では，小さくて軽いことはとてもメリットです。しかし，あまり小さくても，手ぶれを起こしやすく，持ちにくい。メカのことは，分かりませんが，フィルムロールを入れないですむのだから，薄さをもっと追求しても良いのではないか？ということです。縦や横のサイズはそう小さくなくてもかえって持ちやすいと思いますし，レンズももっと大きく明るいものを使えるでしょう？このＳ−７５が，ズングリムックリといったのもその意味からです。他にも意見を聞いてみたいことも有りますが、とりあえずこの点について，ご意見ありましたら。

書込番号：146095

遅くなりましたが、色々な性能面では、リコーＲＤＣ−7ｓが最強だと思います。
　

書込番号：146279

カメラ以外にもいえますが、新しいものはずっとでてきます。
その中で自分に必要なものはなにか？　自分の知識でこれを
購入してもいいものか？、と　
いろいろあってこまるのでしょうが
フェラーリと軽自動車をくらべてもしょうがないように、
妥協することもたまには必要だと思いますよ。

書込番号：147346

はじめまして。　デジカメについて一言。　アナログカメラには随分投資しそれなりに画像についてに自己の評価基準をお持ちと存じます。　結論を申しますと、アナログとデジタルは土俵が異なり比較対照の相手になりません。　画像の品質求めるならアナログ。デジタルはあくまでも利便性を追求するのみに留めるべきです。　その中でも比較的良い表現をしてくれるデジカメを選択することです。　色々なメーカーのものを比べてみると興味深い事が多く実感できます。　画素数が少ないのに表現力は３００−４００万画素に負けないものや、色カブリのきついものなど。　最悪はＧ１で雪を写しているのに青くカブッて、雪の白が出なかったので即やめた経緯があります。　発色はどれも少しは特徴がありますね。　アナログの経験を生かして自分の目で確認しそれぞれの違いが判らなければどのカメラでもいいと言う事になります。　あくまでも利便性のみを。　”写るんです”程度のカメラの方がベターですぞ。
　

書込番号：147704

？？？？
チーミーさん、
あなた　何をいってるのかさっぱりわからんよ。
どうも他人の反応をみて自分のキャラを浮き立たせようと
しているようだが、ここはそういう場所ではないのでは。
無駄に長くて　すぐワキ道にそれる文章で
イライラするよ。　　　　

『写るんです』で撮ってたほうがいいよ。

書込番号：147844

確かに、少し話が長くなったかもしれませんが、それは、そのまま自分の中での迷いなのです。パソコンの性能は益々高くなっていくでしょうし、処理性能も、もっとスピードアップするでしょう。そうすると、かなり大きく引き伸ばしても、銀塩に負けなくもなる。アナログのレコードがほとんど無くなったように、銀塩も、もうそれ程生き残れないのかという疑問。もっと言えば、今もっている数台の銀塩も売れるうちに売っちゃったほうが良いのかな？

書込番号：149360

＞私の言う銀塩は，５年や１０年は，当たり前に使え

今のデジカメでも5年、10年使えると思いますけど？

書込番号：149371

チーミーさん( ^.^) お ( -.-) は ( _ _) つ〜♪
ここのカキコに目が止まったのでレスして行きますね（笑）
まーぼーも今だに一眼レフ派なんですが、一言デジカメだからと
割り切って頂かないとラチがあかないですよ(^-^;Aアセアセ
音楽にしてもMiDiと生の違いがあるのと同じで比べても仕方がないんです。
ただ、現像の工程やプリントの工程が店任せだったのが自分でやる事ぐらいでしょうが
元々web配信が目的で開発されたのが高性能されたにすぎないのです。
CCDにしてもこれ以上高性能のを作ろうと思えば出来ないこともないのですが
コストの面で会社が倒産してしまいますよ(^-^;A
だから３００万画素のCCDでも記録は６００万画素という具合に
情報量を取り込むための部分を入れてあるんですね。
もっと軽量を図ろうと思えばC-MOSを採用しなければならなくなるし。
あまり評判よくない。携帯電話の内蔵レンズとかなら向いてると思うけど
しょせんは目的に適った使い方で割り切る事をお願い致します(^-^;Aアセアセ
まーぼーの奥さんがコンパクトAPSとか、インスタントカメラとかで撮って
遊んでいても私の信念は動きません。コンタックスのカメラを１台だけ残して
他は売ってしまいましたが、これだけは持っていたいなぁというか、これじゃないと
ダメだというか、そういうモノを大事にする事を忘れていませんか？
そうそう言い忘れましたが近々デジカメを手にしょうと思ってます（笑）

書込番号：153227

S75買いました

デジカメの購入を決意してから色々と情報を仕入れ、この先長く使うならやっぱＧ１かなと一旦決まりかけたのですが、雑誌に載っていたＳ７５の写真に一目ぼれし、発売と同時に入手しました。ちなみに私は一応ソニーのグループ社員なので一種の社内販売制度がありますが、値段は\79,800とまったく安くありません。
写真で見るとスマートに見えますが、現物はかなり厚みが合ってむしろずんぐりした印象です。そのためかえってホールディングはいいです。ソニーの製品はインターフェイスがよく考えられていて、説明書を余り見なくても操作はわかりやすい方だと思います。
光学ファインダーに視度調整ダイヤルが付いていたり、擬似シャッター音がするなどＧ１をかなり意識しているようです。まだ昨日届いたばかりなので肝心の画像や動画のほうは良いのか悪いのか何とも言えません。

書込番号：144693

私も早速購入してきました。
ヨドバシカメラで\79,800。
値段的には全く安くはないのですが、10%のポイント還元があるため、
その分を差し引くと本体の税込実質価格は\75,311となります。

私は今までIXY DIGITALを愛用してきたのですが、
そろそろ画質に不満が出てきて、新たに購入を考えていました。
コンセプトは、「画が綺麗で、カメラらしいカメラ」で、
紆余曲折の末、S75に決まりました。
ボンゾさんも書かれていましたが、実物は結構厚みも重量感もあります。
それがホールディングの良さにもつながっていて、フォームは
派手ではないがカメラらしさが漂っていて私は好きです。
操作性も基本的には良好ですが、DC INカバーが若干開けにくいのと、
モードダイヤルがシャッターボタンと近いので少し回しにくさを
感じるというきらいはあります。

あと、あまり大々的には言われていませんが、PRINT Image Matching
に対応していて、最近購入したPM-790PTとの相性はいいです。
とりあえず昨日、窓の外から撮った写真でしか試していないので
はっきりとは言えませんが、色合いも綺麗にプリントできているようです。
明日は休みなので、S75で写真を撮りに行こうかと思っています。

書込番号：144757

私も最終的にＧ１と迷いましたが、ＰＣがＶＡＩＯなのと「ツァイス」ってのに惹かれてＳ７５に決めました｡
あのシャッター音てやっぱり擬似だったんですね｡

買ってから２〜３日、手当たり次第にバシャバシャ撮りまくりましたが、
青系の紫がどうしても綺麗に写りません｡スミレの花が青くなります｡
絞りだのホワイトバランスだのといじくってもどうしてもダメ｡
これってどうにかならないんでしょうか？

書込番号：144787

わたしもさくらやNETSで予約購入しました。
ぎりぎり15%還元セールの最終日に予約可能になり、
78800円の15%還元で実質税込70329円となった上、
予約特典として、PS2用プリンターPOPEGGもついてきて、
かなり得した気分です。
仕事が忙しいため、部屋の中で試し撮り程度しただけなんで、
あまりなんとも言えませんが操作性は割と満足してます。

ところで、昨日同時発売のセミソフトケースLCM-SXを購入したのですが、
対応機種を確認すると、S75とS85とありました。
S85とは初耳なのですが、これはやはりS75筐体の
高画素のモデルが控えているということなのでしょうか？
あまりすぐ登場されるとちょっと悔しいな、というのが本音です。

書込番号：144977

GOZZAさん、わたしも気になりまして、SONYの商品相談室にS85の存在について問い合わせてみました。
DSC-S85は既に存在します。海外モデルだそうです。日本での発売予定はなし。S75の上位機種ではないとのことでした。単に海外と日本での型番のふりかたに違いがあるということだと思われます。SONYだってこれから販売していこうっていうS75の上位機種をほのめかしたりしないでしょう。現実そういうものがすでに開発途上あるいは開発完了していたとしても。。。

書込番号：146022