サイバーショット DSC-U20 のクチコミ掲示板

日付

２代目としてU-20を買ったのですが、写真に日付は入れられないようですが、そうなのでしょうか。

書込番号：1468352

２台目でした。１台目はS-70で、赤い日付が入れられるのですが。

書込番号：1468355

[FIO]

ＳＯＮＹで書くのは初めてかも。。。(^^;
デジカメ全般で見てらっしゃる方には何度もコピペで登場して申し訳ないです。。。

毎度毎度の日付関連ＦＡＱ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

デジカメにはカメラ側の操作で直接日付を入れられないのですが、プリントする際にフォローできますよ。

家庭用のインクジェットプリンターですと、、、
ＥＰＳＯＮのプリンターでしたら、プリンターに同梱の「Photo Quicker」
Ｃａｎｏｎのプリンターでしたら、プリンターに同梱の「Easy photoprint」
の、印刷設定の中に「日付」という項目があります。
＃他メーカーのプリンターについては未調査ですm(--)m


あと、市販の画像編集ソフトの中にも日付プリント機能はあります
詳しくは各ソフトのＨＥＬＰを参照下さいませ。


カメラのキタムラを始めとするフロンティアを導入した写真屋へ出すのでしたら、注文時に「日付も入れてください」と付け加える。
（写真屋によって対応が違うみたいですので、出す店に「必ず」確認して下さい）

また「デジカメ画像に日付　フリーソフト」検索したら、下記のソフトが出てきました。このソフトで日付けを書きこむのも手です。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jstamper.html

書込番号：1469250

ありがとうございます。多機種で検索はせずに質問しました。
最近の機種は日付が入らないものなのでしょうかねぇ。
当方のプリンタはEPSONですのでPHOTO QUICKER使用しています。
早速試してみます。

書込番号：1469689

Ｐ１とＵ１０，Ｕ２０を所有しておりますが、Ｐ１は確かエフェクトで
日付がはいりますよね。でもＵ１とＵ２０はダメみたいですね。
何とかならないものなんでしょうか？
ＦＩＯさんの書かれたソフト試してみます。
ではでは。

書込番号：1542632

Ｕ３０？

「Ｕ３０」
３２０万画素　
工学ズーム３倍
音声付動画撮影可能
大きさはＵ２０と同等

上記の内容で、発売はあるのでしょうか？
どう思われます。
でたら、すぐ買ってしまいます。

書込番号：1530801

[ＩＲ９２]

発売はない・・・とは言い切れないけど、

ズーム駆動モータ、レンズ格納モータ、モータ消費電流、電源の強化、
現状の大きさでは、仮に出来ても使い物にならないでしょう。
Ｐ７を買った方が正解と見た。

書込番号：1531221

まぁ、ソニーだからね。ＶＡＩＯのＵシリーズを考えたら、ありえないことはないが、光学ズームは無理かと。有効画素の向上と音声収録可能。出来ればＭＰ３聞けたら、、、あれってカシオの特許？

書込番号：1531998

ＭＰ３ならＦＵＪＩのほうが早くからやってたよ。

書込番号：1532942

ネーミングは USOの方がインパクトあるぞ(笑)

書込番号：1532961

[ＣＴ１１０]

さんさんさんさんさんさんさん　さんに誰か？座布団！

書込番号：1533185

ε=ε=ε=ε=ε=(*'-')_==

書込番号：1533825

でも、ソニーのデジカメって弱いよなー、ｕ２０とｉｘｙ２００ａは同じ価格帯はどーも納得いかない、、、

書込番号：1540005

「夜明け・夕暮れ・ナイター」の液晶画面？

はじめまして。初心者です。
主に「釣り」に使うデジカメを探しています。
予算は「３万以内」で、なるべく小さいモノ。
「U20」か「COOLPIX2100」か「IXY200a」で悩んでいます。

主に「足元に置いた魚」や「魚を持った写真」を撮りたいと思ってます。
子供や風景を撮る訳じゃないので、厳密なまで「奇麗」じゃなくてもいいですが、時々大きな魚が釣れたら写真屋さんに現像に出したいので、ある程度見れるモノをと「200万画素」を選んだんですが、これでいいですよね？。

で、質問は「暗い場所での撮影」です。
「小ささ」から「U20」を考えてるのですが、「液晶画面」が恐いんです。
釣りなので「夜明け」や「夕暮れ」が多いんです。時にはナイターも。
店員さんから「液晶のみ」では、「夕暮れでも、液晶画面が真っ暗になるかも？」って言われました。
私的には「真っ暗でも、液晶にだいたいの見当（輪郭）が写れば、なんとかなるかな？」と思ってるんですが。

「U20」では、「薄暗い」とかでも「液晶画面が真っ黒で何も見えないから、撮影不可能」ってなっちゃうんでしょうか？。更に「ナイター」では？。
あと「出来上がった写真」も、夕暮れやナイターに耐えれるか心配です。
「魚」と「自分」さえ写っていれば、背景とかはいいんですが。。

「薄暗い」または「ナイター」の場所での、「液晶の見え方」と「写真の写り方」について、上の「３機種」で、教えて下さい。特に「U20」。

長くてスイマセン。お願いします。

書込番号：1532203

＞足元に置いた魚
暗いと非常にピンボケしやすいですが、1m、50cm、20cmにフォーカスロックができます。撮影距離さえ合えば暗くても全く問題ないです。

＞魚を持った写真
一人で釣りに行って、自分を含めて撮るってことは三脚を使うのでしょうか？U20には残念ながら三脚の穴がないです。

＞液晶
暗くてもある程度輪郭は見えます。（状況によるかな？）
写ってないことも想定して、デジカメの利点で何枚も撮っておけば大丈夫だと思います。

他の機種については、他の方にバトンタッチ！

書込番号：1533078

上「サンプル」の様な写真が撮りたいです。

半日かけて過去ログ拝見しました。勉強になりました。

やはり「U20」で考えています。携帯性から。
今持ってる安物デジカメ（液晶画面なし）では、一番下の失敗作みたいに、「頭や尾っぽが切れる」時があるので、釣り人的には一番困るんです。
なので「確実な液晶画面付きを」と思ったのですが。。
ただ、夜明けや夕暮れに、「液晶画面が真っ黒で、どこが頭でどこが尻尾かもわからない。」では困るんですよね〜。
ショップでは、暗い場所がないので、試せないし。。

で、もしダメなら、少し大きいですが、ファインダーも付いてる「COOLPIX2100」にしようかと思ってるんですが。

で、過去ログに載ってた以下のページ見て、今度は「U10かU20か」って新たな悩みが。。。
「暗い場所」での撮影が多い釣り人には、「U20の暗さ」って不利ですか？。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/12821.html

＞肉肉肉さん
はじめまして。レスありがとうございます。
「U20」。
暗い場所って、やっぱそんなにピンボケします？。
フォーカスロック？ってあるんですか。。
魚と一緒の写真は、人に頼みます。ただ、「液晶真っ黒で、何も見えないよ〜。」では、困るんですよね？。

「輪郭」さえ写れば、あとはフラッシュが何とかしてくれると思ってるんですが。。甘いですか？。
ショップでは「暗い場所での液晶画面」見れないので、よろしくお願いします〜。
「U20」と「COOLPIX2100」と、あと「U10」。
どれがいいでしょうか？。

書込番号：1533612

憂い過ぎじゃないのかな。

夜釣りと言えばランプ類は必須でしょう。
それで照らしてフラッシュ撮影すればいいじゃん。
ポケットから出してスライドカバー開いて即座に取れるのはＵ２０だけ。
撮影にかかる手間は最小限に抑え、
早くエサを付け替えて竿に持ち替えましょう。

書込番号：1533817

Southkikiさん、ありがとうございます。

ランプ程度の灯りで、液晶画面にさかな確認できるなら、買いです！。
写真も「真っ黒」とかならないですよね？。
「真っ暗になるかも？」って店員に言われてたので。。（営業トークかな？。もっと上位機種を薦める。）

あとは「U-20」か「U-10」かだ！。
今日も店員さんに「Lサイズ程度に現像でも、U10はキツイから、U20がいい。」って言われたんですが。。これも営業トーク？？。

書込番号：1534426

[goodidea]

＞今日も店員さんに「Lサイズ程度に現像でも、U10はキツイから、U20がいい。」って言われたんですが

これはこのとおりだと思いますよ。１３０万画素だと粗さが目立ちます。

書込番号：1534558

闇の中の１００円ライターの炎も液晶で見れます。
フラッシュが光る前は確かに液晶画面は暗くて不安でしょう。
しかしフラッシュ焚けばバッチシ写りますよ。
画質で不安なら２０を選べばもう悩まないで済みます。

書込番号：1535151

goodideaさん
>これはこのとおりだと思いますよ。１３０万画素だと粗さが目立ちます。

やっぱそうなんですかぁ。万一大物釣れたら、写真にしたいので。
「写真」のU10とU20って、そんな違います？。

Southkikiさん
>闇の中の１００円ライターの炎も液晶で見れます。
>フラッシュが光る前は確かに液晶画面は暗くて不安でしょう。
>しかしフラッシュ焚けばバッチシ写りますよ。

マジですかぁ！。ライターの火でも見えるなら、もうバッチリです。魚体さえ確認できればいいので。
写りもバッチリですか？。ならもう、釣りは携帯性命なので、「U」に決定です！。

10か20かでは、もう「U20」に決定かな？。
なんか過去ログ見てたら、勉強にもなったけど、迷いもいっっぱい。。

書込番号：1535402

もうひとつの方に追加書き込みしてます

書込番号：1535489

>そうでんねんさん
書き間違いや思ってました。この辺ドシロート。。
「μ-10」
で、早速オリンパスのHP見ると。。おお〜！。これは！。。
今日も仕事帰り、電気屋巡り決定〜！。さらに迷宮入りしてきます。
なんか楽しくなってきたので、雑誌とか買って勉強しよっかな？。

書込番号：1535940

東芝のSORA　T15はどうでしょうか、少し大きいけれど、200万画素で
13,980円（送料込み）で格安です
もちろん液晶は付いていますし、手ﾌﾞﾚも少なく良いカメラだとおもいます
普通は別売りの、ニッケル水素電池と充電器も付いています（単３×２）
http://www.rakuten.co.jp/nojima/602506/602939/
http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/sora/download/dl_t15_top.htm

書込番号：1539994

画素って・・？？？

U10とU20で迷ってるんですが、画素についてイマイチ分からないので
教えて下さい。
U10は1280×960ドットもしくは640×480ドット、
U20は1632×1224ドットもしくは640×480ドットですよね。
両者で小サイズは同じですが大きいほうのサイズが違うのは、
130→200万画素になったからサイズも伴って大きくなったのではなく、
1632×1224ドットにしてもきれいだから大きめのサイズ設定にした、
という事ですか？？？
そうすると同じ640×480ドットで撮影して、例えば2倍に拡大したら
130だとドットが目立ち、200なら130よりは緻密に見えるのでしょうか？

書込番号：1505269

ずばり！その通りですよん♪

書込番号：1505289

[ａｕ特攻隊長]

単純に言うと、同じ画を130万と200万のマス目に分けて保存するこ
とになります。これを640×480の30万画素で保存する場合は、各々
130万，200万で読み取り、30万画素に縮小して保存します。ですか
ら、同じサイズに保存した場合は元の情報量が多い200万画素のほ
うがいいと言えます。が、一旦30万画素で保存された画像を拡大し
た場合の粗さはほとんど変わらないと思われます。

書込番号：1505458

1280Ｘ960＝1228800　約130万
1632Ｘ1224＝1997568 約200万

ということで、最大サイズ＝最大画素数。U10で1632Ｘ1224のサイズは不可能。小サイズについてはau特攻隊長さんの言うとーり　です

書込番号：1505929

自分で調べるなりしてほしいぞ

書込番号：1507738

皆さんありがとうございます。
すると極端な話、130万画素と超高画素のカメラで、同じ640×480サイズで撮ると、
30万画素に圧縮されるから緻密さの点では変わらない、という事ですか。（ファイル容量も同じ？）
そうしたら拡大しても同じになりますね。
小サイズで撮って拡大する作業が多くありそうだったので
U10か20で迷っていたのですが、これに限って言えば、どっちを買っても
かわらないのですね。

書込番号：1511419

[ａｕ特攻隊長]

ところで、『小サイズで撮って拡大する作業』って？
大きいサイズで撮っていたらダメなの？

ちなみに、粗さは同じだとは言ったけど、カラーグラデーションは
U20の30万画素の方がいいかもね。

書込番号：1511794

枚数をかなり撮るんです。何百枚単位で。
なのでメモリの関係上・・です。

書込番号：1514111

あとで拡大するくらいなら安いU10にして、差額でMSを何枚か買った方が良いと思う。

書込番号：1517950

画質

画質、操作等はどうでしょうか？

書込番号：1497669

操作性は最高、画質はイマイチです〜。

書込番号：1497749

画質はそんなに良くは無いですが、私はそんなに気になりませんよ！それよりサイズが最高です！操作性もシンプルで簡単です。　画質なんかにこだわっていてはダメですよ！！なにより持ち歩かなきゃ意味ないじゃないですか！！

書込番号：1499819

操作性も画質も申し分ないですよー。

書込番号：1500020

画質にこだわるなら他のカメラが良いね
このカメラは、気兼ねなくバシバシ撮るという感じだな

書込番号：1513340

接写できるデジカメを教えてください。

こんにちは。2台目のデジカメとして、指輪などの小さいものをオークション出品する際の画像をきれいに撮れるものを探しています。本体自体小さいもの、そしてまぁできればお安いともっといいです。機械に弱く、あちこちのホームページをみてもどの機能をどう比較すればいいのかもわかりません。(^_^; どうぞよろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：1500068

[MIF]

「接写」ですから「マクロ」機能を重点的に比較すればよろしいかと。
オークション用の画像なんて何百万画素も必要ないですから、
マクロの最小合焦距離がなるべく小さいものを用意すれば問題なし。

どっちかというと画素数が大きくない写真なので、カメラにこだわるよりも照明などの撮影技術を勉強した方が
きれいな写真になると思います。

書込番号：1500089

[瑞光３号]

一台目のカメラの機種は何でしょうか？それによりお勧め機種も違ってきますよ。

さて接写に強くてそれなりに小型で比較的安価な機種として、COOLPIX2100は
いかがでしょうか？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/coolpix/coolpix_2100/index.htm

マクロモード時、レンズ前約4cm(ズームの広角側）からの接写が可能、シーン
モードでクローズアップが用意されているので比較的簡単に小物の接写が出来ると
思いますよ。

欠点（？）はホワイトバランスのプリセットが出来無そうな事。ＭＩＦさんが
仰るように照明に凝り出すと、物足りなくなるかもしれません。

書込番号：1500249

金属モノの接写はニコンが一番！

書込番号：1500255

SANYOのザクティJ1はどうですか？
確かカタログ値で２ｃｍまでの接写が可能だったと思います。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/j1/index.html

書込番号：1501057

Ｕ２０なら１０ｃｍまで寄れます。
指輪の細部は難しいかも。。
でも比較自体も分からないほどに機械に弱いならＵ２０はオススメです。
店頭で背面スイッチの数を比べて下さい。
このシンプルな操作感は他には有りません！

書込番号：1502138

みなさま、ありがとうございました。たしかに、COOLPIX2100も惹かれているんですよね〜。指輪ぐらいのものを細部まできれいに撮るのに、オークションに出品しておられる方々は何を使っていらっしゃるのでしょう…。何センチくらいまで接写できればきれいに撮れることになるのでしょう。10センチ程度の接写ではやはり厳しいものですか?それから、シールのように貼って使う<ぴた@レンズ>というのは、どんな塩梅なんでしょうか…。

書込番号：1504204

はじめまして、仕事の関係でアクセサリーの写真を良く撮るのですが、
やはり接写は最低5cmくらいまで寄れる方が良いと思います。
撮る対象の大きさにもよりますが
全体の形状のメモ程度ならU20でも充分ですが、細部をはっきり
みせたいのならcoolpixの方が良いかもしれません。
私自身は会社のRICOHの４００万画素機種とcoolpix775と
U20で目的別に使い分けてます。
常に持ち歩いてデザインメモする為にU20、
指輪などを撮影後トリミングで５cm角以上に拡大する場合は７７５または、細かいディテールまで分かるように撮ってカタログ化する為に
RICOHを使用してます。

書込番号：1505146

nutmeg227さん、みなさん、ありがとうございました。マクロで5センチぐらいまで寄れるものということで探してみます。ありがとうございました。m(__)m

書込番号：1507216