サイバーショット DSC-U20 のクチコミ掲示板

どっち？

今日Ｕ２０を買おうと思ってお店に行くと、DSC-P32 もおいてあってそのスペックを見るとＵ２０よりよくて、値段もDSC-P32 の方が５０００円ぐらい安かったんです．．．　で、Ｕ２０買うのやめて帰ってきちゃったんですけど　どうみなさん思います？　どっちがいいですかね？　使う用途はいたってシンプルな思い出などです　かなりの個人的な意見でいいのでお聞かせください　ずばりどっちですか？

書込番号：1425940

[松下ルミ子]

う〜〜ん　どっちかな〜〜＾＾
やっぱ　U20かな〜〜　軽いし　ホワイトバランスがオートのみだけど
プリントのときにちょっといじればいいし　U20で〜〜す　　Rumico

書込番号：1426072

[ＹＹＺ]

P32ってノイズ多くないですか？

書込番号：1426596

P32ってイマイチカッコ悪くないですか？

書込番号：1426626

U20を選ぶ理由はタダ一つ（でもないけど）、携帯性です。
日ごろから持ち歩くならU20が断然オススメ！

書込番号：1426849

[ＣＴ１１０]

比較厳禁！

書込番号：1427822

U20

スナップ写真程度でしたらU20で十分ですか？
印刷も。

書込番号：1391873

[ＩＲ９２]

L版ならU10でいけるよ。

書込番号：1391886

集合写真はなどは辞めた方が良いです・・・
解像度が足りません。

書込番号：1392041

[かま＿]

集合写真でもＬ判ならいけるよ。

書込番号：1392160

[ＹＹＺ]

かま＿さんの集合写真は何人ですか。

書込番号：1392319

[かま＿]

ゲゲッ
ってゆーかですね、Ｌ判を普通に見る時は、200万画素の能力を人間の目が下回ってるでしょ。

書込番号：1392542

[ＩＲ９２]

プリンター解像度から考えて、

解像度を３００ｄｐｉとして
Ｕ１０でプリントサイズは、４．３インチ×３．２インチ
ちょうどＬ版の縁付でプリントしたサイズ。

Ｕ２０でＬ版プリントすればデータ半分捨てるだけだよ。
Ｕ２０では２Ｌがベストかな。

書込番号：1392613

[ＹＹＺ]

でも、Ｕ２０で集合写真は勇気がいるなあ。(^^;;

書込番号：1392633

[かま＿]

＞特にＹＹＺさん

うん。
僕はＵ10だけど、実は、レンズが負けてて集合写真はつらい気がします。
ただ、カメラに詳しい人はそういう事に気付くけど、一般人の目としてはたぶん気にしないレベルだと思って最初のレスをしました。
ＹＹＺさんはじめ、性能のいいカメラを知っている人の気持ちはわかります。
ごめんなさい。

書込番号：1392781

[ＹＹＺ]

はい。
関係ない話になっちゃいますが、去年ハニカム(S602)で
間違えてISO400で集合写真撮ったら、もやもや画像でどうにもならなかった。(;_;)
初代ハニカムの方がよかったぞ＞フジ

書込番号：1392831

[ＮなＡおＯ]

S40で集合写真とってもらったが400万画素でもかなり引いてとられるとトリミングするとがそ不足でした。

書込番号：1393480

さすがは板の重鎮かま＿様
私にはUー２０の２００万画素をそのまま受け取って集合写真を
撮る勇気は有りません・・・・特に思い出の写真なんて・・・・
（失敗したら集合写真写っている人数分だけ恨みかう）

書込番号：1393850

補足
確かに画素数だけ見れば充分ですが・・・・
レンズ性能など総合的に見た「解像度」が・・う〜〜ん・・ですよね？
でも先輩達のようなチャレンジ精神を忘れないでおきます！

書込番号：1393852

一般人から言うとですね・・・。「ぜ〜んぜん大丈夫！」ですよ(^^)
さすがに“比べれば”違うのはわかりますけど、それでも「ちっちゃいカメラだったからね〜」で済みそうな気がします。大丈夫、恨んだりしませんよ〜。

書込番号：1394643

＞大丈夫、恨んだりしませんよ〜
すみません、胃が弱いので（苦笑）

書込番号：1395073

Ｕ２０のレンズは決して悪くはありませんよ。
無理に作ったズームではなく単レンズなので
結構シャープです。多少のゆがみはありますが。
レンズに余計な光が入り安いので注意。

書込番号：1401188

オレンジ色、買いました。
全部入れて２５５００円。
フツーのスナップ程度ならOKでしたよ。
なかなかみんなに評判でした。

書込番号：1417211

ご指導下さい！！

デザインのみ！でコレのオレンジを購入計画です。
用途としてはライブハウスや、夜の撮影、
webに載せる・・おもひで・・・などです。

ズームが無いのはちょっと痛いですが、
こちらの機種は皆様如何でしょうか？
耳にタコが出来ていると思いますが（爆）
宜しければご指導下さい！宜しくお願いします！

書込番号：1402220

[松下ルミ子]

ライブハウスや、夜の撮影　って難しいよ　やってみたら？
思わぬすばらしいアート写真ができるかも？
おもひで　はOKかな？　他の機種がいいかも　（爆）　Rumico

書込番号：1402253

いいと思うよ。
テクノオレンジは限定色なんでサッサと買っちゃいな。

書込番号：1403248

ご指導ご鞭撻の程有難う御座います！

ルミ子さん＞やっぱりこの子で暗がりはむずこいですか〜・・
　　　　　　他の奴だとオススメってありますか？
　　　　　　食い下がってすみません！　よろしくお願いします！

Southkikiさん＞うっ。買いそう・・（流
　　　　　　　　アルバム拝見させていただきましたが、
　　　　　　　　とても素敵だったので・・

オレンジつながりで、PANASONICから出てるズーム付のは
どんなものなのでしょう？？
ご存知の方いらっしゃったら教えてくださいませませ・・・

書込番号：1403424

[松下ルミ子]

むずこいです　ここでべんきょうすればできるよ　買っちゃえ〜〜
デジタルカメラ撮影の“基本のキ” カメラのホールディング
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/629357-000.html

書込番号：1404991

カメラのホールディングはとっても
銃の構えと似てるんですよねー。
あぁ、またM16振り回して遊びたい・・・。

書込番号：1415627

[松下ルミ子]

( -_-)_┳※===============Σ(/ロ°;)/=====
ダダダダダダダダ　ズバ〜〜〜ン　バキュ〜〜〜ン　買っちゃってよ

書込番号：1415639

[松下ルミ子]

あれま　むにょんさんではないかいな　(^_^;)

書込番号：1415644

F402と迷ってる

富士のF402と価格的に同等なので、どちらにしようか迷っています。
重量はF402のほうが若干重いですが、苦にならない重さだと思っているので
あとは携帯性と操作性の問題なんですが・・・。
主にHPにアップする食べ物系（近写）の写真がメインです。
時々はプリントにも出したいと思っています。

宜しくご意見お願い致します。

書込番号：1411280

F402のほうがよいと思いますよ〜！
マクロを近くまで寄れて、
プリント用の拡大モードも装備しています。

書込番号：1411328

[ＣＴ１１０]

F402の大きさ・重さが苦にならないなら悩む必要はないと思います。
HPに使うのならまだしもプリントまでするならF402の方が綺麗なはず。
あとはバッテリー・メディアですがどっちもどっちでしょう。

書込番号：1411345

ありがとうございました。。。　Ｆ４０２にすると思います。
ただ、かばんの中に気軽にポンって入れれる感覚ではU２０の方が勝ってますけどね！

書込番号：1411414

自分もＨＰ用に食い物を撮りたいと考えてましたが、なかなかいいカンジに撮れました。さっと撮れるＵ２０は非常に使えます。
で、撮れたもの↓
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/6661/manpukurou.html

書込番号：1411867

おかもーさんの写真・・・おいしそうｖｖ
炒め物がツヤツヤしててとてもおいしそうに写ってますね。
EXILIMユーザーなんですが、あっちではこうはいきません。
この目の前の食事だとボケボケです。やっぱ近距離が写せるのは
いいですね。最近エクシが飽きたわけではないのですが、
U20も欲しくなってしまって、買っちゃおうかなぁーと
目論んでます（＾＾；
あぁ、デジカメ貧乏・・・。

書込番号：1415618

IXY200との違い

今IXY200を使っています。
使いやすく、写りもいいし気に入っています。
でもとにかく重いんです！
いつでも持ち歩いて
気軽に撮りたい私としては
サイバーショットのU20に
買い換えようかと考えています。

そこで、IXY200とU20との違いというか
どちらがおすすめか
みなさんにお聞きしたいです。
よろしくお願いします。
ちなみに、使用目的はスナップ写真とか
旅行先での思い出を残すために、といった程度です。

書込番号：1406046

[ＣＴ１１０]

今晩は、こけこっこー♪♪さん。

当方も以前IXY200を持っていましたが小さい割に重いですね。
E5700を購入したので普段持ち歩くのに苦にならないU20を手に入れ
IXY200は知人にあげちゃいました。

画質はIXY200の方がいいです。U20は圧縮率が高いようで画質を選べません。
ズームもありますしこれ一台というならそのままIXY200を持たれていたほうがいいような気がします。

でもU20は持ってて全然苦にならないですよ！（→結局どっちだー！！）

書込番号：1406829

画質は圧倒的にIXY200の方が良いですよ。
U20は200万画素の中ではもっとも画質が悪いと言っても過言ではありません。
ただし、テキパキ度はそれ以上に素晴らしいです。

書込番号：1412711

Ｕ20の次のモデル

例えば、300万画素でズーム付きで、大きさや形がＵ20と同じような物が出る、ということは、技術的に可能でしょうか。
カシオの薄いやつ(名前が‥）で300万画素のが出る、と新聞でよんだので、それならＵ20でも出るかな？と思ったのですが。

書込番号：1404006

このモデルで「同じ」モデルで、ズームつきというのは、内部機構の制限により、個人的には考えにくいですね。
（技術は進歩すると思いますが）
もともとU10、U20は画素数じゃなく、手軽にぱっと撮るスタイルがウリのモデルなので、画素数、ズームの話は酷ですかねぇ。
（ズームがつくとぱっと撮れずに、このスタイルに矛盾するかな？）
それでしたら、Pシリーズはいかがでしょう。

書込番号：1404525

３００万画素は可能でしょうが光学ズームは無理だと思います。

＜カシオの薄いやつ(名前が‥）で300万画素のが出る、と新聞でよんだので
Ｓ３のことでしょうか？光学ズームはついていませんよ。

書込番号：1404554

「カシオの薄いやつ」は「EX-Z3」のコトだと思いますよ。
EXILIMの光学3倍ズーム搭載モデルです。
ズームレンズを搭載した分、厚みと重さが増していますが、縦横はほぼ同じですね。
レンズはPENTAX製です。
こちら↓で詳しい情報が見られます。
http://www.exilim.jp/

レンズもですが、スペックもPENTAXの「Optio S」と似通っており、中身はほぼ一緒なのかもしれません。
ただ、EXILIMは2インチと大き目の液晶を搭載している分なのか、「Optio S」よりも約30g重いです。
「Optio S」の情報はこちら↓へ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/optio-s/index_h.html

書込番号：1404782

ミノルタの屈曲光学系、ペンタックスのスライディングシステム
こういった技術を駆使しない限り小型ズーム化は不可能です。

書込番号：1404916

ご意見ありがとうございます。
お店に買いに行ったら、店員にズーム付き300万画素以上をすすめられたのです。
でもU20のデザインが好きなので、やっぱりこれにします。
ズームがいるかどうかは人によりますよネ。

書込番号：1406183