サイバーショット DSC-U20 のクチコミ掲示板

どれを買おうか迷ってます？

ＤＳＣ−Ｕ２０に、興味を持っているけど、ズーム機能がない為になにを買おうか迷ってます。ユーザーの方、そのへんの所はどう思いますか？また、おすすめの商品ってありますか？（メーカーは、どこでもいいです）

書込番号：1456778

[かま＿]

私はＵ１０ですが、正直に言うと、他に３倍ズームや10倍ズームやフィルムの一眼を持っているから、Ｕ１０は価値が生きて来ると思うんです。
普段持ち歩いてスナップやメモを撮るにはズーム無しの小型カメラで十分。旅行や結婚式などの貴重な写真はズームや画質性能の良い物。って分けてます。
だから、カメラが一台しかないなら、ズーム付きにしたほうが、後悔が少ないと思います。
Ｕ１０は今特価ですが、２０は安いとは思えませんし…

書込番号：1456801

U20はズームレスの恩恵の塊のような製品だ。
まぁ、ここに魅力の角度を立てられないなら購入価値は無いかもね。

書込番号：1459136

かま＿さんの言うとおりですね。いわばUシリーズはコンパクトカーみたいなもので、速く走れなくてもいいんです。速く走りたいと思えば馬力のあるスポーツカー。つまり8倍、10倍ズームでいろいろいじれるデジカメ。その代わりスポーツカーは乗り手を選ぶかもしれませんが、Uシリーズは乗り手を選びません。コンビニに行ってもフェラーリは恥ずかしいがフィットなら恥ずかしくないです。参考になりますかね？

書込番号：1459231

室内撮影時の色。

U20の購入を考えているのですが、一つだけ気になることがあります。室内で電球の明るさの下、フラッシュを焚かずに撮影した場合の色はどのように撮れるのでしょうか？ホワイトバランスの設定ができない点が、私としてはexilimと選びかねる点になっています。ホワイトバランスを太陽光に設定した場合とまでとはいかずとも、オレンジがかった暖かい感じの室内の画が好きなのですが、U20ではそのようになりますか？　ユーザーの方教えていただけると幸いです。

書込番号：1447585

[かま＿]

今Ｕ１０で、変な事を発見しました。
蛍光灯の部屋ですが、シーンを押して「風景」にすると、液晶モニターが暖色になるんです。だからホワイトバランスはたぶん太陽光に固定なんぢゃないかな？と思います。
しかしこのままではピント合わせをしないので、たぶん無限に固定かなと思います。
そこでメニューを押してＡＦをオートに戻してやると、ＡＦするようになります。
ただし不思議な事に10cmではＡＦマーク（緑点）が点滅してしまい、30cmくらいなら合うみたいです。
よって、30cmより遠ければ、室内の電灯で暖かい写真が撮れそうな気がする

書込番号：1447661

[かま＿]

んですが、Ｕ２０のユーザーさん、いかがでしょう？

取説に書いてあったらごめんなさい。

ついでに、わずかな字数オーバーもごめんなさいm(_ _)m

書込番号：1447667

そのまま撮るとAWBが効いてオレンジ色が薄れますね〜。
でも確かに風景モードにするとオレンジ色で撮れます。
やはりAFは効かないっぽい？
距離感で固定してやると電灯色が撮れそうな感じかも・・・。

書込番号：1447742

[かま＿]

すわのもりさん、ご検証ありがとです。
ところで、すわのもりさんって何者です？　カメラ何台持ってますぅ？？
「諏訪湖の森」とは関係ないですよね？(^^;;

書込番号：1447757

かま＿さん

たぶんこっちじゃないですか？
http://www.for-you.co.jp/tatemono/file03/vol-3.htm

うふふ

書込番号：1447844

ぉお、有名な駅だったんでしょうか〜！それで〜す。
ただのバーゲンデジタルカメラ好きな者です。
安売りに目が無いので20台くらいあるかも・・・？

書込番号：1447920

アタリだ
商品は何だろう？

にしても．．．あぁ

最近ねぶそくアル〜
いくら機械仕掛けの花子でもちょっとピヨピヨ
燃料(酒)は補給してるんだけどね

それはそうと
書き込み数二千超のU10板で検索したのに”WB”で一件も引っかからないのに驚き
いくら設定が出来ないからって．．．
”ホワイト”で検索してやっと数件の書き込み
MONO好きさんと同様の疑問が今まで挙がってこなかった事自体がこのカメラの存在意義を示していますね
そういうのを気にするカメラじゃないって．．．そういう事ですね

どうしてもやりたいのなら
やはりレタッチしかありませんね

書込番号：1447942

[かま＿]

おはよ〜　返信どもです。駅ですか。ネットカフェで見てみま〜す。ありがとです♪

書込番号：1448028

意外と見落としがちなのがもともとの蛍光灯の色。
標準的なナショナルのパルックだけでも３色。
クール色
ナチュラル色
ウォーム色

クール下で撮ると当然青っぽく、
ウォームだと赤みが増します。
どうして我が家で撮ると・・・、とお悩みの方は一度チェックされてみて下さい。

書込番号：1448467

ちなみにリンクはこちら。

http://national.jp/product/conveni/lamp/palook/index.html

書込番号：1448470

色々レスありがとうございます。参考になりました。WBオートでも暖かい感じの室内撮影はどうにかなりそう？ですね。かなり買いそうです。余談ですが、今もっているCamedia C-1（購入当時としては初心者用としてバランスのとれた名機・・主観）は、オートWBでも室内はかなり良い雰囲気に撮れます。実像の正確な描写という意味では駄目なんでしょうけども・・・
　風景とかは私はまだデジカメでなく通常の一眼レフ信奉者なので（マミヤ６等使ってます。しかし使いこなせてません）スナップ用としてはU20が一番楽しいかなと思います。　買ってパシャパシャしたいーーー。

書込番号：1448580

U20/U10でのWBですが、
非現実的な技としてMFを行かし、
カラーバーのグラデーションでAEロックして
思いの露出、カラーバランスを得ると言う遊び方も出来ますね〜。

書込番号：1448638

Ｕ１０は光源に関係無くＷＢを合わせようとし、Ｕ２０は光源の雰囲気を有る程度残すようにＷＢ調整するようです。参考までにこちら・・・
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/12821.html

書込番号：1449333

商品⇒賞品

書込番号：1453850

ソフトスナップモードについて

「ソフトスナップモード」について質問です。
これは、サンプルを見ると柔らかい描写になっていますが
元画像に電子的なフィルター効果をかけたものでしょうか？
それとも、エッジ強調を外したものでしょうか。

書込番号：1440662

にいふねさん。♪　こんばんわ〜(^^;....
調べたら、こうなってますね。
ソフトスナップモード」（シャープネスが弱くなり，肌色を明るく撮る ...
ということは・・・・・エッジ強調を外したもの、かな？
違ってたら、ゴミンf(^_^)ぽりぽり
一応、ご参考に♪
http://www.google.co.jp/search?q=%83%5C%83t%83g%83X%83i%83b%83v%83%82%81%5B%83h&ie=Shift_JIS&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

書込番号：1441122

おや

めずらしいですね
にーさんが質問なんて．．．
なんか変な物でも降るのかな？
ね♪
ルシ．．．
あびらさん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　花子

書込番号：1441202

[かま＿]

僕が降ってくるとか？

書込番号：1441228

いや、エッジ強調を外すと「解像感が無い＝画質が悪い」
とかって、雑誌・マスコミに叩かれるじゃないですか。

どうやってエッジ強調の少ない絵作りを評価して貰おうかと
悩んでいたときに、たまたまU10のそういうモードを見つけて。
たしかにこれなら、甘めのエッジも「ソフトで柔らかい」と
評価してもらえる。ソニーもなかなか面白いことを考えたな
と思ったのです。

一眼レフならわざわざフィルターをかけるものを、
デジカメならモード切替で出来て、尚且つ「実は」素材性が良い。
もし自分がU10を買ったらデフォルトでこれですね。

書込番号：1441274

ありゃ

変な？者が降ってきたヨ
うふふ

ふむふむ
でもにーさんがU10買うとは思えないな〜

書込番号：1444212

迷ってます。

２号機での購入迷ってます。
ほぼsonyは決定ですがＵ１０とＵ２０で・・・
sony製品の人肌の色合いが・・・なんか・・・・！？って感じですがどうでしょう？
１号機はオリンパスのＵＺ−７００使ってます。
４００万画素モデルが出たら買い換えたいですが＾＾

書込番号：1440075

[goodidea]

こんなのはどうですか。ちょっと値段が高いけど。
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dsc_mvc/Dsc-p32/Store/

＞sony製品の人肌の色合いが・・・なんか・・・・！？って感じですがど＞うでしょう？

これはソフトで対応と言うことにして、目をつむりましょう。

書込番号：1440406

大阪で安いところ？

ずっと迷ってましたが、この掲示板を読んでＵ20を買うことにしました。
ですが、近所の家電店ではどこに行っても税込み３万円以上しています。
ここを見てると皆さん、安く買われてるなぁと思うので、どなたかご存知の方がいれば教えていただけませんか？

31日に、大阪に行く用事があるのですが、ここが安い！とかサービスがいい！ってところはないでしょうか？

行くのは、梅田、難波あたりの予定です。

書込番号：1436541

今日、梅田のソニーショップAVIC（ヨドバシカメラから北に少し行って、ファーストキッチンの道路反対側＝阪急梅田駅側にあります）で25,800円で売ってました。そこそこ安いのでは？
　ただ、台数限定か期間限定か見るの忘れましたね・・・。台数は10台前後あったと思いますが、31日もその値段だといいのですが。

書込番号：1436752

taketaさん、ありがとうございました！
今日、梅田に行ってソニーショップでゲットしました。
25800円は今日までだったので、ぎりぎりセーフです(^ ^;)
念願のオレンジを買うことができました。
ほんとに感謝です〜。

残りは３台ありましたが、明日からは28800円に戻るのかな？
それでもヨドバシカメラは29800円だったので、こっちのほうが少し安いですね。

書込番号：1446715

１３０万画素と２００万画素

Ｕ１０とＵ２０でまよってます。

予算がないのでＵ１０がいいのですが、画素数が気になります。
１３０万画素でも満足できますか？

書込番号：1434063

U10で満足してます。
Ｌ版やモニターで見る分には十分。

書込番号：1434078

L版（普通のサイズ）なら130万画素も
あれば、十分です。

書込番号：1434087

[とんぼ５]

A4にプリントしなければ素人では不満ありません。17インチCRTですこし荒いが判る程度です。(*^^)v

書込番号：1434096

[松下ルミ子]

わたしも　U10でいいと思うわ〜＾＾　ここに写真があるよ
かま＿さんが撮ったのだからバッチリよ　　　　Rumico
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1245234&un=67164&m=0　かま＿さん　紹介しちゃった　いいでしょ

書込番号：1434104

[goodidea]

将来のこと考えて２００万画素のＵ２０。ちょっと値段が張りますが、後で後悔しないためにもこちらをお薦めします。何年使われる予定か分かりませんが。3年ほど前に、２００万画素を買いました。今でも現役です。不満はそんなにありません。でもこれから３年後、２００万画素はどう受け取られるでしょうか。ましてや１３０万画素は。というわけでＵ２０をお薦めしました。私の勝手な考えですので皆さんの意見をご参考にお決めください。私の考え方はおそらく少数派だと思いますが。

書込番号：1434110

[ＣＴ１１０]

私もgoodidea　さん に賛成です。

ちょっとでも画素数が気になるんだったら後悔しないためにもU20を薦めます。ましてU10はもう製造中止なので尚更です。

「大は小を兼ねる！！」

U20ではU10と同等以上に撮れますがU10ではU20と同等以上には撮れません。

書込番号：1434155

皆さんも書かれているようにＬ版やモニターで見る分には僕もU10でいいと思いますよ、
200万画素のカメラなら他にも選択肢があるような気がします。

書込番号：1434280

俺ならU20買う予算があるなら別の買うけどな〜

書込番号：1434283

[かま＿]

松下さん、紹介ありがとう〜♪

Ｕ２０持ってなくてごめんなさい。
他に買いたいカメラがあるので金が回らないのよ…

どうせ買うなら200万画素だとは思うんだけど、
・モニターで見る分には、130万画素ですらすでに縮小して見ている
・130万画素でのＬ判プリントは人がキレイに見える分解能と一致していて、200万画素は特に意味がない
ので、予算オーバーのカメラを買う必要はないと思います。
メモリーも余計に食うので撮れる枚数も減るので、泣きっ面に蜂です（？）

みんなと同じ事ばっかり書いてゴメン。

書込番号：1434290

私もかなり迷った点です。
で、私の場合、とりあえず両方買ってしまいました。

両方を使った所感としては、Ｌ版プリントでスナップを撮る程度なら、Ｕ１０でも十分です。
（画像サイズも小さいので、同じメモリースティックにいっぱい入りますし）
Ｕ２０は確かに解像感があるものの、Ｕ１０に比べて暗部ノイズが多く、被写体によってはいまいちな写真になります。

解像度は、Ｕ１０＝１２８０ｘ９６０
　　　　　Ｕ２０＝１６３２ｘ１２２４
と、画素数にして７０万画素程度の違いなので、価格の差をどう考えるかも重要ですね。

さて、もうしばらくテストしたら、片方処分しないといけないけど、どちらにするかなぁ。。。。っっと、自分自身もまだ迷ってる。。。。

書込番号：1434792

[goodidea]

書き込み増えましたね。画素の比較については上に書きました。先の質問がＵ１０とＵ２０だったのでＵ２０と書きました。でも、２００万画素だったらＵ２０にこだわる必要はないでしょう。Ｐ３２もほぼ同価格帯ですし。価格差を見ると約５０００円ほどですねなんとかできないものでしょうか。また、ソニーにこだわらなければもっと選択肢がると思います。２００万画素にこだわったのは、私の父が１３０万画素のカメディアを使っていますが、たくさん印刷しているうちに不満を覚え２００万画素以上が欲しいと言いだしました。他の人がどんどんと高画質のものを買い換えるからで、どうも見た目が劣ると感じたようです。買ったのは私と同じ３年前ですが。３年たった今、満足度はと言うと、私は特に不満は感じません。（今は妻にあげましたが妻もこれで満足してます）でも１３０万画素を選んだ父は不満たらたらです。こんな背景があるのでうえのようなかきこみをしたしだいです。私は、家計に負担があるけれどもこれは投資だと考えてちょっと機能の高めのものをいつも選んでいます。その代わりいらないものは絶対買わないで調節します。デジカメと離れてしまいましたが、Ｕ１０を勧められている方の話にも一里ありますのでけして否定はしません。するつもりもありません。それぞれの立場から適切なアドバイスをされていると思います。
おまけですが、かま＿さんの写真画像はとてもきれいです。こんな封に取れたらいいなと思ってしまいます。こうなると画素数より腕かな。

書込番号：1435004

Ｕ10かＵ20かで迷っていたので
友人のＵ10未加工画像を何点か見せてもらいました。
夕暮れのお台場写真とかあったのですが、とても綺麗でした。
自分は現在はカシオＳ2ですが、Ｕ10の明るい発色もいいなと
思い購入を考えてます。今なら安いし、Ｕ10はオススメだと
思います。Ｕ20は暗めに写るので、レタッチ前提かも知れません。
Ｕ10と20ではかなり発色が違うので、それの好みにもよるかも。
どこかのログに比較が乗ってるページ紹介されてたんだけどなー・・・
ただし・・・10の明るめの発色は、なれないと不自然に感じますね。

書込番号：1435407

たくさんの書き込み
ありがとうございます♪

なんだか今度は発色が気になってきてしまいました（こんなんじゃきりがないですね。すみません。）。
買ったら人物ばっか撮ると思うんですが。
そんなに明るさが気にならないのならＵ１０にしようとおもいます。
ショップでその場で撮った写真をプリントしてもらうことにします。

書込番号：1436818

発色の比較が載ってるページ・・・
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/12821.html
これでしょうか？ASIMOの写真は極端な例だと思いますが・・・。

書込番号：1437530

トライ☆さんへ、U20をお勧めします。私はメインでCOOLPIX5700を使用していますが、サブ的に（メモ代わり）に使おうと思いまして、U10を買いました。きっと印刷画質になるとU10では満足できないかも？（L版で
比較しても）
大事に使うのなら、少しでもスペックのいいものをお勧めしますよ、かくいうわたしももう４台目ですから（最初はFINEPIX101、１３０万画素です。画素数足りず、かさばるので譲っちゃいました）

書込番号：1444446