サイバーショット DSC-U20 のクチコミ掲示板

EXILIM EX-S2と。。。

どちらにしようか迷っています。どちらも同じ画素数ですが、
実際に撮った画像に違いってあるんですか？
またズームが無いのって、不便な気もしますが…
でも、U20は近写OKなのですか？
主な用途は旅行のときの撮影です。(来月はロス！)
両方の共通点で気に入っていることは、
ピンク(EXILIMはモーヴですが)があること！
どっちらも携帯性に優れているし・・・
とにかく迷っています。
どなたかご親切なお方、アドバイス下さい。

書込番号：1427207

[かま＿]

ｉモードからでごめんなさい。
[1418386]から僕の写真を見てください。
Ｕ１０とＳ１の比較ですが、Ｕ１０の方がシャープだと思うと思います。
Ｕ２０とＳ２も多分同じくらいの差があると思います。

書込番号：1427228

Ｕ２０はなんと１５センチ撮影が可能なのです。
１５センチとは産毛も写りこむ距離なのです。

書込番号：1427375

[ＣＴ１１０]

はじめまして、3月ウサギさん。

旅先でバッテリーが無くなってもＵ20なら緊急用としてアルカリ乾電池が使えます。予備に充電池を持っていけばバッテリーの不安は無いのでＵ20を薦めます。
EX-Ｓ2は充電中は使えないので不便です。旅行先までクレードルを持っていきたいですか？

おしゃれなレストランで記念に料理を撮影できるのもU20ならできます。

ズームですがEX-S2はデジタルズームなのでついてないのと同じです。
U20で撮影したものをパソコンでトリミングしたのと同じってことです。
光学ズームでないと意味がありません。
フットワークでカバーしましょう。

書込番号：1427735

かま＿　さん、Southkikiさん、ＣＴ１１０さん、
早速有り難うございます！

＞Ｕ１０とＳ１の比較ですが、Ｕ１０の方がシャープだと思うと思います。
確かに！そんな気が・・・

＞１５センチとは産毛も写りこむ距離なのです。
それはすぐぉい！買ったら試しに撮ってみます・・・

＞ズームですがEX-S2はデジタルズームなのでついてないのと同じです。
＞U20で撮影したものをパソコンでトリミングしたのと同じってことです。
＞光学ズームでないと意味がありません。
めちゃくちゃ説得力ありました！！

と言うわけで今週末買いに行きます。Ｕ２０を！
でも。最近N504iSを買ったんですけど、ピンクはどこも品切れで・・・
まさか今回も・・・イヤなよかん。

書込番号：1428754

不満点

日常携帯用として購入を予定していますが、あえて
不満な点を上げるとするとどんなところですか？

U-20 をお持ちの方、よろしくお願いします。

書込番号：1427133

「撮る」という行為を一番シンプルに出来るＵ２０です。
不満な要素がぶら下がる以前に削ぎ落とされてるんだよね。

フラッシュがチト強いかな。
弱いとどうしようもないんで頼もしくはあるけどね！

書込番号：1427385

[ＣＴ１１０]

注目を集めちゃうことかな〜。

書込番号：1427755

[ＴＡＣ１６４５]

不満点は殆どありませんが，強いていえば，液晶が小さいことかなあ。きちんと撮れているのか，ピンぼけなのか，液晶を見ただけでは判断できません。ＰＣに取り込んで，やっとピンぼけを発見する(^^;)。ポンポン撮れるので，何枚も写しておくので，別に不自由していませんが。
　今まで，光学ズームのないデジカメを使ったことがなかったので，Ｕ１０を購入したときは不安でしたが，自分が動けばいいので，別に不自由していません。単焦点故にレスポンスはいいし，画質もまずまずです。今までのサブカメラの中では一番気に入っています。Ｕ２０も買っちゃったし。

書込番号：1428480

ありがとうございます。
早速、限定色テクノオレンジを買うことにします。

ところでメモリーステックはどのくらい容量を使用すれば、
ストレスなく使えますか？付属の8MBはあまり枚数が取れな
いけど、256MBって読み込みに時間がかかったりしませんか？

書込番号：1430239

過去ログで３２MBが読み込みの速さ、枚数ともにバランスが良いとのことで、僕は３２を使っています。
ちなみに不満点ですが、レンズが広角なために、相当近付かないとアップの撮影ができないことでしょうか。他人に撮らせると被写体がとても小さくなったりします。

書込番号：1430326

私は持ってた64MBつかってますが、書き込み速度も特に遅いとは思いませんでした。もっとも32とくらべたことがないからかもしれませんが・・・それよりフラッシュのチャージのほうが長いです。（私としては。）

書込番号：1430429

ありがとうございます。

過去ログも見ました。やはり32MBという意見が多いようですね。
とりあえず。32MBでいってみようと思います。お金に余裕があっ
たら64MBも試してみます。

フラッシュのチャージが長いのはちょっと気になりますね。まあ、
暗さに弱いと聞きますし、あまり室内向きではないと割り切る方
がいいのでしょうね。

書込番号：1430537

買ってしまいました。もちろんテクノオレンジです。
使い勝手はとてもよく気に入りました。8MBでも
案外ブックマーク用としては使えますね。（画質さげて）

自分が慣れていないせいか、夜景モードの手ぶれがとっ
ても気になるのが不満といえば不満でしょうか？他の人
が取った画像をみると、キレイに撮れてるようですけど、
何かテクニックがあるんですかねぇ？

書込番号：1433055

どっち？

今日Ｕ２０を買おうと思ってお店に行くと、DSC-P32 もおいてあってそのスペックを見るとＵ２０よりよくて、値段もDSC-P32 の方が５０００円ぐらい安かったんです．．．　で、Ｕ２０買うのやめて帰ってきちゃったんですけど　どうみなさん思います？　どっちがいいですかね？　使う用途はいたってシンプルな思い出などです　かなりの個人的な意見でいいのでお聞かせください　ずばりどっちですか？

書込番号：1425940

[松下ルミ子]

う〜〜ん　どっちかな〜〜＾＾
やっぱ　U20かな〜〜　軽いし　ホワイトバランスがオートのみだけど
プリントのときにちょっといじればいいし　U20で〜〜す　　Rumico

書込番号：1426072

[ＹＹＺ]

P32ってノイズ多くないですか？

書込番号：1426596

P32ってイマイチカッコ悪くないですか？

書込番号：1426626

U20を選ぶ理由はタダ一つ（でもないけど）、携帯性です。
日ごろから持ち歩くならU20が断然オススメ！

書込番号：1426849

[ＣＴ１１０]

比較厳禁！

書込番号：1427822

USEDデジカメ

今日 写真をプリントしにキ○ムラへ行ったら一ヵ月半落ちのU20(コズミックブルー・説明書、箱付）が\15,000でありました。
自分はDSC-P5ユーザーでありまして、嫁さん用に「手軽で簡単なデジカメ」を探しておりました…。（ズームの必要性は感じていません）
ちょうど、128Mのメモリースティックが多めにあり、PCもVAIOを使用しているので購入しようか迷って、店舗で試し撮影してL版プリントしてもらったところ、満足の仕上がりでした。
富士の402を考えていましたので、まだ迷っています…。
どなたかご意見をいただけませんか？

書込番号：1418342

[かま＿]

元の保証書は期限が１年のはずですから、まだ残っていますよね？
中古とはいえ、きっと大きな傷はありませんよね？
なら買いだと思います。
ってか、僕も欲しい・・・　　どこの○タ○○ですか？（爆）

書込番号：1418386

のりづけさん、こんにちは。わたしはﾃｸﾉｵﾚﾝｼﾞ買って１０日ほどですが、かなり満足しています。もともとＭＺ3を持ってて動画や連写を楽しんでましたが、それらの機能のないＵでも「どこでも持っていける」というか持ってて邪魔にならないというのは、それだけで高機能だと思います。（あくまでも個人的にですが。）
　ＭＺもそれだけ見れば小さいですが、Ｕとくらべれば・・・という感じになりました。ただ、やはりオールマイティーな１台というわけには行かないと思うので、私は２台とも手放せません。
　まとまりなくてすみません。さらっと聞き流してください！

書込番号：1421358

U20の驚きはSHOP経由で印刷した時に再度訪れます。
僕はイメステ経由で印刷しましたが正直言って35mmには微妙に劣るが、
遜色ない満足の出来栄えでした。
買い！買い！メモステ環境が整ってるようなので今すぐ買い！

書込番号：1421803

ご意見　ありがとうございます。

ブツは見た目傷無し、付属品・箱完備、動作はキ○ム○確認済みです。
店員さんに言ってKEEPしてもらっていたので
早速購入しました！

嫁さん用なんですが、あのサイズ・手軽さは自分がハマッて
しまいそうです。

書込番号：1429676

電池の持ち。

セールストークで単４電池でも使えるという触れ込みで買ったのですが、使用してみると電池で使ったときは、フラッシュをたいたりすると十数枚しか撮れなくってがっかりでした。

書込番号：1417065

[m-yano]

付属のニッケル水素電池を使った結果でしょうか？
ニッケル水素電池は充電と放電を数回繰り返すことにより最良の状態になります。
もう少し使えば長持ちするようになると思います。
ただし、使い切っていない状態で充電を繰り返すとメモリ効果で電池の性能が劣化しますので注意して下さい。
http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/86/5786086.html

書込番号：1417147

文面からすると、普通の乾電池の事ではないでしょうか。アルカリ乾電池でも、少なくとも３０枚(フラッシュ使用)は持ちましたが・・。付属のニッケル水素を主体に、切れた時にアルカリ乾電池を使う、もしくはもう一組充電池を用意して、ローテーションで使用するのがいいと思います。充電池ならかなり持ちますから、付属の遅い充電器でもそれほど不便は無いと思います。

書込番号：1417940

[ＣＴ１１０]

説明書にもある通りメーカーではアルカリ乾電池などは動作保証外です。
付属の充電池でかなり使えるのでアルカリ乾電池は緊急用位に考えた方がよいのでは？

書込番号：1417948

ヨドバシでもアルカリ乾電池使えますよー、と
お姉さんに説明されましたが、私は知っていたので、
アルカリってあまり枚数取れないしサポート外でしょ、
と言ったら「えぇ、まあ、アルカリは緊急用というか・・・」
と困っていました。あまりアルカリが使えるとお店側も
堂々と言わない方がいいんじゃないか・・・と思うのですが・・・。
まあ、カメラにもともとアルカリ電池なんて使おうと考える方が
おかしいのですが・・・。そのセールストークでは店員さんは
ニッケルのことを言ってたのか、アルカリのことを言ってたのかは
りり子さんの書き込みでは分かりかねますが・・・。

と言うわけでもしこのＢＢＳを見てるカメラショップの店員さん、
いらっしゃいましたらそういうことでお願いしま〜す。

書込番号：1418078

代えのニッケル水素電池はいろんな種類があると思いますが、750Aとか800Aとか、DDI（？）とか純正のものと異なる仕様がありますが全て同じように使用して問題ないのでしょうか？

書込番号：1423512

単四電池って、マンガン電池じゃないですよね。(^^;
そうかな？

書込番号：1424121

F402と迷ってる

富士のF402と価格的に同等なので、どちらにしようか迷っています。
重量はF402のほうが若干重いですが、苦にならない重さだと思っているので
あとは携帯性と操作性の問題なんですが・・・。
主にHPにアップする食べ物系（近写）の写真がメインです。
時々はプリントにも出したいと思っています。

宜しくご意見お願い致します。

書込番号：1411280

F402のほうがよいと思いますよ〜！
マクロを近くまで寄れて、
プリント用の拡大モードも装備しています。

書込番号：1411328

[ＣＴ１１０]

F402の大きさ・重さが苦にならないなら悩む必要はないと思います。
HPに使うのならまだしもプリントまでするならF402の方が綺麗なはず。
あとはバッテリー・メディアですがどっちもどっちでしょう。

書込番号：1411345

ありがとうございました。。。　Ｆ４０２にすると思います。
ただ、かばんの中に気軽にポンって入れれる感覚ではU２０の方が勝ってますけどね！

書込番号：1411414

自分もＨＰ用に食い物を撮りたいと考えてましたが、なかなかいいカンジに撮れました。さっと撮れるＵ２０は非常に使えます。
で、撮れたもの↓
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/6661/manpukurou.html

書込番号：1411867

おかもーさんの写真・・・おいしそうｖｖ
炒め物がツヤツヤしててとてもおいしそうに写ってますね。
EXILIMユーザーなんですが、あっちではこうはいきません。
この目の前の食事だとボケボケです。やっぱ近距離が写せるのは
いいですね。最近エクシが飽きたわけではないのですが、
U20も欲しくなってしまって、買っちゃおうかなぁーと
目論んでます（＾＾；
あぁ、デジカメ貧乏・・・。

書込番号：1415618