サイバーショット DSC-U30 のクチコミ掲示板

U40と比べて・・・

U30、人気あるようですね。仕様をU40と比べるとU40のほうが
いいように見えるのですが、U30を選ぶ理由ってどんなことで
しょうか？。どちらか購入しようと思っているのですが
迷っています。よろしくご意見いただけるようお願いいたします。

書込番号：2747415

[まさけー]

私の場合はメモリースティックが標準サイズって事です。
私の使用環境ではＤＵＯだとアダプターが必要なので･･･

書込番号：2747657

まさけーさん、ありがとうございました。結構重要なポイントですね。
自分は山登りでポケットからすぐ取り出して撮りたいんです。
U40のレンズカバーはU30に比べると細いので開けずらいなと思ったん
ですが、そういった操作感みたいなもので違いなどありますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：2748009

自分撮り用の丸い鏡のようなものが結構良い。
あとは値段、Ｕ40より安いので。サブカメラなので安いほうがいい。

書込番号：2748874

イオンの・・・

イオンのＤＺ−３２０（http://www.aeonshop.com/aeon/5degi/）
とどちらにしようか悩んでいます。
初めての購入になるおですが、
・ＣＣＤかＣＯＭＳか
・ズームありか無しか
・マクロモードありか無しか
どちらも一長一短のように思えます。
どなたかアドバイス頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：2730216

[m-yano]

DZ-320のサンプル画像を見る限り、とても300万画素デジカメの画像とは思えません。
おもちゃデジカメの延長線上に思えて仕方ありません。

書込番号：2730568

うわー、この値段でこの機能とはイオンのも侮れなくなってきたなー。
とか思ってたら、少し期待はずれなところもちらほら
×　マクロ６０センチ〜１３０センチ（ずいぶん遠いマクロですね、というかこれパンフォーカス機かも、マクロモード無しのＵ３０は１０センチまで近寄れますのでＵ３０の勝ち）
×　連写、最大画素数ではできません（最大サイズのところにある画像補正って水増ししてる？）
×　ズーム、デジタル４倍（光学ズーム無しと同等の画質です、Ｕ３０とイーブン）
○　テレビ出力（３２０の勝ち、使うかどうかユーザー次第）

？　撮影間隔、起動時間が解らない
写真をほ−むぺーじ等でのみ使うならこれでも良し、プリントしたり
きちんとピントのあった写真を撮る、ときはＵ３０
私ならＵ３０です。

書込番号：2730707

この機種は、D'zign DZ-338のマイナーチェンジ版という感じでしょう。
外見も酷似してますし、仕様一覧を見ても同一スペックのようですから、
ボディカラーを多く設定し、少し価格を下げたバージョンということかと。

↓それぞれの仕様一覧
http://www.dzign-camera.com/jp/dz320/siyou/index.html
http://www.dzign-camera.com/jp/dz338/siyou/siyou.html


従ってその性能については、DZ-338も同等と考えて良さそうに思います。
DZ-338についてはPC Watchに、割と詳しい使用リポートが上がっています。
レンズはパンフォーカスですし、もしマイナーチェンジにあたり、
ISO感度40固定が修正されていなければ、いくら安くてもちょっと…。

↓14,800円の314万画素機「D'zign DZ-338」使用記
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1201/nhj.htm

↓「ハレの日」デジカメ――“イチヨンパ”のイオン「DZ-338」
http://www.itmedia.co.jp/products/0312/06/rj01_aeon_dz.html


ちなみに同じくイオンで売っている低価格400万画素機のリポートでは、
"本機を購入する前に、ほかの機種とも比較検討することをお勧めする。"と、
もっと否定的な結論が付けられています。

↓税込2万円を切る400万画素デジカメ　イオンの「DZ-438」使用記
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0402/aeon.htm


DSC-U30のレビューについては、こちらにありますね。

↓くっきり液晶と自分撮り用の円形ミラーで進化「DSC-U30」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030718/105357/

DSC-U30については、ホワイトバランス、ISO感度、露出補正が変更不可
という点が気にはなりますが、私ならこちらにすると思います。
あるいはもう少しお金を出して、他のデジカメを検討するのも良いかも。
いずれにしても、イオンのデジカメを積極的に選ぶ理由は、
私には思いつきません。

書込番号：2731125

お値段は魅力的なんですけどね(^^;)残念ながらサンプル画像の画質はいまいちです。操作性なども同クラスのものと比べると劣っているようです。最近の携帯クラスかなぁ(^^;)

書込番号：2731454

皆さんありがとうございました！
とても参考になりました。
やっぱりサイバーショットにすることにします。
ありがとうございました。

書込番号：2736836

つーか、君らジャスコで実物手に取って見てみな。比べる間もないｒｙ

書込番号：2783357

ズーム付きモデル

[もしもしカメさん]

出ないものでしょうか?

書込番号：2723528

どこなら安い

1万円台前半で、安売りしているところ知りませんか。
ちょっと前は、目玉商品だったんですが・・・・・
都区内なんですが、U30あるところ最近なくなって上手く見つけられません。

書込番号：2701155

4/25 ビックカメラ 12,800円 13％還元
抽選販売（9:30〜10:30受付、11:00発表）
各限定10台／池袋本店・新宿西口店・有楽町店
各限定5台／池袋西口店・池袋東口駅前店・パソコン館池袋本店・カメラ専門館
・新宿東口店・パソコン館新宿東口店・立川店・渋谷東口店・渋谷ハチ公口店
・新横浜店・横浜西口店・パソコン館横浜駅前店・大宮西口そごう店
・名古屋駅西店・なんば店・札幌店・天神1号館・2号館

抽選つーのが厳しいですが・・

書込番号：2727586

ヤフオクはどうですか？

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/67076576

これとか。即決で１３５００円なら、安いと思いますが。

書込番号：2728200

いろいろレスありがとうございます。
ちょっとの間でしたが、ヤフオクは色がいまいちだったので・・・
情報ありがとうございます。
ビッグは抽選に外れました。
次の話をお待ちします。

書込番号：2750886

質問です

昨日初めてデジカメというものを購入したので、浮かれて写真を撮りまくりました。
しかし、家のパソコンで撮った写真を確認してみると、屋外で撮った画像は綺麗なのに、屋内で撮った画像は暗くて見栄えがよくありません。
明るさの補正が上手くできていないんでしょうか?
Photoshoplements2を使ったら、まあまあ良い見栄えにはなったんですが。
皆さんも、何らかのフォトレタッチソフトを使っていらっしゃるんですか?

書込番号：2552896

[ぼくちゃん.]

真ん中の方は明るいですか？
もしそうなら、測光モードが中央重点だから、やむおえません。
出来るだけ、部屋を明るくするように、心がけて下さい。

書込番号：2552990

ええ、画像の真ん中が明るく映ってます。
これは仕様って事ですね?　屋内で撮るときは部屋の明るさに注意することにします。　どうもありがとう!

書込番号：2553010

[goodidea]

撮った画像は余程のことない限り補正しないです。
何か作品作りする時は別ですが。
まあ、明るさに注意してたくさん撮ってください。どの程度まで見るに耐えるか自分でも見当がつくようになれば綺麗と思える画像が増えるでしょうね。

書込番号：2553014

画像の周辺光量が落ちているのなら
それは，レンズの性能が低いからです．

中央重点測光だから？
全くの勘違い．露出，というものをもう一度
勉強して出直してください．

書込番号：2553662

[ぼくちゃん.]

＞画像の周辺光量が落ちているのなら
それは，レンズの性能が低いからです．

中央重点測光だから？
全くの勘違い．露出，というものをもう一度
勉強して出直してください．

部屋が暗いから（周り）が暗いからそうなるんじゃん。
レンズの責任じゃないじゃん。
何でもかんでも、カメラの責任にするんじゃないよ。

書込番号：2554009

あの、専門用語が多くて何がなんだかよく分からないんですが、
とりあえずはこのカメラの特性が分かるようになるまで使い込んでみます。

書込番号：2554089

部屋が暗い？
それなら，画像全体の明暗度が落ちるのです．

中央重点測光のために露出が狂うのは
あくまで被写体の輝度に偏りがある場合です．

それにUシリーズのようなお手軽カメラは，
ただの平均測光機能しか持っていないでしょう

書込番号：2555110

[ぼくちゃん.]

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-U30/pop_spec.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/technology/index.html#chuoubu

書込番号：2555825

[ぼくちゃん.]

[2552990]ぼくちゃん
真ん中の方は明るいですか？

[2553010]すいかの奈良漬けさん
ええ、画像の真ん中が明るく映ってます。

これは、真ん中が適正露光と言う事じゃないんですか？

書込番号：2555845

[ぼくちゃん.]

幾つもゴメンね
＞屋外で撮った画像は綺麗なのに

と言うことですから、あなたの書かれている下記のことは、
矛盾があると思いますが。
もしレンズの性能が低くて　そうなっているのなら、
明るい所でも同じように、周囲が暗くなるはずですが。

＞画像の周辺光量が落ちているのなら
＞それは，レンズの性能が低いからです

書込番号：2555889

明るいところで撮影しても，周辺部の光量は
落ちているはずです．

それに気がつかないのは，絶対的な輝度が高いからです．
明るい青空を撮影してみれば，画面の中央と
周辺部の色が違うので気がつくでしょう．

そのような条件では，絞りが絞られるので
ごまかされがちではあるのですが．

書込番号：2555997

もう夜になってしまったので空は撮れませんね。
明日撮ってみます。

書込番号：2557577

ftp://naraduke.zive.net/DSC00019.JPG

撮ってきました。

書込番号：2560283

お二方が返信なさらないようなので…。

すいかの奈良漬け　さん、こんにちは。
僕が所有するのはU20という、１世代前の機種です。

せっかく写真をアップしてくださったようですが、僕の環境では見ることが
出来ませんでしたので、推測でお返事いたします。

elfさんの仰る「周辺光量の落ち込み」は、このシリーズのレンズには確かに
見られるものの、見栄えが悪くなるほど酷い代物ではありません。
空の写真の四隅が少し黒っぽくなっている程度かと思います。

やはりぼくちゃん　さんの仰る測光モードのせいでしょう。
このカメラは真ん中の明るさに合わせますので、被写体より暗い背景などは
なおさら暗く映ってしまいます。
残念ながらこのカメラですいかの奈良漬けさんの望まれるような写真は撮りにくいでしょう(^^;;。

それと、圧縮率がかなり高く、フォトショップでの補正も最小限に留めないと
大変なことになってしまいます。

書込番号：2570302

弘林さん、ありがとうございます。
画像は削除してしまいました、ごめんなさい!

詳しい解説をありがとうございました。

書込番号：2571328

Exif情報です。

----------------------------------
Exif Version :2.20
----------------------------------
FlashPix Version :1.00
画像タイトル :
メーカー名 :SONY
モデル名 :DSC-U30
メーカーノート :有り ($000002A8 〜 1550 Bytes)
撮影日時 :2004/03/08 11:51:21
作成日時 :2004/03/08 11:51:21
変更日時 :2004/03/08 11:51:21
ファイルソース :Digital Still Camera
シーンタイプ :直接撮影された画像
色空間情報 :sRGB
画像圧縮モード :2.0 (bit/Pixel)
実効画像幅 : 640 (Pixel)
実効画像高 : 480 (Pixel)
解像度(X) : 72 (dot/inch)
解像度(Y) : 72 (dot/inch)
解像度単位 :dot/inch
レンズ焦点距離 :5 (mm)
測光方式 :中央重点
ISOｽﾋﾟｰﾄﾞﾚｰﾄ :100
露出時間 :1/2,000 秒 ← 0.001 秒
Ｆナンバー :F5.6
レンズ最小Ｆ値 :F2.83 ← 3.000(Apex)
露光補正値 :0 (EV)
光源 :Auto/Custom
フラッシュ :OFF
露出プログラム :ノーマルプログラム
CustomRendered :Normal Process
ExposureMode :Auto Exposure
WhiteBalance :Auto White Balance
SceneCaptureType :Standard
----------------------------------
GPS Version :---
----------------------------------
----------------------------------
SONY :DSC-U30
----------------------------------

書込番号：2573363

>部屋の隅が暗く写るのは中央重点測光のためだ。

これをそのまま受け取ってしまう人がいるのは驚きだ。
中央重点測光とは言え、Uシリーズのようなお手軽カメラの場合、
周辺部との感度の差は緩やかに設定していると当然考えます。
いわゆる「平均測光」との区別はほとんど無意味です。

それでは、まな板にあげられているUシリーズのような
写り方（画面の隅が暗くなる）をしないカメラを例にあげてください。

質問者の方、実際にどんな写真なのかアップしてください。

「部屋」とは、よほど巨大でない限り、立方体の空間です。
通常は、６畳、１０畳と言った広さでしょう。
どこにレンズを向けるにしろ、レンズを向けた先、すなわち
センサーが受光するのは壁であると考えられます。

部屋の隅が、照明器具がカバーできないで暗い、と言っても、
カメラを向けた先は、その「部屋の隅」にならざるを得ません。
結果的に、部屋の隅の明るさに合わせて測光しています。

書込番号：2587733

反論するのも馬鹿馬鹿しいのですが、時間が余ったので。

>どこにレンズを向けるにしろ、レンズを向けた先、すなわち
>センサーが受光するのは壁であると考えられます。

受光する光を放つのは壁ではなく、断じて被写体です。
立方体（直方体の間違いでしょうが）の部屋の隅々まで
全く等しく照らし出す照明器具を　elf氏　がお持ちならともかく…
背景たる壁と被写体と、全く同じ輝度を示すことがあると信じてますか？

先ほど約１８畳の居間で実験しました。天井には２０Wの蛍光灯が
４カ所計２０本、その他他の部屋から光の入る状態で
ミノルタのフラッシュメーター６を用い、TVのある位置から様々な壁や
家人に向けて入射光式で露出を計測してみましたが、
半段〜２段の差があります。別に照明に斑があるとは思えなくても
これだけの差が出る。

何が被写体なのか知りませんが、何かをノーフラッシュで撮る場合、
普通は明るい照明の近くに被写体を持ってくると思います。
この場合壁と被写体の輝度の差はさらに顕著になります。
実験してみて下さい。お持ちでなくてもフラッシュメーターは安いものです。


>部屋の隅が、照明器具がカバーできないで暗い、と言っても、
>カメラを向けた先は、その「部屋の隅」にならざるを得ません。
>結果的に、部屋の隅の明るさに合わせて測光しています。

あなたの主張はあなたが「均一に照らされた壁を撮っている」場合には
正しいです。確かにＵ２０では、単一色の壁や青空ではかなりの
周辺光量の低下を見られますけれど、普通の写真を撮る限りは
ほとんど気になるものではありません。

あ〜、暇つぶし終了(*^_^*)

書込番号：2589289

elf氏へ
あなたのいうことが正しいことは、ある程度の方なら分かると思うので、もうこれくらいにしといてあげましょう。
Uをメインとして使ってる人の知識はこんなもんでしょう。
中央重点測光を「真ん中が明るく写る」測光方式を思って憚らない程度のね。

書込番号：2597358

>>ボンルさん
初心者相手に煽らないでよ。
大人げない。

書込番号：2599474

教えて下さい。

ＭＳ−ＤＵＯではないＵ−３０の後継機種って出るのでしょうか。
出ないのであれば、ＤＵＯではないＭＳをたくさん持っているので、
今のうちにＵ−３０を買っておきたいと思うのですが。

書込番号：2401798

[一つ森]

同感ですね。
私もカメラはＵ１０とＰ５を所有しており、ＭＳは１２８Ｍが１枚、６４Ｍと３２Ｍが各々２枚ずつ。
　新製品を購入するとき、こうした要素も少なからず影響しますね。

書込番号：2401851

MSはちょっと高めなので活用したいですよね。ホント、メディアって変わるから困りますね。

書込番号：2401877

多分出ないのではないでしょうか。
３００万画素だったらＤＵＯ対応にしなければ小さくならないでしょうし、
ＳＯＮＹとしてもＤＵＯを拡販したいはずです。
私もノーマルのＭＳ１２８を３枚持ってますので、ＤＵＯは歓迎しませんが、現実は・・・。

書込番号：2402104