サイバーショット DSC-U30 のクチコミ掲示板

ゴールド買いました

今日衝動買いしてしまいました！電池の入っているところのカバーがボタンを押さなくても簡単に開いてしまうのが少し気になってます。でも電池が落ちなきゃいいかも・・・

書込番号：1713915

実際みてみたら結構良かったです。前評判悪かったので意外でした。。。

書込番号：1725283

教えて下さい

手軽に写真を撮りたくてこのカメラを選びました。これからメモリースティックを購入しようと思うのですが、６４MB、１２８MBを使い普通に撮影をして、何枚位記憶できますか？
基本的な事で恥ずかしいのですが、どうぞ教えて下さい

書込番号：1722069

[たかろう]

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-U30/pop_spec.html

書込番号：1722077

どうもありがとうございました。参考にします。

書込番号：1723063

部屋での人物がピンぼけ Ｕ１０と比較してみて。

Ｕ１０とＵ３０を使用してみて思ったことです。

人物を部屋の中で撮影するとＵ１０だと撮れていた人物が、
Ｕ３０で撮影すると今ひとつピントが合いません。
設定は全てオートです。フラッシュも使ってません。
いつも通り撮っているのにＵ３０だとボケるのはどうして？
なにかやり方が違うのですかね？そんな筈は無いと思うのですが、、、。
どなたか同様の思いをした方はいませんか？

人物が滲んだようにぼやけて撮れる確率が、
Ｕ１０よりも非常に頻繁に出るようになってしまいました。
あぁ、Ｕ１０売ろうと思ってたけど、どーしよ。

書込番号：1718279

すみません、訂正します。
「Ｕ３０で撮影するとピントが合わない」ではなくて､
Ｕ３０で撮影するとピントが合ってると思ってたら実際パソコンで見ると人物がボケて写っていると言う事です。
説明が上手く出来なくてすみません。

書込番号：1718287

その症状はＵ−２０の方が著しいと思います。画素数が上がったためか、合焦点のタイミングがわずかに遅れるようです。ですからシャッターボタン半押しの時間を少し長めに、ほんのワンテンポ遅らせるだけで解決すると思います。私は練習しました（笑）。コントラストの低い被写体の場合にピンぼけになる確率が高いと思います。しかし動いている被写体や「決定的瞬間」を狙うならそうもいきませんね。そのために距離設定があるのではないでしょうか。

書込番号：1718365

お返事有難う御座います。
やはり、ちょっと違うんですね。
Ｕ１０の感覚で操作していたので、少し練習してみます。

書込番号：1721541

一番のりだ

u-30とu-20どっちがいいかな

書込番号：1655038

[たかろう]

マイナーチェンジだからU30にはそそられない
液晶がよくなってもあの大きさじゃね、バッテリー性能向上といっても今でも十分だし、自分撮りのミラーはいらないし・・・・

しかーし赤はちょっといいかな。

書込番号：1655088

[じじかめ]

u-10に一票。

書込番号：1655491

[わんぱく]

U10に追加で一票

書込番号：1655933

U20が欲しくなりました。。。

書込番号：1656848

でも唯一再生画像の拡大はメモデジカメとして必須機能だから羨ましい…。

書込番号：1657187

たしかに、U20で撮った写真を液晶で見ても、小さすぎて構図の確認とか、手ブレしてないか見るとかにとどまるからね。けど逆に現像の楽しみが増すと言う考えもいいと思うよ。

書込番号：1658741

どう見てもU-30のミラー部分は某国営放送のドキュメンタリーでやっていた深海生物コウモリダコの目に見えて気持ち悪い。青っぽいのがいけないのかな。
でも自分撮りの機能といわれれば一応納得。サードパーティ（？）で後付けのミラーを売り出さないかな。うちのU-10用に買うかもしれない。（でも青っぽいのはやめてくれ。）

書込番号：1662194

画質的にはどうなんでしょうか。
U20とまったく同じなのか、
それとも色の出方が変わったとかの改善でもあるんでしょうか？
メーカーページではそこのところにぜんぜん触れてないみたいだけど、
1番気になる。

書込番号：1664402

Ｕ１０に一票！

書込番号：1667560

U10を１年近く愛用していたけど、U30のミラー部分がねえ・・・
某掲示板で、盗撮（パンチラ狙い）でU10やU20が多用されているのを
知ってショックでした。
さらに、ミラーが付くことによってその手のマニアにうけるのでは？
って、心配しています。

書込番号：1668117

確かに似てる・・・何度見てもキモチワルイ〜

http://www.nhk.or.jp/daishizen/image/fusigi/koumoridako.JPG

http://www.smithsonianmag.si.edu/smithsonian/issues96/may96/images/vampire.jpg

http://www.cnn.com/TECH/science/9809/28/heroes.planet/squid.large.jpg

書込番号：1679942

U20だと手ぶれとかしたことないので、拡大表示とか
あんまり要らない気もしました(^^;　U20で
画面拡大がほしい！という局面に出会った事一度もないので(^^;
気にせずとにかく数とってあとで拾っていくという、微妙にブルジョワな
パターンですが、大概の人がそうであると思います。そういうコンセプトの
カメラですし。いちいち気にして確認なんてする暇があったら撮るみたいな・・

というわけで、U30にはまったく魅力は感じていないので、
U20に一票。
U30はマイナーチェンジすぎる・・・

書込番号：1720753

私も買っちゃいました

Ｕ−１０（ピンク）Ｕ−２０（ブルー）に引き続きＵ−３０（オレンジ）を買ってしまいました。評判の悪い（？）スライドカバーは引っかかりがしっかりしてむしろ良くなったと思います。Ｕ−１０はケースにしまうときにレンズカバーが勝手に開いてましたから…。外装のデザインも電源スイッチをはじめとして高級感がでるように改善されています。細かいところでは電池入れのふたも形状が少し変わっています。しかし、一番大きいのは液晶ディスプレーの改善点です。バックライトを切っても使えますし、小さくても発色が鮮やかなので、再生時の拡大機能と併せて大変使い勝手が良くなりました。Ｕ−２０と価格的に差がなければＵ−３０をお勧めします。ちなみにケースはスエードタッチのLCS-UH（ベージュ）です。限定と言うことですがなかなか質感もよく早く品切れになるのではないでしょうか。

書込番号：1708389

少し教えていただきたいのですが、
U20はU10に比べて、写りが多少暗くなりましたよね？
あれがU30ではどーなってるのかが気になってます。
いかがなものでしょうか？
ホワイトバランスなど、
U20との比較について教えていただけないでしょうか？

書込番号：1708517

昨夜開梱して、今朝雨なので屋外での撮影ができませんでしたが、屋内撮影ではU-30の方が赤の出方が鮮やかに感じます。むしろU-10より自然な鮮やかさが再現されるのではないでしょうか。あくまでもディスプレー上での比較ですが…。

書込番号：1709816

追加です。先に書き込んだ「ディスプレー」というのは本体のディスプレーではなく、パソコンのディスプレー上でと言う意味です。ちなみにパソコンのディスプレーは三菱電機のRDT176Sです。ホワイトバランスはほとんど変わりません。ただ全体に明るく感じます。

書込番号：1709846

↑お返事どうもありがとうございます。
画質的にはU20よりも上がってるってことでよろしいのでしょうか？
あと、続けて質問で申し訳ないのですが、
やっぱりU30の液晶はU20のものよりも
大分見やすいものなんでしょうか？
U20のころは、見にくくて困ったことかありましたか？

書込番号：1710580

画質に関してはU-20では特徴的だった暗いところでのノイズがかなり軽減されています。発色も含めてかなり画質は向上しています。画素数は同じなので拡大すると一緒かなと思いましたがノイズが減少した結果、暗いところで識別できなかった模様が見えるようになったりしました。光学系は同じはずなのに不思議です。
　本体ディスプレーもかなり改善されています。U-20では少し斜め方向からディスプレーを見るとバックライトが全反射して見えにくく、ある限界を超えるとただの白い四角になってしまう場合がありましたが、U-30ではどちらから見ても大変見やすくなりました。しかし本体でメモリスティックに記録フォルダーを作る機能があるためか、スイッチ投入時に一々記録フォルダー名が表示されるのが邪魔です。画像拡大機能は再生時のみで2.5倍と5倍の２段階あります。ピントの確認に便利ですが、中央部分しか悪題できないのが残念です。
　細かいことですがメニュー画面がU-20より少し大きく表示されるので見やすくなりました。

書込番号：1712168

お返事ありがとうございます。
何度も申し訳ないのですが、もし可能でしたら、
U20とU30の同じ写真の比較をどこかにUPしていただけないでしょうか？
勝手なお願いで申し訳ないのですが、
もしお時間がありましたらで結構ですので。。

書込番号：1714097

スイッチの記録フォルダ名、、邪魔ですよね。
フォルダを使い分ける人がそう沢山いるとは思えないのに。
なんでＯＮ，ＯＦＦの項目を作らなかったんでしょうね？

書込番号：1718309

メモリスティクPROについて

いまだにU10を使用しているものです．旅行の際におもいきって１２８MBのメモリスティクを購入したのですが，撮影できるまで電源をいれて3秒程度かかっていたので，結局６４MBのものを再度購入しなおしました．これはメモリスティクの転送速度によるものだとあきらめていましたが，このU30は転送速度が十数倍のメモリスティクPROが使えるようですので，どなたかメモリスティクPROを一緒に購入した方がおられましたら，その体感速度を教えていただけると幸いです．その情報によって買い替えを検討したいと思っています．

書込番号：1715282

[ichibey]

PROは未だ試していませんがU60で128MBのメモリースティックで
試した所、起動時間が伸びるということは感じなかったです
200万画素ならお持ちになっている128MBで十分だと思いますよ

書込番号：1715700

[goodidea]

Ｕ３０、体感的にはＰＲＯでも速度の低下はないと思います。
それより、２００万画素ではichibeyさんの言われてる通り。最大画素でもほぼ１００枚は撮れますので、pro必要かと言うことは疑問に思います。128ＭＢを使ってCD−R等の別なメディアに保存して行った方が良いでしょう。ＰＲＯでは撮れる枚数が多すぎて全部撮ったとしたら管理するのが大変ですよ。

書込番号：1716010

ichibeyさん＆goodideaさん！御返答ありがとうございます．128MBのメモリスティクでも起動速度の低下がなく，スライドドアを開けてすぐに撮影できるようであれば，問題がなさそうですね．安心してSONY Styleで注文しようかとおもいます！新婚旅行の際に，３６枚撮りのフィルムを10本抱えていったことが，もう遠い昔のようです（笑）．U10のときは，2週間の海外旅行でも128MBのメモリ1本で済んだので大変重宝したのですが（多分180枚近く撮影してきました），なにせ起動時間が遅く，思い通りに撮影できずに後悔したものでした．．メモリスティクPROは，CLIEの買替えを予定しているため，大容量のものを併用して使うことを目的にしようと思っています．次のモデルチェンジで，200万画素で5枚連写が出来るようなっていないことを期待しつつ（笑），いまから注文します！

書込番号：1717019