
このページのスレッド一覧(全253スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2004年6月19日 00:14 |
![]() |
0 | 7 | 2004年6月20日 23:12 |
![]() |
0 | 4 | 2004年6月17日 22:12 |
![]() |
1 | 7 | 2004年6月14日 22:30 |
![]() |
0 | 4 | 2004年7月14日 08:06 |
![]() |
0 | 6 | 2004年6月16日 12:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


F828に使用するプロテクトフィルターを探しています。
本当は純正がいいのですが、純正だと色がシルバーなので困っています。
ケンコーのMCプロテクタはよく見かけるのですが、「kenko」のロゴがどうしても好きになれません。
そこでキャノンのフィルターは使えないのかと思ったのですが、
次のURLのPROTECTフィルター58mmは問題なく使用可能でしょうか?
http://cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/filter/index.html
0点

径があえば使えるはずですよ。
店で確認させてもらった方がいいですけどね。
書込番号:2934917
0点


2004/06/18 17:10(1年以上前)



2004/06/18 18:54(1年以上前)
>まこと@宮崎さん
レスありがとうございます。
本当は確認したいのですが地方在住な為にショップに置いてあるのはケンコーくらいしかないのです。
>チングルマさん
ありがとうございます。
せっかくご紹介いただいたのですが、私が基本的にサードパーティ製があまり好きではないのです。ですので特別ケンコー嫌いではなくて出来れば純正がいいと思っているのです。
でもその純正が色がシルバーしかないので、他のカメラメーカーだったらギリギリ許せるかと思ってキヤノン製は使えないかと思ったのです。
細かい事を気にしすぎかもしれませんが、このカメラは画質や機能などではなくデザインを最優先して買ったので気になってしまいます。
書込番号:2935220
0点

こんばんは。
フィルタを自社で作っているカメラメーカどのくらいあるんでしょ?
ほとんどがOEMじゃないんですか。
ソニーは当然作ってないですよ。
書込番号:2935897
0点



2004/06/19 00:14(1年以上前)
>take525+さん
レスありがとうございます。
重要なのはデザインなのでソニーが作ってなくてもSONYのロゴが入っていれば(あくまでレンズはです)問題ありません。
kenko等と書いてあるのはちょっと個人的に嫌なだけです。
書込番号:2936260
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


F828使用の方に質問します
私はF717を使用し、解像度は500万画素で充分満足していますが
皆さんフルサイズ(800万画素)で撮っていますか?
また500万画素サイズで撮った場合、F717との比較をされた方
いますでしょうか?
0点


2004/06/17 10:24(1年以上前)
レスが付かないようなので、
私は、F717もF828も持っていません、持っていないのに書くなといわれそうですが、敢えて。
私はA1を持っており、そこの板でも時々、500万画素のA1と800万画素のA2の問題が上がってきます。
A1とA2はCCDサイズは一緒で画素数が異なる兄弟機です。
その中の議論を見ていますと、A1の方がいいといわれる方とA2の方がいいといわれる方の比率は50:50ぐらいに思います。
ご自分でプリントアウトして画素数に不満があれば800万画素へ移行されればいいと思います。通常A4程度でたまにA3プリントでしたら500万画素で十分と思えますが。部分拡大をされるようでしたら800万画素が有利です。
A4以下での画像の良さ(人夫々好みが異なり一概に言えませんが)は、500万画素に有りそうです。
メモリー容量も少なくて済むだけいろいろと有利でもあります。
画素数に振り回されないで、機能的に欲しい機能があり価格に見合うものであれば購入されては如何でしょう。
画質にこだわる場合は、できるだけ圧縮しないで保存する必要がありますが、
画像、画像といいながら圧縮保存されている方を良く見かけます。
書込番号:2930592
0点



2004/06/17 20:15(1年以上前)
チングルマさん
ありがとうございます、参考になりました
F717で満足しているので、充分に使いこなしたいと思っています
確かに高画素でも圧縮まで高くしたら意味ないですね
書込番号:2932106
0点


2004/06/18 23:13(1年以上前)
他機と比べてどうかは分かりませんが、F828の8M、5Mはサイズが違うだけだと思います。印刷する時に引き伸ばし可能な大きさが違ってくるだけではないかと思います。パソコンの画面で普通に見比べて、画質に何か差があるかというと、私には何が違うのかは分からないです。
ご自分の目で見比べてみてどうお思いでしょうか?
↓
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=54201&key=361858&m=0
書込番号:2936022
0点


2004/06/18 23:18(1年以上前)
717は持ってないので比較ではないんですが、828でいつも800万画素で撮ってます。テレビにつないで写真を見たりするとき、アップにしてもかなり鮮明で細かい文字まで読み取れるので、非常に満足してますよ。みんなで鑑賞会をするときなんかはなかなか楽しめますし。
ちなみにいつもJPEGで撮ってるので圧縮してることになりますが…
書込番号:2936047
0点


2004/06/19 00:31(1年以上前)
スーパーファインとノーマルでは、同じ画素数でも違いはありますか?他メーカーの別機種ですが、100%表示時で私には画質の違いが見分けられなかったので、いつもノーマルで撮影しています。レタッチのとき差が付くのでしょうか?
書込番号:2936320
0点


2004/06/19 16:59(1年以上前)
画素数と画質とは違います。
画質は画像の圧縮率によって決まります。
JPEG形式で圧縮されて記録されるのですが、この場合圧縮率が大きいほど画質は劣化します。一度劣化した画質を撮影後にPC等で戻すことはできませんので、画質設定は慎重に行ってください。
一般的な目安として、
スーパーファイン:画像加工用として
A4等の大伸ばし:スーパーファイン、ファイン
2L-L版程度:ファイン、サタンダード
メール添付用:スタンダード
とされています。
CRTや特に液晶ディスプーでは、差はあまり感じないかもしれません。
その辺のことは、カメラの取説に書いてないでしょうか?
私はあいにくF828を持っていませんので、何頁に載っているかは分りません。
私は常にカメラの最高画質で使用したいので一番低圧縮で記録しています。
書込番号:2938450
0点


2004/06/20 23:12(1年以上前)
撮りや さんへ 私は以前NikonE5700で500万画素を使っていました。現在はF828ユーザです。
どちらのカメラで撮影するときも、FINEモード・FULLサイズで撮影していました。RAWが画質的には一番確かなのですが、何しろ
1枚のサイズが大きく次のシャッターを切れるまでに時間がかかりすぎ
利用していません。
さて、撮影するときですが、やはり基本はそのカメラの最高画質に最大サイズで撮る方が良いと思います。
一眼レフと違って、デジカメの場合、撮影したものは「素材」ですから
パソコンでどのような加工・修整するかがポイントになってきます。
トリミングを行うこともあるでしょうから、元のデータは豊富なほど
劣化しにくいと思います。
トリミングを行うことで、写真の密度が薄くなる問いでも入ったらいいのかな?荒くなっていくと思います。
SONY F828説明書基本編P.23に画像サイズについて記載競れています。
8M(3264*2448):A4〜A3高精細プリント
3:2(3264*2176):
5M(2592*1944):A5〜A4高精細プリント
3M(2048*1536)
1M(1280*960):L版プリント
VGA(640*480):メールやWebサイト掲載
と書かれています。
撮ったまま印刷するときなどでは、ほとんど判らないでしょうが、
加工を前提に撮影するのなら、8Mでの撮影(カメラの実用最高画質)
をお奨めします。
書込番号:2943982
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


すごくいい天気だったので一日中F828を首にかけて撮影しました。
うちに帰っていつものようにPCに取り込んで画像を見ると、
後半撮影した写真が全て酷いノイズが写ってしまっていました。
RAW撮影、通常撮影、の設定切り替えの時に誤ってISOを上げてしまったのか、
と思ったのですが確認するとISOは全て64。
思い当たるのは熱のせい?という事です。
購入したのは冬ですし、買ってからこんなに熱い中ずっと撮影したのは
初めての事なので、これからの時期はこんなになるのかな、と思ったのですが
みなさんノイズの具合はどうでしょうか?
熱のせいだと思いますか。
0点


2004/06/16 13:58(1年以上前)
電子回路に温度ドリフトはつきものです。
高性能デジカメはただでさえ通電しぱなっしだと内部温度上昇があります。
そこに夏の直射日光が当たると、外から内から温度が上がり電子回路にとってはたまったももじゃありません。
そこで、直射日光に当てないようにしたり、こまめに電源を切ったりしてカメラが熱くならないようにしてあげましょう。
F282は、電源スイッチを入れてから撮れるようになるまでの時間が早いので、撮るときだけ電源スイッチを入れるといいでしょう。
書込番号:2927678
0点


2004/06/16 16:26(1年以上前)
Tenseiさん
一日中撮られてたとのことですが、夕方以降日射が弱くなった時間にも撮られましたか?
もしも気温や太陽の日射が原因だとすれば、夕方以降温度が下がった環境で撮られた写真にはノイズがのらないはずです。
それでもノイズが出ている場合は、別の原因も考えられそうですね。
もしも気温や日射など外からの熱が原因だとすると、これからの季節はチングルマさんご指摘のように、カメラの取扱いには注意しないといけませんね。
炎天下のクルマの中への放置など気を付けないと…。
書込番号:2928002
0点


2004/06/16 20:14(1年以上前)
Tenseiさんへ
デジタルカメラマガジン5月号に800万画素5機種の比較記事が載ってましたが、高温時F828ではCCDが熱を持った時に現れるノイズがはっきりと画像に現れたとの記述がありました。同条件のPro1ではノイズがほとんど見られなかったとのことで、F828は比較的熱に弱いのかなとの印象を持ってました。
私自身は、まだ経験がありませんが、これからの季節ちょっと不安です。チングルマさんのお話のような気遣いが必要なのかもしれませんね。
書込番号:2928611
0点



2004/06/17 22:12(1年以上前)
みなさんありがとうございます。
その日の夜に撮影した分はノイズが見当たらないので、暑かったのがまずかったのかと思ったのです。
私は電源はこまめに切る性分なので、熱の原因は直射日光だと思うのですが、今まで通り普通に首からぶら下げて歩き回っていただけです。特に連続撮影もせず、歩き回って気が向いたときにシャッターをきる、というかんじでひたすら炎天下をくらくらしながら回ったのでした。
黒いボディに夏の長時間直射日光はキツイのかもしれませんね。
書込番号:2932558
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


皆様、始めまして。
去年の12月にF828を購入しました。
今までは何ともなかったのですが、
今日になってファインダー内に少量のゴミやチリが進入してました。
取りあえず、明日にでも購入した店に修理に出すつもりですが、
同じ症状の方はいらっしゃいますか?
また、このような状態の修理費は
いくら位掛かるかわかる方はいらっしゃいますか?
良かったら良きアドバイスをお願いします。
0点

質問の答えになっていなくて申し訳ないですけど、
どのカメラでもファインダーやレンズの中に小さなほこりはすぐ入り込みます。
私の場合なるべく気にしないようにしています。
書込番号:2918786
0点

>このような状態の修理費はいくら位掛かるかわかる方はいらっしゃいますか?
保証期間内なので、と言うことで ただじゃないの?
別に使い方悪くて入ったんじゃなし。
書込番号:2918789
0点

分解、組み立てで技術料として5000円〜10000円。
だけど故障じゃないし・・・保障は効くのかな?
使っていれば当然入ることもあるわけで・・・
ボディの擦り傷と同じですよ。
書込番号:2918830
1点

>ボディの擦り傷と同じですよ
そんな解釈なんか。
擦り傷、ゴミ、その他 無頓着で修理しようなんて、
さらさら思わない人間なんで失礼しました。
書込番号:2918855
0点


2004/06/14 08:01(1年以上前)
私も同じ事で気にしていました。
私の場合、小さなホコリ程度なら我慢もしますが黒い糸くずのようなものが入ってます。白っぽい物を写そうとすると、はっきりと邪魔をします。
まだ、子供の行事等があり修理には出せないのですが・・・。
保障なのかどうか、また修理ならいくら位するのか気になります。
書込番号:2919386
0点



2004/06/14 22:30(1年以上前)
皆様、レス有り難うございます。
取りあえず今日お店に行きました。
かえってきた返事が、
「うちで預かると一ヶ月はかかってしまうので修理センターに行った方が良い」
との事でした。
色々親身になって聞いて貰った上での答えでしたので納得してます。
情けないことに、
私はどうしてもゴミが気になる方なので週末になったら修理センターに行くつもりです。
この度はご迷惑をおかけしました。
それでは失礼します。
書込番号:2921827
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


みなさん こんにちは。
望遠レンズを購入したいと思い 調べてみたら
レイノックスの DCR-2020PRO 2.2X 高品位テレ(望遠)コンバージョンレンズ
というレンズをネットの検索で見つけました。
このレンズをお使いの方 いらっしゃいましたら
使ってみての感想などを教えてください。
また他にもF828に使える望遠レンズがあるのでしょうか?
よろしくおねがいします。
0点

SONYのVCL-HG1758が使用できると思いますが、他では
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/f828/index.htm
書込番号:2915304
0点



2004/06/15 13:22(1年以上前)
じじかめさん いつもありがとうございます。
なるほど レイノックス以外で SONYでも 使える物があるんですね。
どちらにするか迷ってしまいます。
やはり SONYの物の方が 相性がいいのでしょうか?
どなたか お使いの方がいらっしゃいましたら 教えてください。
書込番号:2923899
0点


2004/06/25 17:14(1年以上前)
レイノックスのDCR-2020PRO2.2Xについては私も買おうか考えてるんですよ。
でもレイノックスのサイトに説明されている通り、
「周辺減光」ってのが気に食わないのです。
テレコンをつけたら仕方ないのでしょうかね??
SONYのVCL-HG1758は知りませんでした。
こちらを買ってみようかと思い始めました。
書込番号:2960792
0点


2004/07/14 08:06(1年以上前)
F828の望遠レンズをさがしていました。じじかめさんの情報からVCL-HG1758についてSonyに問い合わせた回答です。「大変申し訳ございません、あいにくご指定いただきましたVCL-HG1758は、ビデオカメラ用のテレコンバージョンレンズであり、DSC-F828には、対応いたしておりません。
また、DSC-F828対応のテレコンバージョンレンズの発売に関し
ましては、現在のところは、情報が届いてきておりません。」
この回答に納得できない為、ヨドバシカメラさんでVCL-HG1758のデモ用をお借りしテストした所、解像度が落ちました。また色のにじみが出ました。周辺光量は問題ありません。結果あきらめました。望遠用にデジタル一眼を検討します。 またKowaの超望遠デジタルカメラスコープ「TD・1」に関するテスト資料をご存知の方がいらっしゃいましたらお知らせください。現在カワセミのとりこです。F828はT*のレンズ、ズームの使用感、デジタル一眼並みの豊富な機能等があり通常使用では大変満足しています。なんといっても写す前に露出の確認が出来ます。マニュアルピントは難しいので全てAutoFocusでと割り切って使用してます。でかいという意見がありますが私にはちょうど良い大きさです。NikonF3に35〜200ズームをつけて撮っていましたので。F828は手ぶれには強いほうだと思います。
書込番号:3028452
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828




2004/06/10 10:22(1年以上前)
特にF828だから海の写真を撮るのに向いているとか不向きとかは無いと思います。
ただ、この手のハイエンド・カメラはレンズフィルターが取り付けられますので、海や山など光の強い場所では是非NDフィルターやPLフィルターを活用してください。ノンフィルター状態に比べて必ずいい写真が撮れます。
書込番号:2904255
0点



2004/06/10 20:16(1年以上前)
ありがとうございます、
私の勉強不足のようですね。
もっと調べてみます。
書込番号:2905796
0点


2004/06/11 11:48(1年以上前)
F828欲しいさんへ
先日、宮古島で海も花も人も、南の島の日差しはとっても強いですが、チングルマさんが指摘されているように、PLフィルターなどを利用すると良い写真が写せます。
また、マクロでの撮影もすばらしいですね。
つい、CONTAX NX(フィルムカメラ)との比較になってしまうのですが、先日、ガラス細工を同じ条件で撮影してみて、フォーカスの早さや色再現性などで十分な手応えを感じています。
マニュアルフォーカスについては、ピントの山がつかみにくいので
使いにくいのですが、オートフォーカスの機能をうまく利用すると
きれいに写せますよ。
私のフォトライブラリにも少しサンプル写真がありますのでご参考にして頂けたら幸いです。
書込番号:2908253
0点


2004/06/12 08:20(1年以上前)
割り込んですみませんが、皆さん海の写真をお撮りのようですが、海に行った後のカメラのメンテはどの様にされておりますか?私も海の写真に興味があるのですが、メンテの技術が無い為に控えている状態です。
皆さんのメンテ方法をお教しえ願います。
書込番号:2911358
0点


2004/06/14 10:43(1年以上前)
K-KIDS4167 さん 、こんにちは。
>海に行った後のカメラのメンテはどの様にされておりますか?
使用後の手入れよりも、使用中の気遣いの方が大切です。
・レンズの保護と強烈な光から適正露出を得るために、C−PLやNDフィルターは必携品です。
・潮の付着からフィルターを守るために、レンズキャップを常時装着しておき、撮影時のみコマメに外す。メガネを掛けておられる人は良くお分かりと思いますが、潮風でメガネに塩が付着して良く見えなくなるほど白くなります。
カメラ本体もバンダナなどでチョット包んであげるといいでしょう。
・カメラ本体が熱くなりますので、コマメにパワースイッチを切ってあげましょう。内部温度が上がるとノイズも多くなります。
使用後は、少し湿った柔らかい布などで塩気をふき取るぐらいでしょう。
ダストブロワーなどを吹き付けるのは良くないから止めましょう。
細かい砂が隙間から入り込む可能性があります。
いろいろ書きましたが、あまり気にしないで浜辺に持ち出していい写真を撮りましょうね。
書込番号:2919666
0点


2004/06/16 12:45(1年以上前)
チングルマ さんへ
丁寧なご指導、本当に有難うございました。これらの事を参考にしながら海での写真撮影を楽しんでいきたいと思います。
書込番号:2927483
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





