サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

F828に至った経緯

こんにちは！はじめてこちらにお邪魔させていただきます。みなさん難しいカメラを使いこなされてて、すごいと思います。ところでみなさんはどのような経緯でＦ８２８に至ったのですか？現在パナソニックのＤＭＣ−ＬＣ１とＦ８２８とどちらにしようか迷っています。皆さんも迷われましたか？すみませんが返答宜しくお願い致します。

書込番号：2771280

購入理由は“デザインと８００万画素に惚れた”ってコトだけですかね。
他の製品との比較はしなかったし・・・・
購入後にココを見て（ー'`ー;）う〜んと悩む日もありましたが、後悔はしていません。
使っていく度に、このカメラの良さがわかってきましたよ。

書込番号：2771704

難しいカメラ？ですかね・・・ＰＦの件は別としても、ＰＦが出なかった時で露出が当たったときは、かなりの実力を発揮してくれますよ。それに、アングル調整が可能なレンズは普通なら撮りにくい（というか撮れない）構図が可能です。ＰＦについては、PhotoShopでわりと簡単に消せますし。

書込番号：2772347

わたくしの場合は、一般市場から嫌われがちな"ソニー戦略の虜の人"だったのが9割くらいあったんですけど・・・

・デビュー当時は数少ない800万画素だった。
・4色CCD?(エメラルドグリーンがド〜のとか)に興味があった。
・カメラアングルに自由度がありそうだった。
・容量の割に価格の安いCFが使用でき、状況が許せばマイクロドライブも選択できる。
・カールツァイスのレンズに興味があった。
・明るいレンズだった。←絞り切れない時はフィルターで何とかなると楽観してた。
・sonyだった。←は、PC(バイオ4台)から、今までのデジカメ(サイバーショットP1、P10、V-1)と所有している事もあり、見慣れたメディア(メモリースティック)が大量にあった・・・ということです。

実際いろいろ撮ってみましたが、バッテリーのもちはいいし、PFも言われるほど気になるもんでもなかった(私的に)し・・・。

以前ほど拘んなくなってしまったのかもしれませんが、海外に行くにもF-4s(ニコン)を持っていっていた事を考えると、軽くてちっちゃくてマニュアルでソコソコいじっていろいろ遊べて、綺麗に取れて楽ちーんなんて思ってます。

答えになってないかもしれませんが、こんな感じです。

書込番号：2772650

僕の場合は４色フィルターと８００万画素と実際に持った感触でしょうか。
一眼レフデジタルカメラは一眼から乗り換えの方用と割り切っていたので
デジカメの、どちらかというと家電からの進化の最新カメラに興味があり、
あまり他機種と比べるということもありませんでした。
ＰＦは出ます。すんごい時もあります。でも使いこなした時の発色や描写は
素晴らしいものがあります。
なんか、ホントはいい仕事出来るのにたまにダラケちゃう「どっか憎めない
やつ」って感じですかね。結構気に入ってます。

書込番号：2774212

早々と沢山の解答ありがとうございました。一つのものを購入する時みなさん、ひとりひとり、いろんな角度からみているんだなと思いました。ＰＦは避けられないようですが、PhotoShopで消したりと、対策は全くないわけではないんですね。あと、今持っているデジカメはソニーのＰ７だし、パソコンはバイオだし、（一眼レフはキャノンとニコンだけど）あと、バッテリーのもちもいいのはポイント高いし・・・。ものすごく参考になりました。海外にもよさそうですね・・・。今日実物を見てきましたが、他のよりデザインはいいと思いました。あとは・・安いとこを探す・・というとこかな？みなさんありがとうございましたm(_)m

書込番号：2774421

追伸：私がよくやっているＰＦの消し方ですが、私はPhotoShop Elements2で「画質調整」＞「カラー」＞「色相・彩度」で、マゼンタ系のレベルやシアン系のレベルをいじって目立たなくしています。万能な方法では無いですが。

書込番号：2775920

ヒロユキＭさんありがとうございます。購入した際はやってみます。

書込番号：2779530

パソコン選びのポイント

自分は写真を加工修整することが多いです。以前は１５０万画素
タイプでストレスを感じることはあまりありませんでしたがＦ８
２８の８Ｍ写真加工では処理が重過ぎパソの買い替えを検討しは
じめました。
現在のパソはＷｉｎＸＰでペンティアム４５０Ｍｚ、メモリ１９２
Ｍ（２５６Ｍまで増が可）です。
フォトショップやペイントショップでレイヤーを数枚作る加工が多
いのですが使用するフィルターによっては１回に数分要する場合も
あります。
加工後（加工中）のファイル（ｐｓｄやｐｓｐ）サイズは１５０
万画素では１０Ｍ程度でしたが８００万画素になってからは７０
Ｍ以上になることもありファイルの保存時には２分もかかること
があります。
そこで８Ｍの写真加工している方にパソコンを選ぶ参考として快
適度や処理のスピードをお聞きしたいのですがいかがなものでし
ょうか？（体感だけでも結構です）
かなり感想に個人差があると思います。たとえばＣＰＵ２.４ＧＨｚ
なら快適だとか、あるいはフォトショップでぼかし（ガウス半径
２０）フィルターをかけると約○○十秒かかるとか具体的な数字を
教えていただけるとありがたいです。
直接カメラ自体の質問ではなく恐縮ですがよろしくお願いします。

書込番号：2770836

[気まぐれ510]

XPでそのパソコンは無理ありすぎだと思いますけど。
WinXPで普通に使うだけでもメモリー最低で256MB必要だと思いますよ。
僕のパソコンだとこのHP見るだけでメモリー213MB使ってます。
右下の時計を右クリックで開く
タスクマネージャーで使用メモリー確認できるはずですが。
Photoshopでそれくらいの処理してるならメモリー1GBは欲しいと
思いますけど。物理メモリー量超えると
一気に速度低下しちゃいますからね。

ちなみに僕のパソコンだと500万画素写真を
お望みのぼかし処理は一瞬です。1秒かかんないです。
CPU2.0GHz　メモリー768MB

書込番号：2770859

[ぼくちゃん.]

フォトショ使われているので有れば、
ＰＣスペックは贅沢という事は有りません。
有ればある程、メモリーも有れば有る程いいと思います。
値段との相談になると思いますが、出来るだけスペックの高いの、
メモリーも値段と相談で、出来るだけ沢山積まれるのがいいと思います。

書込番号：2770880

[m-yano]

>現在のパソはＷｉｎＸＰでペンティアム４５０Ｍｚ、メモリ１９２
Ｍ（２５６Ｍまで増が可）です。

PCのスペック不足だと思います。
現在は低価格でデジカメ画像を扱うには十分なスペックを持ったPCも発売されているので買い替えをお勧めします。
CPUは2GHz以上、メモリ512MB以上、HDD 120GB以上あれば快適でしょう。

書込番号：2770887

皆様、早々の回答ありがとうございました。大変参考になり
ました。
いざ買い換えるとなるとどのレベルのＣＰＵなら良いのかが未
知の世界でした。メモリなら後から追加できますがＣＰＵは
そういうわけには行きませんからね。特にＣＰＵ２Ｇと２．
８Ｇはスピードの違いがどれくらいかですごく悩んでいした。
お話によると２Ｇでも大丈夫なようですね。
高スペックだと想像以上に快適そうなので安心いたしました。
新パソの画像加工が楽しみです。

書込番号：2772084

上にもありますが　ＸＰで　450メガの速度とメモリー192ではそれだけでパソコン自体の動作が重いですよね。

うちはペン4　1.6を　2.×まで上げて使っています。あ　これは言わない方が良いのかな？

それでメモリーは最初256　そして512　そして768と上げていきました。
最近メモリー高いですね（・＿・、）

体感ですが256から512では早くなった感じがしました。
512から768では・・・
そんなに感じませんでした。　体感なので速度測ったわけではないので印象ですが。

画像映像にはペンティアムの方が有利だったような・・・

そうそう　ペン3　733のデスクトップで、ある画像フォルダをまとめて縮小し始めました。
それから　そうだと思い　ペン4　1.6→2.×のマシンで同じ内容のフォルダを縮小しし始めたら　後から動かしたペン４マシンの方が早く終わってしまいました。

書込番号：2772537

使い込むぞ〜　さんこんにちは。
　自分は最近インテルのスペシャリストコースの研修を終えたものです。（まわしものではないと思います）

　周波数も大事ですが、「何」の何GHzかの方が大事だと思います。

たとえば、セレロンですがメモリとのやり取り（正確にはチップセット）するデータ線の太さが400Mhzです。
これがペンティアム4なら533MHｚ、HT　ペンティアム4なら800MHｚです。

　どんなにCPUのクロックが高くても、その線が細ければ厳しいです。
ちなみに、現在お持ちのパソコンはおそらく64〜133MHｚだと思います。

　長くなりますので、CPUのクロックのほかに抑えたい箇所は

　＊チップセット（CPU、メモリ、HDD等の交通整理係です。）
　　　メモリをデュアル（×2の速度）で使えるもの
　　　インテルの875とか…
　＊グラフィックアクセラレータが別のもの
　　　GFORCEシリーズとか・・・

　パソコンの担当の店員さんとかが、きっとニーズと予算にあったのをご紹介してくれると思います。

　ちなみに先ほどの組み合わせだと、きっと25万前後のような…
でも、現時点で800万画素のRAWデータとかを快適に編集、と言うと必要だと思います。

　もちろんセレロンでも、少しは重いかもしれませんが、フリーズ等には強いです。ペンティアムと基本的に変わりません。

　以上、書いてるうちにやっぱりインテルの…みたいになってしまいました。ごめんください。

書込番号：2772617

「あれ　直接返信できない」さん「インテルの・・・　」さん
御助言ありがとうございました。
昨日書き込んだ後、いてもたってもいられなくパソショップに
直行しその場で以下タイプの自作となりました。自作は２度目
ですが現場にモデルもあり作業はスムーズでした。
書き込みいただいた時刻は店員さんにほぼ同内容説明の受けて
いて何かの縁を感じます。ただ店員さんはフォトショ未経験で
やや不安な面もありましたが。
ＨＴペンティアム４　２．８ＥＧＨｚ　メモリ1Ｇ（デュアル）
グラフィックボードも店員さんがいいものを選んでくれたようで
す。
結果とにかく早い！です。銀塩カメラのシャッターのようにタ
ムラグのない画像表示です。８Ｍ画像がやフィルター効果が瞬
時で今後の画像加工が楽しみです。改めてありがとうございま
した。

書込番号：2775496

デジカメ初心者

初歩的な質問ですみません。RAWモードとはどういうもので、JPEGとはどういう違いがあるのでしょうか? どなたか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：2752833

[FUJIMI-D]

RAWとはデジカメ内部で何の処理もしてない画像データ記録法のことで
JPEGは画像データを圧縮する方法で　圧縮の際に若干の画質劣化が起こります

書込番号：2752864

なんなんでしょうか？

レンズの内側の左下（＊Ｔの文字があるところの内側）に透明な接着剤のようなものが付着してるのは何でしょうか？何店舗か同じ商品を確認してきたところそのようなものは付着してなかったのですが。

書込番号：2750523

なんでしょうね？
私のは、時計回りに１／４回転した辺り、vario-Sonnarの最後のrを過ぎた辺りにあります。

書込番号：2757768

ＮＤフィルター

初歩的な質問ですいません。
よく雑誌などで見かける川の水が霧のように流れる写真を撮影したくて
ＮＤフィルターのＮＤ４を取り付けようか迷っています。
絞りで言えば２絞り程度下がると思いますが、実際取り付けてみた方
いらっしゃるでしょうか？
絞り優先で撮影した場合カメラ自体は適正な露出？を求めてシャッター
スピードを遅くするのでしょか？その場合やはり完全にマニュアルモード
での撮影となるのでしょうか？
また、コントラストの強いものの撮影ではかなり抑えられた絵柄に
なりますか？
いろいろ質問すいませんが、宜しくお願いします。

書込番号：2743744

[CT110]

露出はオートのままで大丈夫です。
同じ露光量ならコントラストも変わらないと思います。

書込番号：2743819

＞川の水が霧のように流れる写真を撮影したくて
という目的なら、ＮＤ４では明る過ぎて効果が弱いのではないでしょうか。書かれている通り２段分の効果しかありませんから、F8までしか絞れないカメラでは、日中の撮影は難しいように思います。

ＮＤフィルターの効果としては他に、日中でも絞りを開放にできるため、ＣＣＤのサイズが比較的大きくレンズも明るいこのカメラでは、背景のボケをそれなりに期待できるということもあります。

書込番号：2744631

[Toshidesu]

川の流れをシルキーに撮影するにはおおよそ１／２秒のシャッタースピードになります。私の場合はシャッタースピード優先にして撮影してますよ。ＮＤフィルターは持ってませんが、日陰なら結構良い感じに撮れてます。

書込番号：2744831

[m-yano]

>川の水が霧のように流れる写真を撮影したくてＮＤフィルターのＮＤ４を取り付けようか迷っています

ND4よりND8の方がいいと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352601.html

書込番号：2744847

皆様、ご回答ありがとうございます。
さっそくフィルターを見に行って来ます。４より８で探して見ます。
上手くシルキーな写真が撮れたらアップします。（笑）

追伸　無謀にもローライフレックスを買ってしまいました。上手く写真が
　　　撮れる様に沢山８２８で勉強したいと思います。

書込番号：2745063

本日、ケンコーのＮＤフィルターのＮＤ８を買って来ました。
今日は残念ながら撮影は出来ませんでしたが明日以降で（ＧＷで）
いろいろ撮影頑張ってみようと思います。
皆さんご意見有難うございました。さ、充電、充電。

書込番号：2750509

[m-yano]

>Rucaさん

Toshidesuさんのおっしゃるように、シャッタースピードが遅くなるので三脚は必ず使って下さいね。
キレイな川の流れが撮れるように頑張ってください(^^)

書込番号：2751516

三脚はかさばるので、一脚では無理でしょうか？
たたむと一脚の方が長いですね・・ミニ三脚とか
やはりリモートは出来たほうがブレなくて良いかなぁ
また、悩んじゃいますね。(･･;)はは

書込番号：2753306

[Toshidesu]

一般的に手ブレの目安は　１／焦点距離（秒）　と言われてます。
２００ｍｍの焦点距離なら２００分の１秒となりそれより早いシャッタースピードでは手ブレの可能性がある事になります。
８２８は比較的手ブレし難いですが、１／２秒では何か固定された方が良いですね。
私もリモートコマンダーと三脚持ってますが、たまたま無い時の撮影ではしゃがんで方膝に乗せるとかして対応してます。

書込番号：2753576

僕は折りたたみ傘の先っぽを外してミニ一脚として使う
くらいです、ただしものすごーく恥ずかしいですが・・。
いちよー安い三脚は持ってますが、かさばるのであまり
出動回数は少ないですね。
何かお勧めの三脚とかあります？やっぱ純正のリモコン付ですか？

書込番号：2753886

[Toshidesu]

三脚は買うと多分一生物です。専用のだと将来困るかもね。
８２８なら携帯に便利なコンパクトで軽いのが良いかもね。
ちなみに私はベルボンの「super-shooter」使ってます。これが一番安定してましたが重いっす。(キ▼д▼;)トホホ・・

書込番号：2755204

>Toshidesuさん
ホント重いのは大変ですよね。車の場合はいいけど歩きの多い日は・・・。
僕は1個のバックに(delseyのprobag3これがまた重いです、３キロ近く)
８２８とＡＥ１Ｐと交換レンズ２本とローライ、その他小物多数が入ってます
のでこれに三脚が加わると思うともう山登り？って状態ですね。
カメラをどれかに絞れば良いのでしょうが、それぞれの写り味が違うので
状況によってデジタル・３５ミリ・ブローニーと使い分けています。
どれも置いて行き難い・・(･･;)
つまりあれですね、結論としては軽い三脚と筋トレってことですね(T_T)うー

書込番号：2755389

私はベルボンのネオカル６３０です。
F828にはちょっと過ぎた三脚かもしれませんが、自分のカメラへの熱の入れようから、デジ一眼を買うのも時間の問題なのでｗ　その時にまた買いなおすのもばからしいので、最初に思い切っていきました。
重量は２キロほどですので、同じサイズのアルミ製に比べるとずっと軽いので助かってます。
F828と合わせて３キロちょっとですので、これくらいなら一日中歩き回ってもなんとかなります。
フィルターは基本的に風景撮影の時にＰＬを使うぐらいですね。ＮＤは使ったことないですし、使うべき状況になったこともありません。いまのところ水の流れを撮る予定はないですし。日中日差しがちょっと強いなと思ったときはＰＬで代用しちゃいます。

書込番号：2761922

こんにちは　竜雷太さん
良い三脚をお使いですね。やはりToshidesuさん、も言ってた様に三脚は
「一生もの」のようなので、実際店頭でいじくりまわして考えようと思います
個人的には「ジッツオのマウンテニアー」なんて欲しいのですが・・値段が。
多分、マウンテニアー２型を買いに行くと、安い三脚と別のものを買って同額
使って来そうです。（笑）
慎重に選んで参ります！(^o^)＞

書込番号：2762588

衝動買いしました

とある電気店に行ったとき目に付いてDSC-F828を買いました。撮影モードにTIFFとRawモードの二種類あります。印刷やさんに出力するとき、当然CMYKで印刷する前提のときどちらのモードが適しているのか先輩のかたがたご助言いただけますでしょうか？作品、近接撮影ですが。宜しくお願いいたします

書込番号：2739426

[Toshidesu]

setoutiさん　ご購入おめでとうございます。
会社でデジタル入稿する場合は、tiffかフォトショップのpsdでやってます。rawですと受け取った印刷屋さんも困るんじゃないでしょうか？

書込番号：2739466

ＣＭＹＫの色調補正は印刷屋さんが行うでしょうから、TIFFがいいのかRAWがいいのかは印刷屋さんの都合しだいだと思います。その印刷屋さんに問い合わせるほうが、印刷屋さんが困らなくていいとおもいますよ。
ご自分がフォトショップなどを持っているなら、印刷屋さんはTIFFなんかよりEPS形式で持ってきて欲しい、などと要望があるかもしれませんし。

書込番号：2739768

早速ご丁寧なレスありがとうございます。おっしゃられたメールの中のEPS形式について教えて下さい。当方の印刷屋さんに出稿するときは当方のPCでCMYKにphotoshopで変換し、サイズが小の場合JEPEGで出していました。上記のファイルはしりませんでした。お恥ずかしいかぎりです。よろしくお願いいたします。

書込番号：2740045

[好い加減チロキ]

RAWファイルはあくまで画像になる前のデータで出力を依頼する人の意向が入っていないので、
ホワイトバランスからシャープネスから全て印刷屋さんの思い通りにやってくれといわれても印刷屋さんも困るでしょう、

印刷屋さんのPCで扱えるファイル形式というのはもちろんですが、
自宅のPCでも印刷屋さんのPCでも同じく色調やサイズ等が再現できるファイル形式が一番ということになります。

書込番号：2740148

＞EPS形式について
印刷屋さんで出力する場合、大抵はデジタルデータからポストスクリプトというファイルを書き出して印刷用の版を作成して印刷しています（違う場合もあるかと思いますが）。そのポストスクリプトを出力するためのソフトが世の中にはいくつもありますが、そのソフトで扱えるファイルの種類が大抵EPSです。そのソフトでEPSファイルを取り込んで、ポストスクリプトファイルを出力する、という感じです。
印刷屋さんなどでポジフィルムからスキャンしてTIFF画像を生成した場合でも、色調整などはTIFFのまま行っても、その後合成や切抜きなど必要な加工をした後は最終的にはEPSとして画像を書き出されます。
おそらく、フィルムで渡そうが、TIFFで渡そうが、PSDで渡そうが、全部EPSになると思います。RGBからCMYK変換など画像の加工は完全に自分でやって、いっさい他人にさわらせずそのまま出力して欲しいという場合、EPSで渡すというのが、印刷屋さん側でのEPSに変換する作業が要らずに済みます。画像を加工して保存する場合、理論的にはTIFFが劣化は無いらしいのですが、EPSで修正、上書きをある程度やっても、劣化は全く見当たりません。
何にしろ、印刷屋さんに対して、どういう事をしてもらいたいのかを正確に伝えて、印刷屋さんからそれに適した画像形式を指定してもらうのが最適だと思います。

書込番号：2741083

某印刷会社で仕事しています。私たちから見ての場合、ＲＧＢにして欲しい、ＣＭＹＫ変換されていると、画質が落ちるので、ＣＭＹＫの色の情報はＲＧＢよりかなり少ないので、個人でＣＭＹＫに変換しないほうが良いでしょう。会社のほうで変換したほうが色的に正確です。本当はＲＡＷ形式、ＴＩＦＦで欲しいですね、95％の出版社はＲＧＢ，ＪＰＥＧ形式ですが、ファイルサイズは大きければ作業がやりやすいですよ、ＥＰＳ形式で画質を修正、上書き保存は3回目でが限界です。特にＡ３サイズクラスになるとＥＰＳでは、差がでます。特に空のグラデーションや肌の質感、フォトショップ5.5以上です。それ以前ですと、圧縮方式が違うみたいなので、変換しなければいけません。作業にはＰＳＤ形式で保存してます。

書込番号：2766377

>ＥＰＳ形式で画質を修正、上書き保存は3回目でが限界です。

それはエンコーディングをJPEG圧縮したときですか？
バイナリならもっと上書き回数もちませんか。
私はレイヤー分けされた合成画像の修正はＰＳＤ形式で
行っていましたが、それ以外はＥＰＳにそのまま手をくわえて
上書きして使ってました。気にならず、気が付きませんでした。

書込番号：2832206