サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

800万画素

[よしかわ]

少し前の話ですが、デジカメ雑誌（ごめんなさい名前忘れました）を立ち読みしているとF828が数ページかけて特集してありました。
その中で開発者インタビューがありましたが、その中の一言に驚愕しました。
「画素数は200→300→500とだいたい1.6倍で推移する傾向にありまして、そういう事で今回は800という数字におのずとなりました」とかいうコメントです。（失礼ですが思い出して書いています、原文ではありませんので注意）

うぅ〜ん。どうかと･･･。
でもこれがいつものSONYのやり方なんでしょうね･･･。
画素ピッチ云々、そろそろ落ち着きそうな高画素化の流れにあえて一石を投じる･･･。
はまった時は新しい世界を切り開くのでしょうね。そうでなく終わる時も多いですが･･･。
でももっと光学的な裏づけがあって欲しかったです･･･。

ちょっと文末が「･･･」ばかりになってしまいました。
でも確かに500×1.6は800だ。正しい事をおっしゃていますね。（笑）

書込番号：2215770

[まこと＠宮崎]

デジタルカメラマガジンですね。

画素数神話を持っている人がいる以上、
ＵＰはしていくでしょうね。

ソニーはＣＣＤメーカーでもあるし、
製造技術やらを示す必要もあるでしょうし。

書込番号：2215799

補足ですが「画素数は1.6倍で推移」とは「人が画素数の違いや効果をはっきりと認識出来る為には1.6倍のＵＰが必要」という根拠に基づいているようです。

だいぶ前のことですが、あるデジカメ専門誌で「銀塩フィルムと同等の画質を得るには35ミリサイズのＣＣＤで2500万画素が必要」と書かれていたのを見かけました。
デジカメも銀塩カメラの画質を超える存在を目指す以上、
今後も高画素化の流れはどんどん加速化していくことでしょう。

現在、デジカメのＣＣＤのほとんどがＳＯＮＹ製で、他社はＣＣＤの自社開発が出来ずにＳＯＮＹからの供給に頼らざるをえない状況です。
そういった意味でもＳＯＮＹは実験的な要素も匂わせつつ、常に先進的な製品を世に送り続けるでしょうね。

しかし、このＦ828・・・
出来ればＢＯＤＹの肥大化と重量増加を犠牲にしてでも、せめて4/3型クラスのＣＣＤを採用して欲しかった・・・
そうすると、販売価格も飛躍的にＵＰし、ますます一般から
マニア向けの製品になるのでしょうが、ノイズ低減に伴う画質の向上は
容易に想像でき、一眼デジカメと画質の面での真っ向勝負も出来たでしょうに・・・

書込番号：2216208

[よしかわ]

まこと＠宮崎さん、PBワットさん、丁寧な回答ありがとうございました。
SONYのCCDメーカとしての立場、技術開発の意味合いなど素人なりに理解できたように思います。勉強になりました。

確かに自分で線を引いちゃうと、それ以上技術の発展は無いという事ですね。
画素面積が狭くなっても、そこから情報を読み取る技術の発展もある訳で、数年後には驚くようなスペックと画質になってたりするのでしょうか。
でも現状F828ではどうなのか･･･目先の画質はやはり一番気になるところですよね。

書込番号：2216412

現在ソニー製の３００万画素のデジカメを使用しています。そろそろ６００万画素以上のものにとの気持ちが高まっていたところに、８００万画素の本機のアナウンスには、強い期待を持ちました。ところがその仕様をみた瞬間、がっかりしてしまいました。この画素数でこのCCDサイズでは、新開発と言えどもノイズの問題を克服するのは困難と思われたからです。案の定、サンプル画像の細部にノイズがかなり目立っています。このクラスになれば、大き目の用紙にプリントすることも想定されると思いますが、その際、かなり質感に不満が出る場合が多いと思います。当然、コンセプトの違いもありましょうが、期待していた者からするとせめてこの1.5倍程度大きめのCCDを備えた次の機種に期待をつなぎたいと思います。

書込番号：2225203

CCDサイズ問題に関しては同感です。でも８００という数字にこだわりながらそれをしようとするとレンズの仕様、価格のバランスが崩れてしまう気がします。
個人的には４色CCDの５００万画素版を８２８の本体で製品化するようなラインナップがあれば期待できると思うのですが。。。

書込番号：2228896

Conon EOS D10 と比べると、どうですか？

EOS D10も欲しいですが…このF828 は Conon EOS D10 と比べると、どうですか？

書込番号：2211599

[ａｕ特攻隊長]

10Dです。
月とスッポンです。

書込番号：2211706

金銭的
　金銭的には比較できるレベルにありません。
　EOS10D＝本体購入価格＋交換レンズ（２本くらい）＋記録媒体
　F828＝本体購入価格＋記録媒体
　価格帯が違いますから、価格で比較すればF828が安い。

AF性能
　レベルが違う。合焦するまでの時間は文句なしに10D。
　合焦時間が重要な被写体は、10D
　風景ならば別にどちらでも。
　
ムービー
　F828は800×600　30/sフレームの動画が撮影できます。
　動画も撮影したいならばF828
　10Dは、勿論このような機能はついてません。

ダイナミックレンジ
　撮影素子が、APSサイズと2/3インチだから、どう考え
　ても、F828は10Dには適わないでしょう

ファインダー
　10Dは、撮影までは光学ファインダー。撮影後に液晶
　で撮影結果を確認。F828は撮影前・撮影中・撮影後、
　ともに液晶ファインダーでCCD経由の像を確認できる。
　これは一眼レフを使用したことが無い人には、事前に
　考えておいた方が良い問題です。
　構造上あたりまえの事ですが、一眼レフデジカメは、
　撮影素子がCCDやCMOSであるだけで、基本的にはフィ
　ルム式カメラと同じです。

付加価値
　F828はナイトフレーミング・ナイトショットと夜間撮
　影ができます。また回転レンズで自由なアングルで、
　撮影ができます。これは一眼レフには出来ない事です。
　10Dはカメラの基本性能が高いもので付加価値はありま
　せん。

4色フィルター
　F828の4色フィルターは、私が撮影した感想では、
　「綺麗なような気がする」です。
　もしかすると、凄い技術かもしれませんが、未知数で
　す。この評価は発売後の評価を待った方が無難。

写真を本格的に撮影したいのならば、迷わず10D。
私のように中途半端に写真が好きで、付加価値も面白い
と思えばF828にすればよろしいかと思います。

書込番号：2211741

>ムービー
>　F828は800×600　30/sフレームの動画が撮影できます。

６４０×４８０ピクセル（VGA）では？

本家ソニーのサイトでは６８０×４８０と記載された所がありますが、
これも間違いでは？

書込番号：2212660

ようやく発売日が１２月１９日に決定しましたね。
年内販売はあきらめかけていた私にとっては一安心です。

Ｃｉｎｃｉｎさん（←かなりインパクトのあるハンドルですね。失礼）は10Ｄとの比較をされているようですが、こと、画質等の基本性能は比べるのは酷というものではないでしょうか？

gutokuさんのおっしゃるとおり、まず、金額が違いすぎます。
かなりおおまかに比較してみても
　EOS10D＝本体購入価格＋交換レンズ（２本くらい）＋記録媒体
　　　　　175,000　+　70,000　　+　25,000　＝　270,000
　F828＝本体購入価格＋記録媒体（ＭＳプロ512Ｍ）
　　　　　125,000　+　25,000　　　　　　　＝　150,000
このくらいの差はあると思います。

デジカメは「気軽な趣味」と位置付けている私にとっては
Ｆ828の動画撮影の付加価値を選択します。
以前、旅行で「ユニバーサルスタジオジャパン」へ動画機能つきデジカメ持参で行きましたが、家に帰ってから思い出に浸るとき”動画あり”と”動画なし”とでは雲泥の差があります。　　

それと、実機を手にした経験をお持ちのgutokuさんにお聞きしたいのですが、公式サイトのＰＶでの「シャッター音」

あれって、実物そのものの効果音なのでしょうか？
下の書き込みでも質問してみましたが、どなたからの回答も頂けなかったので・・・
他の方にはどうでも良いこと？なのでしょうか？

書込番号：2213380

＞シャッター音
F717もそうですが、「カシャっ」という擬似シャッター音のオン/オフができます。
F828に関してはハッキリと確認しませんでしたが、以下の3モードを切り替えられるはずです。
「シャッター音も含めて全ての音を消す」
「ピッピッというボタン操作音、シャッター音、全ての音を鳴らす」
「操作音は鳴らないようにして、シャッター音だけ鳴らす」

シャッター音はもちろん、あらかじめ作られた擬似音です(^^;
シャッターをきったときに何も音がしないことに違和感を覚える一眼レフからの
ユーザー向けに用意してあるんだと思います。この音はメニューで鳴らないように設定できます。

ただ、F828は連写モード(最大7枚連写)時に、シャッターボタンを押しっぱなしにして、
好きなカット数で連写をストップさせることができます。
最大7枚ですが、3枚で連写を止めたいときはシャッターボタンを離せば良いのです。
このときに、シャッター音が鳴らないと何枚のカットを撮影したのか分かりづらいので、
連写モードを多用するユーザーは、通常「オン」にしておいた方がいいでしょう。

書込番号：2213516

えっと、まず　ぐっちBさん　ご指摘ありがとうございます。
ご指摘の通り、800×600ではありません。
F828のカタログにも640×480と書いてあります。
失礼しました。
贔屓の引き倒しになってしまいました。

シャッター音ですが、私の使用しているF707と全く同じ
疑似シャッター音でした。
これは止めることもできると思いますが、私は全く気に
ならないもので、Ｆ828で確認はしていません。
連写の時もシャッター音が出ています。あの連写速度な
らば出せますけど・・・。

書込番号：2215327

色々、教えてくれて、ありがとうございました。

では、F828購入決意です。＾＾

書込番号：2228512

欲しいですね!

この機種はメモステ以外にマイクロドライブ、コンパクトフラッシュを使用出来るのが魅力ですね。
実機を触った方の詳しいレポをお聞かせできたらと思っています。

書込番号：2204044

問題は、起動時間です。添付ソフトも

添付ソフトは、従来の添付ソフトでは物足りないです。また、MGI Software社は、もう存在していないと思います。このあたりは、SONYの窓口にも行ってあります。私自身は、主にMacOS Xを使っているので、iPhotoを管理に使い、シェウェアのGraphicConverterを時たま使っています。MacOS X用のソフトも含めてソニーには、添付ソフトの充実を求めています。

書込番号：2202121

体験会

全国各地で体験会が開催されていますね。
地方在住の私は、参加できる環境の方はうらやましい限りです。
そこで、実際に体験会等で実機に触れた方へ質問です。

方々で散々な評価の画質について、実際はどの程度のものなのでしょう？
私の個人的な感想では「ＫＩＳＳデジ」との比較はさすがに酷と思えるのですが、「Ｆ717」や「Ａ1」との比較は気になるところです。

メーカーの公式サイトのプロモでは「朝靄の空気感をも伝える高画質」などと宣伝していますが、悪名高い「鴨と花畑」のサンプルが頭から離れず引っかかります。

それと、プロモの中での起動音と撮影時の｢カシャ」という音。
起動音はそのままでしょうが、撮影時は本当にあのような音がするのでしょうか？それとも単なる宣伝用の効果音なのでしょうか？

サンプル画像・動画や正式な発売日も掲示の無いメーカーＨＰでは全く情報が不足しており、体験会参加者の皆さんの情報だけが頼りです。

以上の質問にお答え頂ける方、出来るだけ詳しい体験レポートをお願いいたします。

書込番号：2132817

おいくら？

このデジカメおいくらだったら買ってもいいかなって思います？

書込番号：2000853

[Panasonicｆａｎ]

ミノルタＡ１よりも安く！

書込番号：2000883

10万以下。
少なくともKissDより安くないと・・・。

書込番号：2001147

会社の経費なら、いくらででも可。

個人的には、只でもいらない。

転売目的なら、５万以下なら可か。

理由：ただ単に好きになれないから。

書込番号：2001362

実勢が１０万円以下でしょうね。１６万円は、ちょっと高すぎるメーカー希望価格ですね。

書込番号：2092180