サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

教えてください

DSC-F828とＥＯＳＫＩＳＳどちらを買おうか迷っています。Ｆ828の方が画素数が多いのでそちらのほうがいいかなと思っていますが、カタログを見ているとなんとなくＥＯＳの方が良い気がします。少しだけカメラを勉強している初心者ですが、アドバイスをお願いします。

書込番号：2427264

検索の文字列のところに「EOS KISS」とでも入れて検索すればいろんな人の過去の意見が出てきますよ。

書込番号：2427289

kissに一票

書込番号：2427294

[ぼくちゃん.]

画素数だけが全てじゃないってご存じ？

書込番号：2427308

ズーム・レンズ一本だけなら、F828。従来の銀塩カメラと同じくレンズをそろえてやるならキヤノンEOS Digital Kiss。ただ、まだ、ディジタル・カメラの規格や画素数を考えると、まだ、全体に過渡期にあるような気がします。アラキー風の写真を撮るなら、意外にコンパクトなタイプの方が安くて良いかも。

書込番号：2427311

コンパクトタイプに比べ画質がビックリするほど良いわけではないので、私はまだ買うようなタイミングではないと思っています。あのクラスの写真を撮ろうとするならば、やっぱり銀塩カメラのズームを使ったほうが綺麗でしょうね。デジカメもを持っていないのならば、コンパクトタイプから入っていったほうが無駄な投資をせずに済むと思いますよ。

書込番号：2427814

いろいろありがとうございます。いろいろ複雑でまだ迷っています。ためしに両方のサンプル画像を印刷しましたが、見た感ＥＯＳＫＩＳＳのほうがきれいですね。

書込番号：2427967

[goodidea]

レンズ交換の楽しさ味わうならＫＩＳＳ　Ｄ。でも８２８よりかなり重いです。
一度デジ一眼の楽しさ味わうと抜けられなくなるかも。スペックだけできめないで欲しいですね。

書込番号：2432763

どんな物でもそうなのですが「自分が所有する物」としてミテクレも重要かなぁ
「こっちの方がカッコイイ」とか在るならそちらを選ぶって手ですね。
どちらを選んでも深みも楽しみもありますよ。きっと。

EOS KissDだと追加のレンズ代くらいは覚悟したほうが楽しそうですね。
F828はナイトフレーミングやナイトショットが楽しそうですねぇ。

自分の場合、KissDはセットレンズが2万円の物だったので選択肢から除外しました。
良くも悪くも廉価モデルなんですよね。銀塩でもKissは廉価物なんです。
それが買わなかった理由ですね。
Nikonがもうスグ出すD70のセットレンズは4万円なのになぁ。

書込番号：2433056

３月まで待ってニコンのD70レンズセットに一票。
数万の差でKissデジタルより性能、質感が良いしセットレンズも魅力的。

書込番号：2439097

Ｆ８２８かＳ７０００か

[アーガマ]

初心者です。初のデジカメ購入においてＦ８２８か、Ｓ７０００で迷っております。用途は夜景、室内、等が中心になると思います。Ａ４程度までの拡張も考えております。この掲示板やお店などの意見を参考にしますと共に良し悪しがあり正直どちらを買うべきか判らなくなってしまいました。使いやすさ、画質、ＡＦの優秀性、拡張性、など総合的に見た場合どちらを買えば後悔しないでしょうか？どなたか教えてください。画質は自然体で見ていて疲れない物が好みです。

書込番号：2422411

[FIO]

画質は好みでしかないのでご自身で判断いただくとして・・・m(_ _)m

軽くテストしただけですが・・・

ＡＦや操作性についてはＦ８２８の方が良く感じました。

Ａ４の印刷については サンプルを家庭用インクジェットプリンターでプリントする限りは十分以上だと感じました。
（同時に、ただ画素数が多いだけだな〜とも感じました。）


ただ この２台ならばコニカミノルタのＡ１も比較に入れてみたい所です。

書込番号：2422550

[QVE]

基本ISO感度が200と高いことやシャッターの届く範囲が
ワイ端で8.5m、テレ端でも7.9mと超強力なので、
スペック的にはS7000の方が室内撮影には向いてそうですが、
実際の使用感はユーザーの方にバトンタッチします。m(__)m

書込番号：2422691

Ｆ８２８の大きさでも苦にならず、金額を出す余裕があるのでしたら、
NikonＤ７０レンズキットなど本格的な一眼タイプの購入も視野に入れてみてはどうでしょうか？
もし、ＳＯＮＹが採用しているカールツァイスレンズや赤外線撮影を使いたいなどがあれば別ですが…

デジカメ（カメラ）購入に初心者などあまり関係ないです。
写真はもっともっと奥が深いので、デジカメをきっかけに写真の世界を知っていただきたい。

書込番号：2422819

99,500円のＦ８２８と63,500円のＳ７０００では比較にならんでしょう。5割り増しのメリットは感じられませんね。

書込番号：2423662

[からんからん堂]

総合的だとF828ですね〜。
絵的にはS7000の方が優れてる部分もあると思いますがー。

書込番号：2423878

S7000に一票

書込番号：2427278

>http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/page15.asp

↑これを見ると解像度・発色においてS7000を選ぶ気にはなれませんな。

青が青緑色に写っておかしいとS7000の掲示板にもあります。

書込番号：2428514

青って難しいですよね。
Ｆ８２８も絞りによって変わるらしいですよ。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page16.asp

しかし室内撮影で、こんな倍率のレンズ必要なんですか？
光学３倍程度が扱いやすいですよ。

書込番号：2428819

確かにそうですね。ところでF828定番の紫なんですが

OLYMPUS E-1の掲示板　[2416921]紫のふちどり　の中に
＞この紫は、CCDの画素が飽和して強い電気を発生し、周囲の画素に干渉して起こる現象のようです。画素の小さい飽和しやすいCCDの場合、良く起こりますし、たとえ大きな画素のCCDでも、完全に飽和させてしまえば同じことと思います。(レンズの色収差とは違います)

など様々な書き込みがあり、F828のもそうかなって感じるところがあります。単なる色収差とは思えない出方もありますしね。2/3,800万画素の技術はまだまだこれからかな....

書込番号：2428993

これですね。
http://www2.dcex.net/stockyard/school/ccd.html

書込番号：2429027

パープルフリンジもなぜか夜景だけに限って激しく出るんですよね。雪景色でも出やすいようですが、わざと再現しようとしていろいろテストしてもなぜか出てきてくれません。一番出てほしくないときに限って出てくる味なヤツ。(＾＾;)
これはまず正確な原因究明が先決でしょう。

書込番号：2429584

[アーガマ]

たくさんの意見ありがとうございました。Ｓ７０００はやめましょう。ニコン新型が出次第、決定いたします。

書込番号：2430853

フラッシュ HVL-F32X について

フラッシュ HVL-F32X について質問があります。ここで質問するのが適当かどうかわからないのですが…。

現在DSC-F707を使っていますが、今となってはパワー不足なので買い替えを考えています。候補は、（もちろん）F828、ミノルタA1、EOSキッスです。まだどれにするか決めていないのですが、所有しているフラッシュ HVL-F32Xが、A1、EOSキッスでも使えるのかどうか、情報のある方、教えて下さい！

一応、過去の書き込みは調べてみましたが、重複した質問でしたらお許しを。



過去の書き込みを

書込番号：2421357

[瑞光３号]

>A1、EOSキッスでも使えるのかどうか

“カメラ本体のアクセサリーシューに直接繋いで使用したい”という事でしたら
基本的に｢不可能｣と思った方が良いでしょう。
Ａ１はアクセサリーシューの形状が違うので物理的に接続不可能ですし、kissも
きちんと発光しない（最悪機材にダメージを与える）可能性があります。

ただし外部接続にする事で使用できるようにする方法はあります。HVL-F32Xの
仕様がよく判らないので確実ではありませんが、もし外部出力が汎用のＸ端子
でしたらＡ１なら直接、kissならアクセサリーを介して接続できます。

ただし機能的にはフル発光もしくは外部調光（可能なら）だけになりますし、
ＡＦ補助光等の機能も使えませんので、ストロボに関してはメーカー純正品か
機材に対応した社外品を使う事をお勧めします。

書込番号：2421560

瑞光3号さん、早速の回答ありがとうございました！ 参考にさせていただきます。

「E-1サンプル」の写真を見せていただきました。素敵なものがたくさんあり、撮影を楽しまれていることがよく伝わってきます。カメラの機種が何であれ、楽しむことが一番大切ですね。それにしても、ベリーのケーキがおいしそう…

書込番号：2423416

絞り優先モードで夜景撮影

質問なのですが、夜景を試し撮りしたのですが、その時に絞り優先
(モードダイヤルＡ)で絞りをF8→F4.5→開放、と変えて撮って帰り
ました。帰ってからよくみると、絞りF8で撮ったものはシャッター
速度が「８秒」なのに、その後、絞りを開いて撮ったF4.5、開放の
ものもシャッター速度が「８秒」になってました。私は絞りを開い
た分、F8の時よりもシャッター速度が自動的に速くなっているもの
と思っていたのですが、結局、絞りを変えるごとに明るさが違って
しまいました。
夜景はＭモードで絞りとシャッター速度の両方を設定して撮らない
とダメなのでしょうか。絞り優先モードは夜景には不向きですか？
それとも何かやり方がマズかったのか…
Ｆ８２８で夜景を撮影した方はどのようにやっているのでしょうか？
昼間同じ風景を撮影してみますと、絞り優先モードで撮影すると絞り
に応じてシャッター速度が変化しました。

↓ここに撮影したものをアップしています
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewimage.jsp?image_id=8814e41eda12
「01」「02」はF8で撮影
「03」「04」はF4.5
「05」はF2.8（開放）
「06」「07」は昼に、絞り優先モードで
F8、F2.8(開放)それぞれ撮影したものです。

書込番号：2415898

私も絞り優先モードで夜景を撮影したことがあるのですが、このモードではある程度の暗さになると絞りを変えてもシャッタースピードは８秒で固定されるようですね。絞っていっても８秒以上にはならないようですし。
絞りを変えつつ一定の露出で夜景を撮影するような場合には不向きかもしれません。
やはり撮影してみると夜景などはマニュアル露出モード（Ｍ）がいいような気がします。

書込番号：2416087

Tensei　さん、こんばんは。

F828は持っていないので詳細は分かりませんが、絞り優先オートの場合のシャッター速度
の下限は8secのようですね。

絞りをF8→F4.5→開放と変えてもシャッター速度が速くならかったとのことですが、
画像の明るさは絞りにほぼ比例しているようですのでオートの範囲外で絞り込んでいると
考えられます。

絞りF2.8、シャッター速度8secの時点で露出不足だったため、絞り開放→F4.5→F8と
変えても下限の8secより遅くならなかったと解釈すべきだと思います。

マニュアルやシャッター速度優先ではシャッター速度が30secまで使えますので約４倍
明るく写せるこちらのモードの方がいいようですね。

ＨＰの『F717で夜景を究める』に撮影データもありますので参考にされたら良いと思います。
（F717はISO100なので＋2/3段階読み替える必要があります）
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/tech/tech03/tech03_03/3_3_3/index.html

書込番号：2416532

匠優さん、yasumtkさん、なるほど。
絞り優先モードでの最も遅いシャッター速度は８秒ですね。
しかも私の解釈が逆だったようですね。、「絞りをF8→F4.5→開放
と変えてもシャッター速度が速くならない」のではなく、
絞り開放の状況で、すでに露出不足の状態なんですね。
そういうことですか、納得。
ありがとうございます。次はマニュアル露出モード（Ｍ）を
試すことにします。
そういえば、夜景モードも使ってないですね…
試してみよう…

書込番号：2417993

[モデロン]

夜景は夜景モードでって事でしょうか、絞り優先にしては設定が制限されるんですね、８秒以上だとなぜだめなんでしょうね、
私は夜景撮影大好きなので、機種は違いますが絞り優先で撮しています
不便はぜんぜん感じません、重い通りに写ってくれます

書込番号：2419824

[Toshidesu]

デジカメ初心者の素朴な質問です。
夜景の撮影に絞り優先って何の意図があるんでしょうか？
絞りは意図的なボケに使うものかと思ってました。
夜景をボカス？
勘違いしてたらごめんなさい。どなたかお教えください。

書込番号：2420005

[モデロン]

夜景でだって絞りでぼかしたいときや、遠くから近くまでピントを合わせたいとき有ります、昼間と同じですよ、何も変わらないでしょ
暗いだけじゃないですか、露出時間を長くしないと写らないだけです

書込番号：2420237

モデロンさんの夜景はよく写っていますね。
でも、ほとんどライトアップされたもののようで、被写体は案外明るいようです。
例えば、４枚目の支笏湖氷濤祭りは、絞り優先AEで、ISO100、F8、S＝2.5secですね。
これは、明るさにして EV4.7くらいあります。
EOS kiss Digital の測光範囲は ISO100で EV1〜20ですから充分にオートの範囲内になっています。

一方、TenseiさんのNo.5は、F2.8、S＝8secですから、これが適正露出なら被写体は、ISO100でEV0の
明るさに相当し、F828の測光範囲ギリギリか測光範囲を超えていると思います。
絞り優先オートでF2、シャッター速度30secまで可能とすると測光範囲はEV-3までとなります。

Tenseiさんと同じ被写体をモデロンさんが EOS kiss Digitalで撮ったとしても測光範囲のEV1以下の
明るさなので、測光不可になるか−１以上の露出アンダーになると思います。
逆に、Tenseiさんがモデロンさんと同じ被写体をF828で撮ったとしたら、F8、4secで同じ結果になる
と思います。
（実際には多分割測光の解析法がメーカーにより違いますので露出値に差は出ると思いますが・・）

書込番号：2420593

[Toshidesu]

モデロンさん　ありがとうございます。
夜景はクリスマスのイルミくらいしか撮った事なくて意識した事無かったです。これでまた楽しみが増えました。

書込番号：2421451

自分の場合、通常は夜景は絞りをなるべく絞って撮りますね。山の上からの俯瞰撮影が好きで、被写界深度を稼ぐに越したことはないからです。撮影モードはもちろんマニュアル。(^_^)
他のカメラだと長時間露光ではＣＣＤの発熱ノイズが乗るために実用上の露光時間を制限する必要があるようですが、F828はこれに関しては全く問題の出ないカメラですから。30秒露光を連続して繰り返しても大丈夫。(^_^)

ただ俯瞰撮影でも撮影場所の風が強かったり、橋の上など設置場所が揺れる場所だったりしてカメラぶれを起こす危険性が大きい場合は絞りを開けて露光時間を短く済ませるケースってのもありますよ。

書込番号：2429603

[Toshidesu]

影武者さん　ありがとう。今度絞って夜景も撮ってみますね。
ホムペ拝見させていただきました。同じカワサキ乗りです。＜ゼファー７５０

書込番号：2430086

>他のカメラだと長時間露光ではＣＣＤの発熱ノイズが乗るために…

デジカメ初めてなので他のカメラを知らないのですが、
長時間露光って、ノイズが出るものなんですか。
最近Ｍモードで長時間露光で撮りまくって遊んでいるのですが、
ノイズは気にした事がありませんでした。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=d326acd7a6b2

暗い所での撮影で、ノイズより気になっていたのが、
フレキシブルスポットでピント合わせをすると、
全く自分の狙いとは違うところにピントが合っている事でした。
でも、取扱説明書をみてわかりました…
ホログラフィックＡＦについて…
説明書はおちついてよく読まないといけませんね。

書込番号：2431767

＞Tenseiさん
発熱ノイズはどのカメラでも出ます。同じクラスで出やすいのはA1が割と有名ですね。(＾＾;)
F828の場合、ノイズリダクションが強力にかかるので発熱ノイズはかなり抑えられるんです。夜景だと長時間露光で撮影後、シャッターを閉じたままCCDを感光させ写ったノイズと元画像を比較して除去処理を行うというNRスローシャッターですね。そのぶん撮影インターバルは倍に伸びますが・・・。

http://page.freett.com/heatwind/f828/sample2.htm
↑にテスト画像載せてます。参考にどうぞ。(^_^)

書込番号：2432709

>影武者.さん

この夜空の星の様なものがそうですか。
他のカメラだと、長時間露光で撮れば撮るほどこれが
増えてくるんですか。

私はおもしろがって30秒露光で夜にあちこち撮りまくっています。
今は月が丸いので、かなり明るく撮影できますね。
特にノイズは目立たないので。(他のカメラで撮影したノイズの出ている
写真を見た事がないので、もしかしたら良くみると私がノイズに気が
ついていないのかもしれませんが)、たぶん長時間露光(30秒までですが)にむいているのでしょうね、このカメラ

書込番号：2436376

購入もう少し待つのが賢明でしょうか？

パープルフリンジの件を知らずに、ほとんど購入する気でおりましたが、思い留まっております。
現在、ディマージュ７を使っておりますが、ディマージュＡ１は、レンズのスペックが同じなのでレンズにまつわる性能は７と同じと思いますが、それ以外の点で（ＡＦの精度、速さ、ビューファインダーの見え具合等）格段に向上しているでしょうか？
Ｆ８２８の改良版が出るのを待つべきか、あきらめてディマージュＡ１を買うべきか真剣に悩んでいます。
ディマージュＡ１の操作性が格段に良くて、７と別物のようでしたらＡ１を購入しようかな、そうでもないなら、もうしばらくＦ８２８の今後の動向を見ようかなと思っています。
また、通勤時や出張時の携帯用にＴ１を買おうかと思っていますが、予算の関係で一度に２台の購入は厳しいので、Ｔ１を買って当面の欲求を緩和させつつ、夏までにＦ８２８の改良版や次機を待って見ようというのが、今の私の考えです。
別件ですが、ライカデジルクス�Uが２月頃に国内販売されそうですが、こちらも物欲をそそられますね。２８ミリからの３倍ズームでＦ２〜２．５、２／３インチＣＣＤ、５百万画素で、Ｍ型ライカに似た外観とアナログ的操作性のようです。

書込番号：2413856

自己満手　さん、こんばんは。

『購入もう少し待つのが賢明でしょうか？』とのことですが、私は待つことにしました。

おそらく、ソニーさんでは、今、必死になって画像処理法の改良をしているところだと思います。
それと、ディマージュＡ１のことは分かりませんが、F828と同じ８メガ機がニコンから出ましたので
そちらも含めて慎重に検討しようと思っているところです。

その Nikon COOLPIX 8700 の価格は、ここ価格comでは107,000円スタートですが、同時に発表された
デジタル一眼レフ D70も106,000万円以下からなので、F828ももっと下がるような気がします。

ディマージュＡ１を含め、コンパクトデジカメのハイエンド機は、高画素、高機能を追求し、気が
付いたら、急速に低価格化したデジタル一眼レフよりも高くなってしまいました。

今は過渡期で、もう少しすれば、デジタル一眼レフとの棲み分けがはっきりしてくるのではないかと
思いますが、2/3型で６メガピクセル、ISO100くらいの一体型が価格的に８万円台で購入できる日が
近いことを期待しています。

書込番号：2414952

現在Ａ１ユーザーです。
先日知り合いの方の７ｉを触らせてもらいましたが
７ｉと比べてもバッテリー持ち、グリップのもちやすさ、ＡＦ性能、
操作性、ボディーの質感などＡ１の方が格段に優れていると感じました。
７との比較ならもっと違うでしょうね。

他の掲示板で見ましたがソニーはＦ８２８に関してファームウェアのアップデートなどで
画質の改善は行わない方針だとメーカーから回答された方がいるようですね。
画質を多少改善してロゴを変えたマイナーチェンジモデルを
そのうち出すつもりなんでしょう。

ニコンのＣＯＯＬＰＩＸ８７００とＦ８２８で使われているＣＣＤは別物のようですね。
ＲＧＢフィルターの８００万画素ですが画質に関しては
ニコンの方が堅実にいい画質の物を出して来るんじゃないかなぁと思ってます。

書込番号：2415210

こんにちは、＜自己満手＞さん。

Ａ1を使っている者です。
私はＡ1で満足していますが、ここで＜自己満手＞さんにＡ1を勧める気は毛頭ありません。
Ｆ828もA1もそれぞれに良い処がありますので、後は本人が決めなさる事だと思いますので。
唯、最近A1でもA2の噂が立ち始めています。
現にKONICA MINOLTAの海外サイトではA2の名前が載っておりますのでご参考までに。

書込番号：2417719

[じじかめ]

Ｆ828のマイナーチェンジで、レンズにはＥＤレンズは使わないのでしょうか？

書込番号：2418358

[2415410]のような情報もありますが、
果たしてどうなることか.....

書込番号：2418441

ニコンＥ８７００，　レンズ３５ｍｍからでｆ２，８ー４，２で暗い、手振れ対策ない。ｉｓｏ５０からで感度下げている。デモ機で多少パープルフリンジが出ています（Ｅ８７００のスレ参照）。ＥＤ２枚使っているはずですが、中途半端な感じがする。Ｄ７０の陰に隠れそう。

コニカミノルターＡ１の後継機種Ａ２、８００万画素になる噂があり
レンズが明るく、手振れ防止が付けば期待感あります。

Ｆ８２８今後画像を直して、ユーザもサポードしてくれるなら（今までやっていない）、ソニーのデジカメでしか出来ないその他の機能の付加価値は大きいと思います

何れこれらは、デジ一眼に隠れて消えていく機種ではないかと想像する。

ライカデジルクス２、ライカーファンなら別ですが、Ｍ型ライカは、ファインダーが命、これではね

私は、少し様子を見て、これはと言う機種なければ、デジ一眼に決めようと思います。安くなれば別ですが。

書込番号：2419094

yassumtkさん、はんぷてぃさん、中年アタッカーさんありがとうございました。
前回生まれて初めて書き込みましたが、相当過去の掲示板に返信してしまいました。今回２回目ですが、皆さんから大変参考になるアドバイスを頂き、自分と極めて近い感覚の方々がいるのだなという事がありがたく、嬉しくて堪りません。

小学４年のころから３７年あまり銀塩カメラで下手の横好きを続けていましたが、殆どデジカメに移行しております。
銀塩の場合、ポジフイルムの現像上がりをライトボックスでルーペでチェックするのは楽しいのですが、プリントを頼むときは大変で、トリミングや明るさ、色味など、プロラボに依頼する事と出来上がり待ちが苦になりました。
フイルムスキャナーからのパソコン取り込みを始めましたが、初期のフイルムスキャナーは取り込みの情報量がいまいちで、当時試しに買ったオリンパスのＣ２０３０の３００万画素の方が、パソコン上のレタッチの許容範囲が広く感じ、ディマージュ７を手に入れてからは、こればっかり使っています。今はデジカメでパソコン→フォトショップでレタッチ→インクジェットプリントで楽しんでおります。

今回、銀塩カメラで気に入ってたコンタックスと同じツアイスレンズでT＊コーティングを施したF８２８が出て、殆ど盲目的に購入体制に入っておりましたが、この掲示板でレベルの高い皆さんの書き込み拝見出来たおかげで、思い留まることが出来ました。

２／３インチＣＣＤのデジカメは私にピッタリです。小さくて軽いのに２８〜２００ミリが使えてレンズが明るい。これ１台で殆どオールマイティーです。
欲を言えば、ボディー側にレンズを少し残してＣＣＤを外部に触れないようなレンズ交換式が出てほしいです。交換レンズは２４〜１３５ミリｆ１．２位と１５０〜４００ミリｆ１．８位。ＣＣＤは２／３インチで６００万画素なんていうのが出たら堪りませんです。

書込番号：2419384

「ソニーはＦ８２８に関してファームウェアのアップデートなどで
画質の改善は行わない方針・・・」
これが本当だとすれば、もうＳＯＮＹのデジカメは買いたく無いです。
いつものことですが、売りっぱなしの体制にはもううんざりです。

書込番号：2420490

[2415410]のような情報とは、
『ソニーのレンズ一体型の高級デジカメはF828で最後となり、今後レンズ交換型のタイプになるそうです』という？

レンズ交換式というと一眼レフでしょうか？
F828を中途半端なままにして、まったくノウハウのない一眼レフをまともに作れるのでしょうか？

情報の出所と確度を知りたいです。

書込番号：2422715

>ソニーはＦ８２８に関してファームウェアのアップデートなどで
>画質の改善は行わない方針・・・

ファームウェアのアップデートぐらいでは画質の改善はできないとゆうことでしょ。

書込番号：2423960

購入もう少し待つのが賢明でしょうか？

パープルフリンジの件を知らずに、ほとんど購入する気でおりましたが、思い留まっております。
現在、ディマージュ７を使っておりますが、ディマージュＡ１は、レンズのスペックが同じなのでレンズにまつわる性能は７と同じと思いますが、それ以外の点で（ＡＦの精度、速さ、ビューファインダーの見え具合等）格段に向上しているでしょうか？
Ｆ８２８の改良版が出るのを待つべきか、あきらめてディマージュＡ１を買うべきか真剣に悩んでいます。
ディマージュＡ１の操作性が格段に良くて、７と別物のようでしたらＡ１を購入しようかな、そうでもないなら、もうしばらくＦ８２８の今後の動向を見ようかなと思っています。
また、通勤時や出張時の携帯用にＴ１を買おうかと思っていますが、予算の関係で一度に２台の購入は厳しいので、Ｔ１を買って当面の欲求を緩和させつつ、夏までにＦ８２８の改良版や次機を待って見ようというのが、今の私の考えです。
別件ですが、ライカデジルクス２が二月ごろごろに

書込番号：2413831