
このページのスレッド一覧(全253スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2004年1月17日 22:59 |
![]() |
0 | 3 | 2004年1月22日 23:33 |
![]() |
0 | 9 | 2004年1月17日 17:41 |
![]() |
0 | 4 | 2004年1月16日 19:16 |
![]() |
0 | 5 | 2004年1月16日 21:34 |
![]() |
0 | 8 | 2004年1月18日 19:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


2004/01/17 20:26(1年以上前)
goodideaさんはF828を買われているんですか?
書込番号:2356615
0点



2004/01/17 20:38(1年以上前)
その通りですが、何か心当たりでも?
書込番号:2356659
0点

オークションの場合、訳ありであったりでない場合がありますね。
普通に購入した場合はあるのがあたりまえですから。
オークション等では購入前にすべて揃っているか確かめる必要がありますね。
828持ってはいませんがこういうことがるので書き込みました。
書込番号:2356774
0点

心当たりはありません。(笑
袋に入っていなかったのは何ですか?
別の機種であるT1を購入しましたが付属品は袋に入っていたと思います。もちろんオークションでの購入ではありません。
それよりも動作確認は終わりましたか?
保証の面は大丈夫ですか?
出品者によっては売れたらサヨナラの方もいるので・・・
出品者に確認を取ってみてはどうでしょうか?
書込番号:2356775
0点


2004/01/17 21:57(1年以上前)
1週間前に大阪の大型カメラ店舗でF828を購入しましたが,
憶えている限り,以下の付属品は袋(ビニール)には入ってませんでしたよ。
(1)USBケーブル
(2)テレビと繋ぐケーブル
(3)ストラップ
(4)レンズキャップ落下防止ひも
内蓋が加工され,付属品収納のスペースがあったので,あまり気になってませんでした。過剰包装削減によるエコノミー活動で良いのでは?(^_^)
書込番号:2356971
0点



2004/01/17 22:08(1年以上前)
不審な商品=オークションですね>digital c さん(^^;
袋に入っていなかったのはアンクル828さんの言われてる物です。
書込番号:2357010
0点

免許がほしい さん
ようやく意味がわかりました。最初に書かれた内容だと付属品が足りない、と言う意味にとれたので不審に思って書き込んだ訳です。袋に入っている、包装とは考えず同梱されると考えてしまったところに私の勘違いがあったようです。この点は失礼しました。
簡易舗装についてはいいのではないでしょうか。
書込番号:2357075
0点

私もずーっとgoodideaさんと同じ勘違いをしておりました・・・。
書込番号:2357198
0点



2004/01/17 22:59(1年以上前)
余りに妙な質問で失礼しましたm(_ _)m
書込番号:2357290
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


過去スレでテレコンの話題がありましたが、レイノックスのページで
「新製品DSC-F828対応」というINDEXを見つけたので開いてみると…
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/f828/index.htm
従来のラインナップを、F828にセットしただけですね。
「新製品」とは「レンズ」ではなく「F828」が
という意味なんでしょう(笑)
もっと望遠を・・・と考えている人は、けっこうおられるのでは?
どんなテレコンでも、アダプターを使えば物理的には
装着可能でしょうけど、実用になるかは使ってみないと
分からないですよね・・・
carulliさんのページ
http://carulli.maxs.jp/lens/lens.htm
を参考に、オリンパスのTCON-17を試してみようかと考えています。
すでに、F828でテレコンを試された方がおられましたら
情報お願いします。
0点

F707/717用のVCL-HGD1750を試してみましたが、
色収差等が増大してしまい実用に耐えませんでした。
あと逆光などではせっかくのT*効果も薄れるようなので
コンバージョンレンズは使わない方がいいのかも?
書込番号:2358468
0点



2004/01/20 01:27(1年以上前)
からんからん堂さん
試していただいたんですね。
ありがとうございます。
そうですか・・・SONY純正のテレコンでもダメですか。
私はオリンパスのテレコンをヤフオクで物色中です。
もしダメだったら、ヤフオクに再出品すればいいかな(笑)
結果は、また報告させていただきます。
書込番号:2366023
0点

Sony純正ワイコンもだめでした。
四隅がケラれてるというよりも真っ黒・・・
少しズームすれば収まりますが何ミリかは見るの忘れましたw
書込番号:2376474
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


外部フラッシュの購入を検討しています。純正のHVL-F32X↓
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/acc.html
が17,500円という値段で販売されていたのですが、外部フラッシュについては全く知識がないので価格:性能においてこの製品に決めていいのか迷っています。
他にも何かお勧めの製品がありましたらお願いします。
撮影用途は主に室内での子供の撮影です。
0点

基本的にはそれしかないので選択肢は無いのかも?
マニュアルで使うなら他にもありますがめんどうかな〜。
書込番号:2353495
0点



2004/01/17 00:30(1年以上前)
早速のレスありがとうございます。
めんどうというのはガイドナンバーを設定したり、フラッシュの発光量に応じて露出を自分で調節したりとか、そういうことになるのでしょうか?
(基本的なことですみません。)
書込番号:2353629
0点


2004/01/17 02:06(1年以上前)
以前、EOS のスピードライト(550EX)が使えないかと考えているが、828 のフラッシュの
部分の傾斜にぶつかってしまい、物理的にぶつかってしまいつかない、と書いた覚えがあり
ます。
先日都内に出たついでに有楽町のビックカメラで、ホットシューをかさ上げするアダプター
(実際にはX接点増設みたいな機能が主ですが)を探したんですが、なんと在庫がない。
時間もなくそこではフィルターを買ったのみです。
カメラの細かいアクセサリーはヨドバシ新宿本店の方がかなり豊富と実感じました(余談ですが)。
そのとき購入できていれば匠優さんの疑問に少しはお答えすることができたかもしれなかった
ですねぇ。残念。
でも、連動機能を考えると純正の HVL-F32X しか選択肢はないと思いますね。
僕が EOS 流用にこだわるのはお金がないのと(笑)、550EXの方がGNが
でかい(名前から想像
できるように55!)ので使わないのはもったいないと思うからです。
もしアダプターが入手できて撮影が来たらレポートさせていただきます。
ただ、僕は予想以上に内蔵フラッシュの調光性能がいいと思っていますので、必ずしも外部フラッシュは
必要ないように思うのですが、いかがですか?
書込番号:2353991
0点


2004/01/17 14:30(1年以上前)
F828とHVL-F32Xを使って、主に子供の写真ばっかり撮っています。
元々F828の内蔵フラッシュが強力なので、F32Xの光は補助光として
天井に当ててます。ものすごく強力なので、F32Xが1/2ぐらいの
光量で発光すると部屋全体(14畳)が『ボカン』と明るくなって、
全然雰囲気の違う写真が撮れます。
私はいっつも、マニュアルモードでつかっていますので、純正以外
のストロボでも良かったかもしれません。でも175000円なら、充分
買う価値があるようにおもいますが。。。
何か他に知りたいことがあれば、レポートしますよ。
書込番号:2355334
0点



2004/01/17 14:43(1年以上前)
F1大好き人間さん
ご回答ありがとうございます。やはり純正以外は私のような初心者には難しそうですね。HVL-F32Xに決めたいと思います。
550EXのGN55というのもすごそうですね!撮影されたときには是非写真を拝見させてください。
内蔵フラッシュの性能には全く不満はないのですが、たまにフラッシュ光をワイドに柔らかくして写したいと思うときがあるのと、以前ワンボさんからアドバイスを頂いた「天井にフラッシュを反射させて光の当たり方や影などを自然に写す」というのをやってみたくなりまして・・(^^;
書込番号:2355376
0点



2004/01/17 14:55(1年以上前)
オヤオヤ親父さん
私と同じく主に子供を撮影されてるということで、たいへん参考になりました。
ところでF32Xにはプリフラッシュ調光があるようですが、それを行わずにカメラ本体で設定したシャッタースピードや露出に応じて発光量を自動調節することはできるのでしょうか?
書込番号:2355426
0点


2004/01/17 16:21(1年以上前)
>オヤオヤ親父さん
>F828の内蔵フラッシュが強力なので、F32Xの光は補助光として・・・
F32X と内蔵フラッシュって同時に使えるのですか?
それってWebやカタログには書かれていないので全然知りませんでした。
その機能があるならとても魅力的です。
あと、いま「シューアダプター」というのが同梱されていることに気がついた
のですが、どういうものでしょうか? よかったらお教えください。
>匠優さん
>フラッシュ光をワイドに柔らかくして写したいと思うときがあるのと、
別の方も書いていらっしゃいましたが、こういうの↓
http://www.tokiwa.co.jp/lumi.html
もとても効果があるようです。いや自分では使っていないんですが(^^;;
ほしいけどそうそう使うものでもないので。
書込番号:2355689
0点


2004/01/17 16:49(1年以上前)
匠優さん
顔なんかを内蔵フラッシュで撮ると顔全体が明るくなってしまい、立体感に欠けるノッペリした写真になることが多いですよね。
あと、後ろの壁なんかに被写体の巨大な影がクッキリでて不自然になってしまうこともあります。
バウンス(反射)させることでより自然な感じに撮影できます。
ただし、天井が高すぎたり黒っぽいと効果が出にくい場合もありますし、天井に色が付いているとその色が被ってしまう場合もあるので注意も必要です。
(例えば、木製の天井だと黄色っぽくなることがあります。)
臨機応変に使い分けると良いでしょう。
天井が低く過ぎたりしてどうしても光量が強すぎる(カメラ側の調光でも強過ぎる場合)場合は、フラッシュにフードや薄い紙を被せたりして手動で調光するという手もあります。
まあ、大概は露出補正やフラッシュのバウンスさせる角度の調整なんかで対処できるでしょう。
あと、天井だけでなく壁や床なんかにバウンスさせても面白い表現が出来ますよ。
持ち運びがちょっと難点ですが、表現の幅が広がることは確かです。
書込番号:2355806
0点



2004/01/17 17:41(1年以上前)
F1大好き人間さん
こんな製品があるとは知りませんでした。フラッシュ撮影というのもなかなか奥が深いですね〜。
今後撮影していく中で、必要に応じて購入する機会があるかもしれません。
ワンボさん
詳しい説明ありがとうございます。
確かに!壁に被写体の影が強烈に映るのは、写真によってはけっこう不自然に見えますね。
今まで撮影した写真を見てみると、影が気になるものがかなりありました。中には白い壁とその影の境に例の紫が・・・なんてのもありますし(^^;;;
外部フラッシュを使っていろいろ試すのが今から楽しみです。
書込番号:2356018
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


昨日、早速ジャッキーxxxさんからの返信をみて、再度プログラムシフトをやって見たのですが(ストロボ発光切)やっぱりできませんでした。
「P※」マークが表示されませんでした。私が行なった一連操作は下記のとおりです。
@本体の電源をいれる。
APモードにする。
Bシャッターを半押しにしてAF枠を緑色に一度する。
Cシャッターから指を離し、コマンドダイヤルを回した。
です。取説ではこの操作を行なえばプログラムシフトが作動するようですが・・・・。誰か教えてくださいm(__)m
0点


2004/01/16 13:37(1年以上前)
上記の方法でプログラムシフトが機能しないとなると、
残る心当たりはひとつ、コマンドダイヤルを回す方向です。
ノーマル状態からシフトをかけるには、コマンドダイヤルを時計回り(奥から手前)に回す必要があります。逆に、シフト状態を解除するには、反時計回りにダイヤルを回します。
ノーマル状態のときに、ダイヤルを反時計回りに回しても何も反応しません。まだ、回転方向の確認をされていないようでしたら、一度お試しください。
ところで、「Bシャッターを半押しにして…」とありますが、プログラムシフトを使用する際に、この動作は必要ありません。手元の説明書を確認してみましたが、そのような記述はありませんでした。もしかすると、何か誤読されている箇所があるのかもしれません。今一度ご確認ください。
書込番号:2351577
0点


2004/01/16 13:45(1年以上前)
k−kids123さん、ひょっとして暗い所でためされてるんでしょうか?明るいところで試みてはどうでしょう?ちなみにストロボON(ポップアップ状態)でもプログラムシフト出来ますよ。
Pモードでは1秒よりも遅いシャッタースピードにはならないので明るいところでないとシフト状態にはなりません。
書込番号:2351596
0点


2004/01/16 15:21(1年以上前)
「プログラムシフト」では露出は固定されているので、撮影する場所や被写体の明るさに応じて調整幅が決まります。光量が不足していると絞りは開放、シャッタースピードは1s(フラッシュONの場合1/30s)に固定された状態になり、コマンドダイヤルを回しても変更できないようです。
室内でしたらカメラを蛍光灯に向けたり、露出を-2.0に設定してコマンドダイヤルを回すと動作が確認できると思います。
書込番号:2351787
0点


2004/01/16 19:16(1年以上前)
皆さん色々有難うございます。m(__)m
家に帰って早速やってみます。
書込番号:2352376
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


こんばんは(^o^)/
F828を所有している方で「プログラムシフト」を試して見た方おりますでしょうか?私は取り説を見ながら何度コンマンドダイヤルを動かしても出来ませんでした。取り説には撮影状況で、出来ない場合があると書いてありましたが・・・・。
因みに撮影は日中の屋内でした。屋外ではまだ試しておりません。誰か知っている方教えて下さい。
0点


2004/01/15 21:17(1年以上前)
「プログラムシフト」は、フラッシュが発光する場合機能しないようです。
私も今試して見ましたが、フラッシュを「発光禁止」に設定しないと、プログラムシフトは機能しませんでした。おそらく、同じような状況ではないでしょうか。
お手持ちの実機にてお試しください。
ちなみに、日中の屋外ではフラッシュをオートにしたままでもプログラムシフトを使うことが出来ました。
書込番号:2349411
0点



2004/01/15 22:01(1年以上前)
有難うございました。
また何かありましたら、宜しくお願い致します。m(__)m
書込番号:2349629
0点


2004/01/16 13:23(1年以上前)
K−Kids123さん、
返信でお願いします。
電源入れてPモードにする、液晶にPが左上に確認、フラシュー発光禁止確認、コマンドダイヤル回すと絞り値、シャターの値が変化します。
Pモードにして液晶にPが出ませんか?説明書で良く理解い出来ないこともあります。
サイバーショットF828スーパーブック(学研)参考にすると良く解る事が多いです。
書込番号:2351557
0点


2004/01/16 19:15(1年以上前)
どうぞの椅子さん
「P」モードにはなるのですが「P※」マークにならないんですよ(T_T)
書込番号:2352373
0点


2004/01/16 21:34(1年以上前)
液晶にPが出てコマンドダイヤル左に回していませんか?右に回すとP*が出て、絞り、シャター値が変化しますよ。
書込番号:2352805
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


F828に手が掛かって、購入寸前で思いとどまっている者です。
購入されたみなさんは既にたくさん撮っておられると思いますが、ゴーストやフレアなどレンズ表面
での不要な反射光を大幅に低減してヌケのよい画像が得られる、と大きく宣伝しているT*レンズの
最高級コーティングの効果はいかがでしょうか?
逆光時のコーティング効果が分かる写真を撮られた方がいましたらサンプルをお願いいたします。
私は、主に風景写真を撮り、特に、逆光や明暗のある光を感じさせる被写体が好きです。
いま使っているデジカメは別のメーカーのかなり古いものですが、ちょっとレンズに光が当たった
だけでフレアが画面全体に拡がり、ゴーストもかなり現れます。
下のサンプル『四季の風景』No.33の『秋日和』は、わざとレンズに光を当てて、たまたま欠点を
効果的に利用できましたが、同じ地点からのNo.32と比べると光学的にはかなりひどいものです。
『四季の風景』
http://www.imagestation.jp/invitation.jsp?invitation_id=e1f421e76bc1
こちらのサンプル『四季の風景・秋の奥日光』No.4の『融ける霧氷』は太陽光を切って良かった例で、
比較のためアップした No.5はフレアがひどすぎて失敗でした。
『四季の風景・秋の奥日光』
http://www.imagestation.jp/invitation.jsp?invitation_id=2ecc3c8bcbfc
フレアやゴーストは、作品に利用できることも作品をダメにすることもありますので、F828の逆光時
のフレアやゴーストの出方が気になります。
一眼レフ用低倍率ズームや短焦点レンズなどの一般論のことではなく、F828でのサンプルや実写体験
をよろしくお願いいたします。
0点

どんなコーティングも直接レンズに光線が入ったんでは・・・ですので、
フードでは役立たずのフードもたくさんありますので、
特にズームレンズのフードは広角側の一部のみ効果があるだけで、
長い方には全く役立たずです。
ハレ切りの板、
それがない場合は、手のひら、黒い紙なんかでされる方が効果があるかと思います。
書込番号:2348946
0点



2004/01/15 20:53(1年以上前)
ぼくちゃん.さん、ありがとうございます。
でも、おっしゃっていることは承知していて、フィルムカメラでは、プロ用レンズシェード、
サンシェード、手かざしなどでハレ切りをしております。
ここでは、質問で書きましたように一般論ではなく、F828のコーティング効果に限って
お尋ねしております。
書込番号:2349313
0点

常識程度のレスで申し訳ありませんでした。ペコ
書込番号:2349337
0点


2004/01/15 23:44(1年以上前)
他のカメラとの比較をした事がないのですが、
これがF828で撮影したものです↓
http://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/tensei66/vwp?.dir=/%a5%a8%a5%c4&.dnm=%c3%ee%b6%f4%b4%e4.jpg&.src=bc&.view=l&.done=http%3a//jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/tensei66/lst%3f%26.dir=/%25a5%25a8%25a5%25c4%26.src=bc%26.view=l
http://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/tensei66/vwp?.dir=/%a5%a8%a5%c4&.dnm=%c0%f8%bf%e5%b6%b6.jpg&.src=bc&.view=l&.done=http%3a//jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/tensei66/lst%3f%26.dir=/%25a5%25a8%25a5%25c4%26.src=bc%26.view=l
参考?になりますか?
書込番号:2350174
0点


2004/01/16 00:27(1年以上前)
私も、2枚ほど紹介させていただきます。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=46332a231fd6
両方ともプログラムオート・フラッシュ発光禁止で撮影したもので、付属のレンズフードは使用していない状態です。
2のカレーパンマンに関しては、100ワットの白熱灯電気スタンドを使用し逆光状態にして実験的に撮影しました。
芸術性に欠ける写真ですが、参考までにどうぞ。
書込番号:2350348
0点



2004/01/16 16:21(1年以上前)
Tenseiさん、ありがとうございます。
潜水橋 は 28mmでの撮影で、雲の端から日が差し込んでいますがフレアはあまり目立ちませんね。
ゴーストも手前の土手の草むらに出ていますが F8に絞ったためか見苦しくはありません。
デジカメにとって光源の入った明暗比の大きな厳しい被写体条件ですが、クリアーな空気感の感じら
れる写真になっていますね。
虫喰岩 も 28mmで絞りも F8の同条件ですが、かなり強い日差しのためかこちらは光源周りのフレア
や岩陰に出たゴーストが目立つようですね。
こちらはさすがに厳しいと思いました。
ジャッキーxxxさん、わざわざ実験して下さいまして、ありがとうございます。
サンプル_01 木 は 28mm、F6.3で、日陰に立って光源を画面から外し、レンズにも光を当てていない
ようで、とてもクリアーで解像感が感じられます。
サンプル_02 カレーパンマンは 200mm、F2.8で、さすがに直接、光源が入るとフレア、ゴーストが目
立つようですね。
しかし、絞りが開放のためゴーストもきれいな円形になっており、柔らかいフレアと相俟ってホンワ
カとした雰囲気が感じられます。
どちらも直接光源が入る場合はフレアやゴーストは出ますが、色被りやカラーバランスの崩れはあま
り感じられず、自分としてはT*レンズのコーティング効果はかなり評価でき、光線条件によっては
作品作りにも生かせると思いました。
(なお、問題になっているパープルフリンジなるものについてはここでは触れません。)
Tenseiさん、ジャッキーxxxさん、貴重なサンプルをありがとうございました。
かなり、購入の方向に近づいてきました。
書込番号:2351933
0点

フレア等の写真拝見しました、どんなカメラでもこういう写し方なら当然の結果と受け止めますので、このカメラの欠点と思うのはいかがな物か、yasumtkさん、828だけの情報だとみんな同じ結果ではないでしょうか?ほかの写真見ましたがとても綺麗に写るんですねこのカメラ。
一体型路線のソニーの力の入れ方が伺えました
書込番号:2359652
0点



2004/01/18 19:01(1年以上前)
モデロンさん、
私は、かなり厳しい条件下でのサンプルを見せていただいて、T*レンズのコーティング効果を
相当、肯定的に評価していますよ。
決して、欠点と思っておりませんし、そのようには書いておりませんので・・・。
書込番号:2360547
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





