サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

望遠レンズについて

みなさん こんにちは。

望遠レンズを購入したいと思い 調べてみたら
レイノックスの DCR-2020PRO 2.2X 高品位テレ(望遠)コンバージョンレンズ
というレンズをネットの検索で見つけました。

このレンズをお使いの方 いらっしゃいましたら
使ってみての感想などを教えてください。

また他にもF828に使える望遠レンズがあるのでしょうか？

よろしくおねがいします。

書込番号：2915078

[じじかめ]

SONYのＶＣＬ-HG1758が使用できると思いますが、他では
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/f828/index.htm

書込番号：2915304

じじかめさん いつもありがとうございます。

なるほど レイノックス以外で SONYでも 使える物があるんですね。
どちらにするか迷ってしまいます。

やはり SONYの物の方が 相性がいいのでしょうか？
どなたか お使いの方がいらっしゃいましたら 教えてください。

書込番号：2923899

レイノックスのDCR-2020PRO2.2Xについては私も買おうか考えてるんですよ。
でもレイノックスのサイトに説明されている通り、
「周辺減光」ってのが気に食わないのです。
テレコンをつけたら仕方ないのでしょうかね？？
SONYのVCL-HG1758は知りませんでした。
こちらを買ってみようかと思い始めました。

書込番号：2960792

F828の望遠レンズをさがしていました。じじかめさんの情報からVCL-HG1758についてSonyに問い合わせた回答です。「大変申し訳ございません、あいにくご指定いただきましたVCL-HG1758は、ビデオカメラ用のテレコンバージョンレンズであり、DSC-F828には、対応いたしておりません。
また、DSC-F828対応のテレコンバージョンレンズの発売に関し
ましては、現在のところは、情報が届いてきておりません。」
この回答に納得できない為、ヨドバシカメラさんでVCL-HG1758のデモ用をお借りしテストした所、解像度が落ちました。また色のにじみが出ました。周辺光量は問題ありません。結果あきらめました。望遠用にデジタル一眼を検討します。 またKowaの超望遠デジタルカメラスコープ「TD・1」に関するテスト資料をご存知の方がいらっしゃいましたらお知らせください。現在カワセミのとりこです。F828はT*のレンズ、ズームの使用感、デジタル一眼並みの豊富な機能等があり通常使用では大変満足しています。なんといっても写す前に露出の確認が出来ます。マニュアルピントは難しいので全てAutoFocusでと割り切って使用してます。でかいという意見がありますが私にはちょうど良い大きさです。NikonF3に35〜200ズームをつけて撮っていましたので。F828は手ぶれには強いほうだと思います。

書込番号：3028452

828のサイズが！

私もハイエイドクラスのカメラが、気になりだし、欲しい　欲しい病と言う悪い病気に掛かってしまいました　別名「虚人病」ま　勝てば、官軍
　828ユーザーに、お尋ねしますが？
私もカタログでは、良さそうな感じですが、！
この前　実物を　見て　ビックリ！唖然とするほど、でかい
特にレンズの長さ　まるで　バズーカ砲
あれでは、持って出かけようとは、・・・
残念ですが、当方田舎なので、ハイエイドカメラが、置いてある店が少なく
カルチャーショックを受けてしまいました
828ユーザーの皆さんは、どのような　感想ですか？　写真で見ると
カッコイイしSONYだし　良いのは、解かっているつもりです
長々とすみません、感想をお聞かせ下さい

書込番号：2987560

過去ログを読めば判ると思いますが。

書込番号：2987847

[じじかめ]

むしろＰＲＯ1等の沈胴式レンズより、固定式レンズのほうが使い易いと思います。
持ち運び時には少し邪魔ですが、ハイエンドなら沈胴式はいやですね。

書込番号：2988089

＞ハイエイドクラスのカメラが、気になりだし、
＞唖然とするほど、でかい

Ａ２はいかがですか。
デジタルＣＡＰＡやアサヒパソコンの特集記事でも評判が良いですよ。
機能は言うに及ばず、大きさ、重量ともにいいですよ。

書込番号：2991488

初めまして。掲示板見まくって、結局F828に決めました。
他の同レベルの機種は、なんかちっちゃくて、大枚はたく気になれませんでした・・

レンズがでかすぎですか？
先週オーストラリアに行って、取りまくりました。
あのレンズのサイズが逆にいい！
写真撮ってるぜ、オレ。　っていう気になる。
明るい。
さらにやる気出る。
レンズが大きいから逆に持ち歩きやすい。
写真撮りに行ってるようなもん（？）だから、きにならないんですよぉ。
ほれちゃったら。

書込番号：3022049

昼間の撮影では一眼レフのキッスよりきれいに写りますよ！
ただ、夜間撮影はシャドーのノイズが気になります。
そこは一眼の圧勝です。

書込番号：3022947

もうひとつ大事なこと、、ズーミングはなかなかいいですよ！
電動はここという時にフレーミングが決まらなかったりするし、
手動で思う場所にすばやく対応できるのは最高です。広角が28ミリ
は便利だし、、ただ写した映像をモニターで確認を自動でできない
のがちょっと不便かな？（なれればたいしたことではありませんが。

書込番号：3023010

質問があります。

Ｆ８２８を購入しようと思っていますが、以下の疑問があって迷っています。使ってみえる方、教えてください。
１．これは、いわゆる「バカチョンカメラ」のようにフルオートで撮影できるものですか？主に家族がメインで使用するので、あまり複雑な操作だと困ります。キャノンのデジキスなどはダイヤルに絵が書いてあっていかにも初心者でも簡単！に見えるのですが、Ｆ８２８はＰとか書いてあるだけなのですが？
２．手ぶれ補正が付いていないのですが、望遠を使用した場合特に問題ないでしょうか？もちろんシャッタースピードとの関係もあるのでしょうけど、十分な光量があった場合の話です。
３．ファインダーが見づらい。との書き込みがありますが、ピントなどはちゃんと合うのでしょうか？
以上、よろしく御願いします。

書込番号：2979218

デジカメ一般にそうですか、簡単にフルオートで撮影できるモードがあります。F８２８ですとカメラマークのところです。小生は二台購入して子供ち一緒にそれぞれ異なった条件で撮影を楽しんでいます。今接写のピントあわせを研究しています。ご家族でしかも十分な香料がある条件ですと、問題はないように思われますが。こもカメラの重量も手ぶれしにくいようできにいっています

書込番号：2979632

バカ○ョンは差別語になりますので、
使用はお控えくださいm(__)m

書込番号：2981469

ＥＥ１２３さん

F828は使っていませんが、、、
1.フルオート撮影は出来ます。ただし、この手のカメラはマニュアル撮影により、本来の実力を発揮しますので、買われたらマニュアル操作も学ばれることをお勧めします。

2.しっかりホールドしていればある程度の手ブレは防げるでしょう。

3.ピントはどこかには合いますが、EVF（電子ビューファインダー）ではどこに合ったのかを正確に確認するのが難しいため、「ファインダーが見づらい」という意見が出ています。（※F828のEVFに限りません）
特に、マクロ撮影ではフォーカス位置が数ミリずれてもミスショットになりますが、そのような微妙なフォーカスの山をつかむのには現在のEVFは解像度が荒過ぎて厳しいということです。
そのような撮影はしないのであれば、あまり気にしなくて良いと思います。
まあ、このファインダーが許せるかどうかは、個人差がありますので、お店で実機のファインダーを覗いてみるのをお勧めします。

書込番号：2982882

話題はそれますが、スレ主さんの名誉のために・・・

バカチョンは差別語じゃなくて「差別語と思われている言葉」です。
バカ＝「馬鹿」
チョン＝「ゝ」
です。
チョン（ゝ）の字に似た髪型がチョンマゲ。この字は「漢字だかなんだかわからない文字」って事で、半人前を意味します。（拍子木の音という説もありますが）

http://www.is.kyusan-u.ac.jp/~nakano/misc/scilang.htm
（以下引用、引用符は省略します）
【チョンは朝鮮・韓国の差別語か】
バカチョンカメラという呼び名があった。「バカでもチョンでも写せるカメラ」という
意味だったが、この「チョン」は朝鮮・韓国人に対する差別語だから使用すべきでない
、と思い込んでいる人が増えてきて、事実上使えなくなったのは残念である。
「ちょん」というのは、「おろかもの」というれっきとした日本語で、江戸時代からあ
ったものと思われる。
広辞苑には、仮名垣魯文の西洋道中膝栗毛から、「仮染にも亭主にむかって …ばかだの
、ちょんだの、野呂間だのと」という用例を引いている。西洋道中膝栗毛は 1870 (明治
3年) から数年にわたって書かれた小説であるが、この用例では、「ばか」、「ちょん」
、「のろま」と並列になっていることからも、本来の意味で使われていることは明らか
である

書込番号：2983758

カメラマークのオート撮影モードで撮影すると勝手に感度が上がって、撮った画像がノイズだらけになっている事があります。
代わりにＰモードで撮影すれば感度は固定されるのでそんな事はなくなりますし、まず難しい事を考えなくてもシャッターきるだけで大抵ちゃんと写ります。
あとちょっと別の機能も試してみたくなった時にはシーンセレクションモードの夜景モード、風景モード、ポートレートモードなどあります。

書込番号：2984092

後押ししてください

フィルム一眼からD70を使っているものですが、このカメラがかなりほしくなっています。
D70もいいが、F828もここがいい 見たいなものをどんどん教えていただければ、日曜日に買ってくるかもしれません。

宜しくお願いします。

書込番号：2962268

[Toshidesu]

Ｄ７０をお持ちなら８２８は不要では？
１０Ｄ買ってから８２８の出番は無くなり人にあげちゃいました。
もっとコンパクトなら使い道もあると思うんですけどね。
８２８を購入される資金をレンズに回した方が良いと思いますよ。

決して８２８がダメな機種と言ってる訳じゃ無いですので誤解しないでくださいね。
デジ一眼を使用されてるとＭＦとかＩＳＯ８００でのノイズの無い撮影が可能ですが、その変が辛くなります。

書込番号：2962789

私は地べたにある低い花（ジュウニヒトエ、ネジ花、ウツボ草等）をよく撮ります。
８２８はレンズ（筒）が回転するので其れを利用し、『液晶』を上から見ながらでも筒は地面水平で画角、ピントの調整ができる所が良いです。

書込番号：2963278

もう一つ
Pで撮りMFに切り替えてFリングを廻しますと、約５秒対象が拡大され、F操作が楽に出来ます。ピントが合いますと画角は元に戻り、其処でシャッターを切りますと焦点バッチリの画像が取れます。
何たってカールツアイス！と言うことでしょうか？
実物で試されては如何でしょう。

書込番号：2963349

早速のご返事ありがとうございます。

Toshidesu　さん
おっしゃることはわかりますが、データだけを見ると28-200mm(相当) F2.0-2.8のレンズだけでも、買いたくてもどこも売っていませんね。
お使いになさっていたとのことで、このレンズの描写力や解像度はどう思いますでしょうか。いろんなサンプルをみてみると、悪くないように思いますが、歪曲の方が如何なものなんでしょうか(なんか建物を映ったサンプルは少なくて、参考にしたいのですが）。

胡天　さん
ありがとうございます。聞きたいのはおっしゃるようなことです。なかなかいいのですね、「Pで撮りMFに切り替えてFリングを廻しますと」、こんな機能が付いているのですね、いろんなレビューを調べたつもりなんでしたが、こんなのが始めて知って、ますます購買欲が沸きますね。
デジ一眼でできなくてF828ができることはほかにもありますでしょうか、どんどん教えてくださいね。まず、動画と録音ができますね。

書込番号：2963801

>かなりほしいさん

最近買ったばかりで機能的な事等まだ詳しくわからないのですが、
私がこのカメラを買った一番の理由はデザインです。
実はキスデジやD70等と迷ってたのですが、実機を観てしまうと候補がF828だけになりました。
役に立たないレスですいません…
あ、メモステとCFを同時に入れておけるのは結構便利かも？
とにかく今まで買ったデジカメの中でも一番気に入ってます。
オプションのフィルターのブラックバージョンを出してくれたら最高です。

書込番号：2965400

皆さん、レスありがとうございました。
今日午後カメラ屋に行って数時間このカメラを試用しましたが、残念ながら、やはり別世界のものと分かりました。

騒がせまして申し訳ありませんでした。

書込番号：2965493

[Toshidesu]

一眼のファイダーに慣れた人には液晶はちょっと辛かったんではないでしょうか？ピンの山も見えないしね。
８２８買うお金でタムロンのマクロレンズなんていかがです？等倍の世界は一眼でしか味わえません。シベにピント合わせて花びらはぼかした幻想的な世界が待ってますよ。
レンズ交換が出来るのが一眼の楽しみです。

書込番号：2965761

そうですね、あのファインダーを望みこむと別世界になりますね、映っているかどうかの確認ぐらいしかできなくて。
替わりにNikonの17-55mm F2.8を予約しました。

書込番号：2969564

フィルターについて

みなさんこんにちは

フィルターのことについてお尋ねしたいのですが
今 レンズをむき出しのまま使っているのですが 過去ログを読むうちに
プロテクトフィルターなどを使った方がいいということを知りました。
他に CーPLフィルターと NDフィルターも購入したいと思っています。

過去ログによると ケンコーや マルミなどの推薦が多かったように
思うのですが SONYの物も気になっています。

どなたか SONYの シルバーのフィルターを F828に装着した
カメラ本体の写真を見せていただけませんか？
黒いカメラに シルバーのフィルターを装着したらどんな感じに
なるのか 見てみたいので。

また お薦めフィルターがあれば 教えてください。

書込番号：2959019

[ぼくちゃん.]

＞CーPLフィルターと NDフィルターも購入したいと思っています。

ＰＬフィルタはいいと思いますが、
ＮＤフィルタは使うことありますか。
へたすりゃ、ブレばかりになりますよ

書込番号：2959110

ぼくちゃんさんへ

こんにちは
NDフィルターと PLフィルターの違いがあまりわからなくて
調べてみたのですが 理論的には なんとなくわかったのですが
実際に撮ってみないとわからないと思い 両方購入して
使ってみようかと考えてました。
NDフィルターを使うとシャッタースピードが遅くなるとのことだったので
三脚も購入してみようと思ってました。

NDフィルター そんなにブレるなら 私には 無理そうです。
いつでもどこでも三脚を持って行くというのは 難しいので。。。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：2959425

NDフィルターは便利ですよ。
例えば、快晴の日に絞り開放で撮りたいとか、滝をスローシャッターで撮りたいとか。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040303/107385/
一般にNDは2、4、8とありますが、とりあえず買うなら4が良いでしょう。
滝などを撮るときはND4とPLを重ねればND8と同じ程度の減光効果が得られます。

書込番号：2959434

芽子2　さん 、こんにちは。
ＮＤフィルターは、パパール　さん のおっしゃるととりで持っておきたいフィルターですよ。
それとクローズアップレンズも加えられては如何ですか？
撮影に幅が広がります、小さな世界ですばらしい出会いがあります。
フィルター選びの参考にどうぞ。
http://www.hakubaphoto.co.jp/how/filter.html

書込番号：2959801

パパールさんへ

NDフィルターでもいろいろあるんですね。
SONYのNDフィルターには 2、4、8などの説明がなかったように思うのですが
どれに匹敵するのでしょう・・・。
陽射しの強い場所に住んでいるので やはりNDも買ってみようと思います。
アドバイスありがとうございました。

チングルマさんへ

為になる サイトをご紹介くださってありがとうございます。
クローズアップレンズ おもしろそうですね。
購入してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：2965795

プリンターについて

プリンターについて

お陰さまで828が手に出来ましたので、プリンターの方え目が行くようになりました。
近くのお店にはキャノンとエプソンしか有りませんが、夫々７〜８種類置いてあります。
現在所有機は古いキャノンですので、PictBridgeもキャノンで・・と考え実物の説明を受けているうちPIXUS960i（ｘ）,とPIXUS860i（ｙ）が候補になりました。
ｘ、ｙでは￥80000の差が有りますし、仕様書ではｘは解像度４８００ｘ２４００、インクが全弾２PL,A4印刷時間58秒タンク数６に対し、ｙは解像度４８００ｘ１２００インクは２PLと５PLの混合、印刷時間は１分３４秒、タンク数５です。

印刷に１分半も掛かるのでは「飽きてしまわないか？」くらいは解りますが、解像度の差や２PLと５PLの違い、ましてやタンク数の差は如何考えればよいのか？一向に判断できません。

これ等のプリンターお持ちの方にお尋ねですが、、使い具合や、良い点、悪い点（是非教えてください）８２８との相性等何でも良いですので、教えて頂きます様お願い致します。

書込番号：2950238

[千尋バ〜バ]

８６０ｉは印刷コストと速度重視のプリンタですじゃ。
インクはＭ、Ｃ、Ｙ、と染料黒＋顔料黒で顔料黒が他の２倍のタンク。
Ｔｅｘｔは顔料黒で打ち、写真は染料黒を使うそうじゃで結局４色。
やはりＴｅｘｔ重視のプリンタですじゃ。
９６０ｉはＭ、Ｃ、Ｙ、ＰＭ、ＰＣ、と染料黒で写真印刷を意識したものです。
８６０ｉより赤味が強く出ます。
ＤＰＩとドットの大きさの違いは、一般人には分りませんじゃ。
もう１ランク下の機種でも分りません。（印刷時間がかかる）
これらのプリンタで印刷したものは十分キレイんじゃが、残念ながらエプのＧ８００にかないません。
それなりに最適化されたものは、エプに引けをとらない画質が出るんじゃが、簡単一発設定ではおうおうにして曇った画質になりますじゃ。
写真もＴｅｘｔもそれなりになら８６０ｉ。
写真専用ならエプのＧ８００。
がベストですじゃ。

書込番号：2950378

胡天　さんへ
先日、Ｃａｎｏｎ５５０ｉから８６０ｉに買換えました。
はっきり違いがわかりますね。
黒の発色が顔料＋染料を両方使う効果からか、色が締まりました。
エプソンは私個人は使っていませんが、友人の話から、エプソン純正用紙だと、本来の発色をするけど、他のメーカーの紙の場合、本来の色がでないことがあると聞いています。
確かにきれいな色で印刷されますが、写真しか印刷しないプリンタなのかどうかで検討されると良いと思います。

千尋バ〜バ　さんへ
Ｃａｎｏｎのページで確認したのですが、モノクロは顔料３ｅで印刷しますが、カラーの場合、２種類の黒インク３ｅ・６ｅを利用しています。
（インクの使用量と印刷枚数の説明から）
４色なんですけど５色？？？となっています。
８５０ｉを持っている友人が比較して、発色の違いに驚いていました。

プリンタの場合、紙との相性もありますからおもしろいですね。

書込番号：2950468

[千尋バ〜バ]

そうですか。
ワシは８５０ｉが気に入らんで物色していた時、店員にそう説明を受けたが、やっぱりもっと高いのかエプを売るための作戦じゃったのかも知れんのう。
ワシとしたことが不覚じゃった。
８６０ｉは十分写真印刷に耐えますか？。
ハガキ宛名等は顔料で印刷したいのと、９６０ｉは赤味が強いで８６０ｉが希望だったんじゃが、店員の説明じゃと８５０ｉと大差無いで先送りにしたんじゃが・・・。

書込番号：2950541

[ブルーミングとスミア]

960iではなく950iとの比較ですが、
画質の差は、被写体によってかなり違います。全体的に濃い目ではっきりとした被写体の場合はあまり違いを感じませんが、淡くグラデーションのかかったような被写体では4色と6色の違いを感じます。
インクコストは860iの方がはっきり分かるほどいいです。

書込番号：2952551

千尋バーバさん、一番街の住人さん、ブルーミングとスミアさん、レス有難う御座いました。
夫々一長一短の特色がありますようで、実際の所は困っていますが、此処ではなく「プリンターの所」も拝見できましたので、８６０iを第一候補としまし店員さんと相談の上決めたいと思います。

また宜しくお願い致します。

書込番号：2953003

[千尋バ〜バ]

候補が絞れてよかったですじゃ。
８６０ｉにされた場合は、よろしければ写真画質のレポートをお願いしたく思いますじゃ。
ワシも再度８６０ｉを検討したくなりましたです。

書込番号：2953187

千尋バーバさんえ
お日柄も良いので２４日AM８６０iを求め、試し焼きをしました。
ひまわりに似た黄色い花、半化粧、人物、ねじ花をL版とA4,縁なし、縁ありで焼きました。

縁付きは、上下の縁幅（約４ｍｍ）は良いですが、左右の縁幅（約１２ｍｍ）が大きくあまり感心しません。
発色の具合は、素人の私ではどう表現すればよいのか分かりませんが、赤系統（人肌にねじ花のピンク、黄色の花）は実物に合った自然の色合いと見ました。
芝生の緑、半化粧の葉の緑はやや濃い目とも思いますが、写真を買ったお店に持参しましたら、『カメラとプリンターが良いと写真が違いますね、これで自信を持って薦められます』との返事でした。

半化粧のA4は『葉の葉脈』がくっきりと出まして、後ろの花のボケ具合も良く何時もこの調子でピントが合えばなーとの思いを強くしました。
只私は「偏光フィルター」を保護レンズ代わりにつけっぱなしですので、その辺は+してお考え下さい。

ご要望にお答えできたか否か分かりませんが、この辺が私の実力ですのでこれで失礼します。

書込番号：2957501

[千尋バ〜バ]

わざわざバ〜バのために恐れ入りますじゃ。
お店に持参しましたら、『カメラとプリンターが良いと写真が違いますね、これで自信を持って薦められます』
このあたりがググッと来ますじゃ。
虫が騒ぎ出しましたじゃ。
また家人にコッピドく叱られる事になりそうですじゃ。

書込番号：2958678

胡天　さん へ
きれいなプリントができて良かったですね。
Ｃａｎｏｎのプリンタ全般に言えることだと思うのですが、
紙のメーカーによってかなり発色や粒立ちが違ってきます。
私の場合、はがきサイズとＡ４サイズを同じメーカーの同じ種類を
準備しておき、はがきで同じ写真を印刷して一番写真にあったメーカーの
用紙でＡ４サイズで印刷します。
ずいぶん違いますよ。当然のどのよう締め写真画質をうたったものです。
たとえば、ＦＵＪＩ画彩アドバンスとコニミノフォトライクＱＰとキャノンプロフォトペーパーで、それぞれ色合いや粒立ちが違いますね。
どの紙が悪いというものではなく、被写体や写真から伝えたいものに
よって使い分けています。
今までいろいろなメーカーの用紙で印刷してきましたが、結果的にこの３社が質も良く癖もはっきりしているので使い分けています。
是非おためしあれ。

千尋バ〜バ　さん へ
＞ハガキ宛名等は顔料で印刷したいのと、９６０ｉは赤味が強いで
＞８６０ｉが希望だったんじゃが、店員の説明じゃと８５０ｉと
＞大差無いで先送りにしたんじゃが・・・。
Ｃａｎｏｎの純正ペーパーで印刷し、自動調整を利用すると赤みが強く印刷されます。
私の場合、基本的にプリンタの自動調整をＯＦＦにして印刷しています
そうすれば、赤みが消えてこちらの思った色で、印刷できました。
写真画質かどうかについてですが、先日、ＮＸで撮影したガラスの器を
６つ切りでプリント(ラボ)したものと、Ｆ８２８で撮影した同じものを
印刷したのですがほとんど判らないですね。
おそらく６つ切りサイズで印刷して、混ぜた場合ほとんど人は気が付かないでしょう。実用に十分耐えると思います。

参考になればいいのですが・・・

書込番号：2959569

[千尋バ〜バ]

「一番街の住人」さん
わざわざありがとうございました。
なるほど、純正用紙と自動調節がベストとは限らないのですね。
好みもあるで、色々と難しいもんですなぁ。
ご意見を参考にさせて頂き、色々と挑戦して見ます。
ヤレヤレ、趣味とは金と時間がかかるもんじゃなぁ。

書込番号：2965510