サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

お導きを

ＳＯＮＹからようやく紫色の回答が来ました。表現は既出の内容よりも丁寧な内容ですが要は「これが実力ですので、絞って使ってください」という趣旨でした。元々マニュアルを使う（絞り優先を含む）のはおまけぐらいに考えていましたので、この先絞りに注意しながら８２８を使い続ければよいのか、それとも売り飛ばすなりしてＡ２辺りを選べばよいのか、ご指導いただければと思います。

書込番号：2465236

[goodidea]

答え通りに知るのが煩わしかったら、買い換えるってのはどうでしょう。

書込番号：2465290

[goodidea]

訂正
知る→する
です。

書込番号：2465294

[Toshidesu]

夜景で実験してみましたが、Ｆ／８まで絞っても完全には消えなかったです。
絞ってもだめならメーカーとして何とかしてくれるのかしら？

逆光、夜景撮影用に使うのは難しいかも・・・
それ以外では凄く綺麗だからいいとこだけ使うっていかがでしょうか？

一眼物色中・・・(￣o￣;)ボソッ

書込番号：2465369

goodidea　様
早速のご回答ありがとうございます。最初の自分のカメラがニコンのＥＭだったと思いますが、絞り優先オートのみだった記憶があります。このように割り切った上で、Ｆ８まで絞れば確実に紫色が抑えられるということであれば納得できるのですが．．．　他にはデザインを含め気に入っているところが多いだけに悩ましい限りです。

書込番号：2465391

ライカが１０ギガのＭシリーズのディジタル化を表明していますから、F828は、中途半端なスペックになってしまいます。売り払うなら、新品同然の今売り払ってライカを待つのも一考の余地があります。当面は、２ギガ程度のコンパクト・サイズのデジカメで感情表現を取る選択もあると思います。やはりソニーらしく丁寧な対応ですね。カスタマ・サポートは、ソニーならではの感じがありますが、プロ使用のデジカメは出していませんから、スポーツ報道などのプロカメラマンのサポートは期待出来ないのが惜しいところです。ただ、デジカメのプロ向けサポートは、ほとんど聞いたことがありません。銀塩には、手厚いサポートがありますが、これからどうなっていくのでしょうか。まあ、まだ未成熟な市場だと思います。大型カメラのデジタルＣＣＤは、まだ販売されていない現実は、考慮すべきことだと思います。

書込番号：2465454

このクラスのデジカメは何だか難しいですね。高級機なんでしょうけど、機能がそれほどでもないのが多くて、期待ほどではないようですよね。値段がそこそこするので期待が膨らみますけど、コンパクトデジカメを機能アップさせた程度のような気がします。やっぱり一眼レフデジカメを選ぶのが正解なのでしょうか？

書込番号：2465477

hkoike3さん、こんばんは。

F828の何を気に入って購入されたのでしょうか？
失敗(したか分かりませんが)を繰り返さないよう、A2やCOOLPIX 8700やPowerShopPro1が
発売されて、評価が定まるまでは F828をお使いになったらいかがでしょうか？
使い込んでいけば、案外、良さを見出すかも知れませんよ。
そのうちにデジタル一眼レフが安くなってそちらに目が向かうかも・・・

書込番号：2465555

yasumtk　様
気に入った点は、操作感です。起動の早さ、手動のズーム、可動式ボディ（ＬＣＤ）、ホールディングなどでしょうか？一眼は以前の職場で、ＥＯＳの最初のやつと次のやつを購入して使いました。はっきり言ってでかすぎるというのが感想で、価格的にも２０万円超でしたから、個人の購入は控えていました。それから半値程度に一眼が下がっても、おでかけの時に持ち歩くには抵抗がありましたし、望遠は別に用意する必要があることを含めて、銀鉛のＥＯＳ　ＫＩＳＳぐらいでないと、安易には買えないと思います。ＦＵＪＩのＳ６０２と比べて、あらゆる面で向上は図られているので、その辺に免じてしばらくは様子見というのも選択肢かなと考えています。

書込番号：2465666

絞ることで、多少の軽減が出来るでしょうが、明るいレンズで選んだ者にとって、意味をなさなくなります。
今回、８２８を購入したのは、E-5700のズーム、マニュアルフォーカスの煩わしさ、レンズの暗さ等々です。

２／３インチCCDを使ったデジには、無意味な高画素化より、レンズ一体化によるデジとカメラの相性、フリーアングル液晶、明るいレンズ等々
レンズ交換式一眼に出来ない、撮影の幅を広がせる事が出来る特徴が欲しいです。
匍匐前進等、寝っ転がっての撮影は御免ですね

書込番号：2465707

>レンズ一体化によるデジとカメラの相性
レンズ一体化によるレンズとカメラの相性　です。　m(_ _)m

書込番号：2465821

なんだかんだ言ってましたが購入いたしました。
キャノン、コニミノ、ニコンの８００万画素が出そろいましたが、Ｆ８２８のレンズがあきらめきれなくてついに根負けしてしまいました。
紫がきつく出ようと、ノイズが多かろうと、でかかろうと、重かろうとやっぱりこれが欲しかったんです。一目惚れってやつでしょうか。
紫色もレンズの味と思えばいいんです。Ｆ８２８ならではのレンズの味。
この欠点を差し引いてもやっぱり大口径のズームレンズには魅力があります。

書込番号：2465881

ストレイカー長官　様

おめでとうございます。紫の夜景も嫌いではありません。緑色よりも風情があるのかも。自虐的ですが、明るく（レンズも心も）技術の発展に期待しましょう。

書込番号：2465898

hkoike3様
ありがとうございます。
昔のトキナ４００ｍｍなんてレンズもＳＤレンズ使用と言いながら結構色収差ひどかった経験があります。
キャビネサイズでわかるぐらいだからかなりひどかったと思います。
Ｆ８２８も原寸で見ればかなりきているナーとも思いますが、まず、原寸で見ることはないので（偵察衛星の写真じゃないから）まあ、そんなに気にするほどでもないのかなと思います。
ここの掲示板でみんなにたたかれているＦ８２８を見ているとかわいそうになります。
購入したからには、使い込んでかわいがってやろうと思います。

書込番号：2466109

[goodidea]

カメラ買ってしまったのでとにかく使い込んで自分なりにパープルフリンジでない方法を見つけ出すことですね。
邪道かもしれないですが、フィルターを試してみるとか、わざと出してみてそれを使って面白い画像を作ってしまうとか、マイナス面も上手く使いこなすのも手でしょう。私も手持ちのカメラを使っていろいろ試してこんな使い方できるんだ、と発見した時には嬉しいですね。
自分が楽しめればいいですよ。
標準的に撮りたいならそれ用のコンパクトカメラを買って使うなんてことも考えてもいいかと思いますし。
私のセットはデジ一眼と、コンパクトデジタルカメラです。
銀塩も同じようなセットで使ってます。
余り悩み過ぎないで使いましょう。
コンパクトはＦ７７ですよ。Ｆ５５→Ｆ７７まで使い続けてます。回転レンズを楽しみましょう。

書込番号：2466708

[Toshidesu]

ストレイカー長官さん　おめでとうございます。
下のスレでもありましたが、８２８でより一層綺麗な写真を撮れる様に色々情報交換しましょうね。

書込番号：2466762

質問

ただいまDimageA1との比較で悩んでいます。一眼は考えていません。これまではずっとCANONを使ってきました（G1〜IXY320〜IXY400）。CANONのノイズレスな画像が気に入っています。

撮影の対象は主にペットである犬。動きが早くG1でもIXYでも追いかけきれない場面がほとんど（特にIXY400はAFに時間がかかる）なので困っています。ペット以外では風景を撮ることが多いです。

重視したいのは
１．軽快さ（AFの速さ、シャッターのラグ、撮影間隔）
２．画質（AWBの優秀さ、画素数は気にしません）
３．バッテリー（少しでも長く持つほうがいいです）

現時点では手ブレ補正があるA1が魅力的で、そちらに傾いています。この魅力を覆せるだけの良い点が見出せるならば、F828を購入しようと思っています。

皆様のご意見、アドバイスをお願いします。

書込番号：2433060

比較されてるA1についてですが、

２のAWBについてはA1は正直デフォルトでは駄目だと思う。
特にCANONの絵を見慣れた者にとっては画質自体も最初は受け入れられないはず。

その代わり、１、３はクリアしてますよ。

828は使ったことないのでその魅力はわかりませんけど。
ご参考までに。

書込番号：2433163

ドッグサイトをやっている者です。http://tess.hiho.jp/zoom_wan/link/link6.cgi に各社の高倍率ズーム機で撮った犬の写真があり、比較しやすく参考になるかと思います。
(残念ながらソニーはありませんが)

しかし、http://katysat.com/momo/ の「光彩」というページなどを見ると、やはり1眼かな・・　と思えてしまいます。

書込番号：2433180

おはようございます、＜kei801＞さん。

＞CANONのノイズレスな画像が気に入っています。

きっとA1の画像はお気に召さないと思いますよ。

私は画質も機動性も満足してA1を使用していますが、人それぞれですので。
使ってはいませんがS828も優れたカメラだと思いますよ。

書込番号：2433300

F８２８を売却してA1を買った人間からアドバイスさせていただきます。

１．軽快さ（AFの速さ、シャッターのラグ、撮影間隔）

これは断然A1が有利です。
デモ機のお試し程度で触ってみても差はすぐにわかると思います。

２．画質（AWBの優秀さ、画素数は気にしません）

AWBに関しては両機ともちょっとおばかな所は大差ないです。

ノイズレスな画像という事でしたらF８２８が有利です。
確かにA1は拡大してみるとざらざらに見えます。
ただA4でプリントしてみると、あれ？っていうくらい全然気になりません。
モニターによる拡大はついついピクセル等倍位まで拡大してみてしまうので
少しでもざらざらしていると気になってしまうんでしょうね・・・。

キャノン系と比べるとちょっときついかな〜という気がします。
ただ、A1はこれによって物の質感が銀塩のように立体感のある
写真となって出てくるので、ノイズレスで平坦でのっぺりとした
デジタルっぽい画像を作るキャノンよりも個人的にはA1の画質の方が
フィルムっぽくて私はこちらの方が好きですね。
この辺はまったく人それぞれ何を好むかは別れるところです。

３．バッテリー（少しでも長く持つほうがいいです）

A1の電池は一体いつなくなるんだ？っていうくらい長持ちします。
縦位置バッテリーグリップに二つのリチウムイオン電池を入れる事が
できるのですが、最近の購入から今現在５００枚突破していますが、
まだ電池マークは減る兆候をみせていません。
単三電池も使えるので電源に関してはA1に軍配が上がります。

あと事細かに書くと書ききれないほどいっぱいありますが、
カメラとしての操作性はA1の方が使いやすくていかにもカメラメーカーが
つくるカメラーだな〜という印象を受けます。

ノイズレスなすっきりとした画像を好み、EVFのきめ細かさ、
LCDの綺麗さではF828。あと、カメラとしての存在感(^^;もF828。

CCD屋とカメラ屋の性格がはっきり別れてでているそれぞれ個性的なカメラ。
そんな印象をこの２機種から受けました。

書込番号：2433490

中途半端な一眼レフタイプよりももう少し出して一眼レフを買われた方が良い様な気がいたします。または、もう少し値段が安いのでも十分かと感じてしまいます。

書込番号：2434035

いつも読ませていただいています。
わたしは以前フリーのカメラマン（ガール？）として働いていましたが
結婚、出産を機に今は家事と育児におわれています。
今までの真・カメラマンさんの書き込みにまったく同感して
わたしもF828を売ってしまいました。
一番の理由はあつかいにくかったことです。
それで別の機種を選ぶときにやはり真・カメラマンさんの
書き込みを参考にわたしもA1を購入しました。
わたしは今となってはママさんカメラマンでたいした物は撮って
いませんがたしかに動き回る子供などを撮るときはA1のほうが全然いいと思います。

画質もパソコン上で拡大すると粗さが目立ちますが、
六つ切りていどに伸ばす限りでは全然オッケーです。
ちゃんと３歳の子供の肌の質感もでますよ。

わたしはF８２８よりもA1をおすすめします！（きっぱり）

あとレンズ交換式のソニーのカメラなんですけど
わたしも夫からきいたことがあります。
なんでもタムロンの社長がそれをにおわす言動を言ってしまったとか。
F828もソニー製のデジカメ用のツァイスレンズってタムロンが作っていたんですね。
ちょっとびっくりでした。

真・カメラマンへ
いつも参考にさせていただいてます。
同じ事を考えている人がいてちょっと安心しました（＾＾）

書込番号：2434055

すいません上の書き込みで
真・カメラマンさんの「さん」がぬけてしまいました
失礼しました！

安物シーカーさん
＞中途半端な一眼レフタイプよりももう少し出して一眼レフを買われた方が良い様な気がいたします。または、もう少し値段が安いのでも十分かと感じてしまいます。

これも私は同感です。
そりゃあもうすこし出せばいい画質のカメラだって買えちゃいます。
でも何を買おうか迷っているのではなくてF828かA１か？で
悩んでらっしゃるので更に悩ますような事をいわなくてもいいと思います（＾＾）

書込番号：2434093

な〜んかここの掲示板ってF828ユーザーよりも他機を使用しているF828批判の人が沢山登場するんですね。
気に入って使用されてる人達にとってはたまったものじゃありませんね。
そのうちお気に入りユーザーが見なくなって批判だらけの偏った場所になるかも。

書込番号：2434123

『それが真実』というのも確かだしそう感じる人が多いのもわかるんだけど、
アマチュアF828ユーザーがあまり気持ち良く使える掲示板じゃないね。

書込番号：2434139

Ａ１モデルが変わる噂あり、８００万画素になるかな？Ａ２
又悩む事になる。きりがない。

Ｆ８２８ソニーにしては（失礼）良い絵していると思います。

書込番号：2434163

やはり手ぶれ補正の威力は凄いです。
遠景を、絞ってカリカリに撮りたい時も手ぶれ補正有れば手持ちでＯＫですもんね。
室内撮影でも手ぶれの失敗が大幅に少なくなります。

書込番号：2434566

kei801さんへ

今日たまたまA1を使って花の写真を撮っていたので、
画像へのリンクをA1掲示板の方に貼っておきました。
よろしかったらご参考にどうぞ。
画質の良し悪しの判断はkei801さんの判断におまかせします。

書込番号：2434635

EMILINさんへ

いえいえ、女性に呼び捨てにされると妙な快感を感じてしまう
年頃（？）なので全然オッケーです！（笑）

書込番号：2434650

皆様、返信ありがとうございました。

今まではずっとA1でいたのですが、ふと目にしたF828の画像に心奪われてしまい、こちらの掲示板に書き込ませていただきました。

低価格機であっても一眼のほうがF828やA1よりシャッタータイミングに強いというのはさまざまな掲示板を見て、店頭で実記を触ってみてわかっているつもりです。その上で、一眼は切り捨てました（少なからず大きい、きっと良いレンズを買いたくなる＝出費がかさむ）。

やはりA1の手ブレ補正と早いレスポンスは魅力なのですね。

もし、どっち！？さんがF828ユーザーだとしたらその使い勝手等をお聞きしたかったです。きっとF828ユーザーにしかわからない良い部分がもっとあるのでしょうね。

へたっぴぃな私にとっては手ブレ補正はやはり大きそうです。
もうしばし悩んでみて（画像を見比べてみて）決断したいと思います。
新機種が出ればA1、もう少し安くなるかもしれませんし(^^;。
基本的に５００万画素であろうが８００万画素であろうが３００万画素以上あって、見た目で「良い！」と思えるかどうかを重視したいと思います。

最後に大蔵大臣が許可を出してくれることを祈っています(T_T)。
ありがとうございました〜！！

書込番号：2436209

kei801さんへ
やはり２／３インチＣＣＤで比較的明るくて高倍率ズームというのは、手軽に家庭で写真を楽しむのにもってこいですよね。
私もディマージュ７を使っていますが、小さなカバンに入れてすぐ持ち出せる気軽さを楽しんでいます。

私のところも大蔵大臣の許可が必要ですが、F８２８の改良版が出たら妻と喧嘩してでも購入する決意です！ここで力んでもしょうがないですが。

今や、日本のカメラ・レンズメーカーはコンピュータの進歩と製造技術の高さで世界一ですね。
ライカの最近のレンズはシグマが作っているとか言う噂や、価格の安い本体とセット販売するレンズは、キャノンはタムロンにニコンはトキナーにペンタはコシナに作らせているというような噂話も良く耳にします。

タムロン、シグマ、トキナー、コシナさん達レンズメーカーもコストパホーマンスや、売れる売れないを無視してよいレンズを作らせたら最高のレンズが作れる技術があると言うことでしょう。

かつてツアイスやライカがレンズのパテントを取らずに優秀レンズを世に出し、それを日本のメーカーがこぞって真似してよいレンズを安く作って
売れたから、今のカメラ大国日本になっているわけですね。

さらにレンズ設計には膨大な計算が必要ですが、コンピュータの発達で比較的容易に出来るようになり、一部の天才的設計者のひらめきなどを必要としなくなったのでしょうね。

しかし、ツアイスが今でも公開していない技術が、T*コーティングでこれゆえツアイスのレンズは発色がすばらしいと言われています。

私も、パープルフリンジがある程度改善されたら、速攻で買いたいと喉から手が出る思いをこらえている状態です。

書込番号：2437752

自己満手さんへ
＞しかし、ツアイスが今でも公開していない技術が、T*コーティングでこれゆえツアイスのレンズは発色がすばらしいと言われています。

とっくに公開はしていますよ。
で、ツァイスのコーティングなんてむか〜しからなにも変わってません。
発色のよさで言えば日本のレンズのほうが今となっては全然上です。

書込番号：2450800

とっくに公開はしていますよ。
で、ツァイスのコーティングなんてむか〜しからなにも変わってません。
発色のよさで言えば日本のレンズのほうが今となっては全然上です。

て、えらくはっきりおっしゃいますが、撮り比べて見られたのでしょうか？
私は、社会人に成りたての頃、兄貴と一緒に彼岸花を撮りに行き、私はニコンF３にニッコール、兄貴はコンタックスＭＡにツアイスのプラナーで撮りまくり、エクタクロームの現像上がりを一緒にプロジェクターで壁面投影してみたことがあります。
で、構図や画面構成の良し悪しは別にして、彼岸花の赤の発色が素人目にも違うのを感じました。当時は、私の選んだ露出が悪かったと思っていましたが、コンタックスを使うようになり、今はレンズとコーティングの差であると確信しています。

私も完全に同じ被写体、同じスペックのレンズ、同じ画角、同じ露出、同じ光線状態では撮り比べたことがありませんので、kiroronさん是非、やって頂き、ほれ見ろ日本のレンズのほうが発色が良いだろと実証してください。やったら多分、ツアイスの良さが逆に判ると思います。

レンズの溶融や研磨技術は、日本の方が安くて良いでしょうからツアイスの設計図通りにレンズを集めて指示通りにT＊コーティングを施して、組み立てればツアイスレンズが出来上がります。
ライカやツアイスが世界中に安くて良い加工技術を求めることは、良いことだと思います。

書込番号：2455754

黒い物を上手に撮るコツ

おかげさまで毎日撮影に励んでいます。
８２８も何とか手になじんできてくれました。
まだまだ把握できないでいますが前向きに練習しています。

さて、最近ですが黒い商品をどう上手に写すかいろいろ工夫しています。
室内での撮影で、黒のセーター、セカンドバッグ、ナイロンサージ生地の財布やトートバッグなど、どうしても暗く写ってしまいます。フラッシュはまだ外部のは購入せず内臓のを工夫して使っています。
上手に写せるコツや注意点がありましたら教えていただけるとたすかります！！！

書込番号：2432506

素人考えで恐縮ですが、
動かないモノを撮影するなら、フラッシュを使わなくとも
室内に好きなだけ照明を用意して、暗いぶんはシャッター
速度を落として明るさを調整できるのではないでしょうか…
どうなんでしょうね。

書込番号：2432616

[goodidea]

光の当たる角度を調節したらどうでしょうか。正面から光を当てるだけでなく、斜光を使うとか、いろいろ方法はあると思います。余りセーター撮らないですが、できるだけ自然の光を使ってフラッシュ焚かないようにしてます。あれこれって外部フラッシュつきますよね、バウンスで撮ってみるのはだめですか？後は詳しく説明できないので写真講座でも見てください。ＳＯＮＹのサイトにも講座はあります。

書込番号：2432797

お元気ですか（^^）？＞LIKIBONさん

テクニックについては詳しくないので他の方にお任せするとして....
写真を見て商品を判断する消費者としての意見です（^^;;

モノトーンの物は正面から光が当たっていると立体感に乏しく見えるので、照明の角度を工夫して立体感を出すと形が捉えやすくていいと思います。セーターだと意図的にしわをつくるのもいいかも。
商品が黒だと背景の色によって受けるイメージがだいぶ変わってきます。その商品の性格に合った背景色を選ぶと見ていて好感が持てます。
照明の色やホワイトバランスによっては「黒？紺？」と色の見え方が曖昧になるので黒が黒く見えるよう設定すると良いと思います。同様に露出もオーバー過ぎるとグレーに見えることがありますね。

あと、８２８は白とび・黒潰れが起きやすい方だと思うので、背景に白を選ぶ場合には反射率の低い素材を使用したほうが商品の黒が潰れないかなと思います。

書込番号：2432848

＞...、どうしても暗く写ってしまいます。
↑この文章うっかり見落としていました（^^ゞ

測光モードを中央部重点測光やスポット測光にしたりＥＶ補正を使うといいですよ。ブラケット撮影「BRK」で露出を変えながらの連続撮影もオススメです。

書込番号：2432890

商品を撮るならば、工夫しないといいものには見えませんよ。少なくとも複数のライトを使って影を作ったり、消したりして、綺麗に見せながら立体感を作ることが必要です。意外に小さなライトを被写体の後から照らすと綺麗に見える場合もあります。ライティングを工夫して、売れるサイトを作ってください。

書込番号：2432924

黒は、商業写真で、一番苦労させられるものの一つです。写真用品の小物撮影台なども便利です。基本的には、一番暗いところを露出の最低限に合わせ、一番明るい部分を白飛びしないように調光することです。適正露出は、注意して、選ぶ必要があります。繊維製品が多いようなので、基本的には、マニュアル撮影になると思います。フラッシュをたかないで、撮影用電球や宝飾用の自然光タイプの蛍光灯で取ると、光源が安定していて見たままで撮影ができるので便利です。それでも他の方も述べられているように光源をふやすなり、レフ板が必要になります。（基本は、一灯のランプと多数のレフです。）もっと詳しい商品の説明があれば、それなりの方法があります。フィルム・コストが無いので、いろいろな条件下で沢山撮影して、ベストを選べば良いでしょう。基本は、銀塩カメラと同じです。

書込番号：2433072

ごく大雑把な言い方をすると、基本的には真っ黒でも真っ白でも、カメラの設定はグレーくらい、あるいは人肌くらいを標準としてあるわけです。だから、黒を黒に写したかったら、二段くらいオーバーに、白を白に撮りたかったら逆にアンダーに設定する必要がある。最近の露出計は優秀だけど、受光式にはどうしても、その傾向があるので。
とりあえずは、露出の設定を色々に変えて試されたし。
それと、その手の撮影にストロボ使わない方が良い。自然光かでなければ蛍光灯とかでいいから、ブレそうなら三脚、です。
ややこしいプロのセッティングは色々とあるのだけど、貴兄の質問のレベルからすると、このくらいで試された方がよろしいかと。
以上、このカメラを仕事にも使っているプロからのアドバイスでした。

書込番号：2433299

[じじかめ]

露出補正の参考ページ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup6.htm

書込番号：2433307

卓庵　さん、

露出補正は逆だと思うのですが・・・
黒い物はマイナス、白い物はプラス補正かと・・・

LIKIBON　さん、こんばんは。

露出補正については、以前［2403152]やっぱりオートモードが一番ですかでお答えしましたので
読み返してください。

照明はカラー用のフラッドランプか昼光の蛍光灯で照らし、モニターで反射具合、影の付き方を
確認して撮ると良いと思います。

書込番号：2434592

みなさん！ありがとうございました。黒の物撮りはほんとにたいへんで現段階では照明とレフを工夫して撮影し、ＰＣに取り入れてから画像処理ソフトで背景や影などのコントラストを調整してやっています。今週は黒いかばんを１０数種類撮影しなければならず、四苦八苦しています。ＬＶなどの専門誌などを参考に構図を決めながらいろいろとやっています。

書込番号：2440781

カメラ→パソコンの取り込み

購入してまだ一週間足らず、四苦八苦して楽しんでいます。
ところで、題名の通りカメラからの取り込みについてなんですが。。。
当方MacOS10.3 PowerBookG4なのですがUSB接続だとカメラを認識しないのです。
同じような症状の方はいらっしゃいますか？

接続してカメラの電源を入れたままパソコンを再起動だと認識、または20回くらいカメラの電源を入れ直したりするとまれに認識したりします。USBのモードを変えてもダメ、他のアプリケーションに変えてもダメ、接続をしっかり確認してもダメ、USBの接続をカメラだけにしてもダメです。
今までのCyber-shot S70、S85の時にはなんの問題もなかったのですが。。。会社の同僚のキスデジは何事もなかったように認識します。

同じようなパソコン環境で、同じような症状の方がいたとすると、OSなんですかねぇ。サポートセンターにも確認しようと思ったのですが「Macではダメです」とあっさり言われそうな感じなので先にこちらで聞いてみようと思いました。
よろしくお願いします。

書込番号：2435125

明るいレンズ　さん、こんばんは。
MacOS10.3は素晴らしいOSです。
是非、サポートセンターへ
問い合わせてみてください。

書込番号：2435179

ソニーのサポート・エンジニアは、Ｍａｃもよく知っています。まずは、電話をかけて下さい。Photo Transfer Protocol (PTP)もサポートしているので、その設定も試して下さい。私は、F707をMacOS X PantherとWindows XP home edition on NTFSで使っています。F828は、パープル・フリンジの問題で、今回は、見送ろうと思っています。ファームウェアは、このあたりの部分は、基本的には同じはずですから、問題は無いと思っています。

書込番号：2435425

らん三世さん＞明るいレンズさんとは？物心ついた時からMacなので素晴らしさは承知です。親会社はWIN何ですけどね。仕事はMac一色なのに。。。

セミプロさん＞ありがとうございます。サポートセンターに電話してみます。PTPを試すもも何もUSBデバイスとして認識をしないのでダメですね。
パープルフリンジひどいですね。歴代のサイバーショットの中でも一番なんじゃないかと思うくらい・・・。でも私は個人的なものしか撮らないので特に気にしてません。なくなるに越したことはないですけどね。

書込番号：2435911

私はまだこれから買う予定なので分りませんが、Macでも大丈夫な筈です。店頭にもMac／Win両方OKの様な事を明記してましたから。関係ないですがVaioとデジカメの設計は全てMacでデザインしていますのでまず大丈夫です。かなりのソニー製品はMacで設計されています。特に今回の機種はソニーお得意である「囲い込み商法」はないみたいですから。

書込番号：2436825

[Toshidesu]

おはようございます。
取説　基本編（Ｐ.４７）を見ますと、Mac OSX（v10.0/10.1/10.2）までしか対応してない様ですね。MacがUSBドライバーをいじったんでしょうか？
サポートに確認いただくしか無いようです。
その他注意事項が基本編にありますので、一度目を通してください。

書込番号：2436950

>Vaioとデジカメの設計は全てMacでデザインしています
そりゃぁ無いんじゃないです？
デザイン部門なら解るんですけど、実際の設計は殆どWinかUNIXだと思います。
機械CAD,回路図エディタ、ソフトウエアコンパイラ、デバッグ用エミュレーター、シュミレーター、LSI設計用HDL論理合成ツール、PCBCAD・・・・殆どMAC用が無いのが現状です。
特に生産現場ではMACは１００％無いでしょう。
あ・・・脇道それてすみません。<(_ _)>

書込番号：2436995

[Toshidesu]

さまらんちさんは「デザインは」と言われてますね。＞ＢＢ４５さん
弊社でも機械設計部門・回路設計部門はすべてＷＩＮです。
企画部に１台だけＭａｃ-Ｇ４があります。ホコリかぶってますが・・・
ますます横道にそれちゃいました。<(_ _)>

書込番号：2437103

MacOS10.3で問題なくつかえます。（私の環境は10.3.2）
USBの電力の問題でしょうかね。
F828/PB共に電源供給しながらやってみてはいかがでしょうか？
SONYはMacintosh環境では内部バッテリでUSB利用は推奨していなかったと思います。

書込番号：2437407

はじめまして。
問題なく、認識しております。
PC G3のiBookにパンサー（１０．３）です。
カメラはバッテリーのみの電源供給で
PCはDCアダプター接続です。
なお、アップルのアップデートは随時、しておりますが
アップデートする前も問題なく認識しておりました。

書込番号：2440485

画像の日付

今日このカメラを知人に借りて使用して自宅にデータだけを
持ち帰ってビックリ！画像に日付が刻まれていました。
これは一度付いてしまうとレタッチソフト等で消さないと
だめなのでしょうか？

書込番号：2435154

そういう経験はありませんが、
たぶんそうするしかないと思いますよ。。

画像がたくさんあると、かなり面倒くさいですが
トリミングしても良い画像はそれで消すと手間が省けます。

書込番号：2435243

返信ありがとうございます。
やはりレタッチで消すしかないですか・・・。
時間はかかりますがチマチマやってみます。
ありがとうございました。

書込番号：2435842

setup→日付でできる。

書込番号：2437393

返信ありがとうございます。
>setup→日付でできる。
これは日付表示を「切」の状態にしたら
その後から撮影する写真に日付は表示されないという意味ですか？
それともすでに日付が入っている画像も日付が消えてくれる
のでしょうか？
たぶん前者の方だとは思いますけど・・・。

書込番号：2439575

[Toshidesu]

そうです。これから撮影する分に入らないです。
既に撮った物は無理ですね。

書込番号：2439988

やっぱりそうですか・・・。
やはり撮った物はチマチマレタッチしていきます。
ありがとうございました。

書込番号：2440318

教えてください

DSC-F828とＥＯＳＫＩＳＳどちらを買おうか迷っています。Ｆ828の方が画素数が多いのでそちらのほうがいいかなと思っていますが、カタログを見ているとなんとなくＥＯＳの方が良い気がします。少しだけカメラを勉強している初心者ですが、アドバイスをお願いします。

書込番号：2427264

検索の文字列のところに「EOS KISS」とでも入れて検索すればいろんな人の過去の意見が出てきますよ。

書込番号：2427289

kissに一票

書込番号：2427294

[ぼくちゃん.]

画素数だけが全てじゃないってご存じ？

書込番号：2427308

ズーム・レンズ一本だけなら、F828。従来の銀塩カメラと同じくレンズをそろえてやるならキヤノンEOS Digital Kiss。ただ、まだ、ディジタル・カメラの規格や画素数を考えると、まだ、全体に過渡期にあるような気がします。アラキー風の写真を撮るなら、意外にコンパクトなタイプの方が安くて良いかも。

書込番号：2427311

コンパクトタイプに比べ画質がビックリするほど良いわけではないので、私はまだ買うようなタイミングではないと思っています。あのクラスの写真を撮ろうとするならば、やっぱり銀塩カメラのズームを使ったほうが綺麗でしょうね。デジカメもを持っていないのならば、コンパクトタイプから入っていったほうが無駄な投資をせずに済むと思いますよ。

書込番号：2427814

いろいろありがとうございます。いろいろ複雑でまだ迷っています。ためしに両方のサンプル画像を印刷しましたが、見た感ＥＯＳＫＩＳＳのほうがきれいですね。

書込番号：2427967

[goodidea]

レンズ交換の楽しさ味わうならＫＩＳＳ　Ｄ。でも８２８よりかなり重いです。
一度デジ一眼の楽しさ味わうと抜けられなくなるかも。スペックだけできめないで欲しいですね。

書込番号：2432763

どんな物でもそうなのですが「自分が所有する物」としてミテクレも重要かなぁ
「こっちの方がカッコイイ」とか在るならそちらを選ぶって手ですね。
どちらを選んでも深みも楽しみもありますよ。きっと。

EOS KissDだと追加のレンズ代くらいは覚悟したほうが楽しそうですね。
F828はナイトフレーミングやナイトショットが楽しそうですねぇ。

自分の場合、KissDはセットレンズが2万円の物だったので選択肢から除外しました。
良くも悪くも廉価モデルなんですよね。銀塩でもKissは廉価物なんです。
それが買わなかった理由ですね。
Nikonがもうスグ出すD70のセットレンズは4万円なのになぁ。

書込番号：2433056

３月まで待ってニコンのD70レンズセットに一票。
数万の差でKissデジタルより性能、質感が良いしセットレンズも魅力的。

書込番号：2439097