サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

絞り優先モードで夜景撮影

質問なのですが、夜景を試し撮りしたのですが、その時に絞り優先
(モードダイヤルＡ)で絞りをF8→F4.5→開放、と変えて撮って帰り
ました。帰ってからよくみると、絞りF8で撮ったものはシャッター
速度が「８秒」なのに、その後、絞りを開いて撮ったF4.5、開放の
ものもシャッター速度が「８秒」になってました。私は絞りを開い
た分、F8の時よりもシャッター速度が自動的に速くなっているもの
と思っていたのですが、結局、絞りを変えるごとに明るさが違って
しまいました。
夜景はＭモードで絞りとシャッター速度の両方を設定して撮らない
とダメなのでしょうか。絞り優先モードは夜景には不向きですか？
それとも何かやり方がマズかったのか…
Ｆ８２８で夜景を撮影した方はどのようにやっているのでしょうか？
昼間同じ風景を撮影してみますと、絞り優先モードで撮影すると絞り
に応じてシャッター速度が変化しました。

↓ここに撮影したものをアップしています
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewimage.jsp?image_id=8814e41eda12
「01」「02」はF8で撮影
「03」「04」はF4.5
「05」はF2.8（開放）
「06」「07」は昼に、絞り優先モードで
F8、F2.8(開放)それぞれ撮影したものです。

書込番号：2415898

私も絞り優先モードで夜景を撮影したことがあるのですが、このモードではある程度の暗さになると絞りを変えてもシャッタースピードは８秒で固定されるようですね。絞っていっても８秒以上にはならないようですし。
絞りを変えつつ一定の露出で夜景を撮影するような場合には不向きかもしれません。
やはり撮影してみると夜景などはマニュアル露出モード（Ｍ）がいいような気がします。

書込番号：2416087

Tensei　さん、こんばんは。

F828は持っていないので詳細は分かりませんが、絞り優先オートの場合のシャッター速度
の下限は8secのようですね。

絞りをF8→F4.5→開放と変えてもシャッター速度が速くならかったとのことですが、
画像の明るさは絞りにほぼ比例しているようですのでオートの範囲外で絞り込んでいると
考えられます。

絞りF2.8、シャッター速度8secの時点で露出不足だったため、絞り開放→F4.5→F8と
変えても下限の8secより遅くならなかったと解釈すべきだと思います。

マニュアルやシャッター速度優先ではシャッター速度が30secまで使えますので約４倍
明るく写せるこちらのモードの方がいいようですね。

ＨＰの『F717で夜景を究める』に撮影データもありますので参考にされたら良いと思います。
（F717はISO100なので＋2/3段階読み替える必要があります）
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/tech/tech03/tech03_03/3_3_3/index.html

書込番号：2416532

匠優さん、yasumtkさん、なるほど。
絞り優先モードでの最も遅いシャッター速度は８秒ですね。
しかも私の解釈が逆だったようですね。、「絞りをF8→F4.5→開放
と変えてもシャッター速度が速くならない」のではなく、
絞り開放の状況で、すでに露出不足の状態なんですね。
そういうことですか、納得。
ありがとうございます。次はマニュアル露出モード（Ｍ）を
試すことにします。
そういえば、夜景モードも使ってないですね…
試してみよう…

書込番号：2417993

[モデロン]

夜景は夜景モードでって事でしょうか、絞り優先にしては設定が制限されるんですね、８秒以上だとなぜだめなんでしょうね、
私は夜景撮影大好きなので、機種は違いますが絞り優先で撮しています
不便はぜんぜん感じません、重い通りに写ってくれます

書込番号：2419824

[Toshidesu]

デジカメ初心者の素朴な質問です。
夜景の撮影に絞り優先って何の意図があるんでしょうか？
絞りは意図的なボケに使うものかと思ってました。
夜景をボカス？
勘違いしてたらごめんなさい。どなたかお教えください。

書込番号：2420005

[モデロン]

夜景でだって絞りでぼかしたいときや、遠くから近くまでピントを合わせたいとき有ります、昼間と同じですよ、何も変わらないでしょ
暗いだけじゃないですか、露出時間を長くしないと写らないだけです

書込番号：2420237

モデロンさんの夜景はよく写っていますね。
でも、ほとんどライトアップされたもののようで、被写体は案外明るいようです。
例えば、４枚目の支笏湖氷濤祭りは、絞り優先AEで、ISO100、F8、S＝2.5secですね。
これは、明るさにして EV4.7くらいあります。
EOS kiss Digital の測光範囲は ISO100で EV1〜20ですから充分にオートの範囲内になっています。

一方、TenseiさんのNo.5は、F2.8、S＝8secですから、これが適正露出なら被写体は、ISO100でEV0の
明るさに相当し、F828の測光範囲ギリギリか測光範囲を超えていると思います。
絞り優先オートでF2、シャッター速度30secまで可能とすると測光範囲はEV-3までとなります。

Tenseiさんと同じ被写体をモデロンさんが EOS kiss Digitalで撮ったとしても測光範囲のEV1以下の
明るさなので、測光不可になるか−１以上の露出アンダーになると思います。
逆に、Tenseiさんがモデロンさんと同じ被写体をF828で撮ったとしたら、F8、4secで同じ結果になる
と思います。
（実際には多分割測光の解析法がメーカーにより違いますので露出値に差は出ると思いますが・・）

書込番号：2420593

[Toshidesu]

モデロンさん　ありがとうございます。
夜景はクリスマスのイルミくらいしか撮った事なくて意識した事無かったです。これでまた楽しみが増えました。

書込番号：2421451

自分の場合、通常は夜景は絞りをなるべく絞って撮りますね。山の上からの俯瞰撮影が好きで、被写界深度を稼ぐに越したことはないからです。撮影モードはもちろんマニュアル。(^_^)
他のカメラだと長時間露光ではＣＣＤの発熱ノイズが乗るために実用上の露光時間を制限する必要があるようですが、F828はこれに関しては全く問題の出ないカメラですから。30秒露光を連続して繰り返しても大丈夫。(^_^)

ただ俯瞰撮影でも撮影場所の風が強かったり、橋の上など設置場所が揺れる場所だったりしてカメラぶれを起こす危険性が大きい場合は絞りを開けて露光時間を短く済ませるケースってのもありますよ。

書込番号：2429603

[Toshidesu]

影武者さん　ありがとう。今度絞って夜景も撮ってみますね。
ホムペ拝見させていただきました。同じカワサキ乗りです。＜ゼファー７５０

書込番号：2430086

>他のカメラだと長時間露光ではＣＣＤの発熱ノイズが乗るために…

デジカメ初めてなので他のカメラを知らないのですが、
長時間露光って、ノイズが出るものなんですか。
最近Ｍモードで長時間露光で撮りまくって遊んでいるのですが、
ノイズは気にした事がありませんでした。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=d326acd7a6b2

暗い所での撮影で、ノイズより気になっていたのが、
フレキシブルスポットでピント合わせをすると、
全く自分の狙いとは違うところにピントが合っている事でした。
でも、取扱説明書をみてわかりました…
ホログラフィックＡＦについて…
説明書はおちついてよく読まないといけませんね。

書込番号：2431767

＞Tenseiさん
発熱ノイズはどのカメラでも出ます。同じクラスで出やすいのはA1が割と有名ですね。(＾＾;)
F828の場合、ノイズリダクションが強力にかかるので発熱ノイズはかなり抑えられるんです。夜景だと長時間露光で撮影後、シャッターを閉じたままCCDを感光させ写ったノイズと元画像を比較して除去処理を行うというNRスローシャッターですね。そのぶん撮影インターバルは倍に伸びますが・・・。

http://page.freett.com/heatwind/f828/sample2.htm
↑にテスト画像載せてます。参考にどうぞ。(^_^)

書込番号：2432709

>影武者.さん

この夜空の星の様なものがそうですか。
他のカメラだと、長時間露光で撮れば撮るほどこれが
増えてくるんですか。

私はおもしろがって30秒露光で夜にあちこち撮りまくっています。
今は月が丸いので、かなり明るく撮影できますね。
特にノイズは目立たないので。(他のカメラで撮影したノイズの出ている
写真を見た事がないので、もしかしたら良くみると私がノイズに気が
ついていないのかもしれませんが)、たぶん長時間露光(30秒までですが)にむいているのでしょうね、このカメラ

書込番号：2436376

紫のおばけが．．．

明暗のある部分で、暗いほうの端に紫色がでることは確認していたのですが、反射面で面的に紫が発生しました。どなたか発生原因を解説していただけますでしょうか？ＳＯＮＹにはほかの紫と一緒に画像ファイルを送付してあります。http://www.geocities.jp/hkoike3jp/

書込番号：2432028

デジタル・カメラだけの特性でしょうね。銀塩カメラでは、発生しません。
ＣＣＤのサイズで光学的に起こる可能性はありそうですが、そうでなければファームウェアの欠陥でしょう。それにしても酷いなあ。業務用じゃ、没になる映像ですね。ソニーは、なにか対応してくれるのかな。

書込番号：2433125

携帯からなので画像は見てませんがパープルフリンジですね？！
原因はレンズ性能や、CCDの構造上の問題(電荷の飽和)によるらしいです。この機種ではとくに良く見聞きしますが、他のデジカメでも少なからず起こります。レタッチでの除去は難しいのでやっかいな現象ですね。個体差もあるかもしれないので酷かったら何とかしてくれるかもしれませんね。

書込番号：2433321

初めまして・・・

私には、フレアにみれますが？？
ゴーストも発生しているようですし
パープルフリンジの発生している部分も見受けられます。

８２８のフレアは紫色に成るみたいですね

書込番号：2433775

[Aurora A]

これはおそらく画面の中にある太陽が原因とするゴーストだと思います。私はF717を使用していますが、逆光性能が弱くこのようなゴーストが結構でます。F828になって多少改善していると思いますが（F717だと太陽をまともにいれなくても結構出ます）、高倍率のズームなので仕方ないのでしょう。また明るいレンズということも逆光性能の弱さを助長しているのかもしれません。どうしても避けたい場合はハレ切りやフードを使用した方がいいと思います。ただ、どんなにそのようなことをしても画面の一部に太陽が入ったもしくは入りそうな場合は無意味です。ちなみに一眼用レンズでもへぼいレンズなら結構出ますよ。色収差とは別物だと思います。

書込番号：2433864

うわー、ひどいですね。
A1とF828でずっと迷っているんですが、こんなのがたびたび出るんでしょうか？
私の場合、このようなシーンでの撮影はそうたびたびないですけど。

書込番号：2434365

画面左の枠外上方にある太陽の光が前面のレンズや絞りに当たり、構成レンズの各表面で
反射・透過を繰り返してできたフレアとゴーストでしょう。
屋根の裏にはっきりと絞りの形も見えます。

F828に限らずどんなカメラでもこのような厳しい条件ではフレアやゴーストは発生します。
Ｔ＊レンズはレンズ面での有害な反射を極力低減させる方ですが、フードか手かざしで
遮光すればこのようなフレアやゴーストは発生しないはずです。

書込番号：2434658

皆様ありがとうございます。面倒なのでフードは付けていませんでした。同様に撮った別のものには発生していませんでした。微妙な光線の角度で生まれるものでしょうか？２０００枚ぐらい写しましたが、これは初めてです。今までは緑色のフレア（ゴースト）が出ていましたが、絞りの形程度でした。他の部分では右側樹木の周辺が紫化している個所があり、解像度が高いだけに目立つ気がします。ＡＵＴＯで絞り６．３、シャッター１／２５０ですが、絞りを８まで絞ればフレア（ゴースト）以外の紫色は解消するのでしょうか？

書込番号：2434889

奥の方の煙突状の辺りの紫がパープルフリンジのように見えて居ましたが、良く見るとフレアが届いていますね

絞ることで、多少の改善は見られるかも知れませんが、参照の写真では、無理だと思います。
カメラの角度を少し変える、光線の変化を待つ、フード・ハレキリの使用等がベストですが、35mm換算、28mmでの撮影のようですから、ハレキリは難しそう

書込番号：2435062

購入を考えています

現在、オリンパスのＣ−４０４０を使っています
特に画像自体は不満はありません
望遠がもう少しあればと思う事と操作性の部分は少し不満です
カメラのことは素人で特に凝った写真は撮りません
普通に家族写真が撮れれば良いと思います
そこで買い換えようとＦ８２８がいいなと思ったのですが
この掲示板を見て
手ぶれ、室内に弱い、紫色がボケる
などの意見があり、考え中です
私が撮る場合、オートで撮るようになるのですが
素人では、この機種は難しいものなのでしょうか
また、画質についてあまり良くないのでしょうか
私はオリンパスの現在使用しているシリーズを買ってきたのですが
（レンズ主体のメーカーが良いと聞いたので）
ソニーのデジタルカメラとしてどういった位置付けなのでしょうか
素人が使うと考えて意見お聞かせください

書込番号：2409258

素人でも難しいことはないと思います。（私も素人です）

買い換えの動機がいまいち不明なのでアドバイスしにくいのですが、
＞望遠がもう少しあればと思う事と操作性の部分は少し不満です
という理由だけなのでしょうか？

主に撮影される場所（屋内・屋外）や、フルオートにおいてもフラッシュ撮影の有無、動画・ナイトフレーミング・ナイトショットなど付加機能の必要性、等々教えていただけませんか？

書込番号：2409933

今思ったのですが、
最近「一般的な手ぶれ対策」についての書き込みはありましたが、「８２８は手ぶれに弱い」という書き込みってありましたっけ？

書込番号：2410044

買い換えの動機とＦ８２８を選んだ理由がはっきりしないので何とも答えにくいですが
カメラについて素人で凝った写真も撮らず家族写真だけという方が
あえてこのカメラを選ぶ必要ないと思いますけど・・・
もちろん初心者でも使えますがこのクラスのカメラは
ある程度凝った撮影をして初めてその力が発揮されるんじゃないでしょうか。

Ａ４以上にプリントしないなら３００万画素もあれば十分ですし
マニュアルを使わないならオートとシーンモードだけあれば良いわけですし・・・

画角にしても私はＦ８２８と同じ画角のＡ１を使ってますが
正直２００ミリでは足りずもう少しズームできれば・・・
と思うことがしょっちゅうです。

あおいづき　さんの使い方なら
５万円以下で１０倍程度の高倍率ズーム機でも十分機能的には問題ないと思います。
差額で他のものも買えますしね〜

書込番号：2410134

あおいづき　さん、こんにちわ。
私もド素人ですが、十分に楽しんでF828を使っていますよ。前機のカメラ（P1）にもの足りなさを感じて買い替えをしたのですが、AFの速さやストロボ充電待ちをしなくて良い点などで、今のところ後悔はしていません。また私も家族写真が多いのですが、風景やマクロ撮影に興味を持ちはじめたので、少し贅沢な入門機ってところでしょうか？（皆さんに叱られるかな？）
　PS.　匠優　さんって東北ですよね？実は私も東北に住んでいます。もう少しで「かまくら」です。屋外の撮影時に気を付けている点とかありましたらお聞かせ願います。※あおいづき　さん 話がそれてすみません。

書込番号：2410676

はんぷてぃ　さんの意見にまったく同感です！
シンプルな機能で扱いやすい物…それでいてカメラの基本をしっかり作っていると思われる物が一番です。

私の場合は８００万画素で商業印刷のＡ３に使えないかと思いましたが、かなり無理があるようです。
正直言って、３年前に買ったオリンパスの「Ｅ−１０」の４００万画素の方が信頼度はずっと高く、扱いやすいです。

満載色のスペック惑わされず、使用目的を考えて購入した方が後悔はしないと思います。
メディアだって数撮ることを考えると、万単位の出費になります。
カメラ単体で考えることは出来ません。

万一Ｆ８２８に決めるにしても価格もどんどん下がっています。あわてず、じっくり選んでください。

書込番号：2411361

K-KIDS123さん

私の住まいは新潟県なので、東北地方というよりも中部・北陸または甲信越と呼ばれる地方になるんですよ(^^）
いずれにしてもK-KIDS123さんとは近くのようですね。今年は暖冬で雪が少なくありませんか？

さて、屋外で撮影するときに気を付けていることですが、私も本当に素人なので参考になるかわかりません（^^;;
次の３つくらいでしょうか。

�@この時期は雪があるため、晴天時屋外で撮影すると雪からの反射があって露出が合わせにくくなります。
日陰の部分に露出を合わせると雪が白とびし、逆に雪に露出を合わせると日陰の部分がつぶれてしまうからです。なので私はブラケット撮影で露出を変化させながら連続３枚撮影しておき、後でパソコンで見て最適なものを保存しています。

�A余計な方向からの光をレンズに入れないよう、レンズフードは必ず付けるようにしています。

�B例のパープルフリンジを抑えるためとピントをシャープにするため、F5.6〜F8に設定しています。それでも出るときは出ますね。最近撮影していて思うのは、晴天時よりもむしろ曇りのときに雪の輪郭のパープルフリンジが目立つということです。曇りのときはあまり強い光源となるような雪からの反射光はないのですが....

あと強いて言えば、雪景色はＡＦでピントが合いにくいのでピントを合わせたい場所と同距離にある木などにピントを合わせておき、そのまま構図を変えて撮影するということでしょうか。
ホワイトバランスはオートで結構いけるようです。

書込番号：2411409

ついに、というか、ここでの価格も10万円を切りましたねぇ(^_^;;
ここ数日の動きを見ていて今月ギリギリかな、と思っていたんですが、やっぱり。

書込番号：2411413

匠優　さん、有難うございます。
新潟でしたか。今年の秋田は暖冬でそんなには雪は降りません。しかし、冬は冬でして降るときは半端ではありませんね。カメラを屋外に持ち出す際には、やはりカイロを使用するのでしょうか？そこらへんの対策もお聞かせ出来たらと思います。
　予断ですが、私にも匠優　さんちと同じ年頃の子供がいるので、親近感が沸きます。これからも宜しくお願いします。

書込番号：2413615

８２８の価格、どんどん下がりますね〜(^^;
各社からの新機種の発表やＳＯＮＹの次期モデルについての情報も出てきているようですし...これからもどんどん下がり続けるんでしょうか。

＞k-kids123さん

カイロは特に使ってないんですよ（^^
私は８２８をいつも車のトランクに入れて持ち歩いてます。
出かけるときはカメラが部屋→トランク→屋外と移動することになるので急激な温度変化が生じないためか、特に不具合はありません。常に純正のケースに入れているのですが、それも温度変化を穏やかにするのに効果があるのかもしれません。
それと、私の住まいは新潟県の中でも平野部なんです。山間部と違って氷点下になるときは大抵屋外で撮影できないような状況（吹雪など）になるので、必然的に外気温が０℃以下のところで撮影することはありません（今のところ）。なのでカイロを使わなくてもカメラにはギリギリ大丈夫なのでしょう。

＞私にも匠優さんちと同じ年頃の子供がいるので、親近感が沸きます。
嬉しいです(^^)私も同じく親近感を感じます。こちらの方こそ、今後ともよろしくお願いします。
今度是非k-kids123さんのお子さんの写真も拝見させてください。

書込番号：2417155

皆さん回答ありがとうございます
私が使う程度ではこの機種の機能は殆んど使えないだろうと思います
今のものでも、機能的には十分だと思うのですが
店頭でさわってみて、持ちやすさ（ズームの位置）
立ち上がり、次の撮影までの早さ、ズームの早さなど
使いやすいと思い、
尚且つ、素人でもオートできれいな画像が撮れるものなら
と思い聞いてみました

書込番号：2418862

匠優　さん
　私も写真のアップ方法をおぼえて、やってみますね(^○^)

書込番号：2431070

Ｆ８２８かＳ７０００か

[アーガマ]

初心者です。初のデジカメ購入においてＦ８２８か、Ｓ７０００で迷っております。用途は夜景、室内、等が中心になると思います。Ａ４程度までの拡張も考えております。この掲示板やお店などの意見を参考にしますと共に良し悪しがあり正直どちらを買うべきか判らなくなってしまいました。使いやすさ、画質、ＡＦの優秀性、拡張性、など総合的に見た場合どちらを買えば後悔しないでしょうか？どなたか教えてください。画質は自然体で見ていて疲れない物が好みです。

書込番号：2422411

[FIO]

画質は好みでしかないのでご自身で判断いただくとして・・・m(_ _)m

軽くテストしただけですが・・・

ＡＦや操作性についてはＦ８２８の方が良く感じました。

Ａ４の印刷については サンプルを家庭用インクジェットプリンターでプリントする限りは十分以上だと感じました。
（同時に、ただ画素数が多いだけだな〜とも感じました。）


ただ この２台ならばコニカミノルタのＡ１も比較に入れてみたい所です。

書込番号：2422550

[QVE]

基本ISO感度が200と高いことやシャッターの届く範囲が
ワイ端で8.5m、テレ端でも7.9mと超強力なので、
スペック的にはS7000の方が室内撮影には向いてそうですが、
実際の使用感はユーザーの方にバトンタッチします。m(__)m

書込番号：2422691

Ｆ８２８の大きさでも苦にならず、金額を出す余裕があるのでしたら、
NikonＤ７０レンズキットなど本格的な一眼タイプの購入も視野に入れてみてはどうでしょうか？
もし、ＳＯＮＹが採用しているカールツァイスレンズや赤外線撮影を使いたいなどがあれば別ですが…

デジカメ（カメラ）購入に初心者などあまり関係ないです。
写真はもっともっと奥が深いので、デジカメをきっかけに写真の世界を知っていただきたい。

書込番号：2422819

99,500円のＦ８２８と63,500円のＳ７０００では比較にならんでしょう。5割り増しのメリットは感じられませんね。

書込番号：2423662

[からんからん堂]

総合的だとF828ですね〜。
絵的にはS7000の方が優れてる部分もあると思いますがー。

書込番号：2423878

S7000に一票

書込番号：2427278

>http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/page15.asp

↑これを見ると解像度・発色においてS7000を選ぶ気にはなれませんな。

青が青緑色に写っておかしいとS7000の掲示板にもあります。

書込番号：2428514

青って難しいですよね。
Ｆ８２８も絞りによって変わるらしいですよ。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page16.asp

しかし室内撮影で、こんな倍率のレンズ必要なんですか？
光学３倍程度が扱いやすいですよ。

書込番号：2428819

確かにそうですね。ところでF828定番の紫なんですが

OLYMPUS E-1の掲示板　[2416921]紫のふちどり　の中に
＞この紫は、CCDの画素が飽和して強い電気を発生し、周囲の画素に干渉して起こる現象のようです。画素の小さい飽和しやすいCCDの場合、良く起こりますし、たとえ大きな画素のCCDでも、完全に飽和させてしまえば同じことと思います。(レンズの色収差とは違います)

など様々な書き込みがあり、F828のもそうかなって感じるところがあります。単なる色収差とは思えない出方もありますしね。2/3,800万画素の技術はまだまだこれからかな....

書込番号：2428993

これですね。
http://www2.dcex.net/stockyard/school/ccd.html

書込番号：2429027

パープルフリンジもなぜか夜景だけに限って激しく出るんですよね。雪景色でも出やすいようですが、わざと再現しようとしていろいろテストしてもなぜか出てきてくれません。一番出てほしくないときに限って出てくる味なヤツ。(＾＾;)
これはまず正確な原因究明が先決でしょう。

書込番号：2429584

[アーガマ]

たくさんの意見ありがとうございました。Ｓ７０００はやめましょう。ニコン新型が出次第、決定いたします。

書込番号：2430853

購入もう少し待つのが賢明でしょうか？

パープルフリンジの件を知らずに、ほとんど購入する気でおりましたが、思い留まっております。
現在、ディマージュ７を使っておりますが、ディマージュＡ１は、レンズのスペックが同じなのでレンズにまつわる性能は７と同じと思いますが、それ以外の点で（ＡＦの精度、速さ、ビューファインダーの見え具合等）格段に向上しているでしょうか？
Ｆ８２８の改良版が出るのを待つべきか、あきらめてディマージュＡ１を買うべきか真剣に悩んでいます。
ディマージュＡ１の操作性が格段に良くて、７と別物のようでしたらＡ１を購入しようかな、そうでもないなら、もうしばらくＦ８２８の今後の動向を見ようかなと思っています。
また、通勤時や出張時の携帯用にＴ１を買おうかと思っていますが、予算の関係で一度に２台の購入は厳しいので、Ｔ１を買って当面の欲求を緩和させつつ、夏までにＦ８２８の改良版や次機を待って見ようというのが、今の私の考えです。
別件ですが、ライカデジルクス�Uが２月頃に国内販売されそうですが、こちらも物欲をそそられますね。２８ミリからの３倍ズームでＦ２〜２．５、２／３インチＣＣＤ、５百万画素で、Ｍ型ライカに似た外観とアナログ的操作性のようです。

書込番号：2413856

自己満手　さん、こんばんは。

『購入もう少し待つのが賢明でしょうか？』とのことですが、私は待つことにしました。

おそらく、ソニーさんでは、今、必死になって画像処理法の改良をしているところだと思います。
それと、ディマージュＡ１のことは分かりませんが、F828と同じ８メガ機がニコンから出ましたので
そちらも含めて慎重に検討しようと思っているところです。

その Nikon COOLPIX 8700 の価格は、ここ価格comでは107,000円スタートですが、同時に発表された
デジタル一眼レフ D70も106,000万円以下からなので、F828ももっと下がるような気がします。

ディマージュＡ１を含め、コンパクトデジカメのハイエンド機は、高画素、高機能を追求し、気が
付いたら、急速に低価格化したデジタル一眼レフよりも高くなってしまいました。

今は過渡期で、もう少しすれば、デジタル一眼レフとの棲み分けがはっきりしてくるのではないかと
思いますが、2/3型で６メガピクセル、ISO100くらいの一体型が価格的に８万円台で購入できる日が
近いことを期待しています。

書込番号：2414952

現在Ａ１ユーザーです。
先日知り合いの方の７ｉを触らせてもらいましたが
７ｉと比べてもバッテリー持ち、グリップのもちやすさ、ＡＦ性能、
操作性、ボディーの質感などＡ１の方が格段に優れていると感じました。
７との比較ならもっと違うでしょうね。

他の掲示板で見ましたがソニーはＦ８２８に関してファームウェアのアップデートなどで
画質の改善は行わない方針だとメーカーから回答された方がいるようですね。
画質を多少改善してロゴを変えたマイナーチェンジモデルを
そのうち出すつもりなんでしょう。

ニコンのＣＯＯＬＰＩＸ８７００とＦ８２８で使われているＣＣＤは別物のようですね。
ＲＧＢフィルターの８００万画素ですが画質に関しては
ニコンの方が堅実にいい画質の物を出して来るんじゃないかなぁと思ってます。

書込番号：2415210

こんにちは、＜自己満手＞さん。

Ａ1を使っている者です。
私はＡ1で満足していますが、ここで＜自己満手＞さんにＡ1を勧める気は毛頭ありません。
Ｆ828もA1もそれぞれに良い処がありますので、後は本人が決めなさる事だと思いますので。
唯、最近A1でもA2の噂が立ち始めています。
現にKONICA MINOLTAの海外サイトではA2の名前が載っておりますのでご参考までに。

書込番号：2417719

[じじかめ]

Ｆ828のマイナーチェンジで、レンズにはＥＤレンズは使わないのでしょうか？

書込番号：2418358

[2415410]のような情報もありますが、
果たしてどうなることか.....

書込番号：2418441

ニコンＥ８７００，　レンズ３５ｍｍからでｆ２，８ー４，２で暗い、手振れ対策ない。ｉｓｏ５０からで感度下げている。デモ機で多少パープルフリンジが出ています（Ｅ８７００のスレ参照）。ＥＤ２枚使っているはずですが、中途半端な感じがする。Ｄ７０の陰に隠れそう。

コニカミノルターＡ１の後継機種Ａ２、８００万画素になる噂があり
レンズが明るく、手振れ防止が付けば期待感あります。

Ｆ８２８今後画像を直して、ユーザもサポードしてくれるなら（今までやっていない）、ソニーのデジカメでしか出来ないその他の機能の付加価値は大きいと思います

何れこれらは、デジ一眼に隠れて消えていく機種ではないかと想像する。

ライカデジルクス２、ライカーファンなら別ですが、Ｍ型ライカは、ファインダーが命、これではね

私は、少し様子を見て、これはと言う機種なければ、デジ一眼に決めようと思います。安くなれば別ですが。

書込番号：2419094

yassumtkさん、はんぷてぃさん、中年アタッカーさんありがとうございました。
前回生まれて初めて書き込みましたが、相当過去の掲示板に返信してしまいました。今回２回目ですが、皆さんから大変参考になるアドバイスを頂き、自分と極めて近い感覚の方々がいるのだなという事がありがたく、嬉しくて堪りません。

小学４年のころから３７年あまり銀塩カメラで下手の横好きを続けていましたが、殆どデジカメに移行しております。
銀塩の場合、ポジフイルムの現像上がりをライトボックスでルーペでチェックするのは楽しいのですが、プリントを頼むときは大変で、トリミングや明るさ、色味など、プロラボに依頼する事と出来上がり待ちが苦になりました。
フイルムスキャナーからのパソコン取り込みを始めましたが、初期のフイルムスキャナーは取り込みの情報量がいまいちで、当時試しに買ったオリンパスのＣ２０３０の３００万画素の方が、パソコン上のレタッチの許容範囲が広く感じ、ディマージュ７を手に入れてからは、こればっかり使っています。今はデジカメでパソコン→フォトショップでレタッチ→インクジェットプリントで楽しんでおります。

今回、銀塩カメラで気に入ってたコンタックスと同じツアイスレンズでT＊コーティングを施したF８２８が出て、殆ど盲目的に購入体制に入っておりましたが、この掲示板でレベルの高い皆さんの書き込み拝見出来たおかげで、思い留まることが出来ました。

２／３インチＣＣＤのデジカメは私にピッタリです。小さくて軽いのに２８〜２００ミリが使えてレンズが明るい。これ１台で殆どオールマイティーです。
欲を言えば、ボディー側にレンズを少し残してＣＣＤを外部に触れないようなレンズ交換式が出てほしいです。交換レンズは２４〜１３５ミリｆ１．２位と１５０〜４００ミリｆ１．８位。ＣＣＤは２／３インチで６００万画素なんていうのが出たら堪りませんです。

書込番号：2419384

「ソニーはＦ８２８に関してファームウェアのアップデートなどで
画質の改善は行わない方針・・・」
これが本当だとすれば、もうＳＯＮＹのデジカメは買いたく無いです。
いつものことですが、売りっぱなしの体制にはもううんざりです。

書込番号：2420490

[2415410]のような情報とは、
『ソニーのレンズ一体型の高級デジカメはF828で最後となり、今後レンズ交換型のタイプになるそうです』という？

レンズ交換式というと一眼レフでしょうか？
F828を中途半端なままにして、まったくノウハウのない一眼レフをまともに作れるのでしょうか？

情報の出所と確度を知りたいです。

書込番号：2422715

>ソニーはＦ８２８に関してファームウェアのアップデートなどで
>画質の改善は行わない方針・・・

ファームウェアのアップデートぐらいでは画質の改善はできないとゆうことでしょ。

書込番号：2423960

フラッシュ HVL-F32X について

フラッシュ HVL-F32X について質問があります。ここで質問するのが適当かどうかわからないのですが…。

現在DSC-F707を使っていますが、今となってはパワー不足なので買い替えを考えています。候補は、（もちろん）F828、ミノルタA1、EOSキッスです。まだどれにするか決めていないのですが、所有しているフラッシュ HVL-F32Xが、A1、EOSキッスでも使えるのかどうか、情報のある方、教えて下さい！

一応、過去の書き込みは調べてみましたが、重複した質問でしたらお許しを。



過去の書き込みを

書込番号：2421357

[瑞光３号]

>A1、EOSキッスでも使えるのかどうか

“カメラ本体のアクセサリーシューに直接繋いで使用したい”という事でしたら
基本的に｢不可能｣と思った方が良いでしょう。
Ａ１はアクセサリーシューの形状が違うので物理的に接続不可能ですし、kissも
きちんと発光しない（最悪機材にダメージを与える）可能性があります。

ただし外部接続にする事で使用できるようにする方法はあります。HVL-F32Xの
仕様がよく判らないので確実ではありませんが、もし外部出力が汎用のＸ端子
でしたらＡ１なら直接、kissならアクセサリーを介して接続できます。

ただし機能的にはフル発光もしくは外部調光（可能なら）だけになりますし、
ＡＦ補助光等の機能も使えませんので、ストロボに関してはメーカー純正品か
機材に対応した社外品を使う事をお勧めします。

書込番号：2421560

瑞光3号さん、早速の回答ありがとうございました！ 参考にさせていただきます。

「E-1サンプル」の写真を見せていただきました。素敵なものがたくさんあり、撮影を楽しまれていることがよく伝わってきます。カメラの機種が何であれ、楽しむことが一番大切ですね。それにしても、ベリーのケーキがおいしそう…

書込番号：2423416