サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

バッテリーのもち

お使いになっている方にお聞きしたのですが、バッテリーのもちはどのくらいなのでしょうか?
メーカーのＨＰにも載っていたのですが、実際使ってみての時間が知りたいので宜しくお願いします。

書込番号：2266201

満充電状態で約２００分状態でした。
２時間ぐらいで４０枚から５０枚の風景写真をとってみました。
残りの時間表示では、１４０分でした。
ただ、初めて扱うため無駄な動作も多いかもしれません。
どのような扱いをしても、３時間は持ちそうです。
ただ、充電に急速充電機がないと１５０分は必要と記載されています。
予備にバッテリィーがほしいです。
これで、ほぼ１日はカバーできそうです。

書込番号：2267743

こんばんは。
F717の頃から利用しているバッテリーを使ってます。
満充電で200分程度の表示が出ました。
CF使用、モニタリングAF（それなりにバッテリーを食う）、内蔵フラッシュ9割以上利用、スイッチはこまめに切る状況で350枚以上の写真を撮れました。
別のバッテリーでも同様な感じです。

書込番号：2267894

昨日、テストしてきましたので御報告しますね。

共通環境
・プログラムモードでの撮影
・ファイルサイズは全て「5M」
・マイクロドライブ(ソニー推奨の物)を利用
・バッテリーは新品を2つ
・フラッシュは強制発光
・LCDとFINDERの利用率は50%ずつ
・リアルモードを利用
・ホログラフィックAFの利用は無し

外部フラッシュ利用時(HVL-F32X利用時)
約450枚
フラッシュが無い分、なかなかの枚数でいけました。
これだけ行ければ満足ですね。

内蔵フラッシュ利用時
約300枚
それでも、内蔵フラッシュを全て使ってもこれだけいけました(^^)

特筆すべきは、内蔵フラッシュのチャージの早さでしょうか？
3秒もしないで次に行けます♪
外部フラッシュを利用される場合は安物アルカリ電池ではなく、メーカー(Panasonicなど)を利用されることをお勧めします。
チャージの早さが変わるようですので(^^;

書込番号：2268067

“インフォリチウム”バッテリーを使用とのことですが、このバッテリーの低温時の持ちはいかがでしょうか？
氷点下の下で撮ることが多いのですが、現在使用中のデジカメのリチウムイオン電池は寒いととたんに持ちが悪くなるため、予備電池を２、３個持って行かねばなりません。
どなたか、極寒条件で使った方がおられましたら電池の持ちを教えて下さい。

書込番号：2268256

↑便乗質問でした。申し訳ありません。

書込番号：2268384

>yasumtk　さん
氷点下での撮影はありませんが、０度に近い状況で使ったことがありますが、やはりもちは悪かったです。予備バッテリーは必須でしょう。
使う直前までカイロなどで暖めておくと長持ちするという話を聞いたことがあります。（注：あまり高温にし過ぎると危険かもしれませんが。）

書込番号：2269270

たくさんの情報有り難うございます＾＾
カメラ買うのがやっとなのでバッテリーが長持ちするか心配だったのですけれども、この感じだと結構とれそうなので安心しました。
ほんとに皆さんありがとうございました

書込番号：2269580

[関K6-2]

yasumtkさん　上のスレに書いたマイバッテリーが最高ですよ。容量がすごく大きい上にバッテリー本体は暖かいポケットの中にいれておけるので、重宝してます。

書込番号：2270066

RAWモードでの使いがっては....

購入しようか迷っています。RAWで撮ることを中心に考えてます。質問ですがRAWで撮った場合連続で何枚撮れますか（例 D100なら4枚、10Dなら9枚）。付属のSOFTでRAW→JPGに現像する時の使い勝手はどうでしょうか。

書込番号：2263737

[からんからん堂]

RAWは一枚ですね〜。
付属ソフトは最悪です・・・。

書込番号：2265742

すみません、便乗質問をさせてください。

からんからん堂さん
はじめまして、yatuhasiと申します。アルバム拝見しました。
15秒の長秒露光の画像についてですが、
１．この条件では自動的にノイズリダクションが働くのでしょうか？（当然そうだと思うのですが）
２．ノイズリダクションは、同じ秒数の真っ暗画像で処理する方式なのだと思うのですが、リダクション処理にかかる時間（真っ暗画像の露出時間以外に）はどれくらいのものでしょうか？（オリンパスの5050は数秒だと聞いたことがあります）
３．アルバムの画像を拝見したかぎりでは、ノイズ感の少ない絵に見えました。実際撮影なさってみて、最新の機種として、ノイズはいかがですか？

店頭で手に取ってみただけですが、存在感を感じるデザインだと思いました。

教えて頂けると嬉しく思います。よろしくお願いします。

書込番号：2265826

すみません、便乗です。
からんからん堂さん、「雪ネコ」かわいいですねー。

書込番号：2267336

[からんからん堂]

>2265826
ノイズリダクションは自動で、
二回目の露光の後すぐ記録に移るようで
それ以外は気にならない感じですね〜。
ノイズはけっこー多いですが細かいので目立ちにくくなってるのかも？

書込番号：2269376

＞2265826 yatuhasiさん　

http://f25.aaacafe.ne.jp/~yuija/DSC00173.JPG

とりあえずサンプルを･･･。30秒露光を繰り返して撮影したうちの３枚目です。こんな感じですがいかがでしょう？
画質は8Mモードファイン、ISO64 F5.6。色再現はリアル、ホワイトバランスはマニュアル設定。

付属RAWソフト、うちのパソではハングして使い物になりません･･･

書込番号：2269387

すいません、開けなかったのでこちらから・・・m(_ _)m

http://heatofthewind.hp.infoseek.co.jp/DSC00173.JPG

書込番号：2269392

お返事ありがとうございました。

>2269376からんからん堂さん
細かいので目立ちにくい、なるほど、納得です。8Mで撮って4〜5Mにリサイズしたらさらに目立ちにくくなるかも。高解像度のメリットですね。

>2269387唯者さん
画像拝見しました。30秒露光でこれくらい撮れると良いですね。普通の夜景撮影で1〜2秒の露光なら、問題は感じないと思いました。

たいへん参考になりました。ありがとうございました。
サイトのほうにも時々行かせて頂きます。また、新しい写真が撮れたら見せてください。

書込番号：2269678

手ぶれ補正はあるんでしたっけ

実物をY電気で見ました、何だか小型バズーカ砲みたいで格好良かった・・・です。A1との比較になると思うんですけど、実写画像はどうなんでしょうか？比較できる人は限られていると思いますが貧しい購入検討者にご教授願います。

書込番号：2260135

[からんからん堂]

簡単な印象では、ざらっとしてるけどレタッチの余地のあるA1と
さらっとしてるけど押しも引きも出来ないF828という感じかも？

書込番号：2261712

歪曲とか収差とかはどうですか？
特にA1では歪曲が気になったもので、F828のあがりが気になるところです。

書込番号：2261974

やっぱり、というか、歪曲収差はあります。
実機をさわってみましたが、３５ｍｍ以下では樽型の歪曲収差が目立ち、直線を撮るのはきびしいです。
期待しただけに残念ですが、歪曲のことをクリアしようと思うと、現状ではまだ一眼しかないようですね。

書込番号：2262068

[QVE]

タイトルの答えですが…(どなたもお答えにならないので)(汗)
残念ながら、手ブレ補正機能は無いですよ。

書込番号：2262079

広角側の歪曲収差は、ある程度しかたないのでは？
「歪曲のことをクリアしようと思うと、現状ではまだ一眼しかない」と
ありましたが、私は以前にCANON/D60(現在の10Dとほぼ同様)を使っていたのですが、レンズの焦点距離が1.6倍になってしまい、16mmの超広角を買ったのですが、画角は確保できるものの歪曲がひどく、パースペクティブも違和感が強くなってしまい、とても耐えられなくて手放してしまいました。D1sはとても手が届きませんし、かと言って30年もCANONを使っているのでNIKONマウントのCODAK/DCS Pro14nも店頭で何度も何度も触ってみても違和感があり、CANONがフルサイズ撮像素子の低価格モデルを出してくれるまでは、このF828を使おうと思っています。ノイズの点から8Mピクセルには魅力を感じないのですが、有料セミナーで試した範囲では色ノリが良く、何よりもズームが手動であることに魅力を感じています。広角側に重点を置いたレンズも商品や店内の撮影が多い私のニーズにピッタリですので。
ただ、SONYはカメラメーカーではないので、有償セミナーの講師のレベルはイマイチでした。数万円の量販価格帯の説明だったらそれでも良いのでしょうが、F828はある程度のキャリアの方が使うカメラだと思いますので。質問した回答がなんかおかしかったので後日SONYカスタマーサービスに電話したら、間違った回答をしていました。
もうひとつ、ここの掲示板でも何人かの方が書かれていますが、シャッターボタンのアクション軽すぎです。これも、カメラメーカーではない弱さの表れです。ものすごく大切なことなのに。フォーカシングしたつもりが撮影されていたでは・・・・。次期ロットでは、ぜひ改善していただきたい。それを待って購入します。

書込番号：2262809

手軽に歪曲収差を修正する専用ソフトがあります。
PhotoFixLensです。
Photoshop、Paint Shop Pro用のプラグインソフトウェアでマックとウインドウズ対応です。
レタッチは邪道だという意見もありますが、このようなソフトで手軽に補正できるのもデジタル写真のメリットですし、この価格帯で７倍もの高倍率ズームレンズで全く歪曲収差が出ないものを作るのは非常に難しいと思うので、気になる方は試してみるのも手かと思います。
参考までに、どうぞ。

http://www.panda.co.jp/products/human/photofixlens/index.html

書込番号：2263940

このソフト、知りませんでした。
教えていただき、ありがとうございます。
さっそく手配します。

書込番号：2266924

発色について

先日購入し試し撮りをしているのですが、広角側の発色は満足してるのですが、望遠側で風景（富士山＋近くの建物）を撮ったところ、赤みが強い気がします。ホワイトバランスを蛍光灯に合わせるとやや青くなりすぎの感じもしますが、赤みの違和感はなくなります。ＣＣＤにエメラルドを加えて赤を抑えているというような表現が、「これまで表現できなかった人の目特有の赤色の負感度を補償することができ、人の色の見え方により近い色再現を実現しました」というホームページの記述にありましたが、いかがなものでしょうか。

書込番号：2263266

はじめまして。
F828、色再現モードが２種類ありますよね。スタンダードモードだと、コントラスト、彩度が上がり、かつ、赤味が増すようですね。リアルモードだと忠実な発色になります。このスタンダード、結構気に入ってます。コントラストだけ弱にして使用しています。
蛍光灯はいろいろな色があるので、難しいですね。オートＷＢでもＮＧのような感じです。当たり前ですが、白セットするとＯＫでした。

書込番号：2263613

アレクリパパさんありがとうございます。リアルモードはちょっと渋いかなと思っています。コントラストや彩度など様々な調整があるので、いろいろ試してみるしかないですね。ありがとうございます。

書込番号：2263672

RAWとTIFF

初めまして。つい先日F828を購入したのですが、少し分からない事が有りましたので、よければ教えて頂けたらと思い書き込んでみました。

�@、RAWとTIFFの読み方
�A、RAWとTIFFのどちらが画質的には上ですか？（違いが良く分かりません）
�B、SRF（RAWファイル）のPhotoshop上での開き方

以上、ド素人な質問ばかりですが宜しくお願いします。
JpegとTIFFでは細部などの劣化度にかなり差がありましたので
現在はTIFFで撮影しています。

書込番号：2260340

[FIO]

828ユーザーではございませんが・・・

(1)読み方
RAW = ろう
TIFF = てぃふ

(2)RAWはあくまでもデータの素(少し変なたとえですが・・・)であるはずです。　RAWデータを現像処理してTIFFなりJPEGなりにするのでは?
一般的なRAWのメリットは、ホワイトバランスや各種パラメーターを現像処理時に設定できるので、RAWデータさえ残しておけば何度でもパラメーターを変えてJPEGなどの画像データを作れる事です。


(3)付属のソフト「Image Data Converter」で現像処理して、JPEGなどのデータにしてから開きます。

書込番号：2260639

FIOさん、早速のご教授有り難うございます。

＞(3)付属のソフト「Image Data Converter」で現像処理して、
＞JPEGなどのデータにしてから開きます。
やっぱりそうですか。RAWはあくまで生データなのでRAWを直接みる事は
出来ないということですね。

勉強になりましたです。

書込番号：2261218

�@についてはFIOさんが答えてらっしゃいましたので省きます。
�ARAW・TIFF双方とも圧縮処理は施してないので
「画像の劣化」はないです。ただしTIFFはカメラ側で
ファイル生成処理を施した上での「無圧縮」なので、
人によっては生成処理自体が
画像の劣化とみなすかもしれないです。
そもそも「画質」という言葉の定義もあいまいですし…
�BAdobe Photoshop Camera Raw & JPEG 2000プラグインや
Photoshop CSを利用すればRAWファイルをフォトショ上で開く事が
できますが、AdobeがSONYのRAWファイルをサポートしてるかは
分かりません。けど４色フィルター等を使った特殊なRAWデータだと
思うので(多分)、純正のImage Data Converterで現像した方が
良いかもです

書込番号：2263123

ヒューズボックスさん、有り難う御座います。

＞ただしTIFFはカメラ側でファイル生成処理を施した上
カメラ内でRAWからの現像をおこなっていると言うことですね。

＞AdobeがSONYのRAWファイルをサポートしてるかは分かりません。
普段PhotoShopを使っているので、SONYがF828用プラグインを
出してくれると一番有り難いです。

でもTIFFも非圧縮で鮮度的には現像後一番鮮度が高い状態
だとご説明で分かりましたのでTIFFで撮るようにします。
重ね々有り難う御座いましたm(_ _)m

早く専用ソフトケース発売されないかなぁ〜。

書込番号：2263483

良きアドバイスください

すみません。デジカメまったくの初心者です。現在一眼レフのＦ80を持ってますが現像費に頭を抱えていてデジカメへの移行を考えてます。用途は絵画作品の撮影で暗いところが多いです。Ｆ828は画素数が一番多くキレイそうだなという単純な理由で選んでみましたが、実際用途を考えた上での使い心地はどんなもんでしょうか？抽象的な質問で申し訳ありませんが、よかったらどなたか良きアドバイスを下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：2258094

おはようございます、＜ねじまき鳥�\＞さん。

F828は素晴らしいカメラだと思いますが絵画作品の撮影だけに限って言えばデジ一眼ではないでしょうか。

当然油絵などはフラッシュ厳禁ですので室内で三脚使用の撮影ですね。
今までも銀塩の一眼を使用なさっておられるのですから、デジ一眼をお勧めします。
重ねて言いますがF828でも一般用途でしたらデジ一眼を超える作品が撮影出来ると思っています。
しかし＜絵画作品限定＞でしたら金額が張ってもF80のレンズを始め、今お持ちの機材が使えるデジ一眼をお勧め致します。

書込番号：2258147

自分も一眼を使っていた方なら尚更デジ一眼を選ばれた方が良いような気がします。

書込番号：2259534

ニッコールレンズをそのまま使える名機D100や、来春発売予定のD70、
なんだかんだで画質が素晴らしいフジのS2proなど、選り取り見取りじゃないですか！(*^_^*)

用途からしてやはり、レンズの流用ができる分、ちょっと予算を多めに出しても
一眼タイプの購入を強くお勧めします。

書込番号：2261135

大変参考になりました。ありがとうございます！D100の存在もはじめて知りました。これからもう少し時間をかけて調べてから買ったほうがよさそうですね。そういえば一眼のデジカメといえばEOSのKISSデジタルってどうでしょうか？レンズは流用できませんが、値段的にやや惹かれつつあるのですが…

書込番号：2261808