
このページのスレッド一覧(全49スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 24 | 2004年1月30日 23:46 |
![]() |
0 | 40 | 2004年2月1日 21:55 |
![]() |
0 | 12 | 2004年1月21日 22:51 |
![]() |
0 | 11 | 2004年1月21日 02:04 |
![]() |
0 | 12 | 2004年1月16日 03:11 |
![]() |
0 | 5 | 2004年1月14日 18:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828
例のがやっと来ましてたった今分解し 取り出して使ってみました。バッチグーですね。この製品は通常の用途でも人気あるし別の用途でも超大人気なので爆発的人気商品になりますね。ヤフオクに新品の電池が付いた抜け殻が超安値スタートで大量に出てきそうですね。自分もどうしようか迷ってます。
0点


2004/01/26 19:25(1年以上前)
何の話をされているのやら?
書込番号:2391050
0点

安物シーカーさん
分解してデジカメに使うのかと思いますが。。
僕も詳しくはわかりませんが・・
書込番号:2391071
0点


2004/01/26 19:34(1年以上前)
何故かマイクロドライブ単体より安いMP3プレーヤーCreative NOMAD MuVo2 4GBのことですね(微笑)
書込番号:2391085
0点

まだ知らない人がいたんですね。MP3プレーヤーで4GB MICRODRIVEが内蔵されているのがありまして\28000位で買えます。4GBのマイクロドライブは単品でいくらするか知ってますよね!!ここまで言えばわかりますよね。
書込番号:2391093
0点

http://members15.tsukaeru.net/kagaya/tools/muvo24g.html
ここですね^^ 欲しいけど〜〜 手先が不器用なので・・・ σ(^◇^;) Rumico
書込番号:2391118
0点


2004/01/26 20:00(1年以上前)
関K6-2様
「アスキーストアからメールが来て2月中旬の発送」とかいう話だったかと思いますが、早く来たんですね。私のも、早く来るかな。
抜け殻だけで、売れるんでしょうか。中身を持っている人ならともかく、中身単体では結構な値段ですよね。
書込番号:2391181
0点

>ルミコさん
>欲しいけど〜〜 手先が不器用なので・・・
プラスの精密ドライバーでネジ8本外すだけですから大丈夫ですよ(ちょっとネジがきついですが)
KissDでも問題なく使えてます。
書込番号:2391194
0点

MHPさん アスキーの方は未だです。その後頭にきてアマゾンとヨドバシと計三台買いました。今日来たのはアマゾンのです。今度の水曜に色々試します。私のは黒のを買ったので新品の電池と充電器と限定色ということですから一円スタートでやってみようか などと思ってます。仮に\500で落札されたとしても元はとっているので構わないですね。
書込番号:2391237
0点

ヨドXXでも売り出しましたね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid1_8427287/oid2_196/196.html
書込番号:2391240
0点


2004/01/26 22:09(1年以上前)
↑同じサイトで単体は \68,800 で売ってるのがなんとも(^^;;
書込番号:2391802
0点


2004/01/26 23:30(1年以上前)
なるほど分かりました。以前書き込まれていた4Gのマイクロドライブの製作方法の件ですね。私も読みましたけど、ここまで大きなドライブを作ってどうするのか不思議に思っていました。512MBでも結構使いでがあるのに、その8倍もあったらどうしたら良いのかなぁって迷ってしまうんじゃないかと心配したくらいです。
書込番号:2392401
0点

RAWで撮るなら512MBでは少なくないですか?
2GBくらいがベストなんだろうけど、2GBの単体より安いから
ねぇ。>MuVo2 4GB
書込番号:2393693
0点

しかし、単体で販売するアイオー・データやバッファローは
たまったものではないだろうなぁ。
書込番号:2393698
0点

>単体で販売するアイオー・データやバッファローはたまったものではないだろうなぁ。
2社共同で大量に仕入れして、安く販売して欲しいですね。(HGSTも協力して
チョ−ダイ!)
書込番号:2393801
0点


2004/01/27 11:20(1年以上前)
ヨドバシも売り切れですかー。私の場合、動画も撮るので、4GBは欲しいですゥ。こうなったら、単体で25,000くらいで出して下せー。お願いします。F828の場合、メモステ買う人もいなくなるんだろうなー。
書込番号:2393848
0点

>単体で販売するアイオー・データやバッファローはたまったものではないだろうなぁ。
えっ! 何を仰っています! I/Oデーター自身が二股懸けていますよ。
(自分の手で自分の首を絞めながら)
http://www.iodata.jp/news/2004/01/cnmvs4g.htm
最近の世の中! 狂っていますから!
書込番号:2394941
0点

> I/Oデーター自身が二股懸けていますよ
まさかとは思いますが、どさくさまぎれにプレーヤーからMDを取り出して・・
・
というようなことは無いでしょうね?(笑)
書込番号:2395285
0点


2004/01/27 23:27(1年以上前)
私の所へも、今日、物が入り、取り出して動作確認できました。ただ今、NOMAD MuVo2 1GBが完成し、ファームウェアのアップを完了したところです。しばらくは、ポータブルストレージとして使わせていただきます。
書込番号:2396332
0点

>まさかとは思いますが、どさくさまぎれにプレーヤーからMDを取り出して・・
そりゃー商売ですから千載一遇のチャンスは逃がしませんよ。
ただし、地下倉庫でコッソリと・・・・・・見張り番立てて・・?
書込番号:2396815
0点

ヤフオク調べたら抜け殻が1000円スタートで最後は\4300で落札されてましたね。黒だと\6000以上いくかもね。
書込番号:2397174
0点


2004/01/30 22:26(1年以上前)
1週間ほど前にヨドバシにネットで注文し、入金を済ませました。
が、本日連絡があり、メーカー在庫切れのため最短で2月20日
の納品になるとのことです。
到着後中身を空けたときに、同じドライブが入っているかとても
心配です。大丈夫かな〜?
書込番号:2407285
0点

Magicstorの4.4GBに変わっていたりして・・・。
書込番号:2407669
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


以前にこちらでアドバイスを頂いた外部フラッシュHVL-F32Xを購入しました。
まず取り付けてみて...「でかい!!」。F32Xを取り付けた828の姿はまるで重戦車のようですね。結構嫌いじゃないです(^^;
まずGNをいろいろ設定して撮影してみました。8畳程度の部屋で32に設定すると真っ白で何も見えない!初めての体験でその光量に驚きました。私の使用用途からすれば十分満足できる光量です。
バウンス撮影も試してみました。子供の顔の凹凸や陰影が思っていた以上に自然な感じで写っており、かなり満足しています。ただ残念なことに、私の家は和室ばかりでキッチンと廊下以外に天井が白い場所が無く、バウンス撮影をすると被写体が黄色っぽく写ってしまいます。部屋で撮影したものはPhotoshopのホワイトバランス調整やレベル補正を使って正常な色合いに近づけて保存しています。
ちなみに内蔵フラッシュとの同時発光はできないようです。
最近の大雪で帰宅後と早朝の雪かきに追われ、まだ十分に使用する機会がないのですが、これから撮影の幅を広げていろいろ楽しめそうです。
私にとって非常に満足度の高い製品でした。アドバイスを頂いた皆様、たいへんありがとうございました。
0点


2004/01/25 01:31(1年以上前)
僕も少しはお役に立てたかな?(^_^;;
それはともかく、例のトレーニングルームでの写真での内蔵フラッシュとの届き方の差、驚きました。
これくらいパワーがあると、逆に普通の室内ではホント、真っ白かもしれませんね。
あとバウンスすると色が変わってしまうとのことですが、ご紹介した反射板みたいなの、試してみます?(^^)
重戦車みたいな姿、っていうの見てみたい気もします。ぜひ別のカメラで撮影して(あるいは鏡に映すとか)
見せてくださいませ。
書込番号:2384366
0点



2004/01/25 01:55(1年以上前)
F1大好き人間さん
早速UPしましたよ(^o^;;ご覧ください。
バウンス撮影については白い紙を上にかざしたり色々試しているところです。けど手間もかかるしムラができたりするので、以前にご紹介いただいた反射板のようなフード(?)にさらに魅かれてきました。
書込番号:2384435
0点



2004/01/25 02:17(1年以上前)
すみませんURL忘れていました。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewimage.jsp?image_id=d94fe3d74987
書込番号:2384491
0点


2004/01/25 03:52(1年以上前)
やばい!HVL-F32Xを828につけた姿を見たらほしくなってしまいました。
書込番号:2384637
0点


2004/01/25 14:12(1年以上前)
拝見しました。
たぶん僕が持っている EOS のヤツと大きさは変わらないと思うのですが、さすがに一眼レフより
カメラ自体の大きさが小さいので、相対的に『巨大』に見えますね(^^)
なんかまるでグリップタイプのものの発光部のよう。
で、もうひとつお願いなのですが(単なる好奇心ですが)、バウンスした状態の写真も見せていた
だけませんか? どのくらい上向くのかなぁ、と思って。
バウンスした状態で反射板を固定するアダプターかなにか自作してみたらいかがですか?
ぜひ買ってください(^^)>LIKIBONさん
書込番号:2386008
0点


2004/01/25 14:36(1年以上前)
匠優さん
>…白い場所が無く、バウンス撮影をすると被写体が黄色っぽく写ってしまいます。
上手く行くかわかりませんが、ホワイトバランスの設定を「電球」にしてみたら如何でしょうか。
反射した黄色い色が電球色に近ければ、ほどよく補正される可能性があります。
書込番号:2386072
0点



2004/01/25 15:25(1年以上前)
F1大好き人間さん
画像2枚UPしました。上の「DSC-F828」からご覧ください。F32Xのバウンス角度は45°・60°・75°・90°の4段階に設定できるのですが、この2枚を撮影したときの角度は覚えていません(^^;すみません。
なお、画像はホワイトバランスを補正後のものです。
ワンボさん
やってみたのですが、どうやらフラッシュ強制発光のときはホワイトバランスで「電球」を選択できないようです。
ただ、操作をしているうちに設定の中で「ワンプッシュセット」というのがあるのに気付きました(今まで全く使ってなかった)。フラッシュONでこのモードを使うとフラッシュがプリ発光してホワイトバランスを調節してくれるようなので、バウンス撮影にも応用できそうです。
...ということで、今暗い部屋で試してみました。何回かやってみたところ、たまに青っぽくなったりもしますが以前よりずっと自然な色合いになりました(^^)
おかげさまでまた1つ新たな発見がありました。ありがとうございました。
書込番号:2386232
0点


2004/01/25 22:33(1年以上前)
以前、電塾の勉強会(違うかも(^ ^;;)で・・・
バウンス効果をリモコンで撮影する時、フラッシュ本体をカメラに着けず離隔した位置に設置して使用する方法を耳にしたのですが・・・
興味はあるのですが、そのようなシステムをみつけられません。
手作り改造の使用なのですかねぇ?
手作り改造で思い出した・・・
>F1大好き人間さん&ワンポさん
例の件・・・で、わかるかな?
書込番号:2388006
0点


2004/01/26 00:09(1年以上前)
F32Xについて私も質問させてください。
このストロボは横位置での撮影時は天井に向けてストロボのヘッドを上向きにできますよね。
縦位置ではどうなんでしょう?
つまり横位置で構えたときに発光部が左右にも首振り回転できますか?
それができたら私もF32Xを購入しようと思っています。
余談ですが、
外見から見るとMetzのストロボかな〜とも思ったりしてます(^^;
書込番号:2388583
0点



2004/01/26 01:13(1年以上前)
真カメラマンさん
残念ながら発光部は左右に首振りしません。
ただ、アクセサリーシューに取り付けず、付属の接続コードでF32Xを828のACC端子に接続して使用することもできます。先ほど試したところ、カメラとの連動も完璧なようです。
片手にフラッシュ、片手に828というスタイルで撮影するのはかなり大変ですが...
書込番号:2388898
0点



2004/01/26 01:40(1年以上前)
先程の回答は燈卿さんの
>フラッシュ本体をカメラに着けず離隔した位置に設置して使用する方法を耳にしたのですが・・・
という内容にも当てはまりますかね。
付属している接続コードの長さは30cmくらいなので、あまり離れた位置にF32Xを設置することはできませんが。
接続ケーブルの中間部分にはリモコンやリモコン三脚からのコードを接続するための端子がついているので、「828を三脚に固定してフラッシュを手で持ちながらリモコン撮影」といったこともできるようです。
書込番号:2388990
0点


2004/01/26 10:29(1年以上前)
匠優さんへ
おお!分離してもコードによるTTL完全連動もできるのですね。
そいつは知らなかったです。
今現在このようにストロボを取り付けているのですが、
(二枚目と三枚目)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=52701&key=270687&m=0
今までは外光オートでしか使えなかったのですが、
分離させてもTTLができるのなら縦位置撮影時に、
このStroboframeが流用できそうです。
こいつを使うと縦位置バウンス撮影でも発光部が必ずレンズ上部にくるので、
不自然な影がでなくて便利なんです。
ちょっと仰々しいですけどね(^^;
情報ありがとうございました。
書込番号:2389592
0点


2004/01/26 22:22(1年以上前)
>匠優さん
あ・・・実は見たかったのは装着状態のバウンス状態の“姿”でして(^_^;; でも撮影し
た写真も楽しく拝見させてもらってます。お子さん、かわいいです(^^) 末は本当にレー
シングドライバー?
ところで、真・カメラマンさんの疑問から左右にはバウンスしないことがわかりまし
た。僕は縦位置撮影も多いので、ちょっと問題かなぁ。
と思ったら、真・カメラマンさんからおもしろい製品をご紹介いただきました。
この装着した姿もまたすさまじい迫力ですね。サムネール見た時にはF828 には見えませ
んでした。これは見かけたことすらなかったんですが、普通のカメラ屋さん(もしくはヨ
ドバシなど)で扱っているんでしょうか? ちょっと興味があるけど、度胸がいりそう(笑)
あと、ACC端子は単にレリーズ用の短絡接点かなと思っていたんですが、フラッシュ接続
できるということは双方向の通信端子なんでしょうか? X接点のように使えるのかな?
なんとか解析してレリーズつけちゃおうかな、なんて思ってたんですがむずかしいか
な・・・。純正リモコンは無駄なズームスイッチなんかもついていて高いし。
あと
>燈卿さん
お待ち申し上げておりました!!(*^^*ゞ
そうです。ぜひ例のブツ(^^;;情報よろしくお頼み申します。実際に装着した姿をぜひぜひ。
僕は純正のケースを見て、EVFの周囲を使って固定する、という方法しか考えつきません。
ワクワクしながらお待ちしています。
書込番号:2391896
0点


2004/01/26 22:46(1年以上前)
>F1大好き人間さん
かんたんな説明だけレスつけておきました
書込番号:2392081
0点


2004/01/26 23:36(1年以上前)
最近クライアント様からこのF828を商品撮影で使い始めて以来、
「最近色がよくなったね〜」と、お褒めの言葉を頂いてます。
やはりぱっと見た目の色の鮮やかさでは私が普段使っているNikonD100や
D1Xよりも確かにインパクトがあっていいのかもしれません。
拡大してみると画質の差は一眼系のデジカメにはかないませんが、
A4までのプリントだったら逆に一眼デジよりもF828の
発色の方が見栄えがいいのかもしれません。
F1大好き人間さんへ
あのフレームは一部のプロ機材を販売しているお店で手に入りますよ。
私は(株)銀一 http://www.ginichi.com/ で買いましたが、
ヨドバシのプロ機材コーナーでも売っているのをみかけた事があります。
値段は¥20000位あればおつりがきたと思います。(うろ覚え)
本体は厚めの鉄製でできていて、いかにも洋物らしく、
がんじょうな作りになっていますので安心して使えます。
他にも色々なバウンスアダプターがありますが、
強度に心配がありそうなものばかりだったので結局これにしました。
メーカー名は・・・、すいません忘れてしまいました。
購入の際は私がアップしたStroboframeの画像をプリントアウトして
お店に持っていって頂いてもかまいません。
ちなみにどういう風に動かすのかというと、
(三枚目から五枚目)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=52701&key=270687&m=0
ストロボの高さはスライド式になっていて調節もできます。
ただし上に乗っかっているシューアダプターは別途購入の必要があります。
仰々しい見た目よりは全然使いやすいので是非お試しください!
書込番号:2392443
0点



2004/01/27 00:09(1年以上前)
F1大好き人間さん
あらら。。。失礼しました(*^^*)すっかり勘違いしたようで...。
今夜中にUPしておきますのでまたお時間のあるときにご覧になって下さい。息子をレーシングドライバーに・・・というのは私に似れば無理でしょう(^^;;;
ACC端子については、確かにフラッシュとの連携を考えると双方向に通信が行われていると考えられますね。
真・カメラマンさん
Stroboframeすごいですね!828が要塞化してます(笑)!縦位置撮影に重宝しそうですね。
何とか縦位置で上向きに固定できないかと付属のシューアダプター(三脚用穴を使ってF32Xを固定するステーのようなもの)も使って試してみましたが、ステーのF32X取り付け部が首振りできないような構造のため無理でした。
F32Xの不満点といえばこれだけですね。あ、あと電池がすぐ無くなることかな(単3×4)
書込番号:2392689
0点


2004/01/27 00:51(1年以上前)
いや、こちらこそみょ〜〜なお願いをしてそれに応えていただいてすみません。
#だからこそ(写真自体を求めたのでないので)「単なる好奇心ですが」って書いたのでした(*^^*ゞ
ケーブルなんかもこんな形になっているのですね。あとブラケットみたいなのも付属なんですね。
カタログではよくわからないことがわかって参考になります。
僕は・・・せっかくだから(真・カメラマンさんの好例もあるし)、EOS のヤツの流用にもう一度
チャレンジしてみようと思います(新たに買うお金もないし(^^;;;;)
同じ理由で、Stroboframe も買えそうにありません。せっかく教えていただいたのにすみません>真・カメラマンさん
でも、これいいな〜(^^)
書込番号:2392899
0点


2004/01/27 00:55(1年以上前)
>燈卿さん
ここにレスつけるか、「元」にするか迷ったのですが・・・。
わかるようなわからないような微妙なところです。なんとなく雰囲気は理解し・・・かけています(^_^;;
また大きめのカメラ屋さんに出向いたら、取り付けられそうなストラップを物色してみようかなぁ。
もしできたら、やはり実際の装着写真を拝見したいところです(^^)
よろしくお願いいたします。
書込番号:2392925
0点


2004/01/27 03:20(1年以上前)
燈卿さん
>かんたんな説明だけレスつけておきました
ホールディンングストラップの件ですね。覚えていてくださって、ありがとうございます!
私もなんとなく雰囲気はわかりました。
さすがに本体に穴はマズイでしょうね。
何かガッチリと固定できる方法があると良いんですけどね〜。
それから私の発言に対するご意見ですが、大人気なかったと十分に反省しております。
今後もネットの皆様とより良い関係が築ければと思っておりますので、宜しくお願いいたします。
真・カメラマンさん
グリップもすごいな〜と思っていたら、ストロボフレームまで。
確かに、ソニーの純正ストロボは縦位置に構えると天井バウンスが使えなくなるのがイマイチなので、こういう工夫が必要なのかもしれませんが…、それにしても迫力のある外観ですね。
書込番号:2393296
0点


2004/01/27 10:31(1年以上前)
匠優さんへ
なるほど〜、やはりバッテリーのもちが悪いんですね。
特にバウンス撮影はほとんどフル発光になりますので、
それだけバッテリーにかかる負担も大きいのでしょうね。
バッテリーは何を使われていますか?
最近でている2300mAhニッケル水素電池などはかなりお勧めです。
もちもよくてチャージも早いですよ。
F1大好き人間さんへ
いえいえ、ま、こういうものもあるんだな、
と参考程度にしていただければ幸いです。
ちなみに首振りができて¥1000くらいで買えるホットシューバウンサー
http://www.un-ltd.co.jp/site/fram/ca_frame.htm
などもありますが、ストロボの重さ次第では
くね、っと回転しちゃいそうで強度に心配ありです(^^;
ワンボさんへ
ACCに接続ということはホットシューも使えるじゃないかということで
こんな使い方もありかもです。(あくまでもネタとして(爆)
更に倍率ドン!↓(7枚目8枚目)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=52701&key=270687&m=0
書込番号:2393757
0点


2004/01/27 16:03(1年以上前)
真・カメラマンさん
>更に倍率ドン!↓(7枚目8枚目)
ここまで来ると、要塞を通り越してストロボ摩天楼状態ですね!(^^)
何本まで建てられるか?(爆)
冗談はさておき、ストロボフレームは面白そうなので、今度銀一を覗いてみます。
書込番号:2394511
0点


2004/01/27 18:21(1年以上前)
真・カメラマンさん
2392443で見たグリップですけど、ほんとかっこいいし、しっかりもてそうでいいですね!で、私もほしいんですが、いくらぐらいするものなのでしょうか?それと、このグリップにはシャッターボタンのような引き金みたいのがあるように見えたのですが、これは828には対応できなようですね???
類似品でもいいんですがこういったグリップってどのメーカーが一番多く出しているのでしょうか?
書込番号:2394912
0点


2004/01/28 02:30(1年以上前)
>匠優さん
やっぱりストロボ強力ですね!明かりなしのジムでこれだけ届くなんて。
ただ、白い機器に対してはさながらPONYのPURPRESHOCK!サンプル並みのフリンジですが(^^)
書込番号:2397131
0点


2004/01/28 12:59(1年以上前)
>真・カメラマンさん
うひゃ〜。ココまで来るとカメラが主役だかストロボが主役だかわからなくなってますね(^_^;;
とりあえず買えませんが、近いうちにホンモノを見てみたいです。
ところでニコンのストロボ(それもかなり大きいのを)2つお使いですが、こういう使い方をした場合
にお聞きしたことがあります。
1)ふたついっぺんに光るんでしょうか? 光るから使っていらっしゃるのだと思いますが、あえてお聞きします。
ホットシューと ACC と同時に信号が行くのでしょうか。
2)その場合の制御はどうなるんでしょうか? 純正の組み合わせの場合の細かな制御・機能は働かないと思いますが。
まあ、すぐ実際の撮影画像が見られるのがデジタルのいいところかもしれませんね。で、マニュアルで修正していらっしゃるのでしょうか?
2灯使う予定は今のところありませんが、他社ストロボを使うつもりでいるので、後学のために質問させてください。
でも、ここまで使いこなしていらっしゃるのは驚嘆・尊敬します(^^)
これからもいろいろお教えください。
書込番号:2398057
0点



2004/01/28 13:26(1年以上前)
真・カメラマンさん
いや〜圧巻ですね(7・8枚目)!これで手持ち撮影もされるんですか?結構腕力つきそうです(^^)q
電池は普通のアルカリ電池を使っていたのですが、そのうち廃電池の山ができそうな気がするのでニッケル水素電池、早速買います!
眼光さん
おっしゃる通り、マシーンの輪郭がもうピンクのネオン状態ですよ(^^;;
書込番号:2398141
0点


2004/01/28 19:45(1年以上前)
F1大好き人間さんへ
実際にああいう感じで撮影をした事はあるにはあるのですが、
やはりというか当然というか、重いので(笑)、
二灯同時使用はコメットなどのジェネを使えないような
撮影、ルポや記者会見など手持ちだけど光量が必要な
特殊な撮影条件の時にしか使ってません(汗)
おっしゃる通り露出の確認がすぐにできてこそのスタイルなので、
これはこれで便利に使用しています。
バウンスのデーターですと天井が白いという条件では
前衛は外光オート、後衛はマニュアル1/4くらいでとばすと
ちょうどいい感じがしてます。
更に左右どちらかに白い壁などがあると、
後衛のストロボを右か左にヘッドを壁に向けて撮影すると
立体感のある写真が撮れます。
1)の質問
正確にはあの写真に写っているNikonのオフカメラシューを
使用しているのではなく、ナショナルのスレーブユニット付
ホットシューを使います。
スレーブの受光部はくるっと後ろに向かせる事も可能なので、
本発光は後ろのストロボからとばします。
ただACCとの同時発光に関しては
私は純正F32Xを持っていないのでACC接続はして
ないんです。
この辺は匠優さんのほうが詳しいかな・・・?
>でも、ここまで使いこなしていらっしゃるのは驚嘆・尊敬します(^^)
>これからもいろいろお教えください
いえいえ(汗)、こちらこそよろしくお願いします。
匠優さんへ
>これで手持ち撮影もされるんですか?
>結構腕力つきそうです(^^)q
一時間ともたないです(爆)
普通はこんな事しませんよね(^^;
書込番号:2399113
0点



2004/01/29 00:41(1年以上前)
>この辺は匠優さんのほうが詳しいかな・・・?
外部フラッシュはF32Xが初めてでこれ1台しか持っておらず、私もACCとホットシュー同時接続での動作は確認できないんです...(・・;)。
ただ、どちらに接続してもカメラからの制御は同じようです。
書込番号:2400490
0点


2004/01/30 12:57(1年以上前)
>真・カメラマンさん、匠優さん
おぉ〜、よくわかりました。スレーブユニットなんですね。
ACC とホットシューの同時発光ってもしできたとしても、それこそどうバウンスさせる
か、とかかなりテクニックが必要なことになりそうです。
F32X をつけた場合、F32X はバウンスさせて、内蔵はキャッチライト用に軽く発光、み
たいなことができたらよかったんだけどなぁ。確かこういう同時発光はできないんでした
よね?>匠優さん
余談ですが、真・カメラマンさんの書き込みを拝見してから好奇心でニコンのスピードラ
イトのカタログを見たら、まさにそういう(内蔵と外付けの同時発光)のができるもの
(SB-50DX)が出ているのにビックリ。減光板までついているんですね、あれ。
EOS ユーザーなのでいままであまり気にしていなかったのですが、ほかにも結構おもし
ろいストロボを出してますね、ニコンは。
#余談ついでに、モータースポーツファンとしては、秒3コマで144コマ!!連続で撮れ
るという D70 に興味津々だったりして。秒5コマくらいあればもっとよかったのにな
〜、なんて買えない腹いせに言ってみたり(笑)
僕は、とりあえず EOS のをつけられるようにしようっと(^^)
書込番号:2405559
0点



2004/01/30 15:11(1年以上前)
F1大好き人間さん
>F32X はバウンスさせて、内蔵はキャッチライト用に軽く発光、み
たいなことができたらよかったんだけどなぁ。
私も同じことを考えていました。内蔵との同時発光ができることをちょっぴり期待して購入したんですが.....残念!
書込番号:2405861
0点


2004/01/31 01:43(1年以上前)
何だかここのスレッドもずいぶん下にきてしまいましたね(汗)
F1大好き人間さんへ
D70いいですよね〜
ただ縦位置グリップがないのがF828同様難点になりそうで
私は今回は見送り・・・、そしてなんと・・・、
先日ミノルタディマージュA1を縦位置グリップと一緒に
購入してしまいました(爆)
使ってみるとやはりず〜っとカメラを作ってきたメーカー
だけあって、かなり細かくカメラの設定が変えられて、
ユーザーの事を本当に理解してるんだな〜という印象です。
フレキシブルAFにちゃんとスポット測光も連動しますしね(笑)
ああ、これこれ、欲しかったのはこれなんだよ〜、
って感じである意味ほっとした気分です。
まだF828の買い値が高い内に売って、
ディマージュA1を購入するのがベスト!と
F1大好き人間さんにもお勧めしちゃいます。
あ、私はまだ売らずに残してありますけど(^^;
書込番号:2408173
0点


2004/01/31 02:35(1年以上前)
>真・カメラマンさん
ドンドン進みますね。この掲示板(^^)
それはそうと・・・。
>フレキシブルAFにちゃんとスポット測光も連動しますしね(笑)
お!
>まだF828の買い値が高い内に売って、
>ディマージュA1を購入するのがベスト!
う!
・・・いや、そんな、もったいない・・・。がんばってまだまだ使いますぞ(^_^;;
それより、縦位置グリップがないのは気がつきませんでしたが、D70 に結構食指が動きまくり〜。
と言っても“無い袖は振れぬ”なんですけど(爆)
実は最近(というか結構前からなんですが)ヌメッとしたデザインのキヤノンの一眼レフより、い
かにもカメラらしいニコンが気になっていたりして。うちの EOS-3 もデザイン自体は不格好だし。
実は EOS も大したレンズ資産もないので、この際乗り換えちゃおうかなぁ〜、なんて。
まあ、USMモーターや手ぶれ補正、最近の DO レンズなど、独自最新技術のすごさはやはりキヤノ
ン、と思ってもいるんですけどね。
3月(でしたっけ?)のPHOTO EXPO がいまからとても楽しみです。
ひょっとして EOS-3D も出る??
#F828 にほとんど関係ない、というか裏切るような内容でした(*^^*ゞ
書込番号:2408306
0点


2004/01/31 11:18(1年以上前)
F1大好き人間さんへ
>実は最近(というか結構前からなんですが)ヌメッとしたデザインのキヤノンの一眼レフより、いかにもカメラらしいニコンが気になっていたりして。
ないものねだりで、私はキャノンのヌメッとした近未来的なデザインって
格好いいな〜なんて思ったりもしてました(^^;
>3月(でしたっけ?)のPHOTO EXPO がいまからとても楽しみです。
ほんと楽しみですね。
ミノルタもようやくデジタル一眼レフを発表するみたいなので
今回は盛り上がりそうですね。
>#F828 にほとんど関係ない、というか裏切るような内容でした(*^^*ゞ
いや、もう誰も見ていないと思うので下の方でこそこそと・・・(笑)
追記:A1最高です(ぼそ
書込番号:2409116
0点



2004/01/31 15:12(1年以上前)
まだ見てたりして(^^;;)
動画がもう少し強力ならA1を選んでたかも...!?
でも828、使っていきますよ(^^)
書込番号:2409771
0点


2004/01/31 22:28(1年以上前)
まったり続けましょうか(^_^;;>真・カメラマンさん、匠優さん
で、F828 最高です(こそっ(^^;;
僕も A1 も考えたんですが、決め手はなんだろうなぁ?
やっぱり全体の質感だったような気がします。A1 が質感が悪いという意味ではないです
けど。比較してみて自分の感性に合った、と言う感じかな。
いまだに、写すわけでもないのについ触ってニンマリ、ということがあります(^^)
>ないものねだりで、私はキャノンのヌメッとした近未来的なデザインって
>格好いいな〜なんて思ったりもしてました(^^;
あははは(^^;;
僕がデザイン的に一番好きなキヤノン一眼レフは、EOS 7 だったりします。
ルイジ・コラーニ風っていうのかな? EOS-1 系のデザインはどうもダメ。
プロは機能・性能であれを買わざるをえないんでしょうけどね。
書込番号:2411466
0点



2004/02/01 00:09(1年以上前)
>F1大好き人間さん
まもなく「次の20件」の方に追いやられそうですね(^^ゞ
例の紫が原因で「A1を選んでたかも...!?」と書きましたが、
私も実は828好きなんですよ〜。(^^)
たまにモヤっとした感じになりますが色の出方はかなり好みだし、ハマったときの画はパソコンで見て・プリントして大満足ですね。
デザインもいいですね〜。持ってみてしっくりくる感じというのか、質感・重量感ともに好みです。
黒基調にシルバーのシャッターボタン・モードダイヤルというのがまた好きで(^^;
私はF1大好き人間さん、真・カメラマンのように知識・経験が豊富ではなく、今まで使っていた一眼は5年ほど前に買ったKISS-Vなんです(*^^*)今触ってみるとおもちゃみたい(笑)
レンズはSIGMAの最も安いものをつけてました。だんだん研究してフィルムだけはベルビアなんかを使ったりして...だけど全然画質が悪く、レンズ換えたら見違えるほど良くなったのを憶えてます。
それからですね。のめり込んでいったのは(^^;;
けどお金がなくてEOS 55、EOS 7と惹かれつつも自分を納得させながらKISS-Vを使い込んできました。
そして昨年、子供が1歳になって歩き始めたのをきっかけに静止画・動画ともに満足できそうな828を予約して購入したのです。
828やっと使えてきたし、まだまだこれからといった感じです(^o^
書込番号:2412067
0点


2004/02/01 03:32(1年以上前)
>匠優さん
実はここ(このスレッド)「旬な白熱書き込み」ランキングの5位だったりします(笑)
この書き込みで4位になるかも?
それはともかく、
> デザインもいいですね〜。持ってみてしっくりくる感じというのか、質感・重量感とも
> に好みです。
> 黒基調にシルバーのシャッターボタン・モードダイヤルというのがまた好きで(^^;
まったく同感です! ついでに言うと、同じ質感・色のモードダイヤルもいいです。カタすぎず軽すぎず、思い通りに動いてくれます。
軽くて、行きすぎるダイヤルとか切替レバーって多くありません?
あと、確かに経験(というか年数)だけはそこそこですが、あまりマジメに撮ってきていないので、そう言われるとアセってしまいます(^_^;;
僕が最初に買った一眼は OM-1N(いや、正確には親に買ってもらった(^^;;;;)、次がOM-2、で EOS 55。このカメラ結構いいカメラでしたよ。一番たくさん写真を撮ったカメラかも。
そうそう、あるお祭りで矢を放つところを真正面から!!撮っていたら、矢が一本見事にこのカメラのボディに命中!っていうことがありました。銀色のアルミの部分がへこみましたが壊れず。いや〜、ビックリした。ヘタすると怪我したかもしれないなぁ(^_^;;
次がいまも持っている(最近あまり“使っている”とは言えない) EOS-3 ですが、これは実は某カメラ誌のモニターでもらいました(^^)
F828 はとても気に入ってますが、やはりレンズ交換デジタル一眼レフもほしいですねぇ。3D?が出ることに期待しちゃおう。
>真・カメラマンさん
さっきなにげなくカタログ整理していたら銀一のが見つかって・・・。
例の Stroboframe、載ってましたよ! 日本ではなぜか「ストロボフリップ VH-2000」って名前になってるようです。定価は12,000円。鉄かと思ったら、アルミ製なんですね。メーカーは SAUNDERS とニューヨークのメーカーでした。
同じ会社ので三脚につけて縦横を素早く変換する「バータ・フリップ PHD」というのもあります。
僕が三脚につけているネオプレーンのストラップは OPTECH USA というメーカーのですが、これも銀一扱いのものでした。ここのカメラ用ストラップ、いろんな種類やコネクターがあるんですが、F828 にうまくつかないかなぁ。
あとルミクエストも銀一なんですね。
書込番号:2412832
0点


2004/02/01 19:01(1年以上前)
すいませんF828を売ってしまったので、
ここへの書き込みも今回で終わりにします。
(ちなみに¥85000で売れました)
(もうひとつちなみにA1は¥89800で買いました)
なんだか趣味程度に使うカメラに留めておけば
よかったのかもしれませんが、
欲を出して仕事で使おうとしたものですから
F828の至らない部分が気になっちゃって(^^;
F1大好き人間さん匠優さんまたどこかでお会いしましょう。
ここでの楽しい会話、ありがとうございました!
書込番号:2415102
0点



2004/02/01 20:14(1年以上前)
F1大好き人間さん
ホントだ!!4位になってる(笑)
>同じ質感・色のモードダイヤルもいいです。カタすぎず軽すぎず、思い通りに動いてくれます。
>軽くて、行きすぎるダイヤルとか切替レバーって多くありません?
そうなんですよね〜。828のそれは行ったりきたりさせることもなく、適度にクリック感があって、操作系はストレスを感じませんよね。
一眼を何台も使われてきているのですね。羨ましいです(^^)
EOS 55のエピソードにはビックリ!まるで映画の1シーンのようです!
EOS 3、モニターで当選されたとのことですが、実は私の828、妻には「モニター当選した」と言ってあるのですよ(^^;;)バレてないよな??
実は私もF1大好き人間さんと同じくEOS 3-Dに興味津々です。でも買えないだろうな〜。。。。もう「当選」の言い訳も無理っぽいし(^^;)
ところで視線入力AFには以前から憧れていたのですが、精度・レスポンスはどんな感じですか?使ったことがないので気になります。
あと、万が一EOS 3-Dを購入した場合、HVL-F32Xは使えるのでしょうかね。
真・カメラマンさん
828売ってしまわれたのですね。
残念ですが...確かに仕事で使われるのならもう少し守備範囲の広いカメラじゃないと駄目なのかもしれませんね。
プロの方の貴重なご意見たいへん参考になりました!ありがとうございました。またお会いできるのを楽しみにしています!(^^)/
書込番号:2415400
0点


2004/02/01 20:17(1年以上前)
あ、そうそう、ソニーのレンズ一体型の高級デジカメは
F828で最後となり、今後レンズ交換型のタイプになるそうです。
ではでは
書込番号:2415410
0点



2004/02/01 21:55(1年以上前)
マジっすか!?
となると交換レンズはやっぱりCarl Zeiss?マウントはどうするんだろ?
一眼の資産のないSONYにどれだけのものがつくれるのかなぁ。
興味は尽きませんが、「はたして大丈夫?」という気持ちの方が強いです。
書込番号:2415962
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


F828のパープルフリンジが、話題になっていますが私は購入して一ヶ月使用していますが、全く問題ありません。そもそも私は写真ド素人ですので(ソニーのP1からの買換え)、撮影した画像にパープルフリンジが発生していたとしても、気が付いていない可能性がありますが・・・・。私の購入先は、ソニー特約店の小売店です。納品も12/18に受取っております。アクセサリー関係も注文すれば、ほぼ確実に明日届きます。もしかして大型店と特約店での品質のバラツキ等があるのでしょうか?写真をアップしたいのですが方法が今一分からないので、勉強してそのうちアップして、皆さんに確認してもらおうかと思っております。
0点


2004/01/20 22:01(1年以上前)
>大型店と特約店での品質のバラツキ等があるのでしょうか?
あり得ないと思います。
sonyではなくs.onyならあり得ます。←以前こち亀で読んだ記憶が・・・
書込番号:2368594
0点


2004/01/20 22:25(1年以上前)
ソニーにパープルフリンジについて問い合わせた所、回答がありましたので、そのまま書きます。A:
本件、色収差による現象であると判断致します。
この現象は、製品の実力として発生してしまうもので、
強い光源やコントラストの強い部分のエッジに現れます。
撮影方法次第で、色収差を軽減することが
可能となっておりますので、お試しいただければ幸いに存じます。
・絞りが開放気味であると、色収差が目立ち易くなるので、
絞りをF4〜F8などに設定して撮影を行う。
・露出がオーバー気味になること、色収差が目立ち易くなるので
若干アンダー気味に設定して撮影を行う。
・ズームがワイド側テレ側にある場合、色収差が目立ち易くなるので
撮影者の移動が可能であるならば、ズームを中間位置にして撮影を行う。
書込番号:2368723
0点


2004/01/20 23:49(1年以上前)
本日発売の主要なカメラ雑誌6誌に、F828の広告と記事が掲載されていなかった(と思う)ので、もしかしたらソニーの方でパープルについて対応策をとるため、掲載をひかえたのかと少し期待したのですが、「デジタル・カメラマガジン」の2月号で製品版のレビューが出ていました。人物撮影について、「人肌の発色は従来機より自然でも、空気感はもの足りない。ハイライト部は白飛びしやすいようで、わずかに偽色が見られる」とのこと。810万画素については、「他画素であるぶんトリミングに有利である。だが、F828の画像はその解像度に見合った解像感は得られない。絵柄にもよるが、人物のバストアップくらいまでならまだしも、全身や半身ともなるとEOS Kiss Dijitalなどデジタル一眼レフよりもあきらかに見劣りしてしまう。(中略)また、F828の画像データはちょっとレタッチしただけで画質が顕著に悪化してしまう。ダイナミックレンジは予想以上に狭く、ハイライト部は白飛びしやすい。そのぶんシビアな露出コントロールが要求される。また、うっかり露出アンダーにしてしまうと、レタッチで持ち上げたときシャドウ部がいとも簡単にノイズでざらついてしまう。もちろん、これはF828に限らずほとんどのコンパクトデジカメで多かれ少なかれ起こること。そうならないためにもRAWモードで安全策を講じたいところだが、約15秒という撮影インターバルは痛い!データの書き込みで待たされている間にシャッターチャンスを逃してしまう危険性もあるため、これはもう被写体や撮影シーンを慎重に選ぶしかない。」とありました。もちろん、グリップ感他あらゆる点で従来機(F717)を上回っているとし、4色カラーフィルターCCD、T*コーティングの良さも述べており、最後は、「今回いろいろと指摘した部分が問題にならない、あるいはカバーできるというのであれば、その高性能を十分に引き出すことができ、ユーザーの作品作りに活かせるはずだ。」としめくくっています。F828の様々な点が気に入っているからこそ、パープルフリンジの件について、改善に向けたソーニーの誠実な対応を望みます。
書込番号:2369219
0点


2004/01/21 00:07(1年以上前)
F828について好意的なレヴューもありますので、貼り付けます。画像が多く参考になります。
書込番号:2369339
0点


2004/01/21 00:09(1年以上前)



2004/01/21 07:59(1年以上前)
皆さん色々な情報、有難うございましたm(__)m
私個人としては、前機のP1より比にならない程(当り前)の性能でF828がとても満足しておりますが、値段が値段だっただけに、色んな不具合情報を知るととてもガッカリしてしまいます。メーカー側も不具合を分かっていたはずでです。ソニーファンの私としてはとても残念に思います。でも、今まで以上にとても綺麗な写真をがとれる事には間違いありませんの、大事に使用して行きたいと思っています。
皆さん有難うございました。
書込番号:2370164
0点


2004/01/21 14:46(1年以上前)
PCUPdateのレビューは、ベタボメですね。
メーカーの宣伝記事のように見えます。
レビュアーが相当気に入ったのでしょうが、ミレナリオの夜景のパープルフリンジや増感時のノイズの多さに全く触れないなど、客観性に乏しいレビューに仕上がっていますね。
k-kids123さん
P1からの乗り換えですと、F828についてかなり良い印象をお持ちかもしれませんね。
現状ではパープルフリンジは気にならないと感じるかもしれませんが、他のデジカメに比べて酷いことは確かです。
ユーザーではない私が言うのも何ですが、気にならないからと何もしないのではなくて、最低でも一度はこの件についてメーカーに問い合わせることをしてみてください。
多くのユーザーが問い合わせれば、メーカーもより大きな問題としてとらえるようになり、無償修理となる可能性も出てくるかもしれません。
書込番号:2371108
0点


2004/01/21 17:43(1年以上前)
まあ、残念ですが、結論としてここまで致命的な欠陥がはっきりしている製品は普通は誰も買わないでしょうね。私も当初は乗り気でしたが、掲示板の情報などを見て一気に萎えてしまった一人です。メーカーが改善するまで、他のデジカメに流れてしまうことでしょう。私は様子を見て、対応が遅いようならば、ちょっと高いとは思いますが、NIKON D70とかを買ってしまいそうです。
書込番号:2371563
0点


2004/01/21 19:58(1年以上前)
ミレナリオ! 全体が紫でゆらめいているようです。
書込番号:2371969
0点


2004/01/21 21:24(1年以上前)
k-kids123さん、
購入して一ヶ月使っていて全く問題がないのなら、そしてパープルフリンジが出るような
状況の写真を撮らないのであればこれからも紫の影に脅かされずに済むかも知れません。
木も見て森を見るさんが紹介してくれたレビューを書いた人も『フラミンゴ』のサンプル
の暗部のノイジーで疑色っぽいところを気にせず、赤の発色が良く本物の色が再現できる
と気に入っているようです。
また「東京ミレナリオ」、クリア電球がパープルフリンジをまといフル画面で薄紫に見え
てもF2、28mm広角のためISO64にもかかわらずブレなかったと言って気に入っているよう
です。
自分がどのような写真を撮るか、写真のどこを見るかで気になる人もならない人もいる
ようですのでその人の評価で使えばいいと思います。
書込番号:2372296
0点


2004/01/21 21:57(1年以上前)
しかし、何もここまでひどいサンプルを使ってレビューを
書かなくても良い物を、、、記事の信憑性を逆に潰して
しまっているようです。
ソニーの回答もひどいですね、、、知らずに買ってしまった人には
同情します、、
書込番号:2372439
0点


2004/01/21 22:51(1年以上前)
SONYはファームウェアのアップデートを考えていないそうです。そしてこの意見は次の機種に生かされるそうです。
「新しい機種なので...」という表現も使っていました。「新しい」というのが「新製品」ということを指しているのかわかりませんが、私はその言葉を「新しい技術を投入した機種なので、これを(828)を踏み台にして次期モデルでは頑張ります」という意味に捉えてしまいました。
絞りを絞る、ズームを中間する、強い光源を外すなど関係なく目立って紫が発生する事実についても伝えましたが、話の最後には「絞りを絞ってお使いになって...」という言葉が出てきました。この製品の特徴が生かされない使用方法をメーカー自ら薦めるとはおかしなものです。
書込番号:2372715
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


購入して約一ヶ月近くになります。私はNikon D100も所有していますが、用途に分けてどっちも使っています。撮影枚数も2000枚は超えました。確かにイロイロここで話題になっている問題は見受けられます、D100とは比になりませんが、これはF828の癖&性格だと受け入れ、これからも仲良く付合って行くつもりです。発売を楽しみにし、十数万も出して購入したのですから...。私は基本的にF828好きです...イヤ愛していこうと思います。
0点


2004/01/19 20:00(1年以上前)
>これはF828の癖&性格だと受け入れ、これからも仲良く付合って行くつもりです。
F828を気に入られた方の多くがこのように書き込んでいるように思いますが、仮に数カ月先にパープルフリンジが改良された後継機が発売になった場合、1GBさんは、後継機に買い替えますか?それとも、F828の癖や性格を受け入れて使い続けますか?
差し支えなければ、ご意見をお聞かせください。
書込番号:2364436
0点

ワンボ さん
被写体にもよると思うんですね。夜景や、室内等で光源が存在する
ような被写体を好む人にとっては我慢できない欠点のような気がし
ます。(私がそうです。)それから、ホートレートの人も同じかな。
しかし、そうでない被写体を好む人にとっては許せる範囲ではない
かと思うんですが。
具体的に見て、たまにしか「紫」が出る光源が入り込むような被写体
しか撮らない人には、「欠点を克服して〜」ということがあるでしょ
うね。欠点も使っていくうちに「忘れられる」こともあるかもしれま
せん。「紫」が出ないような被写体を多く撮る人にとっては、この欠点
は単なる「物」としての機能的な欠陥に過ぎませんから、そのうちこの
ことは忘れて、愛着も出てくるのではと思います。
つまり、この機種の愛せるか否かは自分の撮る被写体によって決
まる、と思えるのですが。
いかがですか?
横レスですみません。
書込番号:2364589
0点


2004/01/19 21:00(1年以上前)
2万3万ならまだあきらめもつきますが、10万以上も出して
高い付加価値を買うことを考えると、パープルフリンジは
許せませんね。お金、ないから、、、
書込番号:2364671
0点


2004/01/19 21:21(1年以上前)
hp.さん
レス有難うございます。1GBさんへの質問として書きましたが、いろいろな方の意見が知りたいので横レスでも何でも結構ですよ。
私は昼間の写真も夜景写真も同じぐらい撮るので、やはりF828は向かないのかな〜。
まあ、被写体のこともあるんですが、私も十数万も出して購入するからには、大事に使い続けて行きたいですし、後継機が出たからといってすぐに買い換えになるのは嫌なんです。
気に入ったカメラなら最低でも4〜5年は使い続けたいと思うわけです。
それぐらいの満足度が得られる機種なのか、それとも、欠点が直れば即買い替え程度の機種なのかを知りたいと思ったんです。
1GBさんはD100も使われているということで、写真へのこだわりのある方とお見受けしましたので、あえて質問してみました。
(もちろん、人各々どこに価値観を置いているかだと思いますが…)
書込番号:2364753
0点


2004/01/20 01:03(1年以上前)
横レスで失礼します。
ワンボさん
私は多分買い換えの方で検討すると思います。金銭的な余裕があればの話ですが。
下の方でも散々述べましたが、やはり私が好んで撮影する写真に「紫」がハッキリと出る頻度が多いのがその理由です。その点以外に大きな不満は感じていません。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewimagelist.jsp?album_id=7d90c1da93ac
上の画像のうち『通勤風景』では、日中にもかかわらず、画面下から右にかけて雪の輪郭至る所に紫が発生しています。レタッチをするにも相当の手間がかかります。なお、この写真はSONYから回答いただいた「紫を軽減させる設定」で撮影しています。
828は雪を撮影するのに全く向かない機種であると思います。
『苦手!?』は見ていただければお分かりになると思います。(少々手ブレあり。)
私は雪国に住んでいますので、今の季節屋外にて順光で撮影するとほぼ確実に「紫」が発生します。
他にメインで使用しているカメラがあれば別ですが、これ1台でどんな撮影もこなすとなると厳しいと感じています。
書込番号:2365940
0点



2004/01/20 08:47(1年以上前)
うわ!朝起きてみてみたらこんなに書き込みが....。
私は雑誌関係の仕事をしています。ロケハン用に購入したので、D100を持ってロケハンしていた頃に比べ何倍も軽く(最低3つレンズを持ち歩いていましたから)、一台のみでアチコチ身軽で行け、レンズ交換無しで28mm〜200mm(DZ400mm)まで使用できる点がお気に入りの理由です。
ワンボさんが言われた、改良された後継機が発売になった場合買い換え様とは思っていません。
匠優さんが言われた「これ1台でどんな撮影もこなすとなると厳しいと感じています。」これは同感です。
私はF828がメインのカメラとしてならパープルフリンジ問題について悩んだと思いますが、現在の目的用途では十分のスペックで十分の使い勝手だと思うので「愛していこう」という書き込みをさせて頂きました。と言うよりそう納得しようと思っています。
書込番号:2366508
0点


2004/01/20 10:50(1年以上前)
ワンポさんの言われる数ヶ月、常識的に考えると(5−6ヶ月後と想定)改善された機種が出たら、今まで買ってしまった客に対して大変失礼な事で、信用が失われます。それよりも無償で真すことが先でしょう。又は、
やもうえない場合に限り有償なら仕方がないですが。
私は、買い換えないでしょう。
1年過ぎて、買い換える場合は、F828よりスペックが向上していれば買い換の対照になるかもしれませんが、改善程度では他の機種でしょうね。
書込番号:2366738
0点


2004/01/20 14:56(1年以上前)
パープルフリンジ最悪です。紫外線カットフィルター使用しても効果ありませんでした。もしCCDの問題だとしたら、QUORIA026?のように個別訪問して修理、交換くらいしてもらいたいものです。
書込番号:2367289
0点


2004/01/20 17:38(1年以上前)
こんばんは。
私も試しましたが紫外線カット・偏光共に全く効果は有りません。
一度気になり出すともう最後・・・。
SONY自体も今はごまかしごまかしの説明をしているようですね。
でも、私はフォトショップ等を使って手間かけてパープルフリンジ対策
をしてでも使いたいと思う魅力をこの機種には感じます。
>個別訪問して修理、交換くらいしてもらいたいものです。
気持ちはとても良く分かります。
良い方向に転がると良いですね。
書込番号:2367659
0点


2004/01/20 18:37(1年以上前)
皆さんこんばんわ
F828ユーザーの一人です。Kenko L-41super proとPL試しましたが,ダメですね。
過去の書き込みを見て私の場合,紫を出す頻度としては,あまり多い方ではないようですが,気になります。他に画質のキレとでも言いますか,そんなところが。
Cybershotは他にP1とV1を所有しています。そしてP1で起きた無償点検の様なことを気短に待っています。
メーカーもユーザーの声が大きくなれば,動かざるを得なくなる実例です。
参考
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0415/sony.htm
http://ascii24.com/news/i/serv/article/2003/04/16/643076-000.html
書込番号:2367815
0点


2004/01/21 02:04(1年以上前)
多くのユーザーの皆さんの意見を聞くことができて参考になりました。
ありがとうございます!
パープルフリンジは問題だとの認識は共通しているようですが、各方々の被写体の違いや使い方、F828に求める性能によって許せる方から絶対に許せない方まで様々なようですね。
私がF828を買った場合にどう使うかと考えますと、どちらかと言うと作品的な写真を撮りたいと思っていますので、やはりパープルフリンジはすごく気にするだろうし、改良された後継機が出たら即買い替えちゃいそうです。
デジカメは進歩が速いので1年毎に乗り換えている方もいると思いますが、(上にも書きましたが)私は何年間かは使い込んでいきたいと思いますので、今のF828は向いていないのかな〜という結論になりました。
書込番号:2369821
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


そろそろ発売1ヶ月が経ちますが、誰か画像アップしてください。
良いカメラで、売れてるカメラなら画像アップする方が出てきても
おかしくないんですが。。。
アップされないのは、なんでだろう〜♪
0点


2004/01/14 02:02(1年以上前)
屋外で撮影した画像や、夜窓の外を撮影した画像など数枚upしました。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=7d90c1da93ac
書込番号:2343367
0点


2004/01/14 09:00(1年以上前)

>アップされないのは、なんでだろう
いろいろと批判が多い中で、画像をアップするのは相当な勇気が必要ではない
でしょうか?
そういう中で、アルバムをアップしている人は、すばらしいと思います。(感謝)
書込番号:2343946
0点


2004/01/14 14:27(1年以上前)
初心者ですので、上の方の様にうまく撮れません。自信が無いので公開をためらっていましたが、何か参考になればと思い投稿します。これからこの掲示板を参考に勉強します。
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=0a90eb7ff98f
書込番号:2344478
0点


2004/01/14 19:23(1年以上前)
hiromineさんとてもアングルがよかったです。
まるでスチル写真ですね。もうこれだけの画素数だと贅沢の域ですね。
よかったですね。
匠優さん子どもさんの表情がりあるでよかったです。雪国の風景がすばらしいですね。
唯者さん、プロの腕前以上でもう最高です。・・・さきほどF828の存在がわかりました。みなさんの画像アップとても参考になりました。
書込番号:2345286
0点



2004/01/14 23:20(1年以上前)
みなさん、早速写真アップありがとうございます。
上手下手なんて気にしなくてもいいんじゃないですか?
もっと気軽にこんなの撮ったから見てみて〜みたいに。
夜景とか撮られたからいましたらぜひ、見てみたいです。
書込番号:2346369
0点


2004/01/15 02:43(1年以上前)
今回は純粋に写真を見させていただきました。
匠優さん
お子さんの表情がとてもいいですね!
室内でのフラッシュ撮影は外付けフラッシュを天井に向けて反射させて撮ると光と影が柔らかくなってプロっぽい写真になるかもです。
唯者さん
江ノ島の猫って、とても人に慣れていて全然警戒しないんですよね。
私も以前行ったとき、撮りまくりました。かわいいです。
hiromineさん
本当に初心者の方ですか?
効果的に人をからめると、更に面白い写真になりそうですね。
(↑私の好みですので、気にしないでください。)
書込番号:2347233
0点


2004/01/15 03:41(1年以上前)
>アンクル福岡さん
プロカメラマンもどき・・・もとい(笑) プロの腕前以上なんてそんな事ぜんぜんないっすよ。(^_^;)
構図や露出などをしっかり決めて普通に撮ればさまになる写真ってのは結構撮れちゃうもんです。そもそも被写体がきれいだと写真もきれい。(笑)
猫やポートレートだと絞り開けて背景ぼかすだけで良かったりするので、シャッターチャンスさえ逃さなけりゃ結構簡単なんです。(^_^;)
>ワンボさん
そうそう!!しかも江ノ島猫、やたらと数多いし。人慣れし過ぎてて、カメラ向けると逃げるどころか逆に寄ってくるので困ります。(笑)
猫撮るには被写体に不自由しないのでいいですよね。あと、城ヶ島も猫だらけ島ですよ〜。江ノ島ほどじゃないけど、城ヶ島公園内には特にいっぱいいます。(^_^)
書込番号:2347290
0点


2004/01/15 10:26(1年以上前)
アンクル福岡さん、ワンポさん、御講評頂き有り難うございます。
銀塩は長いのですが、定年過ぎて始めたデジタルは最近で、パソコン及び周辺機器の使い方、レタッチ等はまだまだです。デジタルになってから、何か写真が下手になった気がします.恐らく、デジタルは露出がシビヤーだからと思いまが、銀塩の時もう少しポジで勉強しておけばと後悔してます。
書込番号:2347707
0点


2004/01/15 14:33(1年以上前)
ワンボさん
なるほど!今まで外付けフラッシュには興味があっても必要性を感じてなかったのですが、子供の表情をより自然に写すことができそうなので是非購入してみたいと思います。妻に見つからないように...
初心者なので人・物・風景いろいろなものを撮りまくっています。カメラに頼りっぱなしで....(^^;;
唯者さんはじめいろいろな方の写真を参考にレベルアップしていきたいと思います。また皆さんからのご教授をお願いします。
書込番号:2348263
0点


2004/01/15 15:33(1年以上前)
唯者さん
城ヶ島もスイセンの咲く頃に(2月の初めぐらいかな)行きましたよ。
猫も沢山いましたし、食べ物とか持ってると鳶も近くに寄ってくるんですよね。
鳶に襲われている人も見かけました。ちょっと恐いです。(^^;)
夕日も綺麗なところで一日中撮影を楽しめました。
hiromineさん
経験者でいらっしゃいましたか。
デジカメになって下手になられたのではなくて、まだデジカメの性能が銀塩に追い付いていないだけだと思いますよ。
(ダイナミックレンジなど銀塩に比べてかなり狭いようですから。)
銀塩に慣れた方は、一枚一枚大事にシャッターを切られる方が多いようですが、デジタルではフィルム代は気にしなくて良いので何枚でも露出を変えて撮って、その場で確認したり、後でパソコン上で取捨選択するようにすると良いかと思います。
数打って当てるのは最初は不本意かもしれませんが、そうしているとデジカメの露出にも慣れてくると思います。
あと使われているかもしれませんが、オートブラケットで撮ると面倒でないですよね。
書込番号:2348400
0点


2004/01/16 03:11(1年以上前)
>ワンボさん
城ヶ島の鳶、襲われました。σ(^^;)
公園で弁当を食べてると、上空を周回してた鳶がいきなり急降下爆撃を仕掛けてくるんです。何とか弁当は死守しましたけど、それ以来城ヶ島で食べる食事はお握りやハンバーガーが定番になってます。(笑)
上空を優雅に旋回する姿はのどかでいい被写体になるんだけど、これでもタカ目タカ科に属する猛禽類ですから結構アグレッシブ。襲われるのは勘弁してほしいですけど・・・。(^^;)
書込番号:2350755
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828


今さっき828を受け取り、開封し、いろいろいじっています。私はカメラは全くのド素人ですが、828はこれはこれなりにいいのではないかなあと思っています。まだ使いこなせていないので今後も追ってレポートはしようと思っています。画質ですがこだわって見ればやはりEOSのほうがいいような感じです。いろいろと撮り比べたかったのですが、EOSは知り合いのカメラマンをしている方に譲ってしまいました。
でも、パッと見は素人の私からはEOS何ら変わらない様にも感じました。(パソコンに撮り入れた画像はです)まだまだ使って見ないと分かりませんが、今は満足しています。(所有欲が満たされたという意味での満足度と使ってみての満足度とが交互していますが)私の購入を機に他のスタッフ2人も828を購入してしまいました。今さら私も828を買って失敗したような顔はしてられませんけどね!
で、思ったことはコレを毎日持ち歩くのはやはりたいへんですよね。ですから828は社内の撮影スタジオで使うことにして、携帯に便利な小型のデジカメの購入が必要になりました。ソニーの何の機種がいいかおすすめがありましたらどなたか教えてください。
0点


2004/01/13 19:53(1年以上前)
無理矢理EOSと比べなくて良いんですよ!ここは。(^_^)
書込番号:2341560
0点

>携帯に便利な小型のデジカメの購入が必要になりました。ソニーの何の機種がいいかおすすめがありましたらどなたか教えてください。
私なら在庫があればU30がお買い得。なければU40ですね。
http://www.jp.sonystyle.com/Style-c/Shop/cyber.html
書込番号:2341653
0点


2004/01/13 21:03(1年以上前)
ソニーの機種ってメモリースティックをF828と共用するのなら、最新のUシリーズやT1はDuoなのでUならU30以前の物やPシリーズかF77。他社でも良ければミノルタ・ディマージュG400か旧コニカ系のKDシリーズでしょうか…
書込番号:2341802
0点

F828のサブならF77しかないように思いますよ。
こちらも首ふり機種なので、ちょうどF828を機能省略・小型化した感覚で使えるのでは。とか。
価格的にもこなれてますし。
ちなみにわたしはF77ユーザーなのですが、F828を買うかどうかは先人の皆様の書込み次第です・・・。(笑)
でもそろそろこれじゃなきゃっていう肯定的な意見やサンプル画像が出てきてもいいような・・・それ相応の機能は沢山ありますが。
とりあえずは駄目だしを終えてからでしょうか。(苦笑)
書込番号:2344231
0点


2004/01/14 18:37(1年以上前)
いや驚きました、やっぱりEOSD10やKISSよりもF828ですね。もうスチール写真以上かもしれない。年末D10を買わなくてよかったです。僕のデジタルカメラはオプティオSで3.2メガでも綺麗に写ってとても満足していますが・・・次はこれに決めました。
なんでもいいです LIKIBONさんのレポートが聞きたいです。
書込番号:2345151
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





