サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥160,000

画素数:830万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム:7倍 撮影枚数:350枚 撮像素子サイズ:2/3型 サイバーショット DSC-F828のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • サイバーショット DSC-F828の価格比較
  • サイバーショット DSC-F828の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-F828の買取価格
  • サイバーショット DSC-F828のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-F828のレビュー
  • サイバーショット DSC-F828のクチコミ
  • サイバーショット DSC-F828の画像・動画
  • サイバーショット DSC-F828のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-F828のオークション

サイバーショット DSC-F828SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年12月19日

  • サイバーショット DSC-F828の価格比較
  • サイバーショット DSC-F828の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-F828の買取価格
  • サイバーショット DSC-F828のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-F828のレビュー
  • サイバーショット DSC-F828のクチコミ
  • サイバーショット DSC-F828の画像・動画
  • サイバーショット DSC-F828のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-F828のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

サイバーショット DSC-F828 のクチコミ掲示板

(3211件)
RSS

このページのスレッド一覧(全49スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「サイバーショット DSC-F828」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-F828を新規書き込みサイバーショット DSC-F828をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

いじくりまわしてます

2003/12/20 19:25(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 PBワットさん

やっと、やっと、手に入りました「F828」
2ヶ月もの間、発売日を待ち遠しく思っていました。
こんなにほれ込んで購入したものは久しぶりかも・・・

さて、気になる使い勝手ですが以下の通りです。

AF・・・
私は世界最速を謳い文句の「ミノルタのZ1」も所有していますが
はっきり言ってほぼ同等の性能でした。
β版の使用レポートでは「一眼レフとは比べるまでも無く遅い」
などとおっしゃる方もいましたが、普段使用する際、全く問題ないと
思います。
それとも、一眼レフってそんなにすごいのか?使ったことないけど・・・

重量・・・
ぜんぜん重くは感じません。
このくらいの重さがあった方が、ズーム時にも手ぶれしないと思います。
ただし、大きさに関しては普段気軽に持ち歩くのには大きいかも・・・
私の個人的な好みでは、このくらいあったほうが立派に見えて好きです。
質感も十分に高級感があります。

マイクロドライブ・・・
購入前から一番気になっていた点。
MDで動画(640×480、30フレーム/秒)が使用できるか?
問題なく使用できました。ほっ。
私のMD(1G)で13分40秒録画可能となってます。
スタンダード(17フレーム/秒)だと、49分16秒ですので
もうデジタルビデオカメラの代わりとしての役割を十分に
果たしそうです。

まだ購入を控えている方。
その他に気になる点がありましたら、わかる範囲でレポートしますよ。
でも、カメラに関してはど素人なので専門的なことを聞かれても
困りますが・・・

書込番号:2252330

ナイスクチコミ!0


返信する
Neilさん

2003/12/20 19:42(1年以上前)

PBワットさん、ご購入おめでとうございます。 いやー、待ち遠しかったでしょう。 新車の納車を待つ気持ちと同じですね。 うらやましいですね。
実は、私も発売前から、大変気になっていたカメラです。 800万画素を、
12万そこそこで、購入できるのですからね。 さて、もしよろしければ、
以下の点について、使用感をお知らせ願えますか?  購入の参考にさせて
貰います。

1.バッテリの使用時間と撮影枚数。
  通常の使い方で結構です。 何枚取れそうでしょうか?
2.起動時間
  電源ON後、何秒でシャッターが切れますか?
3.動画の綺麗さ
  SONYのモデルPC120 DVカメラを使用しています。
  F828の画質は、どの程度でしょうか?
4.内蔵フラッシュの光量は?
  内蔵フラッシュでは、どの程度の距離まで、光が十分
  届くのでしょうか?
5.サンプル画像
  もし、サンプル画像を公開されてましたら、アクセスアドレスを
  お知らせください。

以上よろしくお願いいたします。  

書込番号:2252388

ナイスクチコミ!0


yama-sさん

2003/12/20 20:32(1年以上前)

ご購入うらやましいです。今日店頭でみましたが、オートフォーカスは早そうでした。今はEOS Kiss デジタルを使っていますが、このF828も購入しようと思っています。一眼レフデジタルはレンズ固定式デジカメに比べて、オートフォーカスの合焦速度と撮影間隔が圧倒的に早く、異次元の機械とも思える程でした。本機は合焦速度が従来のものと比べて速そうなので、ミノルタA1とどちらにするか迷っていましたが、本機を購入したいと思います。あと細かいことは実際に購入しないと分からないかもしれません。

書込番号:2252559

ナイスクチコミ!0


しゃこしゃこさん

2003/12/20 21:28(1年以上前)

ぼくはA1とまだ迷っています。AFのスピードはほぼ同等のように思います。A1は手ぶれ防止が魅力です。F828は800万画素。暗い場所での撮影はほとんどしないと思いますので、ややF828に傾いています。

書込番号:2252787

ナイスクチコミ!0


スレ主 PBワットさん

2003/12/20 22:23(1年以上前)

Neilさんご質問の件、早速、試してみましたので
ご報告いたします。

1.バッテリの使用時間と撮影枚数。
フル充電が完了後すぐの使用時間は「撮影モードで200分」
「再生モードで400分」を超えています。
使用説明書には「撮影枚数370枚、撮影時間185分」
と記載されていますが、そのくらいは撮影可能だと思います。
実際にフル充電から20分間で100枚程撮影してみましたが
147分の撮影時間残の表示でした。
それにしても、この使用時間残の表示は便利です。
携帯のような3〜5段階表示しかない機種では単なる目安にしか
なりませんでしたが、これは使えます。

2.起動時間
電源を入れてから撮影スタンバイになるまでの時間は
ストップウォッチが無いので正確な時間は測れませんが
その必要が無いほど早いです。
たぶん、0.5秒くらいだと思います。
ただし、実際の撮影時には当然ピント合わせの時間が必要ですので
その時間まで考慮すると1.5秒程となりますね。
それと、気になっていた撮影間隔の時間ですが約1秒程で
あまりもたついた感はありません。(MSプロ使用)

3.動画の綺麗さ
30フレーム/秒のファインモードではビデオカメラと全く遜色ないように思います。
付属のテレビ接続コードは普通の映像コード(黄色のピンコード)
ですので、S端子やコンポーネント端子等を除く通常の映像コードの
スペック限界の解像度は出ていると思います。
17フレーム/秒もそれほど悪い画質では無いようですが
動きの早いスポーツ等を撮る際は、多少、残像感があるかも知れません。(解像度も若干荒いような気が・・・)

4.内蔵フラッシュの光量は?
自分の部屋を真っ暗にして撮影してみましたが、5〜7Mは
全く問題なし。
13M(部屋の広さの関係でこれが限界)でも十分に届いてましたよ。
フラッシュ。

5.サンプル画像
今日、商品が届いたばかりでまともな撮影はこれからです。
そのうちに2チャンの画像掲示板
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgibin/imgboard/imgboard.cgi
の方にでも貼り付けようかと思っています。

こんな説明しか出来ませんが、参考になったでしょうか?

書込番号:2253016

ナイスクチコミ!0


Neilさん

2003/12/21 00:06(1年以上前)

PBワットさん、早速のレポートありがとうございました。
すばらしいスペックですね。 小生、富士のFinePix4700を
使用してますが、バッテリーの使用時間で常にストレスを感じて
いました。(すぐバッテリーが無くなる)。
F828は実用十分ですね。 それと起動時間が1.5秒との事。
ストレス無く起動→撮影できますね。 動画ですが、報告の画質レベルであれば、ビデオカメラの携行は不要で、F8281本で写真と
動画がが取れますね。 最後に内臓フラッシュですが、光量十分と
判断できました。 ただし、暗い部屋や、夜間の屋外では、オプションのHVL−F32Xのフラッシュが必要でしょうかね? 
とにかくお忙しい中、貴重なレポートありがとうございました。
大変参考になりました。 大いにF828ですばらしい写真を
取ってくださいね。 機会があれば、拝見させてもらいます。

書込番号:2253499

ナイスクチコミ!0


hkoike3さん

2003/12/21 03:40(1年以上前)

私も店頭で見ているうちに、衝動買いしてしまいました。いじくり回して、満充電(残り200分程度)から始めて300枚ぐらい撮影して、60分程度残っています。電池切れまで500枚ぐらいは撮れそうですが、保存するメディアが128MBなので、何度かフォーマットしました。マイクロドライブが欲しくなりますね。
富士のS602からの乗換えです。S602も買った頃はAFが遅いと感じませんでしたが、AFも断然早くなりましたし、動作音も静粛です。8Mで撮影しても、ある程度テンポよく撮影できますし、連写も最高7枚まであるのはうれしいです。S602の連写もよくできており、機能的にはS602も捨てがたいですが、8Mでも連写ができるなら合格かと思います。連写中の保存も妥当で、8Mで撮影開始(7枚連写)から15秒程度で次の撮影ができました。CFはメルコの普通の物を使用しているので、高速タイプを使えばもう少し早くなるでしょうし、メモリースティックならより相性がいいと思います。

書込番号:2254161

ナイスクチコミ!0


Ken-Chanさん
クチコミ投稿数:640件Goodアンサー獲得:29件

2003/12/21 10:22(1年以上前)

PBワットさんご購入おめでとうございます。
自分のお気に入りの品に出会えることの喜びは、何ともいえないものですよね。
是非いろいろな作品をとって楽しんでください。

yama-sさんやしゃこしゃこさんも含め、F828,Kissデジ,A1は本当に迷われる方が多いですよね。
それぞれに個性的で良くできた機種だと思います。
実際にいろいろと使い込んでから選択できると一番良いのですがね。
ちなみに私は(この掲示板を利用しているくせに)A1ユーザです。

書込番号:2254625

ナイスクチコミ!0


まあさっちゃん1220さん

2003/12/21 12:52(1年以上前)

PBワットさん、「まだ購入を控えている方。その他に気になる点がありましたら、わかる範囲でレポートしますよ。」と記載が有りましたので、日頃廉価なフジのデジカメで気になっている「白飛び」に関して格好の被写体が有りましたら是非アルバムでご紹介願います。その際は、オートでの撮影をお願いします。

書込番号:2255076

ナイスクチコミ!0


RD-X4にしてよかった さんさん

2003/12/21 21:43(1年以上前)

PBワットさん、F828御購入おめでとうございます。
 早速ですが私も質問させて下さい。
 実は私はまだデジカメを所有したことがなくて、初めて購入するデジカメとしてF828かA1かのどちらかにしようというところまでは絞り込みました。そして今現在、総合的にみてF828の方が私にとっては良さそうだなと、かなりF828の方に心が傾いているのですが、A1と比較して1点だけ気になる部分があります。と言いますのは、F828には手ぶれ補正がないということです。
 そこでお尋ねしたいのは、F828を実際に使用されてみて手ぶれに関してはいかがなものでしょうか。撮った画像を見たときにぶれている写真が多く見受けられますでしょうか。
 なにぶんデジカメを使用したことがありませんので、そもそも手ぶれ補正という機能が必要かどうかということさえよくわかりません。「手ぶれを補正してくれるのだから、この機能がついていた方が良さそうだなあ」ぐらいの考えでしかないのですが、手ぶれ補正の機能がないとそれ程ぶれたりするものなのか、実際のところはどうなのでしょうか。
 年末でお忙しいでしょうがどうぞよろしくお願いします。

書込番号:2256752

ナイスクチコミ!0


スレ主 PBワットさん

2003/12/22 00:39(1年以上前)

本日、初めてゆっくりと屋外撮影が出来ましたので
結果をご報告いたします。

まあさっちゃん1220 さん
白飛びの作品に関してですが、先程
「2ちゃんねる デジカメ板アップローダ1号」の掲示板へ
それらしい失敗作をアップいたしました。
そのまま「PBワット」のハンドルネームですので
すぐにわかると思います。(ボタンを撮影したものが2作品)
ただし、ご希望通りのオートでの撮影ではなくプログラム設定での
撮影です。(撮影から帰って来てからこの掲示板を覗いた為)
少しでも参考になりましたら光栄です。

RD-X4にしてよかった さん
手ブレに関してのご質問ですが、明るい昼間の屋外での撮影時には
心配する必要は無いように思います。
ただし、広角側でも1/25秒当たりからは手持ちでの撮影は厳しいかも・・・
一応、手ブレ警告表示機能がありますので、表示が出たときは
三脚を使用したほうが無難でしょう。
私は警告無視で手持ち撮影することが多い(三脚を持ってません)
のですが、程良い重量とバランスの良さで意外とぶれにくいもんです。
レンズが明るいのでマニュアルモードで絞り開放にすれば結構シャッタースピードも稼げます。
しかし、暗い室内(バーやライブハウス等)で動きのあるものを
撮影する際には手ブレ必死でしょうね。
ノイジーな画質を覚悟の上でISOを400ないし800にするしかないでしょう。
結論。
暗い環境での撮影が多い方は他機種を御一考されてみてもいいかも。 しかし一言付け加えるなら、意外と手ブレには強い機種なのは確かです。
コンパクトデジカメからのステップアップされた方(私のような)は
十分に許容範囲の性能です。

書込番号:2257610

ナイスクチコミ!0


RD-X4にしてよかったさん

2003/12/22 17:01(1年以上前)

PBワットさん、さっそくの御返事ありがとうございます。大変御丁寧に説明して下さったおかげでよくわかりました。
 わたしは屋外の撮影(屋内でも電灯がついている明るい場所)を主としてデジカメの使用を考えておりますので、F828で大丈夫な感じですね。おかげでF828に決断出来そうです。
 実際に購入しましたらまたお知らせいたします。ありがとうございました。

書込番号:2259399

ナイスクチコミ!0


まあさっちゃん1223さん

2003/12/23 18:26(1年以上前)

PBワットさん、見せていただきました。ご親切にありがとうございました。一眼レフと、フジの2台目のF410のデジカメしか経験がありませんが、確か、一眼レフでは「白飛び」が気になった事は無いと思います。過去総てオートでの撮影ですが、デジカメでは、「オート」「室内撮影」「フラッシュ撮影」「手ぶれ」・・等に注意し、使い分けるようにしています。手軽な運用面で、一眼レフに代わるデジカメをこの書き込みを参考に探しています。今後も宜しくお願いします。

書込番号:2263653

ナイスクチコミ!0


一つ目さん

2003/12/25 12:41(1年以上前)

>それとも、一眼レフってそんなにすごいのか?使ったことないけど・・・

凄いです、是非とも売り場等でファインダーを覗いてシャッターを切ってみてください

書込番号:2270083

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

早速

2003/12/18 22:29(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 radeon??さん
クチコミ投稿数:148件

昨日入荷されましたのでずーっといじくり倒しておりました。(買ったわけではありませんw)
かなりAF速いですね!前に試作機を触ったのですがかなり改良されているようです。
形もなんか違うような気もしなくもないのですが…気のせいでしょうか?w
液晶もまずまず見やすいのですが再生時のズームアップが使いにくいようです。
シャッター確かに軽すぎますね〜半押ししたつもりがマッハでピントが合って気がつけば切れていました。
また3D表示もレスポンス良くなっていると思います。

メーカーからの在庫情報によると
初期ロットはかなり多いのですが次のロットはかなり先になりそうです。
在庫が切れて注文になると5〜10週間程納期がかかると書いてありました。
3ヶ月て・・・TT
が、たぶんこの手のカメラはバカスカ出るものでもないので
今の在庫分でかなり長い間持ちそうです。

肝心の画質なのですが実は都合上のんびりプリントする時間がなくて
しかも撮影したところは店内ですのであんまり意味がありませんでした。
が、撮った写真の条件が良かったのかものすごい立体感で
一眼超えちゃうよ・・・って感じでしたw
今まで店内で取った写真の中では一番の出来ですね〜
EOS KISS Dもいいかな〜とも思いましたがこいつはかなり気に入りました!
しかしサンプルを見るとすばらしい画質の写真と
かなり悪い解像感の写真がありました。
この二つの写真どんなものかといいますと
いいほうが接写。
わるいほうが風景の緑の葉。
です。
まぁ見慣れているカメラがカメラですので難しいところですが
このカメラの極小画素というのは接写時に非常に向いているのかもしれません。連続した色に強いのでしょうか?
また非常に小さなごちゃごちゃしたものはあまり得意でないのかもしれません。
と、いうのがとりあえず今の僕の感想です。
ってかめちゃくちゃほしーーーーー!
熱帯魚や動物など接写が多い僕にはぴったりかもです。
しかしこないだズームニッコール買っちゃったので一文無しですTT
くぅぅぅ〜〜〜〜〜〜〜〜

書込番号:2245803

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:135件

2003/12/20 00:36(1年以上前)

そーですか!店内での試し撮りでも一眼超えちゃうくらい良かったですか〜♪

ってか、思ってた以上に良いカメラかもしれませんね〜。
わたしも店先で触った感触ですが、いままでのコンパクトデジカメのなかで一番良いかも。。。

遠景など小さなごちゃごちゃしたものが苦手なのは、極小CCDのデジカメでは共通していることですから(^^ゞ

ISO上げたときのノイズは目をつむるとして、明るいときの画像の色合いが綺麗であれば、買いの一台かもしれませんね。

早く10万円切らないかな〜

書込番号:2249967

ナイスクチコミ!0


スレ主 radeon??さん
クチコミ投稿数:148件

2003/12/20 01:50(1年以上前)

値段の予想難しいですよね〜
F717のときは長い間10万切りませんでしたもんね
半年もすれば切るかも!?

このカメラはコンパクトデジカメの域を超えておりますな〜
しかしまだ出立て故もう少し研究を重ねてみる必要がありそうです。

書込番号:2250209

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ITセミナー

2003/12/07 23:39(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 gutokuさん

昨日、SONY ITエンターテイメントセミナーへ行ってきました。
これは、有料(2000円(税別))でのF828紹介セミナーです。

実際に実機を使用して、撮影までできますが、室内に用意された、
花・果物・小物を撮影するだけです。


長々と30分もF828の特徴説明の後、やっと実機撮影。

<但し書き>
 担当者は全ての質問に対して「販売前の最終版で、実際に販売さ
 れるものではありません」を接頭語に使っていました。

<実機の不具合>
 ○私の使用機は、連写をした中に一枚、画面半分のみ撮影され半分
  は、色がおかしくなったものがあった。それ以外は不具合は認め
  られず。
 ○ピントが甘い。
  まあ、私の腕のせいでしょうけれど
 ○隣の人の写真は、露出が明らかにアンダー。これは他人の撮影し
  たものなので、どのように撮影したか分からないけど。

大きさ
 これは大きい。体は大きいが手が小さい私には、少しグリップが大
 きすぎる。でも慣れれば気にならない範囲。

AF速度
 そりゃー私の持っているF707よりは早いです。しかし特別に早い分
 けでは無い。一眼レフと比べられるレベルではない。

解像度
 実機でのプリントは、L版のみでしたから、800万画素の実力は見ら
 れませんでした。しかし配賦されたA4の印刷サンプルは800万画素を
 余すところ無く表現された物です。これならば一眼レフに遜色ありま
 せん。解像度だけならば流石に800万画素。一眼レフ以上かも知れま
 せん。

ダイナミックレンジ
 白とびするような被写体はありませんので、F828の欠点は特に感じら
 れません。限られた被写体のみですので、本当のところは不明。

エメラルドフィルター
 理屈だけ聞いていると、「なるほど」と納得してました。実際に撮影
 してみると、綺麗なような気がします。撮影条件と好みによっては、
 インパクトの有る画をつくれるような気がします。

過去の遺産(担当者への質問)
 過去の遺産である、F707やF717用のテレコンやワイコンを使用して、
 問題は無いのかという質問に対し、フィルター径が同じなら装着でき
 ます。の一点張り。ケラレが出るのか等々を聞きたいのに、過去は全
 て精算するつもりかもしれないが、余りに誠意の無い担当者に腹が立
 つ。本当に教えられてないのかもしれないが、それくらい勉強してお
 け。
 メモリースティックは、動画640×480 30フレームは転送速度の関係
 で、使用出来ないとの事。しかし通常の撮影ならば問題ないとの回答

ISO
 通常の感度はISO64。折角明るいレンズなのに惜しい。

レンズ
 ワイド側が28mmになったのは撮影範囲が広がる。これは非常に価値あ
 り。今まではワイコンを使って28mmにしていた。これならばお手軽。


総合
 F707の欠点を完全に払拭したもの、有る程度改善したものなど、私が
 欠点だと感じていたところは、殆ど改良してある。しかし一番酷かっ
 たAF速度は、有る程度改善されたが、一眼レフと比較すらできないレ
 ベルである。動きのある被写体はこのカメラでは・・・。
 しかし、発売前のβ版であるから、これが全てじゃないけど。

私の判断
 13万円くらいならば購入したいカメラ。一眼レフよりも気楽に持ち歩
 けるからね。13万円で買える範囲ならば一眼レフよりも色んな使い方
 が出来るから存在価値があるね。私には動画、回転レンズ、ナイトフ
 レーミングは魅力だから。それが魅力でなければ一眼レフにしましょ
 う。

書込番号:2207238

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

触ってきました

2003/12/06 12:23(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 新20ドル札さん

銀座のSONYショールームで実際に触ってきました!
ズームがすごくスムーズで、今までのデジカメとの違いをすぐに
感じることができました。プリントをしていないのですが、
触った感じでは「すぐに欲しい!」と思わせるものでしたよ。
なんだかレンズだけ持ち歩いている感じですけどね。
これで10万円なら、迷わず買います。12万なら迷いながら買います。

書込番号:2200877

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/12/06 13:56(1年以上前)

ヨドxxの「POINT NEYWORK」76号には、特価¥128,000と記載されています。
ちなみに、A1の価格は¥129,800です。

書込番号:2201141

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2003/12/06 16:45(1年以上前)

これで10万以下なら検討します。そうでないなら買いません。一眼デジ買うな。

書込番号:2201646

ナイスクチコミ!0


スレ主 新20ドル札さん

2003/12/07 02:57(1年以上前)

\そうですか。128,000は悩む金額ですね。goodideaさんみたいに、一眼デジを購入するのがやっぱり普通なのですかね?自分は、1)気軽に持ち運べる、2)800万画素になり、A2に引き伸ばしたときにメリットがありそう、3)28-200mmという画角は魅力的、4)良く分からない期待感。以上から購入しようと思っているのですが、まだ正直フジのS2 Proとの間で悩んでいます。フジだと17-35mmのレンズ購入が必要になるのもF828に心が傾く理由なんですよね。お金があれば絶対S2 Proなんだけど。。。

書込番号:2203817

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

斬新なカメラですね

2003/11/11 00:32(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

スレ主 桜ヶ丘写真部さん

F828は、ソニーらしい斬新なカメラですね。将来カメラはこうなるんだーみたいな、気合を感じます。A1と較べてどうなんでしょうね、一度、比較してみたいですね。(そんな機会はないでしょうけど・・)

このクラスに自分が望むのは・・

・テレコン可で600mm以上が使える
・5コマ/sec以上の高速連写
・ブラックアウトしないEVF
・高速パッシブAF
・大口径レンズ(ボカせる)
・高感度時のノイズ低減
・手ブレ補正

です。こういうのが出たら、私は一眼レフ不要になります。
技術の進化で、将来デジカメのスタイルが変わるかも知れません。
各社の新モデルを見ながら、楽しんで待つことにします。

http://slowstyle.com/photo/as1.htm

書込番号:2114125

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

体験会行ってきました。

2003/11/06 16:29(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F828

クチコミ投稿数:40件

銀座ソニービルでF828体験会に参加してきました。
結論から言えば、私はF828を購入する予定です。

よくKiss-Dとの比較がされていますが、
画質に関しては、明らかにKiss-Dに軍配が上がると思います。
これはもう根本的にモノが違うのですからあきらめるしかありません。

それは措いておいて今回の体験会での不満をひとつ。
A4版のサンプル写真が4枚ついてきたのですが、
2枚は花のマクロ、もう2枚は風景でした。
花は素直にキレイと感じましたが、風景は・・・・ん?
解像感がないと言うか、シャープさがないと言うか、
山の木々などは潰れまくりで、水面の質感もイマイチです・・・。
キツク言えば、これをサンプルとして出していいの?という感じです。
こればっかりは実際に自分で撮って確かめたいと思いました。

それ以外の点では、自分なりに納得できるモノです。
やはり明るいレンズで広角からズームまでカバーできるのは魅力ですし、
本体の質感も満足できるものでした。
この点では明らかにKiss-Dより高級感が溢れていて、
これを所有する自己満足欲を満たせてくれるに十分なモノでした。
私は今から発売が楽しみです。

書込番号:2099096

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「サイバーショット DSC-F828」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-F828を新規書き込みサイバーショット DSC-F828をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-F828
SONY

サイバーショット DSC-F828

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年12月19日

サイバーショット DSC-F828をお気に入り製品に追加する <75

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング